Problemen met taalbeoordeling scriptie
zondag 23 oktober 2016 om 05:46
Hallo iedereen,
Deze zomer ben ik begonnen met het schrijven van mijn scriptie voor mijn Bachelor Communicatie. Tijdens mijn scriptieproces heb ik veel moeite gehad met het schrijven van mooie zinnen. Nederlands is niet een van mijn sterkste punten. Helaas is mijn scriptie hierdoor al twee keer afgekeurd op taal.
De eerste keer heb ik hem door vriendinnen laten lezen. De tweede keer heb ik tegen betaling een Nederlands docent hem laten nakijken, maar dit was blijkbaar niet voldoende. Doordat mijn inhoud vanaf ze eerste kans al wel met een voldoende is beoordeeld, heb ik nu een laatste kans gekregen van de examencommissie. Deze kans wil ik met beiden handen aangrijpen. Ik heb mijn scriptie naar een taalbureau gestuurd omdat het mij zelf niet lukt om de fouten eruit te halen.
Toch ben ik nog niet zeker van mijn zaak. De eisen van mijn studie zijn zo enorm hoog dat ik geen risico's wil nemen. In mijn omgeving is niemand die mij kan helpen. Mijn ouders zijn zelf ook niet goed genoeg in Nederlands. Mijn vriendinnen had ik eerder al ingeschakeld maar dit bleek niet voldoende.
Woensdag moet ik mijn scriptie inleveren. Heeft iemand tips? Ik ben er enorm wanhopig en onzeker van geworden met als gevolg slapeloze nachten. Weten jullie hoe ik aan een vrijwilliger kan komen die mij kan helpen om de puntjes op de i te zetten? Ik heb al veel geld uitgegeven aan het taalbureau en de Nederlands docent. Als ik mijn scriptie deze kans niet haal zal ik volledig overnieuw moeten beginnen met afstuderen
Alle tips zijn welkom!
Deze zomer ben ik begonnen met het schrijven van mijn scriptie voor mijn Bachelor Communicatie. Tijdens mijn scriptieproces heb ik veel moeite gehad met het schrijven van mooie zinnen. Nederlands is niet een van mijn sterkste punten. Helaas is mijn scriptie hierdoor al twee keer afgekeurd op taal.
De eerste keer heb ik hem door vriendinnen laten lezen. De tweede keer heb ik tegen betaling een Nederlands docent hem laten nakijken, maar dit was blijkbaar niet voldoende. Doordat mijn inhoud vanaf ze eerste kans al wel met een voldoende is beoordeeld, heb ik nu een laatste kans gekregen van de examencommissie. Deze kans wil ik met beiden handen aangrijpen. Ik heb mijn scriptie naar een taalbureau gestuurd omdat het mij zelf niet lukt om de fouten eruit te halen.
Toch ben ik nog niet zeker van mijn zaak. De eisen van mijn studie zijn zo enorm hoog dat ik geen risico's wil nemen. In mijn omgeving is niemand die mij kan helpen. Mijn ouders zijn zelf ook niet goed genoeg in Nederlands. Mijn vriendinnen had ik eerder al ingeschakeld maar dit bleek niet voldoende.
Woensdag moet ik mijn scriptie inleveren. Heeft iemand tips? Ik ben er enorm wanhopig en onzeker van geworden met als gevolg slapeloze nachten. Weten jullie hoe ik aan een vrijwilliger kan komen die mij kan helpen om de puntjes op de i te zetten? Ik heb al veel geld uitgegeven aan het taalbureau en de Nederlands docent. Als ik mijn scriptie deze kans niet haal zal ik volledig overnieuw moeten beginnen met afstuderen
Alle tips zijn welkom!
zondag 23 oktober 2016 om 11:55
quote:alysha00 schreef op 23 oktober 2016 @ 10:18:
[...]
Een taalbureau kan ook geen wonderen verrichten. Als een tekst van 40 pagina's in de kern rammelt, dan houdt het gewoon op.Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passieve zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.
[...]
Een taalbureau kan ook geen wonderen verrichten. Als een tekst van 40 pagina's in de kern rammelt, dan houdt het gewoon op.Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passieve zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.
zondag 23 oktober 2016 om 11:55
quote:MinkeDeWit schreef op 23 oktober 2016 @ 10:11:
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Ik vind je laatste zin raar. Juist de scriptie is het moeilijkste onderdeel van de opleiding.
[...]
Precies wat ik dacht. Verder zou ik mijn geld terugvragen bij die mensen die tegen betaling onvoldoende werk hebben geleverd (en daarna de schuld bij een ander leggen). Om te zakken op een scriptie moet het wel heel erg zijn.Ik vind je laatste zin raar. Juist de scriptie is het moeilijkste onderdeel van de opleiding.
zondag 23 oktober 2016 om 11:56
quote:Mevrouw75 schreef op 23 oktober 2016 @ 11:55:
[...]
Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passie zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.dus toch ook opbouw (dan kom je ook al aan de inhoud hoor)
[...]
Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passie zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.dus toch ook opbouw (dan kom je ook al aan de inhoud hoor)
zondag 23 oktober 2016 om 11:58
quote:-Kia-Ora- schreef op 23 oktober 2016 @ 11:22:
[...]
Dit bedoel ik dus...
Zij en ik dus ook zien het niet. Met alle wil van de wereld, we zullen dat nooit goed kunnen doen. Ik kan een tekst honderd keer doorlezen en die fouten er nog niet uithalen. Net zoals dat jouw kind de ij en ei niet ziet. Wat snap je daar toch niet aan, zo moeilijk is dat toch niet?
Zeg je dit ook tegen je leerlingen?Sssst bedoelt volgens mij dat je het niet hóeft te zien, als je elk werkwoord volgens de regels controleert. En daar heeft ze een punt.
[...]
Dit bedoel ik dus...
Zij en ik dus ook zien het niet. Met alle wil van de wereld, we zullen dat nooit goed kunnen doen. Ik kan een tekst honderd keer doorlezen en die fouten er nog niet uithalen. Net zoals dat jouw kind de ij en ei niet ziet. Wat snap je daar toch niet aan, zo moeilijk is dat toch niet?
Zeg je dit ook tegen je leerlingen?Sssst bedoelt volgens mij dat je het niet hóeft te zien, als je elk werkwoord volgens de regels controleert. En daar heeft ze een punt.
zondag 23 oktober 2016 om 11:58
zondag 23 oktober 2016 om 11:59
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 23 oktober 2016 @ 10:22:
Je zal vast hartstikke goed zijn in je werk, maar dat maakt het nog geen hbo-niveau.
Echt, ik kan er met mijn pet niet bij dat je je studie op deze manier gaat afronden. Blijkbaar beschik je niet over het niveau. Daar is niets mis mee, maar wel als je straks met een hbo-diploma in je zak loopt.
Maar goed, volgens mij zijn opleidingsniveaus aan inflatie onderhevig.Als pas afgestudeerde moet ik hier wel op in gaan. De HBO opleidingen worden juist weer moeilijker gemaakt/terug op niveau gebracht. Ik kon heel goed het verschil merken tussen het niveau in 2011 en 2015. Mijn hogeschool was en is druk bezig met het moeilijker maken van het curriculum. Het schijnt zo'n 8 jaar geleden een eitje te zijn om mijn opleiding te behalen, dat is nu echt niet meer zo!
Je zal vast hartstikke goed zijn in je werk, maar dat maakt het nog geen hbo-niveau.
Echt, ik kan er met mijn pet niet bij dat je je studie op deze manier gaat afronden. Blijkbaar beschik je niet over het niveau. Daar is niets mis mee, maar wel als je straks met een hbo-diploma in je zak loopt.
Maar goed, volgens mij zijn opleidingsniveaus aan inflatie onderhevig.Als pas afgestudeerde moet ik hier wel op in gaan. De HBO opleidingen worden juist weer moeilijker gemaakt/terug op niveau gebracht. Ik kon heel goed het verschil merken tussen het niveau in 2011 en 2015. Mijn hogeschool was en is druk bezig met het moeilijker maken van het curriculum. Het schijnt zo'n 8 jaar geleden een eitje te zijn om mijn opleiding te behalen, dat is nu echt niet meer zo!
zondag 23 oktober 2016 om 12:05
quote:snowdogs schreef op 23 oktober 2016 @ 11:42:
[...]
Het spijt me vreselijk, maar dit soort fouten mag je in jouw toekomstige beroep dus echt niet maken! Een HBO-er zou dit soort fouten uberhaupt niet mogen maken; tenenkrommend is dit.
Ik kan het dus niet anders dan eens zijn met veel van mijn voorgangers hier.
Als ik dit soort fouten in een sollicitatiebrief of stageaanvraag zie (MBO-niveau), krijgen ze van mij een hele nette afwijzing. Jij wilt HBO richting communicatie afronden als je dit soort fouten maakt?jij wilT?
[...]
Het spijt me vreselijk, maar dit soort fouten mag je in jouw toekomstige beroep dus echt niet maken! Een HBO-er zou dit soort fouten uberhaupt niet mogen maken; tenenkrommend is dit.
Ik kan het dus niet anders dan eens zijn met veel van mijn voorgangers hier.
Als ik dit soort fouten in een sollicitatiebrief of stageaanvraag zie (MBO-niveau), krijgen ze van mij een hele nette afwijzing. Jij wilt HBO richting communicatie afronden als je dit soort fouten maakt?jij wilT?
zondag 23 oktober 2016 om 12:07
quote:Communicatie92 schreef op 23 oktober 2016 @ 11:20:
[...]
Gefeliciteerd dat jullie zo onaardig en respectloos zijn. Geeft het voldoeding om iemand die hulp vraagt nog verder de grond in te trappen? Wie zegt hier dat ik geen normaal stuk kan schijven? Het gaat niet om spelfouten en en -dtjes en t-tjes. Ik vind deze reactie erg laag..
Kan ik op de een of andere manier een deze topic sluiten? Ik zie hier toch alleen OT berichten en ik krijg nauwelijks de kans om te reageren op tips doordat ik moet zoeken tussen alle mensen die hun eigen discussie zijn gestart.
De mensen die mijn wel willen helpen kunnen reageren via een privebericht De fouten die je in dit topic maakt ga je ook in sollicitatiebrieven maken, of in de stukken die je tijdens je proeftijd schrijft. Hoe ga je dat oplossen?
[...]
Gefeliciteerd dat jullie zo onaardig en respectloos zijn. Geeft het voldoeding om iemand die hulp vraagt nog verder de grond in te trappen? Wie zegt hier dat ik geen normaal stuk kan schijven? Het gaat niet om spelfouten en en -dtjes en t-tjes. Ik vind deze reactie erg laag..
Kan ik op de een of andere manier een deze topic sluiten? Ik zie hier toch alleen OT berichten en ik krijg nauwelijks de kans om te reageren op tips doordat ik moet zoeken tussen alle mensen die hun eigen discussie zijn gestart.
De mensen die mijn wel willen helpen kunnen reageren via een privebericht De fouten die je in dit topic maakt ga je ook in sollicitatiebrieven maken, of in de stukken die je tijdens je proeftijd schrijft. Hoe ga je dat oplossen?
zondag 23 oktober 2016 om 12:07
quote:Mevrouw75 schreef op 23 oktober 2016 @ 11:55:
[...]
Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passie zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.Helemaal eens, dat denk ik dus ook.
[...]
Als ik zo dat beoordelingsformulier zie (wat to getypt heeft dan), dan zit er inderdaad iets fout in de kern. Het gaat nl niet alleen om actieve vs passie zinsconstructies, maar ook om kernzinnen van alinea's en überhaupt rammelt er wat aan de alineaindeling zo te lezen. Als iemand anders daar aan gaat schaven is het al helemaal het werk van to niet meer maar van iemand anders. Het is dan vaak ook de vraag of het onderzoek en de beargumentatie wel duidelijk genoeg is, ook voor de schrijver van het werk zelf.Helemaal eens, dat denk ik dus ook.
zondag 23 oktober 2016 om 12:08
quote:mariellet schreef op 23 oktober 2016 @ 12:05:
[...]
jij wilT?https://onzetaal.nl/taaladvies/je-wil-je-wilt
[...]
jij wilT?https://onzetaal.nl/taaladvies/je-wil-je-wilt
zondag 23 oktober 2016 om 12:11
quote:MinkeDeWit schreef op 23 oktober 2016 @ 11:58:
[...]
Op hbo is een scriptie een verplicht nummer waar je niet heel moeilijk over moet doen. Ik heb zelf overigens ook hbo en veel stagiaires begeleid.Ik ben zelf vastgelopen in mijn scriptie, niet taalkundig maar meer op de inhoud en ben ermee gestopt. Daarna gelukkig een nieuw onderzoek uitgevoerd en heb deze wel behaald. Op mijn hogeschool kreeg ik mijn HBO papiertje niet bij een pakje boter, maar moest heel erg mijn best er voor doen, vooral de laatste jaren. Terwijl ik bijv. de HAVO met twee vingers in m'n neus heb gehaald. Je mag best de conclusie trekken dat ik dom ben, omdat ik moeite heb moeten doen voor mijn felbegeerde diploma. Ik denk dat je zelf WO geschoold bent, aangezien je zo neerbuigend doet over HBO.
[...]
Op hbo is een scriptie een verplicht nummer waar je niet heel moeilijk over moet doen. Ik heb zelf overigens ook hbo en veel stagiaires begeleid.Ik ben zelf vastgelopen in mijn scriptie, niet taalkundig maar meer op de inhoud en ben ermee gestopt. Daarna gelukkig een nieuw onderzoek uitgevoerd en heb deze wel behaald. Op mijn hogeschool kreeg ik mijn HBO papiertje niet bij een pakje boter, maar moest heel erg mijn best er voor doen, vooral de laatste jaren. Terwijl ik bijv. de HAVO met twee vingers in m'n neus heb gehaald. Je mag best de conclusie trekken dat ik dom ben, omdat ik moeite heb moeten doen voor mijn felbegeerde diploma. Ik denk dat je zelf WO geschoold bent, aangezien je zo neerbuigend doet over HBO.
mariellet wijzigde dit bericht op 23-10-2016 12:14
Reden: missend woord
Reden: missend woord
% gewijzigd
zondag 23 oktober 2016 om 12:12
quote:Bugs_Bunny schreef op 23 oktober 2016 @ 12:07:
[...]
De fouten die je in dit topic maakt ga je ook in sollicitatiebrieven maken, of in de stukken die je tijdens je proeftijd schrijft. Hoe ga je dat oplossen?
Geen enkel probleem, de rest van de klas zit dan bij HR en zien de fouten ook niet.
Ik bedoelde het als geintje maar ben bang dat het de werkelijkheid is. Idiocracy here we come.
(een kennis van me is hoofd R&D op een lab, die moet iedere keer weer huilen als ze iemand aan nemen en die blijkt dan gewoon niet eens een beetje te kunnen rekenen aan verdunningen en verhoudingen in formules, iets wat de oudere garde dus gewoon uit het hoofd doet)
[...]
De fouten die je in dit topic maakt ga je ook in sollicitatiebrieven maken, of in de stukken die je tijdens je proeftijd schrijft. Hoe ga je dat oplossen?
Geen enkel probleem, de rest van de klas zit dan bij HR en zien de fouten ook niet.
Ik bedoelde het als geintje maar ben bang dat het de werkelijkheid is. Idiocracy here we come.
(een kennis van me is hoofd R&D op een lab, die moet iedere keer weer huilen als ze iemand aan nemen en die blijkt dan gewoon niet eens een beetje te kunnen rekenen aan verdunningen en verhoudingen in formules, iets wat de oudere garde dus gewoon uit het hoofd doet)
zondag 23 oktober 2016 om 12:15
Na 2 minuten googelen
http://www.taaluilen.nl/s ... chappelijke-schrijfstijl/
En mocht to van iets niet precies weten wat het betekent, kan ze dat weer googelen.
http://www.taaluilen.nl/s ... chappelijke-schrijfstijl/
En mocht to van iets niet precies weten wat het betekent, kan ze dat weer googelen.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
zondag 23 oktober 2016 om 12:18
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 23 oktober 2016 @ 12:14:
Kom op Mariellet, er zijn genoeg hbo'ers die echt hun op- en aanmerkingen hebben als het op het niveau aankomt. Dat heeft niet met neerbuigend zijn te maken, maar alles met het niveau van het hbo.
Het is ook gewoon op alle niveaus aanwezig. Als scholen en universiteiten worden beoordeeld op hoe veel mensen af studeren, dan kun je er donder op zeggen dat het niveau naar beneden wordt gebracht. Een beetje zo als hoge uitkeringen hebben uit lokt dat veel mensen iets mankeren.
Is natuurlijk heel guur rechts gedacht van mij en zo.
Kom op Mariellet, er zijn genoeg hbo'ers die echt hun op- en aanmerkingen hebben als het op het niveau aankomt. Dat heeft niet met neerbuigend zijn te maken, maar alles met het niveau van het hbo.
Het is ook gewoon op alle niveaus aanwezig. Als scholen en universiteiten worden beoordeeld op hoe veel mensen af studeren, dan kun je er donder op zeggen dat het niveau naar beneden wordt gebracht. Een beetje zo als hoge uitkeringen hebben uit lokt dat veel mensen iets mankeren.
Is natuurlijk heel guur rechts gedacht van mij en zo.
zondag 23 oktober 2016 om 12:22
Strik, ik deel je gedachtes wel hoor.
Het mbo vind ik ondergewaardeerd en heeft een slechte naam gekregen de afgelopen jaren. Zonde! Ouders (en kinderen zelf) willen minimaal hbo en dat uit zich in het niveau. Als ik zie wat een pas gestudeerde Pabo'er aan kennis heeft dan kan ik wel janken. Amper kunnen spellen, rekenen is veel te lastig en beperkte kennis van leerstijlen. Hetzelfde zie je terug bij opleidingen als HBO-recht, communicatie en dergelijke.
Ik pleit echt voor een beter en uitdagender mbo waarvan de leerling trots is op zijn diploma en het niet ziet als een opstapje naar hbo.
Het mbo vind ik ondergewaardeerd en heeft een slechte naam gekregen de afgelopen jaren. Zonde! Ouders (en kinderen zelf) willen minimaal hbo en dat uit zich in het niveau. Als ik zie wat een pas gestudeerde Pabo'er aan kennis heeft dan kan ik wel janken. Amper kunnen spellen, rekenen is veel te lastig en beperkte kennis van leerstijlen. Hetzelfde zie je terug bij opleidingen als HBO-recht, communicatie en dergelijke.
Ik pleit echt voor een beter en uitdagender mbo waarvan de leerling trots is op zijn diploma en het niet ziet als een opstapje naar hbo.
zondag 23 oktober 2016 om 12:24
quote:mariellet schreef op 23 oktober 2016 @ 12:11:
[...]
Ik ben zelf vastgelopen in mijn scriptie, niet taalkundig maar meer op de inhoud en ben ermee gestopt. Daarna gelukkig een nieuw onderzoek uitgevoerd en heb deze wel behaald. Op mijn hogeschool kreeg ik mijn HBO papiertje niet bij een pakje boter, maar moest heel erg mijn best er voor doen, vooral de laatste jaren. Terwijl ik bijv. de HAVO met twee vingers in m'n neus heb gehaald. Je mag best de conclusie trekken dat ik dom ben, omdat ik moeite heb moeten doen voor mijn felbegeerde diploma. Ik denk dat je zelf WO geschoold bent, aangezien je zo neerbuigend doet over HBO.Ik heb alleen hbo, diploma van 1996, vrij gemakkelijk gehaald. Ik heb het idee dat hbo-opleidingen tegenwoordig veel meer werk zijn. Mijn stagiaires moeten voor ieder wissewasje weer een of ander verslag maken, en ook gewone opgaven moeten bijna in boekvorm gegoten worden. Het is niet moeilijker dan 20 jaar geleden, alleen een stuk meer werk. De scriptie en het scriptieproces zijn dan weer niet zoveel veranderd, het hoeft niet van wetenschappelijk niveau te zijn.
[...]
Ik ben zelf vastgelopen in mijn scriptie, niet taalkundig maar meer op de inhoud en ben ermee gestopt. Daarna gelukkig een nieuw onderzoek uitgevoerd en heb deze wel behaald. Op mijn hogeschool kreeg ik mijn HBO papiertje niet bij een pakje boter, maar moest heel erg mijn best er voor doen, vooral de laatste jaren. Terwijl ik bijv. de HAVO met twee vingers in m'n neus heb gehaald. Je mag best de conclusie trekken dat ik dom ben, omdat ik moeite heb moeten doen voor mijn felbegeerde diploma. Ik denk dat je zelf WO geschoold bent, aangezien je zo neerbuigend doet over HBO.Ik heb alleen hbo, diploma van 1996, vrij gemakkelijk gehaald. Ik heb het idee dat hbo-opleidingen tegenwoordig veel meer werk zijn. Mijn stagiaires moeten voor ieder wissewasje weer een of ander verslag maken, en ook gewone opgaven moeten bijna in boekvorm gegoten worden. Het is niet moeilijker dan 20 jaar geleden, alleen een stuk meer werk. De scriptie en het scriptieproces zijn dan weer niet zoveel veranderd, het hoeft niet van wetenschappelijk niveau te zijn.
zondag 23 oktober 2016 om 12:28
quote:strikjemetstippels schreef op 23 oktober 2016 @ 12:18:
[...]
Het is ook gewoon op alle niveaus aanwezig. Als scholen en universiteiten worden beoordeeld op hoe veel mensen af studeren, dan kun je er donder op zeggen dat het niveau naar beneden wordt gebracht. Een beetje zo als hoge uitkeringen hebben uit lokt dat veel mensen iets mankeren.
Is natuurlijk heel guur rechts gedacht van mij en zo.Helaas werkt het ondertussen wel zo.
[...]
Het is ook gewoon op alle niveaus aanwezig. Als scholen en universiteiten worden beoordeeld op hoe veel mensen af studeren, dan kun je er donder op zeggen dat het niveau naar beneden wordt gebracht. Een beetje zo als hoge uitkeringen hebben uit lokt dat veel mensen iets mankeren.
Is natuurlijk heel guur rechts gedacht van mij en zo.Helaas werkt het ondertussen wel zo.