Kinderen
alle pijlers
incident op school
vrijdag 18 november 2016 om 17:08
Mijn dochter zit in groep drie. Gisteren kwam ze huilend uit school. De kleuterjuf (waar ze op de kleuterschool helemaal niet mee klikte) had haar uit de klas gehaald terwijl ze aan het werk was. Ze had bij de jaarafsluiting en bij de bijeenkomst voor de herfstvakantie een jongen van de kleuters baby genoemd en gepest. Heel sneu natuurlijk. Moeder heeft dat verteld tijdens oudergesprek vorige week en toen is ze uit de klas gehaald en moest ze haar excuus maken. Heel goed op zich, maar wat heftig om haar zo uit de klas te halen voor iets dat maanden/ weken geleden is gebeurd. Dat vidn ik pedogogisch niet zo handig. Heb een gesprek gehad met de juf en daarin ben ik boos geworden. Baal ik nu van. Maandag is er een gesprek met de directeur, omdat die volgens juf het beleid maakt. wat zouden jullie als insteek nemen?
vrijdag 18 november 2016 om 19:13
zaterdag 19 november 2016 om 03:25
Mijn dochter was inderdaad heel erg van streek. Ze heeft zich opgesloten op de wc toen haar eigen juf vroeg wat er was. Boos worden was idd niet handig, daarvoor zal ik excuus aanbieden maandag. Overigens heeft de school heel duidelijk de regel dat ouders tijdens buitenschoolse activiteiten zelf verantwoordelijk zijn. Op de jaarafsluiting in juni was onze dochter idd erg vervelend. Maar dat is thuis al heel uitgebreid besproken.lastig dat dit dan naar zes maanden weer gebeurd.
zaterdag 19 november 2016 om 07:28
Ik zou ook boos zijn geworden. Dat lijkt me helemaal niet vreemd als eerst je kind overstuur thuiskomt en daarna een juf belt met zo'n idioot verhaal en dan wil ophangen zodra jij iets kritisch zegt.
Hele vreemde aanpak van iets wat lang geleden gebeurd is! En dan ook nog met zulke jonge kinderen dat ze het zelf niet eens meer weten. Uit het verhaal blijkt ook dat jouw kind geen pester is (1 X per schooljaar iemand een baby noemen), dus dat maakt het nog vreemder.
Succes met het gesprek op school. Rustig blijven is vaak beter, maar tegelijkertijd mag je best zeggen dat je boos bent, geraakt, geëmotioneerd of wat dan ook. Als je je gevoel benoemt, is het vaak wat makkelijker om rustig te blijven.
Hele vreemde aanpak van iets wat lang geleden gebeurd is! En dan ook nog met zulke jonge kinderen dat ze het zelf niet eens meer weten. Uit het verhaal blijkt ook dat jouw kind geen pester is (1 X per schooljaar iemand een baby noemen), dus dat maakt het nog vreemder.
Succes met het gesprek op school. Rustig blijven is vaak beter, maar tegelijkertijd mag je best zeggen dat je boos bent, geraakt, geëmotioneerd of wat dan ook. Als je je gevoel benoemt, is het vaak wat makkelijker om rustig te blijven.
zaterdag 19 november 2016 om 08:21
Even advocaat vd duivel: Dit was dus de tweede keer dat jouw dochter het gemund heeft op dezelfde 'jongere' leerling. Ze weet dondersgoed wat ze gedaan heeft. Om een volgend incident te voorkomen straks bij de intocht van Sint of gezellig samenzijn met Kerst is jouw dochter daarover geïnformeerd. Dat haar gedrag niet gewenst is.
zaterdag 19 november 2016 om 10:54
quote:JoFlo schreef op 19 november 2016 @ 08:21:
Even advocaat vd duivel: Dit was dus de tweede keer dat jouw dochter het gemund heeft op dezelfde 'jongere' leerling. Ze weet dondersgoed wat ze gedaan heeft. Om een volgend incident te voorkomen straks bij de intocht van Sint of gezellig samenzijn met Kerst is jouw dochter daarover geïnformeerd. Dat haar gedrag niet gewenst is.We horen hier alleen de kant van het verhaal van de dochter, maar dan nog. Een groep 3 leerling weken later uit de klas vissen en sorry laten zeggen gaat een pestprobleem niet oplossen hoor.
Even advocaat vd duivel: Dit was dus de tweede keer dat jouw dochter het gemund heeft op dezelfde 'jongere' leerling. Ze weet dondersgoed wat ze gedaan heeft. Om een volgend incident te voorkomen straks bij de intocht van Sint of gezellig samenzijn met Kerst is jouw dochter daarover geïnformeerd. Dat haar gedrag niet gewenst is.We horen hier alleen de kant van het verhaal van de dochter, maar dan nog. Een groep 3 leerling weken later uit de klas vissen en sorry laten zeggen gaat een pestprobleem niet oplossen hoor.
zaterdag 19 november 2016 om 11:06
quote:Ceylon schreef op 18 november 2016 @ 18:20:
Boos worden was niet handig.
Maar;
Mijn dochter kreeg ooit strafwerk. Nablijven omdat ze drie kruisjes had. Oke. Waar waren die kruisjes dan voor??
Ehmmm... Eentje ben ik mijn gymspullen vergeten en eh... eh....... ehmmm... oja, eentje had ik zitten praten in de les enneh... die laatste weet ik niet meer.
Duh
Je straft meteen of je straft niet. Maar zolang wachten totdat het kind zelf nauwelijks nog weet waar het straf voor krijgt, pfffffff.
Dat zou mijn insteek dus ook zijn nu.
Ik ben het eens dat een kind na een maand nog toespreken niet de beste oplossing is.
Dit voorbeeld vind ik echter echt niet zo raar, er vanuit gaande dat die kruisjes op één dag gegeven zijn en niet vespreid over een maand.
Ouders die het gezag van de leerkracht ondermijnen wordt daarentegen wel een steeds groter probleem in het onderwijs!
Boos worden was niet handig.
Maar;
Mijn dochter kreeg ooit strafwerk. Nablijven omdat ze drie kruisjes had. Oke. Waar waren die kruisjes dan voor??
Ehmmm... Eentje ben ik mijn gymspullen vergeten en eh... eh....... ehmmm... oja, eentje had ik zitten praten in de les enneh... die laatste weet ik niet meer.
Duh
Je straft meteen of je straft niet. Maar zolang wachten totdat het kind zelf nauwelijks nog weet waar het straf voor krijgt, pfffffff.
Dat zou mijn insteek dus ook zijn nu.
Ik ben het eens dat een kind na een maand nog toespreken niet de beste oplossing is.
Dit voorbeeld vind ik echter echt niet zo raar, er vanuit gaande dat die kruisjes op één dag gegeven zijn en niet vespreid over een maand.
Ouders die het gezag van de leerkracht ondermijnen wordt daarentegen wel een steeds groter probleem in het onderwijs!
zaterdag 19 november 2016 om 11:09
zaterdag 19 november 2016 om 11:20
quote:noorderlicht76 schreef op 19 november 2016 @ 03:25:
Mijn dochter was inderdaad heel erg van streek. Ze heeft zich opgesloten op de wc toen haar eigen juf vroeg wat er was. Boos worden was idd niet handig, daarvoor zal ik excuus aanbieden maandag. Overigens heeft de school heel duidelijk de regel dat ouders tijdens buitenschoolse activiteiten zelf verantwoordelijk zijn. Op de jaarafsluiting in juni was onze dochter idd erg vervelend. Maar dat is thuis al heel uitgebreid besproken.lastig dat dit dan naar zes maanden weer gebeurd.
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.
Mijn dochter was inderdaad heel erg van streek. Ze heeft zich opgesloten op de wc toen haar eigen juf vroeg wat er was. Boos worden was idd niet handig, daarvoor zal ik excuus aanbieden maandag. Overigens heeft de school heel duidelijk de regel dat ouders tijdens buitenschoolse activiteiten zelf verantwoordelijk zijn. Op de jaarafsluiting in juni was onze dochter idd erg vervelend. Maar dat is thuis al heel uitgebreid besproken.lastig dat dit dan naar zes maanden weer gebeurd.
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.
zaterdag 19 november 2016 om 11:24
zaterdag 19 november 2016 om 11:44
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:24:
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.Dat denk ik dus ook. Misschien dat to dit niet wil zien, maar het klinkt alsof haar dochter gewoon ontzettend vervelend is op school en andere kinderen treitert.
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.Dat denk ik dus ook. Misschien dat to dit niet wil zien, maar het klinkt alsof haar dochter gewoon ontzettend vervelend is op school en andere kinderen treitert.
zaterdag 19 november 2016 om 11:57
quote:syvon schreef op 19 november 2016 @ 11:44:
[...]
Dat denk ik dus ook. Misschien dat to dit niet wil zien, maar het klinkt alsof haar dochter gewoon ontzettend vervelend is op school en andere kinderen treitert.Dat gevoel krijg ik namelijk ook en als ik lees hoe moeder reageert op de leerkracht heeft dochter het niet van een vreemde
[...]
Dat denk ik dus ook. Misschien dat to dit niet wil zien, maar het klinkt alsof haar dochter gewoon ontzettend vervelend is op school en andere kinderen treitert.Dat gevoel krijg ik namelijk ook en als ik lees hoe moeder reageert op de leerkracht heeft dochter het niet van een vreemde
zaterdag 19 november 2016 om 12:03
zaterdag 19 november 2016 om 12:03
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:24:
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.
Ik heb ook het idee dat TO haar boosheid meer op dochter moet richten dan op de juf. Idd heeft juf het misschien niet handig aangepakt, maar de tweede keer dat haar dochter andere kinderen pest.
Ik zie hier al een topic ontstaan met de titel " mijn 4 jarige durft niet naar het sinterklaasfeest op school omdat een kind uit groep 3 haar stelselmatig pest".
Dan zou de verontwaardiging ook heel groot zijn.
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.
Ik heb ook het idee dat TO haar boosheid meer op dochter moet richten dan op de juf. Idd heeft juf het misschien niet handig aangepakt, maar de tweede keer dat haar dochter andere kinderen pest.
Ik zie hier al een topic ontstaan met de titel " mijn 4 jarige durft niet naar het sinterklaasfeest op school omdat een kind uit groep 3 haar stelselmatig pest".
Dan zou de verontwaardiging ook heel groot zijn.
zaterdag 19 november 2016 om 12:03
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:24:
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.
Ik heb ook het idee dat TO haar boosheid meer op dochter moet richten dan op de juf. Idd heeft juf het misschien niet handig aangepakt, maar de tweede keer dat haar dochter andere kinderen pest.
Ik zie hier al een topic ontstaan met de titel " mijn 4 jarige durft niet naar het sinterklaasfeest op school omdat een kind uit groep 3 haar stelselmatig pest".
Dan zou de verontwaardiging ook heel groot zijn.
Gezien dat TO zelf aangeeft dat haar kind zich bij een eerdere gelegenheid ook "erg vervelend" gedroeg, en ze de kleuter in kwestie baby had genoemd "en gepest", schat ik zo in dat het helemaal niet meeviel. En dat de juf dus ook helemaal niet zo buitenproportioneel handelde.
Ik heb ook het idee dat TO haar boosheid meer op dochter moet richten dan op de juf. Idd heeft juf het misschien niet handig aangepakt, maar de tweede keer dat haar dochter andere kinderen pest.
Ik zie hier al een topic ontstaan met de titel " mijn 4 jarige durft niet naar het sinterklaasfeest op school omdat een kind uit groep 3 haar stelselmatig pest".
Dan zou de verontwaardiging ook heel groot zijn.
zaterdag 19 november 2016 om 12:05
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 10:54:
[...]
We horen hier alleen de kant van het verhaal van de dochter, maar dan nog. Een groep 3 leerling weken later uit de klas vissen en sorry laten zeggen gaat een pestprobleem niet oplossen hoor.Dochter was van streek dus het heeft wel indruk gemaakt.
[...]
We horen hier alleen de kant van het verhaal van de dochter, maar dan nog. Een groep 3 leerling weken later uit de klas vissen en sorry laten zeggen gaat een pestprobleem niet oplossen hoor.Dochter was van streek dus het heeft wel indruk gemaakt.
zaterdag 19 november 2016 om 12:08
Ik zie TO helemaal niet schrijven dat haar kind niet mag worden aangesproken op pestgedrag, en ook niet dat haar kind zoiets niet zou doen. Ze vindt de aanpak van de school pedagogisch niet handig. Volgens mij is ze het redelijk met je eens dus, Beeldig. En ik geef haar daarin gelijk. Sterker, als ik de ouder van het gepeste kind was, zou ik ook niet blij zijn met deze aanpak, want ik denk niet dat dit ook maar iets oplost.
Boos worden op de juf lost alleen ook weinig op. Excuses daarvoor aanbieden lijkt me wel handig.
Boos worden op de juf lost alleen ook weinig op. Excuses daarvoor aanbieden lijkt me wel handig.
zaterdag 19 november 2016 om 12:20
Het pesten heeft zich dus twee keer voorgedaan? In de zomer, een paar maanden geleden en een maand geleden voor de herfstvakantie?
Een kind baby noemen, vind ik nou niet bepaald pesten, al is een gesprek met kind altijd goed en juist als het ander kind dit geen leuk gedrag vindt.
Wat heeft ze nog meer gedaan behalve het kind baby noemen en zijn beide icidenten gericht tegen hetzelfde kind?
Als beide incidenten gericht zijn naar hetzelfde kind, vraag ik me af waarom je dochter "gepest" heeft. Waar komt haar gedrag vandaan.
Een kind baby noemen, vind ik nou niet bepaald pesten, al is een gesprek met kind altijd goed en juist als het ander kind dit geen leuk gedrag vindt.
Wat heeft ze nog meer gedaan behalve het kind baby noemen en zijn beide icidenten gericht tegen hetzelfde kind?
Als beide incidenten gericht zijn naar hetzelfde kind, vraag ik me af waarom je dochter "gepest" heeft. Waar komt haar gedrag vandaan.
zaterdag 19 november 2016 om 12:28
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:20:
[...]
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.He-le-maal eens!
[...]
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.He-le-maal eens!
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 19 november 2016 om 12:29
quote:Tale schreef op 19 november 2016 @ 12:08:
Ik zie TO helemaal niet schrijven dat haar kind niet mag worden aangesproken op pestgedrag, en ook niet dat haar kind zoiets niet zou doen. Ze vindt de aanpak van de school pedagogisch niet handig. Volgens mij is ze het redelijk met je eens dus, Beeldig. En ik geef haar daarin gelijk. Sterker, als ik de ouder van het gepeste kind was, zou ik ook niet blij zijn met deze aanpak, want ik denk niet dat dit ook maar iets oplost.
Boos worden op de juf lost alleen ook weinig op. Excuses daarvoor aanbieden lijkt me wel handig.
Ik hoor achter elke zin een "maar". Mijn kind had van mij gewoon uitgelegd gekregen dat de handeling van de juf de consequentie was van haar eigen gedrag. En ik zou naar de eigen juf toegestapt zijn met zorgen om het gedrag van mijn eigen kind, niet met zorgen om de juiste pedagogische aanpak van de school. Boos worden zou niet in mijn hoofd opgekomen zijn, dat vind ik volstrekt absurd, als het gaat om het corrigeren van wangedrag van mijn kind. Tenzij het gaat om een tik van de juf of iets dergelijks, waarvan duidelijk is dat het alle perken te buiten gaat. Maar uit de klas halen voor een terechtwijzing en excuses aan het gepeste kind: zelfs als ik het anders aangepakt zou hebben, zou geen haar op mijn hoofd er aan denken om op zo'n moment het handelen van de juf in twijfel te trekken. Het wangedrag ligt bij mijn kind, niet bij de juf. Voor mij staan school en ik naast elkaar als het om de opvoeding van mijn kind gaat, niet tegenover elkaar. TO en ik zijn het op dat punt dus helemaal niet eens.
De insteek voor het gesprek met school zou in mijn geval dus ook niet gaan over of mijn kind terecht of onterecht uit de klas is gehaald, of überhaupt over de manier waarop de juf mijn kind corrigeert, maar zou in mijn ogen moeten zijn hoe we samen op kunnen trekken om het pestgedrag van mijn kind in te teugelen. Waarbij ik uit zou gaan van een basis van vertrouwen, maar waarin ik me zelf dus ook als betrouwbare partner op zou stellen. Lees: eentje die niet uit d'r plaat gaat als de manier waarop de juf mijn kind terecht wijst me niet bevalt.
Ik zie TO helemaal niet schrijven dat haar kind niet mag worden aangesproken op pestgedrag, en ook niet dat haar kind zoiets niet zou doen. Ze vindt de aanpak van de school pedagogisch niet handig. Volgens mij is ze het redelijk met je eens dus, Beeldig. En ik geef haar daarin gelijk. Sterker, als ik de ouder van het gepeste kind was, zou ik ook niet blij zijn met deze aanpak, want ik denk niet dat dit ook maar iets oplost.
Boos worden op de juf lost alleen ook weinig op. Excuses daarvoor aanbieden lijkt me wel handig.
Ik hoor achter elke zin een "maar". Mijn kind had van mij gewoon uitgelegd gekregen dat de handeling van de juf de consequentie was van haar eigen gedrag. En ik zou naar de eigen juf toegestapt zijn met zorgen om het gedrag van mijn eigen kind, niet met zorgen om de juiste pedagogische aanpak van de school. Boos worden zou niet in mijn hoofd opgekomen zijn, dat vind ik volstrekt absurd, als het gaat om het corrigeren van wangedrag van mijn kind. Tenzij het gaat om een tik van de juf of iets dergelijks, waarvan duidelijk is dat het alle perken te buiten gaat. Maar uit de klas halen voor een terechtwijzing en excuses aan het gepeste kind: zelfs als ik het anders aangepakt zou hebben, zou geen haar op mijn hoofd er aan denken om op zo'n moment het handelen van de juf in twijfel te trekken. Het wangedrag ligt bij mijn kind, niet bij de juf. Voor mij staan school en ik naast elkaar als het om de opvoeding van mijn kind gaat, niet tegenover elkaar. TO en ik zijn het op dat punt dus helemaal niet eens.
De insteek voor het gesprek met school zou in mijn geval dus ook niet gaan over of mijn kind terecht of onterecht uit de klas is gehaald, of überhaupt over de manier waarop de juf mijn kind corrigeert, maar zou in mijn ogen moeten zijn hoe we samen op kunnen trekken om het pestgedrag van mijn kind in te teugelen. Waarbij ik uit zou gaan van een basis van vertrouwen, maar waarin ik me zelf dus ook als betrouwbare partner op zou stellen. Lees: eentje die niet uit d'r plaat gaat als de manier waarop de juf mijn kind terecht wijst me niet bevalt.
zaterdag 19 november 2016 om 12:30
zaterdag 19 november 2016 om 12:31
zaterdag 19 november 2016 om 12:32
quote:Beeldig schreef op 19 november 2016 @ 11:20:
[...]
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.eens.
[...]
Waarom kan je dochter zich niet normaal gedragen op zo'n bijeenkomst? En waarom denkt ze dat ze ermee weg komt als ze wederom dezelfde kleuter pest?
Ik zou me bozer maken om mijn kind dan om de juf, eerlijk gezegd. En bij herhaald vervelend pestgedrag heeft mijn kind een slechte aan me.
Zich verstoppen als ze ergens op aangesproken wordt, herken ik als normaal kindergedrag. Natuurlijk is het niet leuk om geconfronteerd te worden met je eigen wangedrag. Maar als je kind dat zo erg vindt, dan moet ze zich maar normaal gedragen.
Ik snap niet dat je het in je hoofd gehaald hebt zo uit te vallen tegen de juf. Zelfs al verdient de aanpak pedagogosch gezien geen schoonheidsprijs: aanleiding is het gedrag van je dochter dat niet door de beugel kan. Dáár zou je verontwaardiging zich op moeten richten.
Een gesprek over hoe jullie en school het pestgedrag van je dochter het beste kunnen beteugelen, dat lijkt me daarna pas aan de orde.eens.