Thuis
alle pijlers
Hond naast modem slapen
zaterdag 7 januari 2017 om 18:54
Misschien een hele stomme vraag maar ik heb de benches van mijn hondjes verplaatst. Nu staan ze naast de modem en de kabelaansluiting waar deze aan vastzit. Maar nu is mijn vraag zou dit kwaad kunnen voor de beestjes? Je hoort altijd erg veel over stralingen maar de plek waar ze nu staan is gewoon verder een erg mooi slaapplaatsje.
zaterdag 7 januari 2017 om 20:16
https://www.ahealthylife. ... efoon-veroorzaakt-kanker/
zaterdag 7 januari 2017 om 20:17
zaterdag 7 januari 2017 om 20:22
Helemaal niet zo gek dat je erbij stilstaat, gewoon op je gevoel afgaan.
Ik ken mensen met een heeel groot huis en daar komt alle stroom op een soort enorm modem karretje uit met allebei apparaten en draden en dat ding maakt toch een raar zoem, brom electrisch geluid, zelfs achter een schuifdeur, ik heb altijd gedacht dat dat in elk geval niet gezond kan zijn.
Hoe het met een normale modem zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat dieren er last van hebben ze hebben ten slotte ook scherpere zintuigen.
Ik ken mensen met een heeel groot huis en daar komt alle stroom op een soort enorm modem karretje uit met allebei apparaten en draden en dat ding maakt toch een raar zoem, brom electrisch geluid, zelfs achter een schuifdeur, ik heb altijd gedacht dat dat in elk geval niet gezond kan zijn.
Hoe het met een normale modem zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat dieren er last van hebben ze hebben ten slotte ook scherpere zintuigen.
zaterdag 7 januari 2017 om 20:25
quote:Isabella98765 schreef op 07 januari 2017 @ 20:17:
Of deze
https://www.ahealthylife. ... en-wat-je-eraan-kan-doen/
Ja, de bovenste hit op google...
A healthy life is geen objectieve bron.
Hier een artikel over een wel objectief onderzoek dat op hele grote schaal is uitgevoerd:
http://mobile.reuters.com/article/idUSTRE75E59Y20110615
Zal je vast gerust stellen, fijn toch?!
Of deze
https://www.ahealthylife. ... en-wat-je-eraan-kan-doen/
Ja, de bovenste hit op google...
A healthy life is geen objectieve bron.
Hier een artikel over een wel objectief onderzoek dat op hele grote schaal is uitgevoerd:
http://mobile.reuters.com/article/idUSTRE75E59Y20110615
Zal je vast gerust stellen, fijn toch?!
zaterdag 7 januari 2017 om 20:27
quote:Isabella98765 schreef op 07 januari 2017 @ 20:16:
https://www.ahealthylife. ... efoon-veroorzaakt-kanker/Dat is best eeninteressante link, want het artikel verwijst ook door naar het originele onderzoek, en daar zit een review aan vast van een andere onderzoeker - die er geen spaan van heel laat.
https://www.ahealthylife. ... efoon-veroorzaakt-kanker/Dat is best eeninteressante link, want het artikel verwijst ook door naar het originele onderzoek, en daar zit een review aan vast van een andere onderzoeker - die er geen spaan van heel laat.
zaterdag 7 januari 2017 om 20:28
quote:alinea schreef op 07 januari 2017 @ 20:22:
Helemaal niet zo gek dat je erbij stilstaat, gewoon op je gevoel afgaan.
Ik ken mensen met een heeel groot huis en daar komt alle stroom op een soort enorm modem karretje uit met allebei apparaten en draden en dat ding maakt toch een raar zoem, brom electrisch geluid, zelfs achter een schuifdeur, ik heb altijd gedacht dat dat in elk geval niet gezond kan zijn.
Hoe het met een normale modem zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat dieren er last van hebben ze hebben ten slotte ook scherpere zintuigen.
Maar dit slaat toch nergens op?
Dat jij een electrische zoem zonder motivatie niet vertrouwt betekent dat straling -tegen alle bewijzen- in schadelijk is? Je hebt er geen enkele grond voor...
Helemaal niet zo gek dat je erbij stilstaat, gewoon op je gevoel afgaan.
Ik ken mensen met een heeel groot huis en daar komt alle stroom op een soort enorm modem karretje uit met allebei apparaten en draden en dat ding maakt toch een raar zoem, brom electrisch geluid, zelfs achter een schuifdeur, ik heb altijd gedacht dat dat in elk geval niet gezond kan zijn.
Hoe het met een normale modem zit weet ik niet maar ik kan me voorstellen dat dieren er last van hebben ze hebben ten slotte ook scherpere zintuigen.
Maar dit slaat toch nergens op?
Dat jij een electrische zoem zonder motivatie niet vertrouwt betekent dat straling -tegen alle bewijzen- in schadelijk is? Je hebt er geen enkele grond voor...
zaterdag 7 januari 2017 om 20:30
quote:Velma schreef op 07 januari 2017 @ 19:29:
Ik zou me meer zorgen maken om de modem i.v.m. hondenharen.Ik ook, of een hond kan in het ergste geval tegen de modem plassen. Bovendien hebben alle apparaten continu behoefte aan ventilatie. Oververhitting van de modem kan een risico zijn als een bench heel dichtbij staat en de hond tegen die kant van de bench gaat liggen.
Ik zou me meer zorgen maken om de modem i.v.m. hondenharen.Ik ook, of een hond kan in het ergste geval tegen de modem plassen. Bovendien hebben alle apparaten continu behoefte aan ventilatie. Oververhitting van de modem kan een risico zijn als een bench heel dichtbij staat en de hond tegen die kant van de bench gaat liggen.
zaterdag 7 januari 2017 om 21:11
quote:permis schreef op 07 januari 2017 @ 20:25:
[...]
Ja, de bovenste hit op google...
A healthy life is geen objectieve bron.
Hier een artikel over een wel objectief onderzoek dat op hele grote schaal is uitgevoerd:
http://mobile.reuters.com/article/idUSTRE75E59Y20110615
Zal je vast gerust stellen, fijn toch?!Reuters is ook geen betrouwbare bron. Betrouwbare bronnen zijn publicaties van wetenschappelijke onderzoeken.
[...]
Ja, de bovenste hit op google...
A healthy life is geen objectieve bron.
Hier een artikel over een wel objectief onderzoek dat op hele grote schaal is uitgevoerd:
http://mobile.reuters.com/article/idUSTRE75E59Y20110615
Zal je vast gerust stellen, fijn toch?!Reuters is ook geen betrouwbare bron. Betrouwbare bronnen zijn publicaties van wetenschappelijke onderzoeken.
zaterdag 7 januari 2017 om 21:20
zaterdag 7 januari 2017 om 21:39
Ik zou me ook afvragen of het bereik van het wifi-signaal niet negatief beïnvloed wordt door zo'n metalen frame naast de antenne...
Daarnaast voor je hond:
zo'n bench vormt een kooi van Faraday. Daarmee ligt je hond dus in een omgeving zonder elektrische velden. (de "straling" waarover gesproken wordt, is eigenlijk een elektromagnetisch veld. Niet de soort straling die vanaf Tjernobyl komt.)
Daarnaast voor je hond:
zo'n bench vormt een kooi van Faraday. Daarmee ligt je hond dus in een omgeving zonder elektrische velden. (de "straling" waarover gesproken wordt, is eigenlijk een elektromagnetisch veld. Niet de soort straling die vanaf Tjernobyl komt.)
zaterdag 7 januari 2017 om 21:44
quote:Philae2 schreef op 07 januari 2017 @ 21:35:
[...]
Wel dat het niet gezond is:
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 1 toont ook cel schade aan....en is gebaseerd op nepdata. Zie hier: http://www.sciencedirect. ... cle/pii/S1383571810000483
[...]
Wel dat het niet gezond is:
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 1 toont ook cel schade aan....en is gebaseerd op nepdata. Zie hier: http://www.sciencedirect. ... cle/pii/S1383571810000483
zaterdag 7 januari 2017 om 22:02
maandag 9 januari 2017 om 18:22
quote:permis schreef op 07 januari 2017 @ 19:20:
[...]
Het was een grap, ik heb geen baby. Noch een magnetron in de woonkamer. Wie wel?!
Maar ik had ooit zeker een baby en zou me hier helemaal niet druk om maken.
Wat je zegt is namelijk onzin... de baby zit niet IN de magnetron, tenslotte.
Nou ja, ontopic. Modem, hond, geen probleem.Ma-Maar, hoe krijg je een baby dan droog na het badderen?
[...]
Het was een grap, ik heb geen baby. Noch een magnetron in de woonkamer. Wie wel?!
Maar ik had ooit zeker een baby en zou me hier helemaal niet druk om maken.
Wat je zegt is namelijk onzin... de baby zit niet IN de magnetron, tenslotte.
Nou ja, ontopic. Modem, hond, geen probleem.Ma-Maar, hoe krijg je een baby dan droog na het badderen?
maandag 9 januari 2017 om 20:42
Was enkele jaren geleden in Denemarken een test door studenten gedaan.
1 kamer met een bakje tuinkers en wifi en 1 kamer met een bakje tuinkers zonder wifi en er was duidelijk verschil in groei te zien geweest.
Sterrekers in kamer zonder wifi was groter gegroeid, sterker nog het bakje in de kamer met wifi was nauwelijks ontwikkeld.
Lijkt mij dan dat het wel enig effect heeft.
1 kamer met een bakje tuinkers en wifi en 1 kamer met een bakje tuinkers zonder wifi en er was duidelijk verschil in groei te zien geweest.
Sterrekers in kamer zonder wifi was groter gegroeid, sterker nog het bakje in de kamer met wifi was nauwelijks ontwikkeld.
Lijkt mij dan dat het wel enig effect heeft.
maandag 9 januari 2017 om 20:47
quote:Annichje schreef op 09 januari 2017 @ 20:42:
Was enkele jaren geleden in Denemarken een test door studenten gedaan.
1 kamer met een bakje tuinkers en wifi en 1 kamer met een bakje tuinkers zonder wifi en er was duidelijk verschil in groei te zien geweest.
Sterrekers in kamer zonder wifi was groter gegroeid, sterker nog het bakje in de kamer met wifi was nauwelijks ontwikkeld.
Lijkt mij dan dat het wel enig effect heeft.Een bakje zegt nog niets. Per bakje zit ook verschil. Pas als je honderden bakjes test, kun je een conclusies trekken.
Was enkele jaren geleden in Denemarken een test door studenten gedaan.
1 kamer met een bakje tuinkers en wifi en 1 kamer met een bakje tuinkers zonder wifi en er was duidelijk verschil in groei te zien geweest.
Sterrekers in kamer zonder wifi was groter gegroeid, sterker nog het bakje in de kamer met wifi was nauwelijks ontwikkeld.
Lijkt mij dan dat het wel enig effect heeft.Een bakje zegt nog niets. Per bakje zit ook verschil. Pas als je honderden bakjes test, kun je een conclusies trekken.