Kostgeld
woensdag 22 februari 2017 om 15:24
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:17:
[...]
Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.Maar waarom zou ze volgens jullie dan wel recht op hulp hebben? Voor mensen die aan het werk willen vanuit ziekte is dit traject helemaal niet bedoeld.
[...]
Dat is de gemeente die haar niet kan helpen. Dat dachten wij ook, dat er wel hulp zou komen. Maar hun letterlijke woorden waren: geen bijstand, geen werkconsulente.Maar waarom zou ze volgens jullie dan wel recht op hulp hebben? Voor mensen die aan het werk willen vanuit ziekte is dit traject helemaal niet bedoeld.
woensdag 22 februari 2017 om 15:26
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:21:
[...]
Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.Zelf op potentiele werkgevers afstappen en aangeven dat je op vrijwillige basis, als een soort stagiair, aan het werk wilt, tegen een onkostenvergoeding. Wedden dat er wel werkgevers zijn die iemand 2 uur per dag willen laten post sorteren, koffie brengen, telefoon opnemen of schoonmaken, voor een paar euro per uur?
[...]
Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.Zelf op potentiele werkgevers afstappen en aangeven dat je op vrijwillige basis, als een soort stagiair, aan het werk wilt, tegen een onkostenvergoeding. Wedden dat er wel werkgevers zijn die iemand 2 uur per dag willen laten post sorteren, koffie brengen, telefoon opnemen of schoonmaken, voor een paar euro per uur?
woensdag 22 februari 2017 om 15:27
Waarom heeft ze een werkconsulente nodig denk je? Ik vermoed dat de gemeente niet wil helpen (hoewel ik het tegelijkertijd ergens ook vreemd vind) omdat ze voorrang willen geven aan hulp aan mensen (mensen aan het werk helpen) die anders op geld van de gemeenschap leven. Doe je dat niet, dan houdt hun hulpverlening daar op en ben je zelf verantwoordelijk voor solliciteren en werk zoeken.
Ik vermoed dat je het doel waarmee deze werkcoaches werken namelijk verkeerd ziet.
Hoe dan ook, lullige situatie.
Ik vermoed dat je het doel waarmee deze werkcoaches werken namelijk verkeerd ziet.
Hoe dan ook, lullige situatie.
woensdag 22 februari 2017 om 15:27
quote:Rhae schreef op 22 februari 2017 @ 15:17:
En vet asociaal ook. Gebruik willen maken van een voorziening die als uiterst vangnet dient terwjil het niet nodig is. Spaargeld voor als ze ook zichzelf kan? Waarom doet ze dat niet al een jaar of wat? En hoezo heeft zij het voorrecht om onderhouden te worden door de overheid terwijl ze zichzelf kan onderhouden?
Dat je het bedénkt zeg...
Laat haar beginnen met vrijwilligerswerk, paar uurtjes per dag, een huis zoeken, en van daaruit solliciteren. Laat haar zelf een werkcoach inhuren van dat spaargeld, ipv de gemeente dat te laten betalen. Hoezo moet de gemeente dat voor haar doen?Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.
En vet asociaal ook. Gebruik willen maken van een voorziening die als uiterst vangnet dient terwjil het niet nodig is. Spaargeld voor als ze ook zichzelf kan? Waarom doet ze dat niet al een jaar of wat? En hoezo heeft zij het voorrecht om onderhouden te worden door de overheid terwijl ze zichzelf kan onderhouden?
Dat je het bedénkt zeg...
Laat haar beginnen met vrijwilligerswerk, paar uurtjes per dag, een huis zoeken, en van daaruit solliciteren. Laat haar zelf een werkcoach inhuren van dat spaargeld, ipv de gemeente dat te laten betalen. Hoezo moet de gemeente dat voor haar doen?Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:28
En heb je enig idee wat een werkconsulent van de gemeente doet? Die hebben geen kant en klare trajecten liggen gericht op beperkingen hoor. Die controleren je sollicitatieplicht en je wordt mogelijk aan het werk gezet voor je uitkering, maar die geen niet enorm lobbyen om je max twee uur per dag in een traject te stoppen terwijl daar feitelijk geen enkele grond voor is, want ze is niet afgekeurd.
woensdag 22 februari 2017 om 15:29
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:27:
[...]
Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.Maar waarom richten jullie je op werkbegeleiding? Iets wat (ik herhaal mezelf maar eens voor de derde keer) bedoeld is voor mensen die langdurig werkloos zijn en in de bijstand zitten, niet voor mensen die in de afgelopen jaren nog een studie hebben afgerond en ziek zijn geweest.
[...]
Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.Maar waarom richten jullie je op werkbegeleiding? Iets wat (ik herhaal mezelf maar eens voor de derde keer) bedoeld is voor mensen die langdurig werkloos zijn en in de bijstand zitten, niet voor mensen die in de afgelopen jaren nog een studie hebben afgerond en ziek zijn geweest.
woensdag 22 februari 2017 om 15:29
quote:Niceday76 schreef op 22 februari 2017 @ 15:17:
Eh waarom geen parttime baan als ze toch haar uren op wil bouwen.
Hoe heeft ze haar master gehaald?
Met pijn en moeite haar opleiding afgemaakt. Haar scriptiebegeleider is zelfs al eens naar haar toegekomen omdat ze niet met het OV kon. Dat waren dan alleen de rugklachten
Daarna is ze een vervolgstudie begonnen, die niet geheel de hare was, maar ze kon daarbij afwisselend lopen, staan en zitten. En met veel therapie zat ze op een punt dat ze de studie wel af kon maken lichamelijk.
Toen werd ze door een auto, terwijl zij op de fiets zat, aangereden en was het einde opleiding.
Ze doet er echt alles aan om beter te worden, elke dag oefeningen, nu al 5 jaar lang, fysiofitness, elke dag wandelen.
Eh waarom geen parttime baan als ze toch haar uren op wil bouwen.
Hoe heeft ze haar master gehaald?
Met pijn en moeite haar opleiding afgemaakt. Haar scriptiebegeleider is zelfs al eens naar haar toegekomen omdat ze niet met het OV kon. Dat waren dan alleen de rugklachten
Daarna is ze een vervolgstudie begonnen, die niet geheel de hare was, maar ze kon daarbij afwisselend lopen, staan en zitten. En met veel therapie zat ze op een punt dat ze de studie wel af kon maken lichamelijk.
Toen werd ze door een auto, terwijl zij op de fiets zat, aangereden en was het einde opleiding.
Ze doet er echt alles aan om beter te worden, elke dag oefeningen, nu al 5 jaar lang, fysiofitness, elke dag wandelen.
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:29
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:21:
[...]
Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.
Post bezorgen, schoonmaken, achter de kassa bij een bouwmarkt en desnoods vrijwilligerswerk om op te bouwen. Het is wel mogelijk. Je moet er alleen even goed naar zoeken. Dat ze liever een werkcoach heeft is natuurlijk ook prima, maar waarom betaalt ze die dan zelf niet als ze vermogen heeft? Bijstand is gewoon alleen voor de mensen die zelf écht niets hebben.
Daarbij, zij woont thuis begrijp ik. Jij als moeder werkt gewoon? Haar vader eventueel ook? Koophuis? Dan kan zij bijstand sowieso wel vergeten, want er wordt ook gekeken naar het inkomen per huis.
[...]
Ze kan nu hooguit 2 uurtjes per dag werken, geen enkele werkgever gaat daar aan beginnen zonder subsidie van een Gemeente. Ze staat bij elk uitzendbureau ingeschreven, maar die hadden al aangegeven dat 4 uurtjes per dag al moeilijk zouden worden, laat staan maar 2. En ter info, ze wil helemaal geen bijstand, maar dat schijnt dan te moeten bij dat traject.
Post bezorgen, schoonmaken, achter de kassa bij een bouwmarkt en desnoods vrijwilligerswerk om op te bouwen. Het is wel mogelijk. Je moet er alleen even goed naar zoeken. Dat ze liever een werkcoach heeft is natuurlijk ook prima, maar waarom betaalt ze die dan zelf niet als ze vermogen heeft? Bijstand is gewoon alleen voor de mensen die zelf écht niets hebben.
Daarbij, zij woont thuis begrijp ik. Jij als moeder werkt gewoon? Haar vader eventueel ook? Koophuis? Dan kan zij bijstand sowieso wel vergeten, want er wordt ook gekeken naar het inkomen per huis.
woensdag 22 februari 2017 om 15:29
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:27:
[...]
Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.Zij stapt naar de gemeente voor hulp, terwijl ze niets met de gemeente te maken heeft. Die leggen haar uit dat ze alleen mensen helpen die wél iets met de gemeente te maken hebben. Ze helpen mensen met een bijstandsuitkering om uit die uitkering te komen en nu wil zijn een onnodige uitkering om die hulp te krijgen. Hulp die inhoudelijk ook nog eens bijzonder weinig voorstelt.
[...]
Dat heeft zij niet bedacht, maar de Gemeente. Zij wil helemaal geen uitkering, maar werkbegeleiding en het één schijnt niet zonder het andere te kunnen.Zij stapt naar de gemeente voor hulp, terwijl ze niets met de gemeente te maken heeft. Die leggen haar uit dat ze alleen mensen helpen die wél iets met de gemeente te maken hebben. Ze helpen mensen met een bijstandsuitkering om uit die uitkering te komen en nu wil zijn een onnodige uitkering om die hulp te krijgen. Hulp die inhoudelijk ook nog eens bijzonder weinig voorstelt.
woensdag 22 februari 2017 om 15:29
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:25:
[...]
je hebt een inkomen nodig voor een woning
Ja, da's waar, alleen spaargeld zal niet geaccepteerd worden.
Als ze solliciteert en ergens wordt aangenomen, zal waarschijnlijk gauw genoeg gemerkt worden wat voor haar haalbaar is.
Misschien krijgt ze dan op die manier hulp?
Dus 'gewoon' solliciteren, desnoods voor 40 uurç want dat moet ze kunnen vlgs de deskundigen en dan wordt duidelijk of de volledige goedkeuring terecht is.
[...]
je hebt een inkomen nodig voor een woning
Ja, da's waar, alleen spaargeld zal niet geaccepteerd worden.
Als ze solliciteert en ergens wordt aangenomen, zal waarschijnlijk gauw genoeg gemerkt worden wat voor haar haalbaar is.
Misschien krijgt ze dan op die manier hulp?
Dus 'gewoon' solliciteren, desnoods voor 40 uurç want dat moet ze kunnen vlgs de deskundigen en dan wordt duidelijk of de volledige goedkeuring terecht is.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 22 februari 2017 om 15:30
Als ik jouw dochter was, zou ik als de wiedeweerga snel zelf op zoek gaan naar iets. Ze heeft een master, dus mentaal is er niets aan de hand. En kan jij jouw netwerk niet inzetten? Ken je zelf niet waar ze, desnoods in de vorm van een stage, mee zou kunnen lopen?
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 22 februari 2017 om 15:30
woensdag 22 februari 2017 om 15:31
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:29:
[...]
Met pijn en moeite haar opleiding afgemaakt. Haar scriptiebegeleider is zelfs al eens naar haar toegekomen omdat ze niet met het OV kon. Dat waren dan alleen de rugklachten
Daarna is ze een vervolgstudie begonnen, die niet geheel de hare was, maar ze kon daarbij afwisselend lopen, staan en zitten. En met veel therapie zat ze op een punt dat ze de studie wel af kon maken lichamelijk.
Toen werd ze door een auto, terwijl zij op de fiets zat, aangereden en was het einde opleiding.
Ze doet er echt alles aan om beter te worden, elke dag oefeningen, nu al 5 jaar lang, fysiofitness, elke dag wandelen.Daar is ze voor schadeloos gesteld? Is dat het spaargeld dat ze heeft?
[...]
Met pijn en moeite haar opleiding afgemaakt. Haar scriptiebegeleider is zelfs al eens naar haar toegekomen omdat ze niet met het OV kon. Dat waren dan alleen de rugklachten
Daarna is ze een vervolgstudie begonnen, die niet geheel de hare was, maar ze kon daarbij afwisselend lopen, staan en zitten. En met veel therapie zat ze op een punt dat ze de studie wel af kon maken lichamelijk.
Toen werd ze door een auto, terwijl zij op de fiets zat, aangereden en was het einde opleiding.
Ze doet er echt alles aan om beter te worden, elke dag oefeningen, nu al 5 jaar lang, fysiofitness, elke dag wandelen.Daar is ze voor schadeloos gesteld? Is dat het spaargeld dat ze heeft?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 22 februari 2017 om 15:33
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:30:
[...]
Zoals gezegd, de woningbouwvereniging geeft haar geen woning zonder inkomen.
Dat kan toch ook eerst een kamer zijn?
Ze is wel héél afhankelijk he? UWV werkt niet mee, scriptiebegeleider moet zich aanpassen, gemeente doet ook al niets, woningbouw doet ook al niets.
Als ze blijft verwachten dat iemand anders dit voor haar gaat oplossen gaat het nooit wat worden natuurlijk. Waarom niet zelf een traject starten via een bureau? Kijken of ze als zelfstandige iets kan beginnen, beginnen met vrijwiligerswerk of stages, UWV aanvechten, op kamers gaan, een huis delen met iemand...
[...]
Zoals gezegd, de woningbouwvereniging geeft haar geen woning zonder inkomen.
Dat kan toch ook eerst een kamer zijn?
Ze is wel héél afhankelijk he? UWV werkt niet mee, scriptiebegeleider moet zich aanpassen, gemeente doet ook al niets, woningbouw doet ook al niets.
Als ze blijft verwachten dat iemand anders dit voor haar gaat oplossen gaat het nooit wat worden natuurlijk. Waarom niet zelf een traject starten via een bureau? Kijken of ze als zelfstandige iets kan beginnen, beginnen met vrijwiligerswerk of stages, UWV aanvechten, op kamers gaan, een huis delen met iemand...
woensdag 22 februari 2017 om 15:35
quote:simbalabimba schreef op 22 februari 2017 @ 15:31:
[...]
Daar is ze voor schadeloos gesteld? Is dat het spaargeld dat ze heeft?Was het maar waar, ze heeft geen enkele vorm van schadeloosstelling gehad. Alleen de fiets die total los was. Ze is niet meteen naar een arts gegaan, omdat ze dacht dat het wel mee viel, de klachten begonnen pas een paar dagen later en volgens de rechtsbijstand was dat te laat om nog een schadeloosstelling te vragen. Dat viel niet meer te linken aan het ongeluk.
[...]
Daar is ze voor schadeloos gesteld? Is dat het spaargeld dat ze heeft?Was het maar waar, ze heeft geen enkele vorm van schadeloosstelling gehad. Alleen de fiets die total los was. Ze is niet meteen naar een arts gegaan, omdat ze dacht dat het wel mee viel, de klachten begonnen pas een paar dagen later en volgens de rechtsbijstand was dat te laat om nog een schadeloosstelling te vragen. Dat viel niet meer te linken aan het ongeluk.
"Boring conversation anyway"
woensdag 22 februari 2017 om 15:36
quote:BriannaF schreef op 22 februari 2017 @ 15:22:
[...]
UWV erkent Whiplashes en atypische rugklachten niet, dus ze is "gezond".Dat kan maar dan nog kun je een second opinion aanvragen toch? Daar heeft iedereen recht op volgens mij. En dat word ook al meerdere malen gezegd waarom doen jullie dat niet?
[...]
UWV erkent Whiplashes en atypische rugklachten niet, dus ze is "gezond".Dat kan maar dan nog kun je een second opinion aanvragen toch? Daar heeft iedereen recht op volgens mij. En dat word ook al meerdere malen gezegd waarom doen jullie dat niet?
woensdag 22 februari 2017 om 15:37
Overigens, als je haar echt kostgeld laat betalen en ze krijgt een uitkering daarna, dan mag je haar dat niet teruggeven. Want dan wordt het wederom, op haar uitkering ingehouden. Geeft ze dat niet op dan is dat weer fraude. Ze gaat hoe dan ook dat geld moeten gebruiken voor haar levensonderhoud. Zoals het hoort. Ik kan de belastingdienst ook wel vertellen dat mijn spaargeld bedoeld is voor de nieuwe keuken, maar hé, daar hebben zij geen boodschap aan.
woensdag 22 februari 2017 om 15:37
Wat er precies kan en mag weet ik niet, maar ik geef OP volledig gelijk. Het kan toch niet dat je gestraft wordt omdat je spaarzaam bent? Mij lijkt het ook logisch dat ze kostgeld betaalt thuis. Ik zou het bedrag wel op papier/mail afspreken met de instelling die de uitkering betaalt, om problemen achteraf te vermijden. Als ze op zichzelf zou wonen zou ze extreem veel meer geld kwijt zijn.
Oplossing hier is inderdaad zorgen dat het eigen spaargeld zo snel mogelijk op is... Pervers systeem: ja, maar wettelijk niets mis mee.
Oplossing hier is inderdaad zorgen dat het eigen spaargeld zo snel mogelijk op is... Pervers systeem: ja, maar wettelijk niets mis mee.