Geld & Recht alle pijlers

Spaarhypotheek

09-03-2017 09:55 37 berichten
De hypotheekverstrekker belde. Eind 2017 zijn we klaar met onze spaarhypotheek.

Toen zei ze: denk er alvast over na wat jullie willen, aflossen of laten doorlopen. (Het bedrag is niet hoog hoor).

Laten doorlopen? Wat bedoelen ze daarmee. Zit me rot te googelen maar kan t niet vinden. Bel de hypotheekverstrekker zou je zeggen, maar ik dacht wellicht weten mensen op dit forum wat ze bedoelen.

Wat gebeurd er dan met het geld als er niet wordt afgelost?
We hebben het hier over een klein bedrag he?

Zal t maar verklappen. 37.000 euro op een waarde van 200.000 euro.



Die belasting is vermogensbelasting? Dat hoef je over dit bedrag niet te betalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Groot schreef op 12 maart 2017 @ 07:47:

Ik zou het wel allemaal aflossen, heerlijk hypotheekvrij. Je hebt dan ook belastingvoordeel (geen eigenwoningforfait meer). Daarnaast, als je je hypotheek (voor een deel) laat doorlopen mag je de rente niet meer aftrekken omdat je dan over de 30 jaar looptijd zit. Geheel inlossen levert dus dubbel voordeel op.



Dit is niet waar. De 30-jaars regel is in 2001 ingegaan; als je hypotheek in 1990 is gaan lopen heb je dus in totaal 41 jaar aftrek.



Zwager en schoonzus hebben in 1980 hun eerste huis gekocht en hebben in totaal meer dan 50 jaar rente aftrek.
Alle reacties Link kopieren
quote:Pluisi schreef op 12 maart 2017 @ 09:46:

We hebben het hier over een klein bedrag he?

Zal t maar verklappen. 37.000 euro op een waarde van 200.000 euro.



Die belasting is vermogensbelasting? Dat hoef je over dit bedrag niet te betalen.



In dit geval zou ik zeker niet 3/4 aflossen; dan houd je maar een euro of 9000 over voor verbouwing.

Als je de hypotheek helemaal door laat lopen, betaal je bij de huidige rente amper 100 Euro per maand.
quote:Jongensmama2009 schreef op 12 maart 2017 @ 07:17:

Pluisi, bijzonder dat je geen geld zou hebben voor een nieuwe keuken als je geen hypotheek meer hoeft te betalen. Lijkt mij dat je dan bergen geld over hebt!Hypotheek is nu 280 per maand. Dus lossen we alles af, moeten we echt nog wel een aantal jaren (5) sparen voordat we die kunnen kopen.
Wat een luxe probleem he?
quote:Pluisi schreef op 12 maart 2017 @ 11:15:

Wat een luxe probleem he?

Ja, echt heerlijk voor je!

Ik zou het wel weten... Keuken, badkamer, wereldreis... pas je wel op voor keuzestress..
Alle reacties Link kopieren
quote:S-Groot schreef op 12 maart 2017 @ 07:47:

Ik zou het wel allemaal aflossen, heerlijk hypotheekvrij. Je hebt dan ook belastingvoordeel (geen eigenwoningforfait meer). Daarnaast, als je je hypotheek (voor een deel) laat doorlopen mag je de rente niet meer aftrekken omdat je dan over de 30 jaar looptijd zit. Geheel inlossen levert dus dubbel voordeel op.Dit! Helemaal mee eens! Aflossen = verlossen
Alle reacties Link kopieren
quote:Nokie schreef op 12 maart 2017 @ 13:01:

Dit! Helemaal mee eens! Aflossen = verlossen Volgens mij is dit vooral de eigen beleving van het hebben van schuld in plaats van een passend advies.
Alle reacties Link kopieren
quote:Pluisi schreef op 12 maart 2017 @ 11:15:

Wat een luxe probleem he? Haha ja heerlijk toch! Als jullie het nu krap hebben (tenminste als je vijf jaar sparen moet voor een keuken van 5000 tot 10000 euro (1000-2000 per jaar)) dan zou ik kiezen voor een deel laten uitbetalen. Je leeft nu ook.
Ja we hebben ook nog 2 studerende kinderen. Dus veel sparen zit er nog niet in.
Alle reacties Link kopieren
Nu ik je restbedrag zie zeg ik ook helemaal laten staan. Mijn ouders hebben een soortgelijk bedrag nog als hypotheek staan, ze betalen daar nu nog geen 100 euro per maand aan rente voor, bruto. Daarnaast hebben ze ook idd een bedrag aan eigen geld. Hetgeen wat je nu meer betaald kun je dan sparen en dan jaarlijks kijken of je nog wat kunt aflossen.
Ik zou het aflossen, maar dat is puur om psychologische redenen om er van af te zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven