Geld & Recht
alle pijlers
vraag fietsvergoeding
zaterdag 4 maart 2017 om 16:08
Vanuit mijn werk is er een fietsplan. Ik heb onlangs een fiets gekocht, in de overtuiging dat mijn werk deze fiets (tot een bepaald bedrag) betaalt. Ik heb het bedrag nu dus voorgeschoten, en zou dan bij mijn volgende salaris de aankoopkosten terugkrijgen. Nu hoorde ik van een vriendin dat het werk niet de hele fiets betaalt, maar dat er alleen een constructie met belastingvoordeel in zit (dus dat mijn werk zoveel procent betaalt, maar dus niet het volledige bedrag). Wie weet hoe dit werkt? Dit zinnetje staat in de tekst:
Binnen de regeling bestaat de mogelijkheid een fiets voor woon-werkverkeer aan te
schaffen. De aankoopprijs mag onbelast vergoed worden. Als de fiets duurder is dan
€ XXX mag het meerdere niet onbelast vergoed worden. Daarnaast mogen de kosten
van een fietsverzekering vergoed worden.
Toelichting: Het maakt dus niet uit hoe duur de fiets is, het maximale bedrag dat
onbelast mag worden vergoed bedraagt € XXX. Onder fiets wordt tevens verstaan een
fiets met elektronische trapondersteuning.
Ik neem dan toch aan dat het om het volledige aankoopbedrag gaat? Wie heeft hier meer verstand van?
En ja, ik ga het maandag navragen bij mijn werkgever, maar misschien heeft iemand hier er ervaring mee/kennis van.
Binnen de regeling bestaat de mogelijkheid een fiets voor woon-werkverkeer aan te
schaffen. De aankoopprijs mag onbelast vergoed worden. Als de fiets duurder is dan
€ XXX mag het meerdere niet onbelast vergoed worden. Daarnaast mogen de kosten
van een fietsverzekering vergoed worden.
Toelichting: Het maakt dus niet uit hoe duur de fiets is, het maximale bedrag dat
onbelast mag worden vergoed bedraagt € XXX. Onder fiets wordt tevens verstaan een
fiets met elektronische trapondersteuning.
Ik neem dan toch aan dat het om het volledige aankoopbedrag gaat? Wie heeft hier meer verstand van?
En ja, ik ga het maandag navragen bij mijn werkgever, maar misschien heeft iemand hier er ervaring mee/kennis van.
zaterdag 4 maart 2017 om 17:04
Ik lees het toch heel anders. Volgens mij krijgt TO haar fiets Kado tot bedrag xxx.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Een vriendin van mij heeft ook gewoon een fiets van haar werk Kado gekregen. Moest ze wel binnen een straal van x kilometer wonen.
Meeste werkgevers doen alleen het belastingvoordeel, ik dacht dat dat gewoon via de belasting liep en dus landelijk is. Dat kost je werkgever niets, dat betalen we met zijn allen via de belasting. Maar er zijn dus ook werkgevers die wat royaler zijn.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Een vriendin van mij heeft ook gewoon een fiets van haar werk Kado gekregen. Moest ze wel binnen een straal van x kilometer wonen.
Meeste werkgevers doen alleen het belastingvoordeel, ik dacht dat dat gewoon via de belasting liep en dus landelijk is. Dat kost je werkgever niets, dat betalen we met zijn allen via de belasting. Maar er zijn dus ook werkgevers die wat royaler zijn.
zaterdag 4 maart 2017 om 17:22
quote:Soldanella schreef op 04 maart 2017 @ 17:04:
Ik lees het toch heel anders. Volgens mij krijgt TO haar fiets Kado tot bedrag xxx.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Dat lees ik ook!
Ik lees het toch heel anders. Volgens mij krijgt TO haar fiets Kado tot bedrag xxx.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Dat lees ik ook!
zaterdag 4 maart 2017 om 17:54
quote:Soldanella schreef op 04 maart 2017 @ 17:04:
Ik lees het toch heel anders. Volgens mij krijgt TO haar fiets Kado tot bedrag xxx.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Een vriendin van mij heeft ook gewoon een fiets van haar werk Kado gekregen. Moest ze wel binnen een straal van x kilometer wonen.
Meeste werkgevers doen alleen het belastingvoordeel, ik dacht dat dat gewoon via de belasting liep en dus landelijk is. Dat kost je werkgever niets, dat betalen we met zijn allen via de belasting. Maar er zijn dus ook werkgevers die wat royaler zijn.
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.
Ik lees het toch heel anders. Volgens mij krijgt TO haar fiets Kado tot bedrag xxx.
De werkgever mag haar de fiets vergoeden (dus het bedrag aan haar betalen) zonder dat het als inkomsten telt. Anders zou TO over de vergoeding inkomstenbelasting moeten betalen. Een vriendin van mij heeft ook gewoon een fiets van haar werk Kado gekregen. Moest ze wel binnen een straal van x kilometer wonen.
Meeste werkgevers doen alleen het belastingvoordeel, ik dacht dat dat gewoon via de belasting liep en dus landelijk is. Dat kost je werkgever niets, dat betalen we met zijn allen via de belasting. Maar er zijn dus ook werkgevers die wat royaler zijn.
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.
zaterdag 4 maart 2017 om 17:59
quote:nerdopviva schreef op 04 maart 2017 @ 17:54:
[...]
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.Dus als je als werknemer je fiets zelf betaalt, van je bruto salaris of zoals bij mij verlofuren, telt het toch voor de werkkostenregeling? Voor de hele waarde nog wel. Waarom is dat?
[...]
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.Dus als je als werknemer je fiets zelf betaalt, van je bruto salaris of zoals bij mij verlofuren, telt het toch voor de werkkostenregeling? Voor de hele waarde nog wel. Waarom is dat?
zaterdag 4 maart 2017 om 18:06
quote:nerdopviva schreef op 04 maart 2017 @ 17:54:
[...]
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.
Maar als de fiets verrekend wordt met het brutosalaris dan betaalt de werkgever die loonbelasting toch niet? Die betaal je dan toch zelf? Of snap ik het niet goed. Ik weet niet beter of de werknemer betaalt loonbelasting, de werkgever doet alleen de inhouding.
En er zijn dus werkgevers die de fiets vergoeden. Hoeveel de werkgever dan uiteindelijk betaalt daar heb ik geen idee van.
[...]
Dat klopt niet helemaal. De fietsregeling valt onder de werkkostenregeling. Als een fiets via de werkgever wordt aangeschaft en wordt verrekend via het brutosalaris valt de waarde van die fiets toch onder de werkkostenregeling. Als de uitgaven voor de werkkostenregeling meer zijn dan 1,2% van het totale bruto loon moet over het bedrag boven die 1,2% 80% loonbelasting worden betaald.
Als een fiets netto wordt vergoed, valt het ook onder de werkkostenregeling. Dat is bij één werknemer nog niet zo schokkend, maar als iedere werknemer een fiets wil, kost het de werkgever én de vergoeding voor de fiets én een flink bedrag aan loonbelasting.
Maar als de fiets verrekend wordt met het brutosalaris dan betaalt de werkgever die loonbelasting toch niet? Die betaal je dan toch zelf? Of snap ik het niet goed. Ik weet niet beter of de werknemer betaalt loonbelasting, de werkgever doet alleen de inhouding.
En er zijn dus werkgevers die de fiets vergoeden. Hoeveel de werkgever dan uiteindelijk betaalt daar heb ik geen idee van.
zaterdag 4 maart 2017 om 18:15
quote:MinkeDeWit schreef op 04 maart 2017 @ 17:59:
[...]
Dus als je als werknemer je fiets zelf betaalt, van je bruto salaris of zoals bij mij verlofuren, telt het toch voor de werkkostenregeling? Voor de hele waarde nog wel. Waarom is dat?Dat moet je de Belastingdienst vragen Ik vind dit gedeelte van de regeling ook heel vreemd.
[...]
Dus als je als werknemer je fiets zelf betaalt, van je bruto salaris of zoals bij mij verlofuren, telt het toch voor de werkkostenregeling? Voor de hele waarde nog wel. Waarom is dat?Dat moet je de Belastingdienst vragen Ik vind dit gedeelte van de regeling ook heel vreemd.
zaterdag 4 maart 2017 om 18:26
quote:friezinnetje2014 schreef op 04 maart 2017 @ 16:18:
[...]
Dat hoeft niet meer. Tenminste ik heb 2 jaar terug een fiets via fietsplan werk gekocht, maar gebruik fiets niet voor woon-werkverkeer. Afstand was 40 km naar werk. Maar wel hier gebruik van kunnen maken. Volgens mij is dit sinds een jaar of 3-4 veranderdDan heb je mazzel! Mijn vaders collega hoefde alleen maar de straat over te steken om op zijn werk te komen. Hij kreeg een fiets vergoed (die vervolgens door zijn zoon werd gebruikt). Mijn vader ging al jaren zodra het weer het toe liet met de fiets naar het werk. Alle collega's konden dat beamen. Toch kreeg hij het niet vergoed. Reden? Hoe zou te ver van zijn werk wonen (ca. 30/35 km enkele reis)......
[...]
Dat hoeft niet meer. Tenminste ik heb 2 jaar terug een fiets via fietsplan werk gekocht, maar gebruik fiets niet voor woon-werkverkeer. Afstand was 40 km naar werk. Maar wel hier gebruik van kunnen maken. Volgens mij is dit sinds een jaar of 3-4 veranderdDan heb je mazzel! Mijn vaders collega hoefde alleen maar de straat over te steken om op zijn werk te komen. Hij kreeg een fiets vergoed (die vervolgens door zijn zoon werd gebruikt). Mijn vader ging al jaren zodra het weer het toe liet met de fiets naar het werk. Alle collega's konden dat beamen. Toch kreeg hij het niet vergoed. Reden? Hoe zou te ver van zijn werk wonen (ca. 30/35 km enkele reis)......
maandag 6 maart 2017 om 22:33
quote:nerdopviva schreef op 04 maart 2017 @ 18:15:
[...]
Dat moet je de Belastingdienst vragen Ik vind dit gedeelte van de regeling ook heel vreemd.
Zeker klopt dit. Je geniet een belastingvoordeel doordat je brutoloon inruilt voor nettoloon.
Het is de werkgever tot een bepaalde som (1,2% van de loonsom) belastingvrije vergoedingen en verstrekkingen te doen. Dat kan een ipad, fiets of bijv kerstpakket zijn. Fietsregelingen bestonden echter vaak al lang waarbij meestal sprake is van uitruil. Reden voor de uitruil: lagere/geen kosten voor de werkgever maar wel belastingvoordeel voor de werknemer.
Het is echter zeker ook mogelijk dat de werkgever de hele fiets betaald. Alleen komt dat veel minder vaak voor.
[...]
Dat moet je de Belastingdienst vragen Ik vind dit gedeelte van de regeling ook heel vreemd.
Zeker klopt dit. Je geniet een belastingvoordeel doordat je brutoloon inruilt voor nettoloon.
Het is de werkgever tot een bepaalde som (1,2% van de loonsom) belastingvrije vergoedingen en verstrekkingen te doen. Dat kan een ipad, fiets of bijv kerstpakket zijn. Fietsregelingen bestonden echter vaak al lang waarbij meestal sprake is van uitruil. Reden voor de uitruil: lagere/geen kosten voor de werkgever maar wel belastingvoordeel voor de werknemer.
Het is echter zeker ook mogelijk dat de werkgever de hele fiets betaald. Alleen komt dat veel minder vaak voor.
maandag 6 maart 2017 om 22:35
quote:MinkeDeWit schreef op 04 maart 2017 @ 19:12:
Je hoeft alleen maar een deel van je woon-werktraject op de fiets af te leggen. Ik woon 2 km van het station en voor die km heb ik de fiets.Voor 2015 was dat zo. Sinds 2015 zijn er vanuit de wet geen regels meer voor de fiets en mag iedere werkgever (binnen kaders) zijn eigen regels vaststellen. Fiets hoeft dus niet meer zakelijk gebruikt te worden. Veel werkgevers houden deze regel echter wel nog in stand om controle op het budget te houden. Is het WKR budget op dan betaalt een werkgever 80% belasting.
Je hoeft alleen maar een deel van je woon-werktraject op de fiets af te leggen. Ik woon 2 km van het station en voor die km heb ik de fiets.Voor 2015 was dat zo. Sinds 2015 zijn er vanuit de wet geen regels meer voor de fiets en mag iedere werkgever (binnen kaders) zijn eigen regels vaststellen. Fiets hoeft dus niet meer zakelijk gebruikt te worden. Veel werkgevers houden deze regel echter wel nog in stand om controle op het budget te houden. Is het WKR budget op dan betaalt een werkgever 80% belasting.
zondag 12 maart 2017 om 20:34
