Psyche
alle pijlers
Who am I? Enlightenment reporting
maandag 13 maart 2017 om 18:05
Hallo beste seekers en enlightened ones,
Ik ben een tijdje geleden begonnen met self enquiry (zelf ondervraging) om mijn echte zelf te leren kennen.
De vraag die ik mezelf stel is "Wie ben ik", onder andere bekend van Ramana Maharshi (who am I).
Ik zou hier mijn voortgang qua enlightenment doorgeven omdat het rapporteren het proces schijnt te versnellen.
Het een en ander liep wat anders dan ik vantevoren gehoopt had omdat ook veel mensen het kennelijk niet eens zijn met de inhoud van het topic en dat ik een en ander ook niet zo goed voorbereid had.
Ben jij ook met enlightenment bezig via dezelfde methode dan nodig ik je uit mee te doen en jij vooruitgang ook Door te geven. Je schijnt namelijk zo'n 50 tot 100 keer sneller enlightenment te bereiken wanneer je vooruitgang mededeelt aan anderen.
Dus daarom.
Alle tips en ervaringen, etcetera op het gebied van enlightenment zijn ook erg welkom.
Ik wil graag snel enlightenment bereiken, vandaar.
Ik hoop dat je echt iets positiefs toe voegen hebt zoals extra informatie over snel enlightenment bereiken of je eigen resultaten op dit gebied.
Ben je tegen dit topic dan heb ik je helaas niets te melden omdat ik vastbesloten ben. Je zult het dan zonder reactie van mij moeten doen. Dit om tijdbesparing en focus redenen. Ik wil niet op ieder tegenargument ingaan.
Ik ben een tijdje geleden begonnen met self enquiry (zelf ondervraging) om mijn echte zelf te leren kennen.
De vraag die ik mezelf stel is "Wie ben ik", onder andere bekend van Ramana Maharshi (who am I).
Ik zou hier mijn voortgang qua enlightenment doorgeven omdat het rapporteren het proces schijnt te versnellen.
Het een en ander liep wat anders dan ik vantevoren gehoopt had omdat ook veel mensen het kennelijk niet eens zijn met de inhoud van het topic en dat ik een en ander ook niet zo goed voorbereid had.
Ben jij ook met enlightenment bezig via dezelfde methode dan nodig ik je uit mee te doen en jij vooruitgang ook Door te geven. Je schijnt namelijk zo'n 50 tot 100 keer sneller enlightenment te bereiken wanneer je vooruitgang mededeelt aan anderen.
Dus daarom.
Alle tips en ervaringen, etcetera op het gebied van enlightenment zijn ook erg welkom.
Ik wil graag snel enlightenment bereiken, vandaar.
Ik hoop dat je echt iets positiefs toe voegen hebt zoals extra informatie over snel enlightenment bereiken of je eigen resultaten op dit gebied.
Ben je tegen dit topic dan heb ik je helaas niets te melden omdat ik vastbesloten ben. Je zult het dan zonder reactie van mij moeten doen. Dit om tijdbesparing en focus redenen. Ik wil niet op ieder tegenargument ingaan.
vrijdag 7 april 2017 om 14:36
quote:Dreamer schreef op 07 april 2017 @ 11:16:
het bevrijdt als je je gevoelens benoemd? En dan word je verlicht?
Dan ben ik al hartstikke verlicht. Da's mooi meegenomen.
Niet alleen je gevoelens maar ook je handelingen en denken. Dat je dat doet houdt niet in dat je ook al verlicht bent.
Ik ben geen leraar trouwens even tussendoor.
het bevrijdt als je je gevoelens benoemd? En dan word je verlicht?
Dan ben ik al hartstikke verlicht. Da's mooi meegenomen.
Niet alleen je gevoelens maar ook je handelingen en denken. Dat je dat doet houdt niet in dat je ook al verlicht bent.
Ik ben geen leraar trouwens even tussendoor.
vrijdag 7 april 2017 om 15:51
Euforie777
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .
vrijdag 7 april 2017 om 16:03
quote:vivaeva schreef op 07 april 2017 @ 15:51:
Euforie777
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .
Verlichting: weten dat het niets uitmaakt;
er is geen verschil; alles is even goed (of slecht, net wat je wilt).
Euforie777
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .
Verlichting: weten dat het niets uitmaakt;
er is geen verschil; alles is even goed (of slecht, net wat je wilt).
vrijdag 7 april 2017 om 17:31
Ik ben het wel een beetje eens met Dreamer. Je wil het wel heel graag maar de manier waarop je ermee omgaat ( en ons antwoord) is niet de manier van een werkelijk verlichte persoon. Overigens ontstaat verlichting nooit door denken maar door de directe ervaring. "Alles is even goed of kwaad" en "ik ben gedoofd" mag dan zo zijn, maar in het relatieve bestaan van alledag brengt je dat niet ver. Ik mis compassie bij je en zie alleen een starre getrainde onthechting, maar dat is een trucje. Dat heeft niets met jou of enlightenment te maken.
vrijdag 7 april 2017 om 18:52
vrijdag 7 april 2017 om 18:59
quote:vivaeva schreef op 07 april 2017 @ 15:51:
Euforie777
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .Het brein cq 'verstand' is een wonderlijk ding. Het kan veel nabootsen, zoals gevoel, spiritualiteit, liefde, en dus ook verlichting. En je aldus van alles wijs maken. Als dat met regelmaat gebeurt kun je er makkelijk in gaan geloven.. Het brein gaat zichzelf voor de gek houden.
Verlichting bestaat zeker en is wellicht op verschillende manieren te bewerkstelligen maar het is een zekere lange en zware weg met een begin en graduele ontwikkeling. Wiskundige differentiaalvergelijkingen begrijp je ook pas vele jaren na het leren van 1+1=2...
Ik heb altijd het idee dat mensen die van zichzelf zeggen dat ze leuk zijn, of spontaan, of 100% positief, of in dit geval verlicht, dat helemaal niet zijn. Zelfs misschien exact het omgekeerde.
Als je verlicht bent wordt de 'onzichtbare wereld' zichtbaar en de zichtbare wereld 'onzichtbaar'... Wat je dan op een viva forum te zoeken hebt...
Euforie777
Ik heb zo af en aan jouw topic gevolgd. Ik begrijp wel waar je mee bezig bent maar ik ben bang dat je er alleen met instructies van internetsites niet komt. (ik merk dat een beetje aan jouw antwoorden). Je zou een goede vipassanaleraar of iemand vanuit de Dzogchentraditie kunnen zoeken die jou hierin begeleid. De vraag Who am I kan je wel tot "verlichting" brengen maar het werkt net even anders dan dat ik je nu zie doen. Stel je trouwens van "Verlichting" niet te veel voor .Het brein cq 'verstand' is een wonderlijk ding. Het kan veel nabootsen, zoals gevoel, spiritualiteit, liefde, en dus ook verlichting. En je aldus van alles wijs maken. Als dat met regelmaat gebeurt kun je er makkelijk in gaan geloven.. Het brein gaat zichzelf voor de gek houden.
Verlichting bestaat zeker en is wellicht op verschillende manieren te bewerkstelligen maar het is een zekere lange en zware weg met een begin en graduele ontwikkeling. Wiskundige differentiaalvergelijkingen begrijp je ook pas vele jaren na het leren van 1+1=2...
Ik heb altijd het idee dat mensen die van zichzelf zeggen dat ze leuk zijn, of spontaan, of 100% positief, of in dit geval verlicht, dat helemaal niet zijn. Zelfs misschien exact het omgekeerde.
Als je verlicht bent wordt de 'onzichtbare wereld' zichtbaar en de zichtbare wereld 'onzichtbaar'... Wat je dan op een viva forum te zoeken hebt...
vrijdag 7 april 2017 om 19:15
quote:Magister schreef op 07 april 2017 @ 18:59:
[...]
Het brein cq 'verstand' is een wonderlijk ding. Het kan veel nabootsen, zoals gevoel, spiritualiteit, liefde, en dus ook verlichting. En je aldus van alles wijs maken. Als dat met regelmaat gebeurt kun je er makkelijk in gaan geloven.. Het brein gaat zichzelf voor de gek houden.
Verlichting bestaat zeker en is wellicht op verschillende manieren te bewerkstelligen maar het is een zekere lange en zware weg met een begin en graduele ontwikkeling. Wiskundige differentiaalvergelijkingen begrijp je ook pas vele jaren na het leren van 1+1=2...
Ik heb altijd het idee dat mensen die van zichzelf zeggen dat ze leuk zijn, of spontaan, of 100% positief, of in dit geval verlicht, dat helemaal niet zijn. Zelfs misschien exact het omgekeerde.
Als je verlicht bent wordt de 'onzichtbare wereld' zichtbaar en de zichtbare wereld 'onzichtbaar'... Wat je dan op een viva forum te zoeken hebt...En wat ben jij, ben ik benieuwd?
[...]
Het brein cq 'verstand' is een wonderlijk ding. Het kan veel nabootsen, zoals gevoel, spiritualiteit, liefde, en dus ook verlichting. En je aldus van alles wijs maken. Als dat met regelmaat gebeurt kun je er makkelijk in gaan geloven.. Het brein gaat zichzelf voor de gek houden.
Verlichting bestaat zeker en is wellicht op verschillende manieren te bewerkstelligen maar het is een zekere lange en zware weg met een begin en graduele ontwikkeling. Wiskundige differentiaalvergelijkingen begrijp je ook pas vele jaren na het leren van 1+1=2...
Ik heb altijd het idee dat mensen die van zichzelf zeggen dat ze leuk zijn, of spontaan, of 100% positief, of in dit geval verlicht, dat helemaal niet zijn. Zelfs misschien exact het omgekeerde.
Als je verlicht bent wordt de 'onzichtbare wereld' zichtbaar en de zichtbare wereld 'onzichtbaar'... Wat je dan op een viva forum te zoeken hebt...En wat ben jij, ben ik benieuwd?
vrijdag 7 april 2017 om 21:04
vrijdag 7 april 2017 om 21:12
quote:Euforie777 schreef op 07 april 2017 @ 19:15:
[...]
En wat ben jij, ben ik benieuwd?Ik ben een esoterist. Al een jaar of 30 serieus bezig met esoterie (of wat ik noem de significantie van het leven, de wetenschap achter spiritualiteit). Ik loop echter niet in indigo gewaden, draag geen symbolen, loop niet achter gurus aan, heb na heel diep in de materie te zijn gedoken ook weer m'n aardse ik ontdekt als nooit tevoren. Ik heb m'n oordelen (gebaseerd op esoterische kennis niet op vooroordelen) en m'n standpunten (glashard als het moet, zeker over pseudospiritualiteit, en types als de dalai lama, osho, en andere oplichters) Ik ben niet verlicht maar heb wel te maken gehad met ten minste één verlicht persoon. Oftewel een persoon met een zeer high level van spirituele ontwikkeling.
Ik heb m'n aardse kant niet afgelegd maar maak er gebruik van, dus ipv verlicht zou ik mezelf eerder verzwaard noemen (oftewel anti-zweverig).
[...]
En wat ben jij, ben ik benieuwd?Ik ben een esoterist. Al een jaar of 30 serieus bezig met esoterie (of wat ik noem de significantie van het leven, de wetenschap achter spiritualiteit). Ik loop echter niet in indigo gewaden, draag geen symbolen, loop niet achter gurus aan, heb na heel diep in de materie te zijn gedoken ook weer m'n aardse ik ontdekt als nooit tevoren. Ik heb m'n oordelen (gebaseerd op esoterische kennis niet op vooroordelen) en m'n standpunten (glashard als het moet, zeker over pseudospiritualiteit, en types als de dalai lama, osho, en andere oplichters) Ik ben niet verlicht maar heb wel te maken gehad met ten minste één verlicht persoon. Oftewel een persoon met een zeer high level van spirituele ontwikkeling.
Ik heb m'n aardse kant niet afgelegd maar maak er gebruik van, dus ipv verlicht zou ik mezelf eerder verzwaard noemen (oftewel anti-zweverig).
zaterdag 8 april 2017 om 16:39
quote:Magister schreef op 07 april 2017 @ 21:12:
[...]
Ik ben een esoterist. Al een jaar of 30 serieus bezig met esoterie (of wat ik noem de significantie van het leven, de wetenschap achter spiritualiteit). Ik loop echter niet in indigo gewaden, draag geen symbolen, loop niet achter gurus aan, heb na heel diep in de materie te zijn gedoken ook weer m'n aardse ik ontdekt als nooit tevoren. Ik heb m'n oordelen (gebaseerd op esoterische kennis niet op vooroordelen) en m'n standpunten (glashard als het moet, zeker over pseudospiritualiteit, en types als de dalai lama, osho, en andere oplichters) Ik ben niet verlicht maar heb wel te maken gehad met ten minste één verlicht persoon. Oftewel een persoon met een zeer high level van spirituele ontwikkeling.
Ik heb m'n aardse kant niet afgelegd maar maak er gebruik van, dus ipv verlicht zou ik mezelf eerder verzwaard noemen (oftewel anti-zweverig).
Ik geloof niet meer in significantie van het leven.
Ik geloof ook niet dat leven bestaat.
Ik denk ik dat alles slechts een resultaat is van gevolg op gevolg van materie, materie die een verontreiniging is in het bewustzijn.
Leven is reactie op reactie. En het is ver geëvolueerd maar niet minder causaal. Alles is vooraf bepaald als je het mij vraagt. De kaarten zijn al geschut en de uitkomst van het spel is vooraf al bepaald.
Mahasi noting meditatie helpt dat inzien.
Ik zie mezelf niet graag als een voorspelbaar mechanisme maar dat ben ik wel.
Alles ligt al vantevoren vast.
Dit bewustzijn is getuige van hoopje stenen dat heeft leren lopen.
Het heeft niets levends als je goed kijkt. Dan zie je dat.
Je levend zien is een delusie. Waar jij over vijf minuten mee bezig bent ligt al vast. Het spel is eigenlijk al eindeloos ver uitgespeeld, al is het moeilijk voor ons om precies te zien hoe het zal lopen maar het is al bepaald.
[...]
Ik ben een esoterist. Al een jaar of 30 serieus bezig met esoterie (of wat ik noem de significantie van het leven, de wetenschap achter spiritualiteit). Ik loop echter niet in indigo gewaden, draag geen symbolen, loop niet achter gurus aan, heb na heel diep in de materie te zijn gedoken ook weer m'n aardse ik ontdekt als nooit tevoren. Ik heb m'n oordelen (gebaseerd op esoterische kennis niet op vooroordelen) en m'n standpunten (glashard als het moet, zeker over pseudospiritualiteit, en types als de dalai lama, osho, en andere oplichters) Ik ben niet verlicht maar heb wel te maken gehad met ten minste één verlicht persoon. Oftewel een persoon met een zeer high level van spirituele ontwikkeling.
Ik heb m'n aardse kant niet afgelegd maar maak er gebruik van, dus ipv verlicht zou ik mezelf eerder verzwaard noemen (oftewel anti-zweverig).
Ik geloof niet meer in significantie van het leven.
Ik geloof ook niet dat leven bestaat.
Ik denk ik dat alles slechts een resultaat is van gevolg op gevolg van materie, materie die een verontreiniging is in het bewustzijn.
Leven is reactie op reactie. En het is ver geëvolueerd maar niet minder causaal. Alles is vooraf bepaald als je het mij vraagt. De kaarten zijn al geschut en de uitkomst van het spel is vooraf al bepaald.
Mahasi noting meditatie helpt dat inzien.
Ik zie mezelf niet graag als een voorspelbaar mechanisme maar dat ben ik wel.
Alles ligt al vantevoren vast.
Dit bewustzijn is getuige van hoopje stenen dat heeft leren lopen.
Het heeft niets levends als je goed kijkt. Dan zie je dat.
Je levend zien is een delusie. Waar jij over vijf minuten mee bezig bent ligt al vast. Het spel is eigenlijk al eindeloos ver uitgespeeld, al is het moeilijk voor ons om precies te zien hoe het zal lopen maar het is al bepaald.
zondag 9 april 2017 om 10:03
zondag 9 april 2017 om 17:00
zondag 9 april 2017 om 18:53
quote:Euforie777 schreef op 08 april 2017 @ 16:39:
[...]
Ik geloof niet meer in significantie van het leven.
Ik geloof ook niet dat leven bestaat.
Ik denk ik dat alles slechts een resultaat is van gevolg op gevolg van materie, materie die een verontreiniging is in het bewustzijn.
Leven is reactie op reactie. En het is ver geëvolueerd maar niet minder causaal. Alles is vooraf bepaald als je het mij vraagt. De kaarten zijn al geschut en de uitkomst van het spel is vooraf al bepaald.
Mahasi noting meditatie helpt dat inzien.
Ik zie mezelf niet graag als een voorspelbaar mechanisme maar dat ben ik wel.
Alles ligt al vantevoren vast.
Dit bewustzijn is getuige van hoopje stenen dat heeft leren lopen.
Het heeft niets levends als je goed kijkt. Dan zie je dat.
Je levend zien is een delusie. Waar jij over vijf minuten mee bezig bent ligt al vast. Het spel is eigenlijk al eindeloos ver uitgespeeld, al is het moeilijk voor ons om precies te zien hoe het zal lopen maar het is al bepaald.Je geeft hier wel eea prijs. Maakt het allemaal wat duidelijker. Eerst bezig je termen als ' ik geloof,' ik denk' en 'als je het mij vraagt'. Daarna wordt je opeens absoluut. Hoe dan ook het komt allemaal uit je brein... Niks spiritueels m.i. eerder een vorm van fatalistisch nihilisme zich uitend in een tot verlichting gebombardeerde gelatenheid. Hiermee is in ieder geval je eigen doen en laten voorspelbaar en een delusie...
[...]
Ik geloof niet meer in significantie van het leven.
Ik geloof ook niet dat leven bestaat.
Ik denk ik dat alles slechts een resultaat is van gevolg op gevolg van materie, materie die een verontreiniging is in het bewustzijn.
Leven is reactie op reactie. En het is ver geëvolueerd maar niet minder causaal. Alles is vooraf bepaald als je het mij vraagt. De kaarten zijn al geschut en de uitkomst van het spel is vooraf al bepaald.
Mahasi noting meditatie helpt dat inzien.
Ik zie mezelf niet graag als een voorspelbaar mechanisme maar dat ben ik wel.
Alles ligt al vantevoren vast.
Dit bewustzijn is getuige van hoopje stenen dat heeft leren lopen.
Het heeft niets levends als je goed kijkt. Dan zie je dat.
Je levend zien is een delusie. Waar jij over vijf minuten mee bezig bent ligt al vast. Het spel is eigenlijk al eindeloos ver uitgespeeld, al is het moeilijk voor ons om precies te zien hoe het zal lopen maar het is al bepaald.Je geeft hier wel eea prijs. Maakt het allemaal wat duidelijker. Eerst bezig je termen als ' ik geloof,' ik denk' en 'als je het mij vraagt'. Daarna wordt je opeens absoluut. Hoe dan ook het komt allemaal uit je brein... Niks spiritueels m.i. eerder een vorm van fatalistisch nihilisme zich uitend in een tot verlichting gebombardeerde gelatenheid. Hiermee is in ieder geval je eigen doen en laten voorspelbaar en een delusie...
maandag 10 april 2017 om 20:36
quote:Magister schreef op 09 april 2017 @ 18:53:
[...]
Je geeft hier wel eea prijs. Maakt het allemaal wat duidelijker. Eerst bezig je termen als ' ik geloof,' ik denk' en 'als je het mij vraagt'. Daarna wordt je opeens absoluut. Hoe dan ook het komt allemaal uit je brein... Niks spiritueels m.i. eerder een vorm van fatalistisch nihilisme zich uitend in een tot verlichting gebombardeerde gelatenheid. Hiermee is in ieder geval je eigen doen en laten voorspelbaar en een delusie...Je hebt gelijk.
[...]
Je geeft hier wel eea prijs. Maakt het allemaal wat duidelijker. Eerst bezig je termen als ' ik geloof,' ik denk' en 'als je het mij vraagt'. Daarna wordt je opeens absoluut. Hoe dan ook het komt allemaal uit je brein... Niks spiritueels m.i. eerder een vorm van fatalistisch nihilisme zich uitend in een tot verlichting gebombardeerde gelatenheid. Hiermee is in ieder geval je eigen doen en laten voorspelbaar en een delusie...Je hebt gelijk.