Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 81
woensdag 19 april 2017 om 22:17
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 29 april 2017 om 00:44
quote:Lampie1986 schreef op 29 april 2017 @ 00:25:
[...]
Jij hebt op het zelfde moment een ban gehad.
Waar was die voor dan?
Ik heb daar niks vreemds gezegd "dacht ik".
Nou als je daar verbaasd over bent dan heb je een dikke plaat voor je hoofd hoor.
Dat waren geen lollige grappen. En nee ik heb niet gestaft.
Maar vond de bannen terecht.
[...]
Jij hebt op het zelfde moment een ban gehad.
Waar was die voor dan?
Ik heb daar niks vreemds gezegd "dacht ik".
Nou als je daar verbaasd over bent dan heb je een dikke plaat voor je hoofd hoor.
Dat waren geen lollige grappen. En nee ik heb niet gestaft.
Maar vond de bannen terecht.
zaterdag 29 april 2017 om 00:47
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 00:34:
Bullshit.
Kutopmerkingen, niks meer niks minder. Ja het was een fok-trolltopic. Dan nog.
Fok topic of niet. Maakt geen bal uit. Er lezen meer mensen mee.
De moeder van een klein meisje wat klein blijft bijvoorbeeld.
Ik vond dat er lompe onnodige niet lollige grappen werden gemaakt over de rug van.
Bullshit.
Kutopmerkingen, niks meer niks minder. Ja het was een fok-trolltopic. Dan nog.
Fok topic of niet. Maakt geen bal uit. Er lezen meer mensen mee.
De moeder van een klein meisje wat klein blijft bijvoorbeeld.
Ik vond dat er lompe onnodige niet lollige grappen werden gemaakt over de rug van.
zaterdag 29 april 2017 om 00:47
Ik vind dit echt leuk (geen Prince, hoewel ik die ook erg leuk vind):
https://www.youtube.com/watch?v=PoDPkzGgkDc
https://www.youtube.com/watch?v=PoDPkzGgkDc
zaterdag 29 april 2017 om 00:48
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 29 april 2017 @ 00:47:
[...]
Fok topic of niet. Maakt geen bal uit. Er lezen meer mensen mee.
De moeder van een klein meisje wat klein blijft bijvoorbeeld.
Ik vond dat er lompe onnodige niet lollige grappen werden gemaakt over de rug van.Ik vind het wel of niet fok wel degelijk uitmaken. Het stikt er hier van.
[...]
Fok topic of niet. Maakt geen bal uit. Er lezen meer mensen mee.
De moeder van een klein meisje wat klein blijft bijvoorbeeld.
Ik vond dat er lompe onnodige niet lollige grappen werden gemaakt over de rug van.Ik vind het wel of niet fok wel degelijk uitmaken. Het stikt er hier van.
zaterdag 29 april 2017 om 00:51
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 00:48:
[...]
Ik vind het wel of niet fok wel degelijk uitmaken. Het stikt er hier van.
Dan lees je niet wat ik schrijf. Het gaat me niet om zo'n kutfokker. Het gaat me om meelezende en/of reagerende mensen die gekwetst kunnen worden door de Lolbroeken.
Prima dat een fokker in de zeik genomen wordt. Boeien. Maar niet over de rug van een minderheid door allemaal smakeloze grollen.
[...]
Ik vind het wel of niet fok wel degelijk uitmaken. Het stikt er hier van.
Dan lees je niet wat ik schrijf. Het gaat me niet om zo'n kutfokker. Het gaat me om meelezende en/of reagerende mensen die gekwetst kunnen worden door de Lolbroeken.
Prima dat een fokker in de zeik genomen wordt. Boeien. Maar niet over de rug van een minderheid door allemaal smakeloze grollen.
zaterdag 29 april 2017 om 00:55
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 00:46:
[...]
Dat las ik niet. Maar vond je het leuk om zo'n grapjes te maken?
Dat vond ik op dat moment uiteraard.
Jij maakt nooit eens een foute grap, begrijp ik?
Overigens stelde ik alleen maar de vraag of de dame in kwestie een puntmuts had, niet echt een big deal vind ik.
Dat er vervolgens een stroom aan seksistische berichten loskwam, daar wil me toch wel even van distantiëren.
Heb ik geen moment aan deelgenomen en zau ik ook nooit doen.
Wat er overigens in de loop van de nacht nog gepost is heb ik geen idee van.
Ik ben het wel met je eens trouwens dat de ban terecht was.
[...]
Dat las ik niet. Maar vond je het leuk om zo'n grapjes te maken?
Dat vond ik op dat moment uiteraard.
Jij maakt nooit eens een foute grap, begrijp ik?
Overigens stelde ik alleen maar de vraag of de dame in kwestie een puntmuts had, niet echt een big deal vind ik.
Dat er vervolgens een stroom aan seksistische berichten loskwam, daar wil me toch wel even van distantiëren.
Heb ik geen moment aan deelgenomen en zau ik ook nooit doen.
Wat er overigens in de loop van de nacht nog gepost is heb ik geen idee van.
Ik ben het wel met je eens trouwens dat de ban terecht was.
What have we done....
zaterdag 29 april 2017 om 00:56
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 29 april 2017 @ 00:44:
[...]
Nou als je daar verbaasd over bent dan heb je een dikke plaat voor je hoofd hoor.
Dat waren geen lollige grappen. En nee ik heb niet gestaft.
Maar vond de bannen terecht.
Maar iemand een " dwergvrouw" noemen wijst er voor mij niet op dat hij serieus is.
Ik heb over die moeder niks gezegd. Doe reactie kwam pas na mijn ban.
Op een serieus topic reageer ik serieus en op een topic waar iemand zijn date een dwergvrouwtje noemt ...
Maar zo kun je alles afschuiven op stel dat je kind het heeft .
Ik niet... En niemand heeft vreemd op een moeder met een klein kind gereageerd met respectloosheid of grapjes.
Zit niet in mijn aard.
Die moeder staat los van het topic en heb ik pas gezien toen mijn ban werd opgeheven.
Denk dat ze mijn reactie op TO niet eens gelezen heeft en het niet tof vind dat hij er zo over praat.
Ik heb over het "dwergvrouwtje" ook niks negatiefs gezegd . Waarom zou ik?
[...]
Nou als je daar verbaasd over bent dan heb je een dikke plaat voor je hoofd hoor.
Dat waren geen lollige grappen. En nee ik heb niet gestaft.
Maar vond de bannen terecht.
Maar iemand een " dwergvrouw" noemen wijst er voor mij niet op dat hij serieus is.
Ik heb over die moeder niks gezegd. Doe reactie kwam pas na mijn ban.
Op een serieus topic reageer ik serieus en op een topic waar iemand zijn date een dwergvrouwtje noemt ...
Maar zo kun je alles afschuiven op stel dat je kind het heeft .
Ik niet... En niemand heeft vreemd op een moeder met een klein kind gereageerd met respectloosheid of grapjes.
Zit niet in mijn aard.
Die moeder staat los van het topic en heb ik pas gezien toen mijn ban werd opgeheven.
Denk dat ze mijn reactie op TO niet eens gelezen heeft en het niet tof vind dat hij er zo over praat.
Ik heb over het "dwergvrouwtje" ook niks negatiefs gezegd . Waarom zou ik?
zaterdag 29 april 2017 om 00:58
quote:-Puss-in-Bootz- schreef op 29 april 2017 @ 00:51:
[...]
Dan lees je niet wat ik schrijf. Het gaat me niet om zo'n kutfokker. Het gaat me om meelezende en/of reagerende mensen die gekwetst kunnen worden door de Lolbroeken.
Prima dat een fokker in de zeik genomen wordt. Boeien. Maar niet over de rug van een minderheid door allemaal smakeloze grollen.
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.
[...]
Dan lees je niet wat ik schrijf. Het gaat me niet om zo'n kutfokker. Het gaat me om meelezende en/of reagerende mensen die gekwetst kunnen worden door de Lolbroeken.
Prima dat een fokker in de zeik genomen wordt. Boeien. Maar niet over de rug van een minderheid door allemaal smakeloze grollen.
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.
zaterdag 29 april 2017 om 00:59
quote:nbk schreef op 29 april 2017 @ 00:31:
Jups, dat is 'm.
Tussen mijn en jouw naam stond eerst nog de naam van een andere forummer die wat (dwerg)vrouw onvriendelijke grappen maakte, jij ging daar enigszins in mee en daar heb je je ban aan te danken.
Beetje wrang want de werkelijke opmerkingen kwamen van de naam die daar tussen stond en die komt er vanaf met een waarschuwing.
Zal wel een 'first time offender' zijn want de naam is later weggehaald en de forummer forumt vrolijk verder.Waarom hebben wij geen waarschuwing dan.
Jups, dat is 'm.
Tussen mijn en jouw naam stond eerst nog de naam van een andere forummer die wat (dwerg)vrouw onvriendelijke grappen maakte, jij ging daar enigszins in mee en daar heb je je ban aan te danken.
Beetje wrang want de werkelijke opmerkingen kwamen van de naam die daar tussen stond en die komt er vanaf met een waarschuwing.
Zal wel een 'first time offender' zijn want de naam is later weggehaald en de forummer forumt vrolijk verder.Waarom hebben wij geen waarschuwing dan.
zaterdag 29 april 2017 om 01:00
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 00:58:
[...]
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.
Iedereen maakt wel eens een "lolletje" in elke vorm.
Meestal niet bedoeld om iemand te kwetsen.
[...]
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.
Iedereen maakt wel eens een "lolletje" in elke vorm.
Meestal niet bedoeld om iemand te kwetsen.
zaterdag 29 april 2017 om 01:00
quote:nbk schreef op 29 april 2017 @ 00:55:
[...]
Dat vond ik op dat moment uiteraard.
Jij maakt nooit eens een foute grap, begrijp ik?
Overigens stelde ik alleen maar de vraag of de dame in kwestie een puntmuts had, niet echt een big deal vind ik.
Dat er vervolgens een stroom aan seksistische berichten loskwam, daar wil me toch wel even van distantiëren.
Heb ik geen moment aan deelgenomen en zau ik ook nooit doen.
Wat er overigens in de loop van de nacht nog gepost is heb ik geen idee van.
Ik ben het wel met je eens trouwens dat de ban terecht was.
Nee, dat soort grappen maak ik idd nooit.
En reageren op fokkertopics doe ik ook zelden, die zitten hier om uit te lokken.
[...]
Dat vond ik op dat moment uiteraard.
Jij maakt nooit eens een foute grap, begrijp ik?
Overigens stelde ik alleen maar de vraag of de dame in kwestie een puntmuts had, niet echt een big deal vind ik.
Dat er vervolgens een stroom aan seksistische berichten loskwam, daar wil me toch wel even van distantiëren.
Heb ik geen moment aan deelgenomen en zau ik ook nooit doen.
Wat er overigens in de loop van de nacht nog gepost is heb ik geen idee van.
Ik ben het wel met je eens trouwens dat de ban terecht was.
Nee, dat soort grappen maak ik idd nooit.
En reageren op fokkertopics doe ik ook zelden, die zitten hier om uit te lokken.
zaterdag 29 april 2017 om 01:03
quote:nbk schreef op 29 april 2017 @ 01:01:
[...]
Heb je wel eens eerder een waarschuwing gehad? Zo ja, dan is de eerstvolgende strafmaatregel een 24 uurs ban.
Dat is al lang geleden en heb daarna een ban gehad.
Ik kreeg nu waarschuwing en ban in 1.
Die vorige begreep ik wel.
Over de vrouw heb ik niks gezegd.
Ik vond het topic niet serieus over komen door de benaming "dwergvrouwtje"
Heb wel gezegd op de vraag "wat een probleem kan worden" het aanrecht en toilet omdat ik gezien heb dat zo iets simpels een probleem is waar veel mensen niet over na denken.
[...]
Heb je wel eens eerder een waarschuwing gehad? Zo ja, dan is de eerstvolgende strafmaatregel een 24 uurs ban.
Dat is al lang geleden en heb daarna een ban gehad.
Ik kreeg nu waarschuwing en ban in 1.
Die vorige begreep ik wel.
Over de vrouw heb ik niks gezegd.
Ik vond het topic niet serieus over komen door de benaming "dwergvrouwtje"
Heb wel gezegd op de vraag "wat een probleem kan worden" het aanrecht en toilet omdat ik gezien heb dat zo iets simpels een probleem is waar veel mensen niet over na denken.
zaterdag 29 april 2017 om 01:04
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 00:58:
[...]
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.Dat is toch precies wat ik zeg! Al 2x achter elkaar zelfs.
[...]
Jij leest ook nooit wat ik nou écht schrijf. Velen doen dat niet.
Meelezenden kunnen ook geraakt worden door wat jij of ik schrijf.
Genoeg "lolbroeken" op dit forum. Of ze nou van Fok zijn of niet.Dat is toch precies wat ik zeg! Al 2x achter elkaar zelfs.
zaterdag 29 april 2017 om 01:05
quote:IrishCassidy schreef op 29 april 2017 @ 01:00:
[...]
Nee, dat soort grappen maak ik idd nooit.
En reageren op fokkertopics doe ik ook zelden, die zitten hier om uit te lokken.
Chapeau voor jou dan!
Ik daarentegen vlieg wel eens uit de bocht, shit happens.
Zal het nog triester voor je maken, ik dacht en denk nog steeds dat het helemaal geen FOK topic is.
Ter verdediging; TO wou graag weten waar hij rekening mee moest houden, mocht er eventueel een relatie opbloeien.
Nou, dit dus...
[...]
Nee, dat soort grappen maak ik idd nooit.
En reageren op fokkertopics doe ik ook zelden, die zitten hier om uit te lokken.
Chapeau voor jou dan!
Ik daarentegen vlieg wel eens uit de bocht, shit happens.
Zal het nog triester voor je maken, ik dacht en denk nog steeds dat het helemaal geen FOK topic is.
Ter verdediging; TO wou graag weten waar hij rekening mee moest houden, mocht er eventueel een relatie opbloeien.
Nou, dit dus...
What have we done....
zaterdag 29 april 2017 om 01:07
quote:Lampie1986 schreef op 29 april 2017 @ 00:59:
[...]
Waarom hebben wij geen waarschuwing dan.
Ben je echt zo blond? Een paar pagina's eerder hier schrijf je over dat je eerder bannen hebt gehad.
Dan weet je toch dat je geen blanco strafblad meer hebt hier. De 1e keer krijg je een waarschuwing. Daarna niet meer.
Kun je ook lezen in de forumregels.
[...]
Waarom hebben wij geen waarschuwing dan.
Ben je echt zo blond? Een paar pagina's eerder hier schrijf je over dat je eerder bannen hebt gehad.
Dan weet je toch dat je geen blanco strafblad meer hebt hier. De 1e keer krijg je een waarschuwing. Daarna niet meer.
Kun je ook lezen in de forumregels.
