Kinderen
alle pijlers
Man weigert sterilisatie.
woensdag 4 februari 2009 om 10:49
quote:whopper schreef op 04 februari 2009 @ 10:45:
Ik vind dat je van niemand kan verwachten een ingreep te ondergaan, ook neit van jouw man en zeker neit emt het argument dat je al eea te verduren hebt gehad wegens zwangerschap en bevalling.
Als jij geen kinderen meer wilt moet jij het regelen.
Jij wilt baas zijn in eigen buik; wees dat dan ook. Schuif het niet op een ander af die het helemaal niet wil.
Verdiep je ook eens in sterilisatie bij vrouwen, voordat je gaat piepen. Het is een fluitje van een cent tegenwoordig en je staat na 20 minuten weer buiten.TO schrjft in haar 2e post op p1 duidelijk dat ook hij zeker geen kinderen meer wil.
Ik vind dat je van niemand kan verwachten een ingreep te ondergaan, ook neit van jouw man en zeker neit emt het argument dat je al eea te verduren hebt gehad wegens zwangerschap en bevalling.
Als jij geen kinderen meer wilt moet jij het regelen.
Jij wilt baas zijn in eigen buik; wees dat dan ook. Schuif het niet op een ander af die het helemaal niet wil.
Verdiep je ook eens in sterilisatie bij vrouwen, voordat je gaat piepen. Het is een fluitje van een cent tegenwoordig en je staat na 20 minuten weer buiten.TO schrjft in haar 2e post op p1 duidelijk dat ook hij zeker geen kinderen meer wil.
woensdag 4 februari 2009 om 10:49
Ik heb deze discussie ook al wel eens gehad... Stomme argumenten van 'wat als jij dood gaat en ik wil kinderen bij een tweede vrouw' tot 'maar jij slikt al jaren de pil; dan is het toch gewoonte?' tot daar en toe. Totdat hij zelf eens het onderwerp aansneed bij zijn ouders en er achter kwam dat zijn vader het volstrekt normaal vond om als man een sterilisatie te ondergaan. Toen vond hij het opeens best normaal om dit er voor over te hebben.
Overigens is de derde onderweg en ik roep wel eens voor de gein dat ik best een vierde wil hebben waardoor hij een beetje witjes wegtrekt... Misschien dat ie het binnenkort wel spontaan doet.
Overigens is de derde onderweg en ik roep wel eens voor de gein dat ik best een vierde wil hebben waardoor hij een beetje witjes wegtrekt... Misschien dat ie het binnenkort wel spontaan doet.
woensdag 4 februari 2009 om 10:50
Hoe je t ook wend of keert, de beslissing voor definitieve anticonceptie is genomen. Wie dat ook voor zn rekening neemt. Je zult er dus met zn tweeen uit moeten komen.
Mijn man heeft zich vorige week laten steriliseren, bij ons was het geen discussie. Ik heb 2 zwangerschappen/2 keizersnedes gehad, hij deed de sterilisatie wel.
Hoop dat jullie er uit gaan komen samen.
Mijn man heeft zich vorige week laten steriliseren, bij ons was het geen discussie. Ik heb 2 zwangerschappen/2 keizersnedes gehad, hij deed de sterilisatie wel.
Hoop dat jullie er uit gaan komen samen.
woensdag 4 februari 2009 om 10:50
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:47:
[...]
Dus als er iets met jou zou gebeuren, dan zou je liever hebben dat Eowman geen tweede leg zou gaan produceren?Dat bedoel ik dus ook. Ik zou willen dat Don weer gelukkig zou worden. Als dat met nieuwe vrouw en wellicht een kindje van hun samen is, geloof ik niet dat dat voor onze kinderen zo slecht zou zijn. Het betekent voor hen immers ook dat ze (weer) in een liefdevol gezin op kunnen groeien.
[...]
Dus als er iets met jou zou gebeuren, dan zou je liever hebben dat Eowman geen tweede leg zou gaan produceren?Dat bedoel ik dus ook. Ik zou willen dat Don weer gelukkig zou worden. Als dat met nieuwe vrouw en wellicht een kindje van hun samen is, geloof ik niet dat dat voor onze kinderen zo slecht zou zijn. Het betekent voor hen immers ook dat ze (weer) in een liefdevol gezin op kunnen groeien.
Loretta is De Mol. Punt.
woensdag 4 februari 2009 om 10:52
Overwegend eens met Eow met uitzondering van het volgende:
Toen mijn man zei dat hij niet gesteriliseerd wiilde worden (vooral omdat hij het eng vond en bang was voor de pijn. Hij wil bijv. ook niet zijn ogen laten laseren) dacht ik ook: misschien wil hij wel de mogelijkheid van een tweede leg openhouden. Dat stak me best. Maar natuurlijk zijn er andere omstandigheden waarin hij bij een andere vrouw nog kinderen wil zoals bij overlijden. Dan zou ik het hem best een tweede leg gunnen (heb minder moeite daarmee dan na een scheiding).
Maar... hij heeft zelf al aangegeven dat hij helemaal niet nog meer kinderen zou willen bij een andere vrouw na een scheiding of mijn overlijden. Nu kun je dat nooit zeker weten als het moment niet daar is maar hij is daar nu van overtuigd.
Eow schrijft dat een sterilisatie voor het gestel van een vrouw zwaarder is dan voor een man maar daar heb ik nog nooit van gehoord. Kun je me daar duidelijkheid in geven?
Toen mijn man zei dat hij niet gesteriliseerd wiilde worden (vooral omdat hij het eng vond en bang was voor de pijn. Hij wil bijv. ook niet zijn ogen laten laseren) dacht ik ook: misschien wil hij wel de mogelijkheid van een tweede leg openhouden. Dat stak me best. Maar natuurlijk zijn er andere omstandigheden waarin hij bij een andere vrouw nog kinderen wil zoals bij overlijden. Dan zou ik het hem best een tweede leg gunnen (heb minder moeite daarmee dan na een scheiding).
Maar... hij heeft zelf al aangegeven dat hij helemaal niet nog meer kinderen zou willen bij een andere vrouw na een scheiding of mijn overlijden. Nu kun je dat nooit zeker weten als het moment niet daar is maar hij is daar nu van overtuigd.
Eow schrijft dat een sterilisatie voor het gestel van een vrouw zwaarder is dan voor een man maar daar heb ik nog nooit van gehoord. Kun je me daar duidelijkheid in geven?
Poep, wie heeft jou gescheten?
woensdag 4 februari 2009 om 10:53
quote:whopper schreef op 04 februari 2009 @ 10:46:
[...]
Dat lijkt me een heel goed uitgangspunt. En een hele prettige relatie.Maar leg me dan eens uit waarom hij wel zijn poot stijf mag houden en ik niet? Waarom moet ik degene zijn die buigt? Het is echt niet zo dat het alleen mijn verantwoordlijkheid of keuze is.
[...]
Dat lijkt me een heel goed uitgangspunt. En een hele prettige relatie.Maar leg me dan eens uit waarom hij wel zijn poot stijf mag houden en ik niet? Waarom moet ik degene zijn die buigt? Het is echt niet zo dat het alleen mijn verantwoordlijkheid of keuze is.
woensdag 4 februari 2009 om 10:53
quote:Kess schreef op 04 februari 2009 @ 10:46:
[...]
Dus wat doe jij dan inplaats van de auto wassen?
Je kúnt nou eenmaal niet precies evenveel doen en dat is ook helemaal niet erg. Als hij zich laat steriliseren staat dat nog in het niet vergeleken bij de zwangerschappen en bevallingen die een vrouw doorstaat. Het kan dus nooit gelijk zijn. Waarom moet hij dan wel persé degene zijn die zich laat steriliseren? Ik dat 'voor wat hoort wat' principe echt raar. Dan ben je je hele leven bezig met terugrekenen of dingen wel eerlijk zijn verlopen.
wij wassen de auto nooit
Maar als ik de ene keer uit bed ga voor huiilend kind gaat hij de volgende keer.
Als ik zaterdag boodschappen doe en kook doet hij t zondag.
als hij n nieuwe kast inelkaar klust neem ik in de tijd dez zorg en t huihouden op me.
is geen gereken hoor. gewoon 'lik op stuk'zeg maar. gevoelsmatig houden we t een beetje gelijk, dat gaat vanzelf. En als aan van ons t idee heeft dat t wat scheef gaat lopen hebben we t er ff over.
En we werken ook allebei evenveel.
[...]
Dus wat doe jij dan inplaats van de auto wassen?
Je kúnt nou eenmaal niet precies evenveel doen en dat is ook helemaal niet erg. Als hij zich laat steriliseren staat dat nog in het niet vergeleken bij de zwangerschappen en bevallingen die een vrouw doorstaat. Het kan dus nooit gelijk zijn. Waarom moet hij dan wel persé degene zijn die zich laat steriliseren? Ik dat 'voor wat hoort wat' principe echt raar. Dan ben je je hele leven bezig met terugrekenen of dingen wel eerlijk zijn verlopen.
wij wassen de auto nooit
Maar als ik de ene keer uit bed ga voor huiilend kind gaat hij de volgende keer.
Als ik zaterdag boodschappen doe en kook doet hij t zondag.
als hij n nieuwe kast inelkaar klust neem ik in de tijd dez zorg en t huihouden op me.
is geen gereken hoor. gewoon 'lik op stuk'zeg maar. gevoelsmatig houden we t een beetje gelijk, dat gaat vanzelf. En als aan van ons t idee heeft dat t wat scheef gaat lopen hebben we t er ff over.
En we werken ook allebei evenveel.
woensdag 4 februari 2009 om 10:53
Pfff lastige discussie. Wij zijn nog niet helemaal uit onze kinderwens dus het is nog niet ter sprake. Malman heeft wel aangegeven dat hij alleen kinderen wil met mij. Zou mij iets gebeuren, of we gaan uit elkaar is het kinderen krijgen voor hem uitgesloten. Terwijl ik heb gezegd dat als ik zou overlijden en hij vindt een lieve vrouw dat ik het niet raar zou vinden als Jonathan nog een broertje of zusje zou krijgen want dan is het toch weer een fijne gezinssituatie voor hem? Dat zijn altijd moeilijk dingen om te bespreken; wat als... Gelukkig zitten we aardig op 1 lijn.
Maar ik lees hier wel veel mensen dat condooms niet te doen vinden als je een lange relatie hebt. Ik doe dat eigenlijk al jaaaren zo, gaat prima hoor. Natuurlijk is de pil fijner maar ik kan daar niet tegen.
Maar ik lees hier wel veel mensen dat condooms niet te doen vinden als je een lange relatie hebt. Ik doe dat eigenlijk al jaaaren zo, gaat prima hoor. Natuurlijk is de pil fijner maar ik kan daar niet tegen.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 4 februari 2009 om 10:54
quote:Eowynn_ schreef op 04 februari 2009 @ 10:38:
Ik ben blij dat mijn man er geen probleem van maakt overigens. Anders zou ik net zo hard weigeren om de pil of een spiraal te gebruiken. Als hij zomaar in zijn eentje beslist dat een ingreep teveel gedoe aan zijn lijf is beslis ik in mijn eentje dat hormonen teveel gedoe aan mijn lijf zijn. Dat is oneerlijk en niet contructief, maar het is precies wat de meeste kerels doen.
Het is véél geaccepteerder dat een vent zegt dat hij geen sterilisatie wil dan dat een vrouw zegt dat ze geen hormonen wil slikken. Moet je kijken hoe kerels beginnen te steigeren als hun vrouw meldt dat er op condooms overgestapt moet worden. Helemaal mee eens!
Ik ben blij dat mijn man er geen probleem van maakt overigens. Anders zou ik net zo hard weigeren om de pil of een spiraal te gebruiken. Als hij zomaar in zijn eentje beslist dat een ingreep teveel gedoe aan zijn lijf is beslis ik in mijn eentje dat hormonen teveel gedoe aan mijn lijf zijn. Dat is oneerlijk en niet contructief, maar het is precies wat de meeste kerels doen.
Het is véél geaccepteerder dat een vent zegt dat hij geen sterilisatie wil dan dat een vrouw zegt dat ze geen hormonen wil slikken. Moet je kijken hoe kerels beginnen te steigeren als hun vrouw meldt dat er op condooms overgestapt moet worden. Helemaal mee eens!
woensdag 4 februari 2009 om 10:54
quote:LouiseP schreef op 04 februari 2009 @ 10:49:
Overigens is de derde onderweg en ik roep wel eens voor de gein dat ik best een vierde wil hebben waardoor hij een beetje witjes wegtrekt... Misschien dat ie het binnenkort wel spontaan doet. Zo heeft een vriendin van mij haar man ook zover gekregen om zich te laten steriliseren. Zij vindt kindjes leuk, en hoe meer hoe liever. Hij wilde zich niet laten steriliseren, maar toen nummer 4 onderweg was is hij heel snel naar de uroloog gegaan!
Overigens is de derde onderweg en ik roep wel eens voor de gein dat ik best een vierde wil hebben waardoor hij een beetje witjes wegtrekt... Misschien dat ie het binnenkort wel spontaan doet. Zo heeft een vriendin van mij haar man ook zover gekregen om zich te laten steriliseren. Zij vindt kindjes leuk, en hoe meer hoe liever. Hij wilde zich niet laten steriliseren, maar toen nummer 4 onderweg was is hij heel snel naar de uroloog gegaan!
woensdag 4 februari 2009 om 10:54
ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?
woensdag 4 februari 2009 om 10:55
Hier ongeveer eenzelfde situatie; pittige zwangerschappen dikke baby's (5 kilo+) met alle gevolgens van dien en zelfs een zwangerschap door de pil heen. Inmiddels hebben we drie kinders terwijl we eigenlijk "klaar" dachten te zijn na 2. Tuurlijk is mijn ukkie heel welkom en ben ik ontzettend verschrikkelijk reuzeblij en gelukkig dat ie er is maar de pil vertrouw ik niet meer.
Zowiezo al die hormonen in mijn lijf daar kan ik niet mee omgaan, mijn lichaam wordt er dol van. Toch wil/durft man zich niet te laten steriliseren.
Ik snap je gevoel helemaal dat het een principekwestie is geworden. Denk dat het dat hier ook is. Het gaat er mij niet om dat alles gelijk verdeeld zou moeten zijn of zo maar je maakt toch samen een keuze of je wel of niet nog kinderen wil? Ik vind het zo gemakkelijk geredeneerd dat je zegt als man het niet wil dan moet de vrouw het maar doen??
Ik vind dit een interessante discussie en hoop dat er iets uitkomt....
Zowiezo al die hormonen in mijn lijf daar kan ik niet mee omgaan, mijn lichaam wordt er dol van. Toch wil/durft man zich niet te laten steriliseren.
Ik snap je gevoel helemaal dat het een principekwestie is geworden. Denk dat het dat hier ook is. Het gaat er mij niet om dat alles gelijk verdeeld zou moeten zijn of zo maar je maakt toch samen een keuze of je wel of niet nog kinderen wil? Ik vind het zo gemakkelijk geredeneerd dat je zegt als man het niet wil dan moet de vrouw het maar doen??
Ik vind dit een interessante discussie en hoop dat er iets uitkomt....
woensdag 4 februari 2009 om 10:55
Mevrouwtje Theelepel, jij wordt nu eenmaal zwanger, hij niet. Hij zal flink balen als er weer een kind op komst blijkt, maar jij moet dan beslissen of je een abortus wilt of niet, en zo niet, moet je weer een zwangerschap en bevalling doorstaan, en ditmaal tegen je zin. Het lijkt me dat je jezelf als vrouw tegen zo'n situatie wilt beschermen. Ik in ieder geval wel.
En zo is het toevallig ook nog eens een keer
woensdag 4 februari 2009 om 10:55
quote:elninjoo schreef op 04 februari 2009 @ 10:44:
[...]
Ik vind ongesteld moeten zijn 'n straf. Niet dat ik 'n man daarvoor zou straffen, maar ik vind het gewoon ronduit egoistisch als hij zoiets kleins niet voor mij zou over hebben. Jij klinkt knap onderdanig, je vindt dat je al blij mag zijn met 'n liefhebbende man, dus moet jij jezelf maar opofferen. Ik ben meer voor gelijkwaardigheid. Ik zie mijzelf ook als de liefhebbende vrouw, dus verwacht ik net zo goed van mijn partner dat hij 'ns iets voor z'n rekening neemt wat hij niet leuk vindt, ik moet dat immers mijn leven lang.
Ik vind ongesteld zijn ook verschrikkelijk! Echt! Maar kinderen krijgen, dragen in mijn buik etc een zegen! (okay...een zware bevalling e.d. pleit ik ook niet voor hoor)
Grappig dat ik als onderdanig klink. Mensen die mij kennen zullen bevestigen dat dit absoluut niet zo is (eerder het tegenovergestelde). Ben ook voor een gelijkwaardige relatie! Absoluut. Maar ik geloof dat wanneer je een liefhebbende partner hebt, hij sowieso al veel voor je over heeft!
En er wordt veels te licht gedacht over sterilisatie! Ja, het is misschien een kleine ingreep (voor man en vrouw) maar een enorm grote beslissing!!
[...]
Ik vind ongesteld moeten zijn 'n straf. Niet dat ik 'n man daarvoor zou straffen, maar ik vind het gewoon ronduit egoistisch als hij zoiets kleins niet voor mij zou over hebben. Jij klinkt knap onderdanig, je vindt dat je al blij mag zijn met 'n liefhebbende man, dus moet jij jezelf maar opofferen. Ik ben meer voor gelijkwaardigheid. Ik zie mijzelf ook als de liefhebbende vrouw, dus verwacht ik net zo goed van mijn partner dat hij 'ns iets voor z'n rekening neemt wat hij niet leuk vindt, ik moet dat immers mijn leven lang.
Ik vind ongesteld zijn ook verschrikkelijk! Echt! Maar kinderen krijgen, dragen in mijn buik etc een zegen! (okay...een zware bevalling e.d. pleit ik ook niet voor hoor)
Grappig dat ik als onderdanig klink. Mensen die mij kennen zullen bevestigen dat dit absoluut niet zo is (eerder het tegenovergestelde). Ben ook voor een gelijkwaardige relatie! Absoluut. Maar ik geloof dat wanneer je een liefhebbende partner hebt, hij sowieso al veel voor je over heeft!
En er wordt veels te licht gedacht over sterilisatie! Ja, het is misschien een kleine ingreep (voor man en vrouw) maar een enorm grote beslissing!!
Perfectionisme is niet perfect...
woensdag 4 februari 2009 om 10:57
quote:mamalief schreef op 04 februari 2009 @ 10:54:
ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?Geeeeen idee. Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?
ik snap het hele idee van de tweede leg niet trouwens, je hebt kinderen, vindt dat genoeg, waarom dan met een andere partner ineens wel nog meer kinderen?
kan iemand me dat uitleggen want ik vat het niet....laat je je dan ompraten of doe je het voor de ander?
genoeg is toch genoeg?
of ben ik nou zo raar?Geeeeen idee. Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?
woensdag 4 februari 2009 om 10:58
quote:Eowynn_ schreef op 04 februari 2009 @ 10:45:
Return: kinderen zijn geen spullen. Ik ben vrij realistisch en ik weet dat veel huwelijken stuklopen. Maar ik vind dat onze kinderen er recht op hebben om ons exclusief als ouders te hebben en niet te hoeven delen. Net als dat je vastlegt wat er met de spullen gebeurd vind ik het behoorlijk zinnig om vast te leggen dat je kinderen in ieder geval beschermd worden tegen een tweede leg.
Helemaal mee eens. Mijn man overigens ook. Dit is ook de reden dat hij gesteriliseerd is o.a. Wij zijn klaar met kinderen, we hebben er 2 en zijn daar gelukkig mee. We willen er niet meer.
En dat betekend voor ons dus ook: niet meer als: 1 van ons er niet meer is en er is een nieuwe liefde, er kinderen overlijden enz enz. Geen halfbroertjes en -zusjes.
Overigens zijn wij nog jong, maar de arts vond in ons geval sterilisatie geen probleem. Getrouwd, al 2 kinderen en beslissing weloverdacht.
Return: kinderen zijn geen spullen. Ik ben vrij realistisch en ik weet dat veel huwelijken stuklopen. Maar ik vind dat onze kinderen er recht op hebben om ons exclusief als ouders te hebben en niet te hoeven delen. Net als dat je vastlegt wat er met de spullen gebeurd vind ik het behoorlijk zinnig om vast te leggen dat je kinderen in ieder geval beschermd worden tegen een tweede leg.
Helemaal mee eens. Mijn man overigens ook. Dit is ook de reden dat hij gesteriliseerd is o.a. Wij zijn klaar met kinderen, we hebben er 2 en zijn daar gelukkig mee. We willen er niet meer.
En dat betekend voor ons dus ook: niet meer als: 1 van ons er niet meer is en er is een nieuwe liefde, er kinderen overlijden enz enz. Geen halfbroertjes en -zusjes.
Overigens zijn wij nog jong, maar de arts vond in ons geval sterilisatie geen probleem. Getrouwd, al 2 kinderen en beslissing weloverdacht.
woensdag 4 februari 2009 om 10:58
Je hebt wel een punt - waarom ac altijd op jou neer moet komen als je damen geen kinderen meer wilt, en na (zware)zwangerschap en bevalling mag hij ook wel eens iets bijdragen aan de gezinsplanning.
Maar het is wel zijn lijf, en persoonlijk vind ik de zeggenschap over het eigen lichaam zwaarder wegen dan bovenstaande. Als hij geen ingrepen wil in zijn gezonde lichaam, dan vind ik eigenlijk dat je dat moet accepteren. Wat zijn redenen ook zijn. Je kunt er wel lacherig over doen dat hij zijn gevoel van mannelijkheid erbij haalt, maar ik gok dat je het volkomen terecht vindt dat een vrouw opziet tegen een borstoperatie opziet omdat dat "iets" doet met haar gevoel van vrouwlijkheid (okee, vergelijking gaat niet helemaal op omdat borsten meer beeldbepalend zijn dan een zak maar ik hoop dat het idee duidelijk is..).
Ik denk dat ik er geen principekwestie van zou maken. Neme het zoals het is. Jullie willen wel een definitieve vorm van ac maar zijn er geen van beiden aan toe om de daarvoor noodzakelijke stappen te zetten. Voorlopig zullen jullie het met een niet-definitieve vorm van ac moeten doen (en dan heb je gelukkig nog wat keuzes ook...).
Maar het is wel zijn lijf, en persoonlijk vind ik de zeggenschap over het eigen lichaam zwaarder wegen dan bovenstaande. Als hij geen ingrepen wil in zijn gezonde lichaam, dan vind ik eigenlijk dat je dat moet accepteren. Wat zijn redenen ook zijn. Je kunt er wel lacherig over doen dat hij zijn gevoel van mannelijkheid erbij haalt, maar ik gok dat je het volkomen terecht vindt dat een vrouw opziet tegen een borstoperatie opziet omdat dat "iets" doet met haar gevoel van vrouwlijkheid (okee, vergelijking gaat niet helemaal op omdat borsten meer beeldbepalend zijn dan een zak maar ik hoop dat het idee duidelijk is..).
Ik denk dat ik er geen principekwestie van zou maken. Neme het zoals het is. Jullie willen wel een definitieve vorm van ac maar zijn er geen van beiden aan toe om de daarvoor noodzakelijke stappen te zetten. Voorlopig zullen jullie het met een niet-definitieve vorm van ac moeten doen (en dan heb je gelukkig nog wat keuzes ook...).
woensdag 4 februari 2009 om 10:58
quote:Dejavu schreef op 04 februari 2009 @ 10:55:
Mevrouwtje Theelepel, jij wordt nu eenmaal zwanger, hij niet. Hij zal flink balen als er weer een kind op komst blijkt, maar jij moet dan beslissen of je een abortus wilt of niet, en zo niet, moet je weer een zwangerschap en bevalling doorstaan, en ditmaal tegen je zin. Het lijkt me dat je jezelf als vrouw tegen zo'n situatie wilt beschermen. Ik in ieder geval wel.
hier ga ik even steigeren!
waarom is het bij een sterilisatie de beslissing van beide en wordt er nu igv abortus de beslissing bij de vrouw gelegd?
Mevrouwtje Theelepel, jij wordt nu eenmaal zwanger, hij niet. Hij zal flink balen als er weer een kind op komst blijkt, maar jij moet dan beslissen of je een abortus wilt of niet, en zo niet, moet je weer een zwangerschap en bevalling doorstaan, en ditmaal tegen je zin. Het lijkt me dat je jezelf als vrouw tegen zo'n situatie wilt beschermen. Ik in ieder geval wel.
hier ga ik even steigeren!
waarom is het bij een sterilisatie de beslissing van beide en wordt er nu igv abortus de beslissing bij de vrouw gelegd?
woensdag 4 februari 2009 om 10:59
quote:Star schreef op 04 februari 2009 @ 10:57:
[...]
Geeeeen idee. Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?goeie doordachte reden om aan kinderen te beginnen....
[...]
Geeeeen idee. Beetje uitgekeken op je eigen mokkel na tig jaar, geroepen dat je noooooit meer kinderen wil, gaan scheiden. Nieuw mokkeltje wil wel kinderen en het is weer allemaal leuk en lekker en spannend dus toch maar wel?goeie doordachte reden om aan kinderen te beginnen....
woensdag 4 februari 2009 om 11:01
Omdat een abortus uiteindelijk altijd de keuze is van de vrouw. Een man kan je niet dwingen tot abortus, dat is jouw beslissing. En het is een beslissing die ik niet wil maken, vandaar dat ik besluit mezelf te beschermen. Hoe oneerlijk ik het ook vind dat alle verantwoordelijkheid bij mij ligt, omdat hij geen sterilisatie wil.
En zo is het toevallig ook nog eens een keer
woensdag 4 februari 2009 om 11:02
Toch ken ik nu ook een stel, gescheiden man, met kindjes, gesteriliseerd. Met een nieuwe vriendin. En die wilde de sterilisatie ongedaan maken maar dat is niet gelukt. Zij heeft wel een kinderwens. Hoe zeker je ook bent van elkaar nu. Het kan altijd veranderen en het is soms wel definitief.
Stressed is just desserts spelled backwards
