Napraattopic deel 83

22-05-2017 22:06 3023 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!



Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
Star schreef:
01-06-2017 16:08
Je gaat er zelfs dubbel van posten. Of deed Juun dat?
Geen idee.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Star schreef:
01-06-2017 16:12
Doel je op forummen in het algemeen of nu hier op Napraat?
Nu hier op napraat. Ze forummen onder junior mod. Ik wist niet wie juun was.
anoniem_319283 wijzigde dit bericht op 01-06-2017 16:18
1.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
01-06-2017 15:37
Omdat ik Mod ben.
Nooit geweten dat je een Mod bent ;-D
impala schreef:
01-06-2017 16:15
Duidelijk.
Maar ik heb wel de indruk dat jouw fluitje zwaarder telt dan een gewoon stafje.
En nee die indruk kun je niet wegnemen.
Waarom zou ze dat willen wegnemen?

Lijk me vrij logisch, daar is ze voor aangenomen.
Natuurlijk is het fluitje van een Juun naar de Mod zwaarder dan een stafje van een forummer. Duh.
Een juun kan dus nooit neutraal zijn. Ik verbaasde me al over bannen die bij de één doorgestapeld worden en de ander krijgt steeds een 24 uurtje. Echt zo slecht dit. Wat een onrust ook.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
01-06-2017 16:14
Ja dat gevoel krijg ik van dat soort verdenkingsgeneuzel.
Maar verdachtmakingen jegens mij boeien je dan weer niet.

Deel eens een aluboedje uit aan kia en lv.
impala wijzigde dit bericht op 01-06-2017 16:24
10.19% gewijzigd
.
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
01-06-2017 16:15
Ik zal eens gaan koekeloeren. :mail:

Ik kreeg laatst ook al van iemand anders de vraag of ik een pb had ontvangen maar dat was niet zo.
:sherlock:

:nooo: Geen pb. :nooo: Heb dit een poosje geleden al eens aangegeven op het CM maar ik kreeg geen reactie.
missie_m wijzigde dit bericht op 01-06-2017 16:23
2.93% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
impala schreef:
01-06-2017 16:12
Daar zijn de aluhoedjes weer.
:zzz:

Wie wat waar?
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:16
Nu hier op napraat. Ze forummen onder junior mod. Ik wist niet wie juun was.

En wat is daar dan 'geen klasse' aan? Krijg je eens antwoord, is het weer niet goed.
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:20
Een juun kan dus nooit neutraal zijn. Ik verbaasde me al over bannen die bij de één doorgestapeld worden en de ander krijgt steeds een 24 uurtje. Echt zo slecht dit. Wat een onrust ook.

Wat een onzin. Je beschuldigt hier dus eigenlijk de juun van vriendjespolitiek. Dat vind ik nou weer heel slecht.
anoniem_316897 wijzigde dit bericht op 01-06-2017 16:24
7.41% gewijzigd
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:20
Een juun kan dus nooit neutraal zijn. Ik verbaasde me al over bannen die bij de één doorgestapeld worden en de ander krijgt steeds een 24 uurtje. Echt zo slecht dit. Wat een onrust ook.

Wat een onzin weer, de onrust maak je er zelf van.
Alle reacties Link kopieren
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:16
Nu hier op napraat. Ze forummen onder junior mod. Ik wist niet wie juun was.
Huh, natuurlijk lezen ze mee. Hoe kunnen ze anders antwoorden?
Life is short. Eat dessert first.
impala schreef:
01-06-2017 16:20
Maar verdachtmakingen jegens mij boeien je dan weer niet.
Welke precies?
Fee-de-Goede schreef:
01-06-2017 16:23
Welke precies?

Dat ze bewust aan het Juunhinten was met haar grap naar Kia.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
01-06-2017 16:23
Welke precies?
Dat ik aan het juunhunten was met mijn onschuldige grap richting kia.
.
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:20
Een juun kan dus nooit neutraal zijn. Ik verbaasde me al over bannen die bij de één doorgestapeld worden en de ander krijgt steeds een 24 uurtje. Echt zo slecht dit. Wat een onrust ook.
Dat gebeurt helemaal niet. Bij iedereen stapelt hij door.

Ik kreeg van de week ook een ban omdat ik de afgelopen 3 maanden een waarschuwing had gehad.
Er zit een tijd aan de straffen.

Was het meer dan 3 maanden geleden dat ik een waarschuwing had gehad dan was het geen ban geworden. Zo werkt het al heel lang.
Voor degene waar de bannen dus opbouwen betekend het dat ze te vaak binnen de straftermijn een overtreding hebben begaan.

En als jij of die persoon denkt dat een ander een hogere of een treedje lagere ban had moeten hebben kan je gewoon mailen.
Alle reacties Link kopieren
-Puss-in-Bootz- schreef:
01-06-2017 16:22
Wat een onzin. Je beschuldigt hier dus eigenlijk de juun van vriendjespolitiek. Dat vind ik nou weer heel slecht.
Als *** de juun is heeft Ttas alle reden om te schrijven wat ze schreef.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
01-06-2017 16:09
Ik vind het heel goed als een Juun hier schrijft. Dan weet hij of zij tenminste wat er speelt en kan sneller reageren.
Of juist niet reageren.
Het ligt er maar aan of het spel gewaardeerd wordt of niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
impala schreef:
01-06-2017 16:25
Dat ik aan het juunhunten was met mijn onschuldige grap richting kia.
Die had ik gemist. Heb wel gezien dat je net deed alsof ik mijn mening aanpas zodat ik beter bij een inner circle zou vallen.
Daarna was ik wel klaar met je geneuzel.
Alle reacties Link kopieren
Ttass30 schreef:
01-06-2017 16:20
Een juun kan dus nooit neutraal zijn. Ik verbaasde me al over bannen die bij de één doorgestapeld worden en de ander krijgt steeds een 24 uurtje. Echt zo slecht dit. Wat een onrust ook.
Ik ga er vanuit dat een juun of mod professioneel genoeg is om neutraal te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Fee-de-Goede schreef:
01-06-2017 16:26
Dat gebeurt helemaal niet. Bij iedereen stapelt hij door.

Ik kreeg van de week ook een ban omdat ik de afgelopen 3 maanden een waarschuwing had gehad.
Er zit een tijd aan de straffen.

Was het meer dan 3 maanden geleden dat ik een waarschuwing had gehad dan was het geen ban geworden. Zo werkt het al heel lang.
Voor degene waar de bannen dus opbouwen betekend het dat ze te vaak binnen de straftermijn een overtreding hebben begaan.

En als jij of die persoon denkt dat een ander een hogere of een treedje lagere ban had moeten hebben kan je gewoon mailen.
Hoeveel bewijzen wil je hebben?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
01-06-2017 16:27
Of juist niet reageren.
Het ligt er maar aan of het spel gewaardeerd wordt of niet.
Precies
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
01-06-2017 16:27
Of juist niet reageren.
Het ligt er maar aan of het spel gewaardeerd wordt of niet.
Precies.
.
missie_m schreef:
01-06-2017 16:28
Hoeveel bewijzen wil je hebben?
Want jij hebt een excelsheet klaar staan?

Echt ga wat nuttigs doen met je tijd. Forum eens leuk mee ipv dat eeuwige gezuig.

En ja staf ook maar lekker.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven