Napraattopic deel 83
maandag 22 mei 2017 om 22:06
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 5 juni 2017 om 01:09
Misschien kan je dan beter jouw anus gaan bestuderen.Skull schreef: ↑05-06-2017 01:06"Tijdens het pinksterfeest wordt herdacht dat de Heilige Geest, de derde Persoon van de Allerheiligste Drie-eenheid, neerdaalde uit de hemel op de apostelen en andere aanwezige gelovigen. Na Jezus' dood op Goede Vrijdag en zijn verrijzenis op Pasen hadden de leerlingen van Jezus nog veertig dagen lang (tot Hemelvaart) de steun van zijn aanwezigheid gehad waarbij hij hun nog eens uitlegde wat de betekenis was van alles wat hij gedaan had tijdens zijn openbare optreden. Op de veertigste dag van Pasen (let op: niet de veertigste dag na Pasen) werden de leerlingen door Jezus' Hemelvaart alleen achtergelaten. Wel had hij beloofd dat hij de Geest van God, de Heilige Geest zou sturen die hen geestelijk verder zou leiden en hen de kracht zou geven om getuigen van het evangelie te zijn. Op de vijftigste dag van Pasen, tien dagen na Hemelvaart, op Pinksteren, kwam de beloofde Heilige Geest dan ook over de discipelen.
Volgens de traditionele christelijke theologie, analoog aan de oorspronkelijke joodse betekenis, waren de eerste nieuwe bekeerlingen na de hemelvaart van Jezus als resultaat van de evangelisatie onder de menigte op de eerste Pinksterdag de 'eerstelingen van de oogst' die toegevoegd werden aan de eerste christelijke 'samenkomst', oftewel gemeente. Deze 'oogst' gaat nog steeds door en als de 'volledige oogst' is binnengehaald, dat wil zeggen alle door God voor het Koninkrijk van God voorbestemde mensen tot bekering zijn gekomen, dan begint de Eindtijd: de laatste fase van de geschiedenis."
Al lees ik het 40X door, ik begrijp er geen anus van.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 5 juni 2017 om 01:10
Zo klinkt het net als Cluedo.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 5 juni 2017 om 01:11
Met een infuusje hoop ik; al die bloedende harten.Eleonora-1 schreef: ↑05-06-2017 01:02Nu niet meer hoor trouwens.
De meeste betrokken en ongeruste burgers zijn naar hun Beter Bed vertrokken nu 'het nieuws' out is.
Morgen weer een dag vol speculaties en medeleven.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 5 juni 2017 om 01:11
Raakt het jou niet dan?MoirenPhae schreef: ↑05-06-2017 00:38Exact waar wij het over hadden.
Kijk op de wereldmeter en je ziet hoeveel kinderen er er dag overlijden.
Trekken ze zich dat ook zo aan?
Of alleen de sensatieverhalen?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 juni 2017 om 01:13
Tuurlijk mag dat en bijvoorbeeld ik mag dat dus ook. Zie hier dus deze discussie, niet eens in het betreffende topic en keurig op napraat, dus vanwaar jouw vraag?missie_m schreef: ↑05-06-2017 01:03![]()
Ik las hier zo net iets over: "iemands verdriet toeeigenen". Jullie ergeren je aan forummers die emoties voelen bij een drama. Maar waarom voel jij "deze emotie" bij de emotie van iemand die je niet kent en mag die-iemand niet emoties tonen bij zo'n verschrikkelijk drama?
enn wijzigde dit bericht op 05-06-2017 01:14
3.60% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 5 juni 2017 om 01:13
Ik snap niet dat jij nog dingen aan mij vraagt want ik beantwoord ze toch nooit.missie_m schreef: ↑05-06-2017 01:03![]()
Ik las hier zo net iets over: "iemands verdriet toeeigenen". Jullie ergeren je aan forummers die emoties voelen bij een drama. Maar waarom voel jij "deze emotie" bij de emotie van iemand die je niet kent en mag die-iemand niet emoties tonen bij zo'n verschrikkelijk drama?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 5 juni 2017 om 01:37
blijfgewoonbianca schreef: ↑05-06-2017 01:13Ik snap niet dat jij nog dingen aan mij vraagt want ik beantwoord ze toch nooit.
Er staat wel één vraagteken, maar ik zie het niet als een vraag.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 juni 2017 om 01:45
Speciaal voor Irish:
https://www.youtube.com/watch?v=pY8uTKdsDkE
https://www.youtube.com/watch?v=pY8uTKdsDkE
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
maandag 5 juni 2017 om 01:45
Lekker duidelijk; wel een vraagteken maar geen vraag. Nou dan slaan we het maar over. Néxt!
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
maandag 5 juni 2017 om 01:53
MoirenPhae schreef: ↑04-06-2017 23:34Ik begrijp het niet. Wat levert dat gespeculeer op? Je belangrijk voelen? Interessant zijn?
Ik begrijp het ook niet, Ze ergeren zich er aan als iemand vertelt over een 14 jarige dochter, die er 10 minuten vandaan woont, en bang is of bang word, want "dan eigenen ze zich het verdriet toe" word geschreven, Het woord sensatiezucht valt dan ook nog, En dan volgt voor de zoveelste keer het verhaal van de zoon die jaren geleden een ongeluk heeft gehad.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 juni 2017 om 02:05
Ditsimbalabimba schreef: ↑05-06-2017 00:18Zo"n topic waarvan je vindt dat het ongepast is/ongepast gereageerd/speculeerd wordt, gebruiken om te kibbelen over de wel/niet ongepastheid. En danom de opmerking van een medeforummer....
LOEP ME MAAR aub.
maandag 5 juni 2017 om 02:24
Enn, je vroeg me om op Napraat een reactie te geven op je schrijven.
Ik begrijp dat het op je overkomt alsof ik een schuldige aanwijs. En ergens is dat inderdaad ook wel zo.
Dat komt waarschijnlijk omdat ik mezelf ook schuldig maak aan speculeren. Weliswaar alleen in mijn hoofd of tegen mijn naasten, maar ik snap dus waarom mensen dit doen.
Een gevoel van willen begrijpen, ergens grip op krijgen, of gewoon stoom afblazen.
Voor mijn gevoel is dat meer op zijn plaats in een dergelijk topic dan veroordeling, belachelijk maken en spot.
Maar inderdaad, je hebt gelijk, dat is puur míjn gevoel. Op jou komt speculeren juist over als spot.
En is het vanwege dat gevoel dus logisch dat je mensen daarop aanspreekt. En voor mijn gevoel dus niet, ook al vond ik veel dingen die geroepen werden wel héél erg ver gezocht. Dan reageer ik liever niet, op de eerste plaatst omdat ik dus ergens ook wel weer snap, en op de tweede plaats omdat ik het topic niet wil "vervuilen" met mensen terecht te wijzen.
Tsja, moeilijk, je hebt me wel aan het denken gezet op de late avond.
Ik denk dat ik het gewoon erg naar vind dat een dergelijk topic zo'n wending neemt.
Ik begrijp dat het op je overkomt alsof ik een schuldige aanwijs. En ergens is dat inderdaad ook wel zo.
Dat komt waarschijnlijk omdat ik mezelf ook schuldig maak aan speculeren. Weliswaar alleen in mijn hoofd of tegen mijn naasten, maar ik snap dus waarom mensen dit doen.
Een gevoel van willen begrijpen, ergens grip op krijgen, of gewoon stoom afblazen.
Voor mijn gevoel is dat meer op zijn plaats in een dergelijk topic dan veroordeling, belachelijk maken en spot.
Maar inderdaad, je hebt gelijk, dat is puur míjn gevoel. Op jou komt speculeren juist over als spot.
En is het vanwege dat gevoel dus logisch dat je mensen daarop aanspreekt. En voor mijn gevoel dus niet, ook al vond ik veel dingen die geroepen werden wel héél erg ver gezocht. Dan reageer ik liever niet, op de eerste plaatst omdat ik dus ergens ook wel weer snap, en op de tweede plaats omdat ik het topic niet wil "vervuilen" met mensen terecht te wijzen.
Tsja, moeilijk, je hebt me wel aan het denken gezet op de late avond.
Ik denk dat ik het gewoon erg naar vind dat een dergelijk topic zo'n wending neemt.
sjansje wijzigde dit bericht op 05-06-2017 02:26
Reden: Per ongeluk quote ander topic erin geplakt
Reden: Per ongeluk quote ander topic erin geplakt
20.45% gewijzigd
maandag 5 juni 2017 om 02:29
Momentje.missie_m schreef: ↑05-06-2017 01:53Ik begrijp het ook niet, Ze ergeren zich er aan als iemand vertelt over een 14 jarige dochter, die er 10 minuten vandaan woont, en bang is of bang word, want "dan eigenen ze zich het verdriet toe" word geschreven, Het woord sensatiezucht valt dan ook nog, En dan volgt voor de zoveelste keer het verhaal van de zoon die jaren geleden een ongeluk heeft gehad.
Even opzoeken wat de uitdrukking 'onder de gordel' ook alweer betekent.
maandag 5 juni 2017 om 03:28
Je mag van de goegemeente niet speculeren over een schokkend nieuwsfeit. Dat is ongepast.
Maar wél over waarom er gespeculeerd wordt. En je medeforummers ongegeneerd en ongebreideld uitmaken voor mafklappers en zieke geesten en weet ik wat niet al niet meer.
Beats me.
Maar zo gaat het hier nu eenmaal.
Even ter herinnering: De CM moest er al een keer aan te pas komen om de anti-speculatie-extremisten tot rede te brengen cq de mond te snoeren als zij te ver gaan.
Maar wél over waarom er gespeculeerd wordt. En je medeforummers ongegeneerd en ongebreideld uitmaken voor mafklappers en zieke geesten en weet ik wat niet al niet meer.
Beats me.
Maar zo gaat het hier nu eenmaal.
Even ter herinnering: De CM moest er al een keer aan te pas komen om de anti-speculatie-extremisten tot rede te brengen cq de mond te snoeren als zij te ver gaan.
.
maandag 5 juni 2017 om 08:28
Inderdaad aardig doen in je gezicht maar ondertussen.Eleonora-1 schreef: ↑05-06-2017 00:53Ja.
In je gezicht doet hij aardig. Omdat hij geld wil verdienen.
Achter je rug smeedt hij snode IS plannen.
Mijn vriend doet dat ook trouwens. Hij zei dat hij ging gamen met zijn broer maar ze zitten natuurlijk bommen van kunstmest te maken.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 5 juni 2017 om 08:45
Houd toch je grote muil eens!missie_m schreef: ↑05-06-2017 01:53Ik begrijp het ook niet, Ze ergeren zich er aan als iemand vertelt over een 14 jarige dochter, die er 10 minuten vandaan woont, en bang is of bang word, want "dan eigenen ze zich het verdriet toe" word geschreven, Het woord sensatiezucht valt dan ook nog, En dan volgt voor de zoveelste keer het verhaal van de zoon die jaren geleden een ongeluk heeft gehad.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
maandag 5 juni 2017 om 08:55
Dat gejank is vrijheid van meningsuiting je weet toch.Eleonora-1 schreef: ↑05-06-2017 08:53Zelf nog steeds janken om d'r ban maar een ernstig auto ongeluk mag niet meer genoemd worden.
Abject en affreus.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.