Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 86
zaterdag 24 juni 2017 om 13:02
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 26 juni 2017 om 16:17
Impala het ging Marana om dat je bij elkaar kunt zien wie je vrienden zijn en dat je dan door kunt klikken naar andermans vrienden.
Dat kán bij mij niet.
Er staan een paar berichten op openbaar maar alleen wat ik wil dat op openbaar staat.
De rest is voor jou en de rest van de wereld die niet op mijn lijst staan niet te lezen.
Verder heb ik geen advies van je nodig, bemoei je niet met mij, ik bemoei me ook niet met jou.
Dat kán bij mij niet.
Er staan een paar berichten op openbaar maar alleen wat ik wil dat op openbaar staat.
De rest is voor jou en de rest van de wereld die niet op mijn lijst staan niet te lezen.
Verder heb ik geen advies van je nodig, bemoei je niet met mij, ik bemoei me ook niet met jou.
maandag 26 juni 2017 om 16:17
Smakelijk!
Life is short. Eat dessert first.
maandag 26 juni 2017 om 16:18
Dat vind ik iets anders en dat zou ik nooit doen. Ik zou het niet eens quoten, als het prive is of gevoelig ligt.Knuffelheks schreef: ↑26-06-2017 16:14Ook niet handig als je jezelf dan ook nog steeds opwerpt als wannabe mod.
ik heb ooit in een topic wat privé info gedeeld met de vraag het niet te quoten.
Iemand deed dat toch en dat werd een fikse discussie want wilde dat ook niet weg halen, "want dan had ik het maar niet op een openbaar forum moeten posten".
Net als het voorbeeld van Star, dat je niet moet zeggen dat iemand porno op zijn FB heeft.
Nee dat moet je niet doen. Zoiets heb ik ook niet gedaan en ja, dat zit me dwars dat het zo verdraaid wordt,
impala wijzigde dit bericht op 26-06-2017 16:21
0.14% gewijzigd
.
maandag 26 juni 2017 om 16:19
maandag 26 juni 2017 om 16:19
Oh oké haha
maandag 26 juni 2017 om 16:19
maandag 26 juni 2017 om 16:19
Wie was dat nou van de week die het had over doorgestuurde mails en hoe erg dat dat was ? Namen doorgeven is nou ook niet echt integer, vind je wel ?impala schreef: ↑26-06-2017 15:32Ja doei Bianca.
Jammer dat de mods niet zelf kunnen denken.
En nog veel jammerder dat Solo nu het slachtoffer is van dit alles.
Ik had graag gezien dat de onterechte beschuldigingen aan mijn adres gewist waren. Maar dat is met het huidige modteam hopen op sneeuw in juli. En ik ga ook niet proberen te mailen met een CM die er helemaal niet meer is.
Je mag me tot op het bot beledigen, maar ik laat me niet uitmaken voor een onbetrouwbaar sujet. Daar ligt voor mij een grens.
Maar goed, het is nu voor mij ook nóg duidelijker wie hier voor zichzelf kan denken, wie de stokers zijn en wie het klapvee. Met al die nickwisselingen is dat amper bij te houden.
En ik kan Leo aanraden om haar fb wél op privé te zetten. Ik was allang vergeten hoe ze heette en hoe je haar kon vinden, maar naar aanleiding van alles hier en wat pb's die ik heb gekregen van mensen die niet het lef hebben om hier tegen jullie in te gaan, heb ik weer even gekeken en hij staat wijd open. Haar zou ik trouwens wél een nickwissel aanraden, omdat ze zich ook meermaals heeft laten portretteren op Viva. Leuk voor je ego, maar minder voor je privacy. Eigen keus hoor, allemaal prima. Maar maak dan niet van míj de kop van jut.
En ik wil iedereen waarschuwen om hééll voorzichtig te zijn met facebook en geen mensen toe te voegen die je niet irl kent. Doe ermee wat je wil.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 26 juni 2017 om 16:19
Als jij niet begrijpt waarom buitenstaanders zich zelfs geroepen voelen om jou te verzoeken dit in het vervolg niet meer te doen zie ik niet hoe jij nog normaal kan forummen.
maandag 26 juni 2017 om 16:20
Ik geef geen namen door, ik deel geen pb's en ik gooi nooit prive info op straat. En ik verdraai geen feiten.blijfgewoonbianca schreef: ↑26-06-2017 16:19Wie was dat nou van de week die het had over doorgestuurde mails en hoe erg dat dat was ? Namen doorgeven is nou ook niet echt integer, vind je wel ?
.
maandag 26 juni 2017 om 16:20
Ik vond niet dat er privé informatie gedeeld werd en vond ook niets raars aan die post. Maar als Leo er problemen mee heeft en het liever weggehaald ziet worden, is het een kleine moeite om dat te doen. Ik snap dat je je wil verdedigen en ik snap dat zulke 'beschuldigingen' hier snel een eigen leven kunnen gaan leiden en dat je daar tegenin wil gaan, maar je maakt het alleen maar erger, vrees ik.
Als ik iets schrijf over een forummer en deze forummer vindt dat niet leuk, dan haal ik de post weg als dat gevraagd wordt.
Life is short. Eat dessert first.
maandag 26 juni 2017 om 16:22
Ik ook, als het normaal gevraagd wordt.doornroosje9 schreef: ↑26-06-2017 16:20Ik vond niet dat er privé informatie gedeeld werd en vond ook niets raars aan die post. Maar als Leo er problemen mee heeft en het liever weggehaald ziet worden, is het een kleine moeite om dat te doen. Ik snap dat je je wil verdedigen en ik snap dat zulke 'beschuldigingen' hier snel een eigen leven kunnen gaan leiden en dat je daar tegenin wil gaan, maar je maakt het alleen maar erger, vrees ik.
Als ik iets schrijf over een forummer en deze forummer vindt dat niet leuk, dan haal ik de post weg als dat gevraagd wordt.
Maar bedankt dat jij wel ziet en hier meldt dat er niks mis was met mijn post.
impala wijzigde dit bericht op 26-06-2017 16:22
0.00% gewijzigd
.
maandag 26 juni 2017 om 16:22
Tja, in mijn geval vanuit de (waarschijnlijk ijdele) hoop het net zó te kunnen infietsen dat het kwartje opeens wél valt.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 26 juni 2017 om 16:25
De énige reden dat ik niet tot in de lengte van dagen zal vragen 'hee, was jij niet diegene die ondanks vele vragen om het weg te halen privé-informatie op het forum gooide en daar urenlang mee doorging' is dat ik je geen gelegenheid wil geven om te zeggen:
"Nee hoor, ik gaf geen privé-informatie over XXX, ik zei enkel dat XXX YYY schreef op ZZZ"
"Nee hoor, ik gaf geen privé-informatie over XXX, ik zei enkel dat XXX YYY schreef op ZZZ"
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 26 juni 2017 om 16:26
Show me de link de ik gelegd zou hebben?
Het gáát maar door met deze onzin.
.
maandag 26 juni 2017 om 16:26
Dat vooral.Het is iets tussen Eleonora en Impala.Het wordt alleen maar groter en groter op deze manier en dat ligt echt niet aan impala.
anoniem_341161 wijzigde dit bericht op 26-06-2017 16:26
0.36% gewijzigd
maandag 26 juni 2017 om 16:26
Er is een klein verschil tussen vinden en zijn. Doornroosje vindt er niks mis mee. Leo wel, en tja daar gaat het hier over hè? Ik zelf zou ook niet blij zijn met wat je schreef als het over mij ging. En daar gaat het om, als degene om wie de post gaat het niet prettig vindt dan haal je het eraf.
Maar goed dat is je nu al door meerderen op meerdere manieren duidelijk gemaakt, je bent blijkbaar nogal hardleers.
En normaal gesproken heeft ook iedereen hier wel wat te zeggen over een situatie, dus dat dat nu ook zo is vind ik eigenlijk niet vreemd.
maandag 26 juni 2017 om 16:27
Ik vond die eerste post ook wel meevallen, al begreep ik niet waarom je de nick van een forummer vermeldde. Een waarschuwing komt zonder de nick te noemen ook wel over.
Dat je het dan niet weghaalt als iemand daarom vraagt, begrijp ik niet en vind ik onaardig.
Maar dat je er vanmiddag een puzzeltje van maakt door steeds wat info weg te geven waarmee mensen kúnnen gaan spitten om erachter te komen over wie het gaat, vind ik echt niet oké.
Je noemt dan inderdaad geen privé-info. Maar je geeft wel de aanwijzingen waarmee anderen die kunnen achterhalen. Dat is niet oké, Impala, dat moet je toch kunnen begrijpen.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 26 juni 2017 om 16:29
Je kreeg toch Eleo's naam door; die was je nl vergeten maar na wat PB's heb je gekeken, zei je.
Dus die bange forummers zijn wel zo dapper even iemands naam te PB'en , maar daar vind je dan ineens niks van ? Die zijn een beetje zielig want die durven niet hier te schrijven, ofzo ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 26 juni 2017 om 16:30
Ik noemde jou als voorbeeld omdat dat een paar jaar geleden wél kon en ik dus op de FB van allerlei forummers terecht kwam. Via jou en via jouw vrienden. Toen. Tig jaar geleden.Eleonora-1 schreef: ↑26-06-2017 16:17Impala het ging Marana om dat je bij elkaar kunt zien wie je vrienden zijn en dat je dan door kunt klikken naar andermans vrienden.
Dat kán bij mij niet.
Er staan een paar berichten op openbaar maar alleen wat ik wil dat op openbaar staat.
De rest is voor jou en de rest van de wereld die niet op mijn lijst staan niet te lezen.
Verder heb ik geen advies van je nodig, bemoei je niet met mij, ik bemoei me ook niet met jou.
Dat was ter illustratie, van Marana's post. Een praktijkvoorbeeld.
Niemand kan op basis van mijn post op jouw FB komen. Niemand. Show me het tegendeel.
.
maandag 26 juni 2017 om 16:32
waarschijnlijk omdat jij niets raars ziet, waar je zo direct wat mee zou kunnen, maar er werd wel degelijk iets vermeld wat Leo niet hier wilde delen. En het gaat er niet om WAT dat is ( al zou het zijn dat ze überhaupt vrienden of Facebook heeft ) , het gaat er om dat het voor haar bepaalt wordt en het blijft staan. Waarschijnlijk ook omdat ze niet wil zeggen om welke info het gaat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
