Overig
alle pijlers
Keuzes maken
dinsdag 27 juni 2017 om 21:07
Na het lezen van het topic over inkomen heb ik een vraag. Ik begrijp volledig dat je niet alles kan voorspellen en er zeker onverwachte dingen kunnen gebeuren maar dit is een vraag voor mensen die al geruime tijd in dezelfde situatie zitten en er niet nu net pas ingekomen zijn.
Als je al geruime tijd niet of nauwelijks kunt rondkomen en er geen verbeterde omstandigheden aan zitten te komen, weegt die situatie dan mee in je besluit om een kind te maken?
De reden dat ik dit vraag is omdat ik vanuit mijn eigen situatie, het niet eerlijk vind naar een kind om op te groeien in armoede ( however relatief dat is gezien NL een 'rijk' land is met goede voorzieningen).
In mijn omgeving hebben recentelijk 2 mensen besloten om na een uitzichtloze minimum inkomsten situatie nog een kind te nemen. In beide gevallen reiken de financiele middelen daar niet voor en gaat dat in de toekomst ook niet veranderen. Ze hebben beide al een kind en de kinderen zijn nu al sociaal buitengesloten omdat er geen geld is voor uitjes, activiteiten, sport en eigen spulletjes/ kamer. Dit is een keuze van de ouders want maatschappelijk werk denkt heel erg mee.
Denk aan geen lunch mee naar school, oude, versleten kleding, weinig speelgoed ( geschikt voor hun leeftijd), geen verjaardag etc maar wel ouders die roken, drinken, blowen en vaak op pad zijn en de kinderen 'dumpen' bij vriendjes ( als soort van gratis oppas)
Ik probeer mijn steentje bij te dragen, voor de kinderen want de ouders die gun ik niks, maar ik merk dat het water naar de zee dragen is.
Waarom maak je kinderen als je totaal niet van plan bent om er goed voor te kunnen zorgen? Is het onkunde, onmacht, onwetendheid? Of misschien zelfs wel aangeleerd ( ze komen allebei van 'bijstand gezinnen zonder vaders in beeld')?
Dit is absoluut geen aanval op wire dan ook en ik wil zeker niemand voor het hoofd stoten maar ik ben benieuwd naar jullie visie? Ben ik gek dat ik me zo kwaad kan maken op ouders omdat hun kinderen de rekening moeten betalen voor hun gedrag?
Als je al geruime tijd niet of nauwelijks kunt rondkomen en er geen verbeterde omstandigheden aan zitten te komen, weegt die situatie dan mee in je besluit om een kind te maken?
De reden dat ik dit vraag is omdat ik vanuit mijn eigen situatie, het niet eerlijk vind naar een kind om op te groeien in armoede ( however relatief dat is gezien NL een 'rijk' land is met goede voorzieningen).
In mijn omgeving hebben recentelijk 2 mensen besloten om na een uitzichtloze minimum inkomsten situatie nog een kind te nemen. In beide gevallen reiken de financiele middelen daar niet voor en gaat dat in de toekomst ook niet veranderen. Ze hebben beide al een kind en de kinderen zijn nu al sociaal buitengesloten omdat er geen geld is voor uitjes, activiteiten, sport en eigen spulletjes/ kamer. Dit is een keuze van de ouders want maatschappelijk werk denkt heel erg mee.
Denk aan geen lunch mee naar school, oude, versleten kleding, weinig speelgoed ( geschikt voor hun leeftijd), geen verjaardag etc maar wel ouders die roken, drinken, blowen en vaak op pad zijn en de kinderen 'dumpen' bij vriendjes ( als soort van gratis oppas)
Ik probeer mijn steentje bij te dragen, voor de kinderen want de ouders die gun ik niks, maar ik merk dat het water naar de zee dragen is.
Waarom maak je kinderen als je totaal niet van plan bent om er goed voor te kunnen zorgen? Is het onkunde, onmacht, onwetendheid? Of misschien zelfs wel aangeleerd ( ze komen allebei van 'bijstand gezinnen zonder vaders in beeld')?
Dit is absoluut geen aanval op wire dan ook en ik wil zeker niemand voor het hoofd stoten maar ik ben benieuwd naar jullie visie? Ben ik gek dat ik me zo kwaad kan maken op ouders omdat hun kinderen de rekening moeten betalen voor hun gedrag?
Mijn mening, mijn keuze.
dinsdag 27 juni 2017 om 21:20
Je bent niet gek en helaas gebeurt dit. De situaties die je noemt zijn gelukkig erg zeldzaam, al ken ik ze ook van nabij.
Sommige mensen zien financiële zekerheid wel heel extreem en dat is ook weer niet nodig: in een huurhuis en zonder auto kun je ook heel prima een kind opvoeden tot een fijne wereldburger.
Sommige mensen zien financiële zekerheid wel heel extreem en dat is ook weer niet nodig: in een huurhuis en zonder auto kun je ook heel prima een kind opvoeden tot een fijne wereldburger.
dinsdag 27 juni 2017 om 21:34
Ik ken ook mensen die tijdelijk financieel krap zitten en die kiezen ervoor om pas een kind te nemen als er een beetje rek is. Dat lijkt me logisch maar is het kennelijk niet.
Wetende dat je: rookt, drinkt, blowt, niet voor je huidige kind kan zorgen, schulden maakt en er geen vaste partner in beeld is ( bedoel ik geen BAM's mee!) of een partner die je mishandeld wat denk je dan om zwanger te raken? Ach, lekker die kinderbijstand? of uitstel van sollicitatieplicht? Of , mijn kind ziet niet dat ik een verkeerd voorbeeld geef door bij een tiran te blijven?
Wil je dan niet dat je kind meer kent als alleen maar' er is geen geld' ? En natuurlijk is liefde belangerijk en is geld ook niet alles maar je wilt toch dat je kind ook een een ijsje kan in de zomervakantie? of mee op schoolreisje? En niet het hoogsthaalbare een uitkering en een 'pauper' bestaan is?
Wetende dat je: rookt, drinkt, blowt, niet voor je huidige kind kan zorgen, schulden maakt en er geen vaste partner in beeld is ( bedoel ik geen BAM's mee!) of een partner die je mishandeld wat denk je dan om zwanger te raken? Ach, lekker die kinderbijstand? of uitstel van sollicitatieplicht? Of , mijn kind ziet niet dat ik een verkeerd voorbeeld geef door bij een tiran te blijven?
Wil je dan niet dat je kind meer kent als alleen maar' er is geen geld' ? En natuurlijk is liefde belangerijk en is geld ook niet alles maar je wilt toch dat je kind ook een een ijsje kan in de zomervakantie? of mee op schoolreisje? En niet het hoogsthaalbare een uitkering en een 'pauper' bestaan is?
Mijn mening, mijn keuze.
dinsdag 27 juni 2017 om 21:35
[quote=casinosammie post_id=27249909 time=1498592044 user_id=56442]
Wetende dat je: rookt, drinkt, blowt, niet voor je huidige kind kan zorgen, schulden maakt en er geen vaste partner in beeld is ( bedoel ik geen BAM's mee!) of een partner die je mishandeld wat denk je dan om zwanger te raken?
Dit vind ik dus veel kwalijker voor een kind dan te weinig geld hebben!!
Wetende dat je: rookt, drinkt, blowt, niet voor je huidige kind kan zorgen, schulden maakt en er geen vaste partner in beeld is ( bedoel ik geen BAM's mee!) of een partner die je mishandeld wat denk je dan om zwanger te raken?
Dit vind ik dus veel kwalijker voor een kind dan te weinig geld hebben!!
anoniem_180388 wijzigde dit bericht op 27-06-2017 21:36
30.51% gewijzigd
dinsdag 27 juni 2017 om 21:35
Precies!casinosammie schreef: ↑27-06-2017 21:37Precies! Waarom er nog 1 nemen als je eigen behoeftes voor gaan op je kind?
dinsdag 27 juni 2017 om 21:37
Precies! Waarom er nog 1 nemen als je eigen behoeftes voor gaan op je kind?
Mijn mening, mijn keuze.
dinsdag 27 juni 2017 om 21:48
Ze hebben zelf in hun jeugd al geen goed voorbeeld gehad. Gewoon ouders die werken voor hun geld. Dat is trouwens geen excuus om dan zelf ook maar dezelfde fouten te maken.
Voordat je aan kinderen begint, vind ik, moet er wel een bepaalde basis zijn van huis, vast inkomen en een stabiele relatie. Dat ben je verplicht aan je kinderen.
Voordat je aan kinderen begint, vind ik, moet er wel een bepaalde basis zijn van huis, vast inkomen en een stabiele relatie. Dat ben je verplicht aan je kinderen.