Ex partner is moeder met borderline

22-08-2017 19:14 177 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Mijn ex partner en moeder van ons 2 jarige zoontje heeft het onlangs uitgemaakt omdat zij "ongelukkig" was. Dat kan en ik vond dit wel moeilijk maar je kan iemand niet dwingen om te blijven. Gelukkig heb ik gezamenlijk gezag dus wist ik dat ik het recht had om hem te blijven zien. Dit gezag heb ik op een goed moment bij haar neergelegd onder het mom "stel dat er iets met jou gebeurt" vanwege haar borderline. En nou zullen sommige van jullie denken daar heb je weer zo'n iemand die van labels houd, maar deze keer is het echt zo. Ik ben zelfs mee gegaan naar therapie sessies in het verleden en ze slikte risperidon vanwege haar woede aanvallen. Nu zijn we iets meer als een maand verder en ben ik er twee weken geleden achter gekomen dat ze mij heeft verlaten voor een jongen die ze net een weekje kende. Dit deed heel zeer, een relatie weggooien van 5 jaar, met een kind van 2 ertussen.

Nu zijn er inmiddels gesprekken geweest bij de advocaten en er is een co-ouderschap voorgesteld door haar en daar hebben we samen regels voor opgesteld met de advocaten. Er is nog niets getekend maar het concept staat wel op papier, ze heeft in net iets over 1 week, ALLE regels die er zijn opgesteld al overtreden! Puur om te treiteren en een reactie uit te lokken natuurlijk, die ze overigens nooit gaat krijgen. Nu ben ik voornemens om haar uit het ouderlijk gezag te plaatsen vanwege haar psychische gesteldheid, wie is hier bekend mee en ik weet dat dit niet zo een twee drie gaat lukken, maar tips zijn ook welkom. Moeder wilt overigens geen hulp zoeken omdat zij dit niet nodig acht...
Alle reacties Link kopieren
appeltje78 schreef: ↑
23-08-2017 21:38
Als een vrouw in de situatie van TO zit, dan zie ik toch heel vaak andere adviezen langskomen. Dan zijn 'melding AMK/Veilig Thuis' of 'rechtsgang' niet van de lucht. Ook vragen waarom iemand met zo'n persoon een kind heeft gekregen, helpt hem nu niet.
Ik begrijp de zorgen van TO maar al te goed. Ik vind het veranderen van gezag ook ver gaan, maar wat zou een advies kunnen zijn aan TO waar hij mee geholpen is?

Een advocaat is geen mediator, pedagoog, psycholoog of maatschappelijk werker. Die denken in advocatenoplossingen. dus in termen van gezag. Immers, als ik naar de slager ga en vraag of hij een suggestie heeft wat ik moet eten vandaag, zal hij binnen zijn vakgebied ( vlees) denken en me geen groentesuggestie doen. Dus, heb je - naast de advocaat - al gespecialiseerde hulpverlening geraadpleegd TO? Stichting Veilig Thuis (voorheen AMK) kan je ook benaderen voor advies, dat is niet enkel een meldpunt voor kindermisbruik.
Overigens heb ik ook contact gehad met kinderen uit de knel, bjz, flexus en wijkteam van de gemeente. Doen allemaal vrij weinig omdat het kind bij de moeder is.
Wat staat er op video?
Alle reacties Link kopieren
Bruise schreef: ↑
23-08-2017 22:58
Wat staat er op video?
De bedreiging
Ja sorry hoor, maar ze komt dus op jou af met een broodmes terwijl je zoontje op je ene arm hebt en met je andere haar aan het filmen bent.
Ik probeer een duidelijk beeld van de situatie te krijgen, maar die wordt er niet mooier op.
Je snapt wel dat als iemand niet blij is dat als je er dan een camera opzet je de sfeer er niet beter op maakt?
@TO / Meesje

Vind je het verstandig om jouw strategie hier te posten? Je leest toch al dat je hier weinig begrip vindt voor jouw kijk op de situatie, en toch ga je hier in je blote kont staan. Dat komt wat masochistisch over. Daarnaast loop je het risico dat je ex of een bekende van haar het leest. Dan sta je gelijk 5-0 achter in je strategie.

Je komt zelf zo helaas ook niet echt heel wijs over.


Wat een toestand. Arm kind :'(
TO komt niet heel wijs over?! TO is nog te dom om te schijten zelfs.

Arm kind met zulke ouders zeg.
appeltje78 schreef: ↑
23-08-2017 21:38
Als een vrouw in de situatie van TO zit, dan zie ik toch heel vaak andere adviezen langskomen. Dan zijn 'melding AMK/Veilig Thuis' of 'rechtsgang' niet van de lucht. Ook vragen waarom iemand met zo'n persoon een kind heeft gekregen, helpt hem nu niet.
Ik begrijp de zorgen van TO maar al te goed. Ik vind het veranderen van gezag ook ver gaan, maar wat zou een advies kunnen zijn aan TO waar hij mee geholpen is?

Een advocaat is geen mediator, pedagoog, psycholoog of maatschappelijk werker. Die denken in advocatenoplossingen. dus in termen van gezag. Immers, als ik naar de slager ga en vraag of hij een suggestie heeft wat ik moet eten vandaag, zal hij binnen zijn vakgebied ( vlees) denken en me geen groentesuggestie doen. Dus, heb je - naast de advocaat - al gespecialiseerde hulpverlening geraadpleegd TO? Stichting Veilig Thuis (voorheen AMK) kan je ook benaderen voor advies, dat is niet enkel een meldpunt voor kindermisbruik.
Ehm in 1 van mijn reacties zeg ik ook te hopen dat iemand dit verhaal herkent, zodat diegene een melding maakt bij AMK en dat TS voortaan wel incidenten meldt bij de instanties.

Alleen de rechtsgang voor ouderlijk gezag vinden veel mensen te ver gaan. TS heeft genoeg alternatieve adviezen gehad, maar wil enkel advies over de stap naar eenhoofdig gezag.
Meesje15 schreef: ↑
23-08-2017 22:55
Overigens heb ik ook contact gehad met kinderen uit de knel, bjz, flexus en wijkteam van de gemeente. Doen allemaal vrij weinig omdat het kind bij de moeder is.
Maar de moeder wilde toch niets met de instanties te maken hebben, dat was toch het probleem?
Dat een op de drie kinderen van een ouder met psychische stoornis zelf zo'n stoornis ontwikkelt is een non-argument. Die ouder is er nou eenmaal, dus daar doe je niks aan. En dat je Münchhausen erbij haalt vind ik bizar. Wie zegt dat je expartner dat gedrag gaat vertonen? En dat hele epistel. Ik mis alle bronnen bij de beweringen die je doet. Het gaat om jouw kind toch? Niet om kinderen in het algemeen. Lekker concreet. Überhaupt bizar dat je dit epistel op een openbaar forum zet.

Zoals iemand al zei, je advocaat is geen deskundige in de ontwikkeling van kinderen. Een enkel telefoontje naar veilig thuis doet ook weinig. Gaat het slecht met je kind? Zie je regressief gedrag? Onverklaarbare lichamelijke pijn? Verschil in stemming? Ik lees namelijk niet hoe het met je kind gaat.
Saga_Röversdotter schreef: ↑
24-08-2017 01:38
Dat een op de drie kinderen van een ouder met psychische stoornis zelf zo'n stoornis ontwikkelt is een non-argument. Die ouder is er nou eenmaal, dus daar doe je niks aan. En dat je Münchhausen erbij haalt vind ik bizar. Wie zegt dat je expartner dat gedrag gaat vertonen? En dat hele epistel. Ik mis alle bronnen bij de beweringen die je doet. Het gaat om jouw kind toch? Niet om kinderen in het algemeen. Lekker concreet. Überhaupt bizar dat je dit epistel op een openbaar forum zet.

Zoals iemand al zei, je advocaat is geen deskundige in de ontwikkeling van kinderen. Een enkel telefoontje naar veilig thuis doet ook weinig. Gaat het slecht met je kind? Zie je regressief gedrag? Onverklaarbare lichamelijke pijn? Verschil in stemming? Ik lees namelijk niet hoe het met je kind gaat.
Het is nog geen een keer over het kind gegaan. Ik lees geen liefdevolle, bezorgde vader.
Wel een rancuneuze man die er de tyfus in heeft dat zijn ex zich niet aan dé regels houdt en moeder daarom definitief uit beeld wil schuiven.
MoirenPhae schreef: ↑
24-08-2017 02:00
Het is nog geen een keer over het kind gegaan. Ik lees geen liefdevolle, bezorgde vader.
Wel een rancuneuze man die er de tyfus in heeft dat zijn ex zich niet aan dé regels houdt en moeder daarom definitief uit beeld wil schuiven.
Ja jemig. En na een week (?) niet aan de 'regels' houden wordt dan besloten dat mevrouw schadelijk is voor het kind. Ik geloof daar niet zo in. Lijkt me schadelijker als alleen vader nog gezag heeft en invloed daarvan op band moeder en kind. Als veilig thuis dan een advies geeft waar meneer het niet mee eens is, dan wordt dat niet serieus genomen. Ondertussen wel cijfertjes random van websites plukken en als argument gebruiken.
Treurig hoor.
Ik snap niet dat je je vastbijt in dat gezag. Allemaal verloren energie die je beter in je zoon kan stioppen. De afspraken zijn een week oud nog niet eens ondertekend. Probeer een vast moment te vinden, zoals bij de opvang en doe daar de overdracht. Probeer wat je ex doet niet zo te laten regeren. Kijk naar je kind. Wees een stabiele vader voor hem. En als je dan iets goeds wilt doen voor je kind. Help moeder met het vinden van een huis! Natuurlijk heb je pijn van de scheiding en ben je boos over de gang van zaken. Allemaal helemaal normaal. Maar ga niet je kind inzetten. Daar is hij hoe dan ook niet bij gebaat.
Alle reacties Link kopieren
SjakS schreef: ↑
24-08-2017 05:52
Ik snap niet dat je je vastbijt in dat gezag. Allemaal verloren energie die je beter in je zoon kan stioppen. De afspraken zijn een week oud nog niet eens ondertekend. Probeer een vast moment te vinden, zoals bij de opvang en doe daar de overdracht. Probeer wat je ex doet niet zo te laten regeren. Kijk naar je kind. Wees een stabiele vader voor hem. En als je dan iets goeds wilt doen voor je kind. Help moeder met het vinden van een huis! Natuurlijk heb je pijn van de scheiding en ben je boos over de gang van zaken. Allemaal helemaal normaal. Maar ga niet je kind inzetten. Daar is hij hoe dan ook niet bij gebaat.
Ik snap niet dat er goed gelezen word, ik heb aangegeven dat ik niet boos ben maar teleurgesteld, en dat het wel degelijk om het kind gaat. Ik doe dit niet uit wraak maar voor een goede en gezonde omgeving te creëeren voor mijn zoontje. En pijn van de scheiding is er niet echt meer, als iemand 8 keer weg is gegaan Damrak je er aan gewend. En mijn zoontje merkt niet aan zijn vader dat hij zich zorgen maakt over de toekomst van zijn zoontje. Hij komt niets te kort en hij heeft zijn regelmaat bij mij, ik bied hem de rust die hij nodig heeft om zichzelf te kunnen ontwikkelen. Maar na alle reacties hier weet ik inmiddels wat ik moet doen, mijn plan voor de advocaat zal nog meer op het kind gericht moeten zijn. Bedankt voor alle tips en feedback de afgelopen dagen! 👍🏻
Alle reacties Link kopieren
Meesje15 schreef: ↑
23-08-2017 22:55
Overigens heb ik ook contact gehad met kinderen uit de knel, bjz, flexus en wijkteam van de gemeente. Doen allemaal vrij weinig omdat het kind bij de moeder is.
Dikke onzin.
Hulpverleners zijn tegenwoordig heel erg van dat een kind contact met vader moet hebben.
Dus dat ze niets doen omdat kind bij moeder is klopt niet.

Waarschijnlijk doen ze niets omdat ze wel zien dat jij een rancuneuze ex bent die het moeder zo moeilijk mogelijk wil maken en daar houden ze inderdaad niet van omdat dit schadelijk is voor het kind.
En je kunt je gaan afvragen hoe het komt dat je zoveel kritiek op je werkwijze en op je doel krijgt. En ik vind het echt bizar dat je niet een deskundige inschakelt met kennis van kinderen. Tot nu toe lees ik alleen dat jij vindt dat moeder geen goede moeder is, maar nergens zie ik dat zoon lijdt of schade oploopt.
Zelf geen ervaring mee maar wel van dichtbij twee borderline moeders meegemaakt, waarvan een mijn buurvrouw was en een, een familielid.

Alle kinderen zijn uiteindelijk uit huis geplaatst en in pleeggezinnen terecht gekomen.

Redenen waren verwaarlozing mishandeling, ondervoeding oa.

Mijn nicht met dus borderline die ook een ontzettend lieve vrouw kan zijn, kon het niet aan, een periode dan weer wel en dan weer niet.
Had ze iets in haar hoofd dan moest dat meteen en ging bv stappen en liet haar kinderen alleen tot de volgende ochtend.
Kinderen huilend vies en hongerig as achterlatend.
Zij kon dan niet tegen het gejengel en werd dan plotseling zwaar kwaad op haar kinderen.
Mannen over de vloer gebeurde aan de lopende band.

Als vader zou ik inderdaad oppassen, weet dat de ene borderliner patiënt niet de ander is er echter zijn er altijd overeenkomsten.
Begrijp heel goed dat je je zorgen maakt.

En de vraag waarom to dan kinderen met zij ex kreeg, wat een vraag...

Borderliners zij in het begin ook heel verliefd en zij meestal eerst overdreven zorgend.
Alles is perfect etc.
Tuurlijk dacht to ook dat dit het was.

Die andere kant heeft hij nu inmiddels gezien dus logisch dat hij zich nu zorgen maakt.

Borderline kan echt levensgevaarlijk zijn.
Donna1971 schreef: ↑
24-08-2017 11:51
Zelf geen ervaring mee maar wel van dichtbij twee borderline moeders meegemaakt, waarvan een mijn buurvrouw was en een, een familielid.

Alle kinderen zijn uiteindelijk uit huis geplaatst en in pleeggezinnen terecht gekomen.

Redenen waren verwaarlozing mishandeling, ondervoeding oa.

Mijn nicht met dus borderline die ook een ontzettend lieve vrouw kan zijn, kon het niet aan, een periode dan weer wel en dan weer niet.
Had ze iets in haar hoofd dan moest dat meteen en ging bv stappen en liet haar kinderen alleen tot de volgende ochtend.
Kinderen huilend vies en hongerig as achterlatend.
Zij kon dan niet tegen het gejengel en werd dan plotseling zwaar kwaad op haar kinderen.
Mannen over de vloer gebeurde aan de lopende band.

Als vader zou ik inderdaad oppassen, weet dat de ene borderliner patiënt niet de ander is er echter zijn er altijd overeenkomsten.
Eensch.

Ik geloof niet dat een moeder die borderline heeft een stabiele, fijne jeugd biedt aan een kind. Als je zoveel issues hebt met jezelf kan je toch geen moeder zijn. Dat moet je niet willen. Dit klinkt wellicht hard voor zo een vrouw, maar het gaat mij altijd om het belang van het kind. Helaas komt TO ook niet echt snugger over met zijn aktie om hier zijn hele aanpak online te zetten en wat hij allemaal wel niet jaren van zijn gekke ex gepikt heeft. Alleen maar verliezers. Arme kind :'(
vivautrecht85 schreef: ↑
24-08-2017 01:17
Ehm in 1 van mijn reacties zeg ik ook te hopen dat iemand dit verhaal herkent, zodat diegene een melding maakt bij AMK en dat TS voortaan wel incidenten meldt bij de instanties.

Alleen de rechtsgang voor ouderlijk gezag vinden veel mensen te ver gaan. TS heeft genoeg alternatieve adviezen gehad, maar wil enkel advies over de stap naar eenhoofdig gezag.
Klopt, maar ik vind dat er wel heel veel ingegaan werd op de vraag waarom hij met haar een kind heeft gekregen. In deze fase totaal niet (meer) relevant.
appeltje78 schreef: ↑
24-08-2017 13:15
Klopt, maar ik vind dat er wel heel veel ingegaan werd op de vraag waarom hij met haar een kind heeft gekregen. In deze fase totaal niet (meer) relevant.
Ik wel. Mensen lezen hier mee, misschien voorkomen we op die manier voor anderen dat ze dezelfde fout maken. En een TO heeft er meer aan om zich (mede-) verantwoordelijk te voelen over de situatie ipv van slachtoffer. Het eerste schudt ze hopelijk echt wakker en voorkomt zelfmedelijden, het tweede niet.
Donna1971 schreef: ↑
24-08-2017 12:09
Begrijp heel goed dat je je zorgen maakt.

En de vraag waarom to dan kinderen met zij ex kreeg, wat een vraag...

Borderliners zij in het begin ook heel verliefd en zij meestal eerst overdreven zorgend.
Alles is perfect etc.
Tuurlijk dacht to ook dat dit het was.

Die andere kant heeft hij nu inmiddels gezien dus logisch dat hij zich nu zorgen maakt.

Borderline kan echt levensgevaarlijk zijn.
Nu inmiddels? Er was al langer ellende, al voor de zwangerschap.
Hij had zich eerder dan nu zorgen kunnen maken.
sugarmiss schreef: ↑
24-08-2017 10:42
Dikke onzin.
Hulpverleners zijn tegenwoordig heel erg van dat een kind contact met vader moet hebben.
Dus dat ze niets doen omdat kind bij moeder is klopt niet.

Waarschijnlijk doen ze niets omdat ze wel zien dat jij een rancuneuze ex bent die het moeder zo moeilijk mogelijk wil maken en daar houden ze inderdaad niet van omdat dit schadelijk is voor het kind.
Mij lijkt het ook sterk. Geen eten en bed zijn echt niet de enige criteria op basis waarvan de instanties in actie komen. Zelf meerdere meldingen gemaakt (ouders die drugsverslaafd waren, ouders die verbaal nogal agressief waren om maar 2 voorbeelden te noemen) en die zijn serieus opgepakt. En die betreffende kinderen kregen naast de problemen wel goed te eten en dergelijke. Het zou wat zijn als ze alleen daarnaar kijken....
Alle reacties Link kopieren
Dit soort vrouwen maken alleen maar slachtoffers en dan janken als iemand ze weerwoord geeft, inclusief hun eigen kind. Die MOET altijd doen wat zij zeggen of willen, ook al is het anders dan de minuut er voor.

Co-ouderschap onmiddelijk laten tekenen en zorg er voor dat je alles digitaal hebt, inclusief het ophalen en wegbrengen met tijdlijn er bij. Domweg filmen. Ze zal je blijven tarten om het kind bij je weg te houden, simpelweg omdat ze verslaafd zijn aan drama. Al laat je niet met je dollen, ze blijven doorgaan met drama maken en steeds van partner wisselen... simpelweg om de inwendige leegte tijdelijk te vullen... totdat die kerel het ook weer zat is om dat gekwaak aan te moeten horen.

Uit ervaring kan ik zeggen dat het kind emotioneel beschadigd raakt van zo'n monster. Mijn ex heeft de diagnose borderline gekregen nadat we samen waren en een kind hadden gekregen. Met veel moeite is de omgangsregeling tot stand gekomen en saboteert ze de weekenden dat mijn zoon naar mij mag door hem ineens bij vriendjes te laten spelen... en dan niet zeggen waar. Kortom, mijn oprechte deelneming want je kind is de dupe en de borderliner gedraagt zich zielig maar is in feite een wandelend drama.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven