Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen.
dinsdag 28 november 2017 om 11:43
Wat velen allang hadden zien aankomen ( ik niet trouwens) gaat nu gebeuren, Prins Harry stapt in het huwelijksbootje. Prins Charles en de Koningin zijn volgens de media blij met het nieuws. Toch vraag ik me stiekem af of ze echt wel zo blij zijn :
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
- Meghan is al eerder getrouwd geweest.
- De sexy scenes die ze speelde in Suits lieten heel weinig aan de verbeelding over
- Ze heeft een afro Amerikaans moeder met dreadlocks ( lijkt me ook wel een dingetje daar aan dat stijve Engelse hof)
Ik ben erg benieuwd hoe zij het gaan doen als Prinses daar aan dat hof.
Misschien is het juist wel goed dat Harry trouwt met een vrouw die wat meer levenservaring heeft, zij is niet zo naïef zoals zij moeder destijds was.
Ik verwacht ook niet dat zij zoveel schandalen zal veroorzaken zoals lady di destijds heeft gedaan, maar dat zal de tijd uitwijzen.
Ik zeg in ieder geval gefeliciteerd !
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 8 mei 2018 om 22:23
Jouw redenering begrijp ik even niet. We worden steeds ouder. Daarmee zou de middelbare leeftijd, volgens jouw argumentatie, ook steeds naar boven moeten opschuiven. Maar jij trekt ‘m juist naar beneden.pejeka schreef: ↑08-05-2018 21:17Dat VINDEN we graag omdat jong blijven het ideaal is. Maar middelbaar betekent niks anders dan "de leeftijd hebben die gemiddeld behaald wordt". Dus dan ben je rond de 40 gewoon "middelbaar". Als we allemaal 130 zouden worden, zou 65 inderdaad "middelbaar" zijn, maar nu de gemiddelde leeftijd iets boven de 80 ligt, ben je rond de 40 dus echt middelbaar. En dus is Meghan hard op weg naar de middelbare leeftijd.
dinsdag 8 mei 2018 om 22:39
Nee middel baar betekend dat je zo'n beetje op de helft bent, in het midden.pejeka schreef: ↑08-05-2018 21:17Dat VINDEN we graag omdat jong blijven het ideaal is. Maar middelbaar betekent niks anders dan "de leeftijd hebben die gemiddeld behaald wordt". Dus dan ben je rond de 40 gewoon "middelbaar". Als we allemaal 130 zouden worden, zou 65 inderdaad "middelbaar" zijn, maar nu de gemiddelde leeftijd iets boven de 80 ligt, ben je rond de 40 dus echt middelbaar. En dus is Meghan hard op weg naar de middelbare leeftijd.
36 is bij lange na niet middelbaar. Ben jij zeker bejaard
woensdag 9 mei 2018 om 17:33
Wikipedia
Middelbare leeftijd
Middelbare leeftijd is een leeftijdscategorie tussen die van jonge volwassene en bejaarde. De exacte minimum- en maximumleeftijd voor de categorie zijn niet gedefinieerd, maar vaak wordt uitgegaan van de periode op driekwart van de gemiddelde levensverwachting van mensen. In Westerse landen komt dat neer op een leeftijd tussen de 40 en 60 jaar oud. De Oxford English Dictionary geeft de leeftijd als tussen de 45 en 60.
Mensen op middelbare leeftijd beginnen vaak de eerste tekenen van ouder worden te vertonen. Hun huid wordt minder elastisch, hun haar begint grijs te worden of te verdwijnen, de maximum hartslag gaat omlaag, en de krachten, reflexen en het denkvermogen nemen af. Omdat mensen allemaal anders oud worden, kunnen er echter grote verschillen zijn tussen verschillende mensen van dezelfde leeftijd.[1]
Zowel bij mannen als vrouwen neemt de vruchtbaarheid af als ze middelbare leeftijd bereiken.[2][3] Op deze leeftijd nog kinderen krijgen brengt een verhoogd risico op miskramen en kinderen met aangeboren afwijkingen met zich mee.[4][5][6][7] De meeste vrouwen krijgen op middelbare leeftijd hun menopauze.[8][9]
In ontwikkelde landen neemt het sterftecijfer zichtbaar toe vanaf de leeftijd van 40 jaar.[10][11]
Bij sommige mensen van de middelbare leeftijd treedt een midlifecrisis op.
Middelbare leeftijd
Middelbare leeftijd is een leeftijdscategorie tussen die van jonge volwassene en bejaarde. De exacte minimum- en maximumleeftijd voor de categorie zijn niet gedefinieerd, maar vaak wordt uitgegaan van de periode op driekwart van de gemiddelde levensverwachting van mensen. In Westerse landen komt dat neer op een leeftijd tussen de 40 en 60 jaar oud. De Oxford English Dictionary geeft de leeftijd als tussen de 45 en 60.
Mensen op middelbare leeftijd beginnen vaak de eerste tekenen van ouder worden te vertonen. Hun huid wordt minder elastisch, hun haar begint grijs te worden of te verdwijnen, de maximum hartslag gaat omlaag, en de krachten, reflexen en het denkvermogen nemen af. Omdat mensen allemaal anders oud worden, kunnen er echter grote verschillen zijn tussen verschillende mensen van dezelfde leeftijd.[1]
Zowel bij mannen als vrouwen neemt de vruchtbaarheid af als ze middelbare leeftijd bereiken.[2][3] Op deze leeftijd nog kinderen krijgen brengt een verhoogd risico op miskramen en kinderen met aangeboren afwijkingen met zich mee.[4][5][6][7] De meeste vrouwen krijgen op middelbare leeftijd hun menopauze.[8][9]
In ontwikkelde landen neemt het sterftecijfer zichtbaar toe vanaf de leeftijd van 40 jaar.[10][11]
Bij sommige mensen van de middelbare leeftijd treedt een midlifecrisis op.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 19:34
Ik stelde alleen, daar de gemiddelde leeftijd nog steeds rond de 80 ligt, je met 36 dus al aardig op weg bent naar de middelbare leeftijd, want die heb je dan met 40/42 wel bereikt, dus op je 36e sta je al aardig op de drempel, zogezegd.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 mei 2018 om 19:37
WE worden helemaal niet steeds ouder. Dat is een sprookje waarin men ons om economische redenen graag wil laten geloven, maar het klopt niet. Cijfers van het CBS uit 2006 wezen uit dat mensen die eenmaal de 65 hadden bereikt, in 2006 hooguit anderhalf jaar ouder werden (gemiddeld) dan in 1959, dus helemaal niet de 5 of 10 of 20 jaar die men ons wil laten geloven.
Ik zat laatst (overigens om een andere reden) nog wat kranten uit de jaren '40 en '50 door te kijken, en dan kom je ook de overlijdensadvertenties tegen. De meeste advertenties gingen over mensen die tussen de 75 en 85 waren, net zoals nu. Dus hoezo worden we opeens ouder?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 mei 2018 om 19:49
Ik gun ze de mooiste bruiloft ever. Maar ik vind het raar als niet gezegd mag worden dat de bruid al aardig op weg is naar de middelbare leeftijd. Laten we wel zijn, ze is geen frisse bloem van 23 meer, volgens mij heeft half Amerika en Canada haar al beter leren kennen dan prins Harry, zeg maar...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 mei 2018 om 19:52
Ga nog even lekker door.pejeka schreef: ↑09-05-2018 19:49Ik gun ze de mooiste bruiloft ever. Maar ik vind het raar als niet gezegd mag worden dat de bruid al aardig op weg is naar de middelbare leeftijd. Laten we wel zijn, ze is geen frisse bloem van 23 meer, volgens mij heeft half Amerika en Canada haar al beter leren kennen dan prins Harry, zeg maar...
Ik dacht dat jij zoveel stijl had?
Dan weet je ook wanneer het tijd tijd is om je mond te houden.
woensdag 9 mei 2018 om 19:52
Ze is nog 9! jaar verwijderd van middelbaar. Nog 4 jaar , of 5 de tijd om baby's uit te poepen.pejeka schreef: ↑09-05-2018 19:49Ik gun ze de mooiste bruiloft ever. Maar ik vind het raar als niet gezegd mag worden dat de bruid al aardig op weg is naar de middelbare leeftijd. Laten we wel zijn, ze is geen frisse bloem van 23 meer, volgens mij heeft half Amerika en Canada haar al beter leren kennen dan prins Harry, zeg maar...
woensdag 9 mei 2018 om 19:56
En ik moet mijn mond houden want? Omdat alle Viva-dames zwijmelend een sprookje willen beleven waarbij de realiteit niet uitmaakt?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 mei 2018 om 20:04
We weten het van elkaar. Eén groep wil soppend op de bank liggen tijdens de TV-uitzending, not matter what, en een andere groep heeft het over andere dingen dan de uiterlijke plaatjes. En ik denk dat beiden de ruimte verdienen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 9 mei 2018 om 20:44
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 20:49
Dit vond ik op VogueSweetFirefly schreef: ↑09-05-2018 20:23Weet iemand wie de Nederlandse uitzending van commentaar voorziet? Maartje van Wegen?
.........
NOS
Op de Nederlandse televisie is het huwelijk live te volgen op de NOS, via radio, televisie en app. De omroep zendt vanaf 12.15 uur uit. In Engeland is het dan 11:15 uur, dus driekwartier voor de ceremonie in St George's Chapel kun je inschakelen begint het live commentaar van de NOS. Op televisie (NPO 1) bespreekt Amber Brantsen de gebeurtenissen met NOS-correspondent Tim de Wit en Hieke Jippes, oud-correspondent in Londen en kenner van het Britse koningshuis. De huwelijksceremonie is ook te volgen via de livestream op NOS.nl en de NOS-app. Ondertussen praat op NPO Radio 1 Winfried Baijens de luisteraars bij tussen 12.30 en ongeveer 14.30 uur, samen met royalty-kenners Jort Kelder en Vanessa Lamsvelt. Correspondent Suse van Kleef en verslaggever Kysia Hekster zijn aanwezig bij Windsor Castle zelf.
BBC
Op de Britse televisiezender BBC ONE zal je de meest complete coverage van de bruiloft op televisie kunnen volgen. Hoewel de exacte uitzenddetails nog door de zender bekend worden gemaakt, weten we wel dat de BBC al in de ochtend live zal zijn, ruim voor de start van de ceremonie. Dit was overigens ook het geval voor de bruiloft van Kate en William in 2011: de huwelijksvoltrekking was om 12:00u, maar een paar uur vantevoren was de BBC al live met beelden van gasten die Westminster Abbey betraden tot de tocht van Kate en Williams familie naar de Abbey.
............
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 21:08
Zie het interview, Megan ziet dat helemaal niet zo.Yasna schreef: ↑06-05-2018 12:36Ja. Maar je snapt toch wel dat ze straks haar vrijheid kwijt is?
Dat, hoe mooi haar omgeving thuis ook is, ze soms veel liever in het park een rondje rent of soms liever in de rij staat te wachten bij de primark dan dat er thuis iemand bij haar komt die allerlei pakjes op maat bij zich heeft?
Tegen vrijheid kan niks op. Geen luxe, niks.
https://youtu.be/odo3Uom7o_Y Prince Harry and Meghan Markle's first interview together - tape replay
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 09-05-2018 21:15
Reden: uitgebreid interview geplaatst
Reden: uitgebreid interview geplaatst
8.35% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 21:28
ps in dat interview vertelt Megan ook dat ze niet veel wist van het Engelse koningshuis en niks wist over Harry. Ze vroeg aan die vriendin (die van de georganiseerde blind date) "is he nice ?'
Maar haar best friend Ninaki met wie ze meer dan 30 jaar een hechte vriendschap had vertelde dit:
.....................
Diana
En dan was er nog haar fascinatie voor het Britse koningshuis, volgens Priddy. “Ze had een boek over prinses Diana en zelfs toen ze samen was met Trevor vertelde ze me vaak dat ze voor een tijdje in Londen wilde gaan wonen. Een van haar favoriete films was The Princess Diaries, over een gewoon meisje dat een prinses blijkt de zijn.”
Enkele maanden na haar scheiding begon Markle een relatie met de Canadese chef Cory Vitiello en dat was ook het moment dat de twee jeugdvriendinnen het contact verbraken. Sindsdien hebben ze elkaar niet meer gehoord. “Het voelde aan alsof er iemand dood was”, zegt ze daarover. “Ik heb er echt om gerouwd. Maar het was de juiste beslissing.”
.............................
Maar haar best friend Ninaki met wie ze meer dan 30 jaar een hechte vriendschap had vertelde dit:
.....................
Diana
En dan was er nog haar fascinatie voor het Britse koningshuis, volgens Priddy. “Ze had een boek over prinses Diana en zelfs toen ze samen was met Trevor vertelde ze me vaak dat ze voor een tijdje in Londen wilde gaan wonen. Een van haar favoriete films was The Princess Diaries, over een gewoon meisje dat een prinses blijkt de zijn.”
Enkele maanden na haar scheiding begon Markle een relatie met de Canadese chef Cory Vitiello en dat was ook het moment dat de twee jeugdvriendinnen het contact verbraken. Sindsdien hebben ze elkaar niet meer gehoord. “Het voelde aan alsof er iemand dood was”, zegt ze daarover. “Ik heb er echt om gerouwd. Maar het was de juiste beslissing.”
.............................
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 10-05-2018 00:27
Reden: foutjes verbeterd
Reden: foutjes verbeterd
3.41% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 21:33
Nee echt niet Dionne Stax.SweetFirefly schreef: ↑09-05-2018 21:28Maartje vind ik iets statigs hebben. Maar als zij het dus niet doet had ik Astrid Kersseboom ook passend gevonden. En dan Dionne Stax op locatie.
Het word dus Amber Brantsen
Jort Kelder vind ik ook prima. En Peter van de Vorst of de presentator van Blauw Bloed vind ik ook wel geschikt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 9 mei 2018 om 21:35
Fleurtje_5 schreef: ↑09-05-2018 21:08Zie het interview, Megan ziet dat helemaal niet zo.
https://youtu.be/odo3Uom7o_Y Prince Harry and Meghan Markle's first interview together - tape replay
Gelukkig maar dan. Anders zou ze ook nooit deze keuze hebben gemaakt.....
donderdag 10 mei 2018 om 00:24
Astrid Kersseboom was ook een goede keuze geweest, maar ben wel benieuwd hoe Amber het gaat doen.SweetFirefly schreef: ↑09-05-2018 21:52Amber Brantsen vind ik nog te "licht" om zo iets te verslaan.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
