Zwanger
alle pijlers
Bevallen NA keizersnede
vrijdag 3 augustus 2018 om 12:54
Hoi allemaal,
nou zit ik met volgende situatie:
eerste dochtertje geboren in maart dit jaar. Lag stuit, vroedvrouw had dit niet gezien, hormonen gekregen om contracties tegen te houden, haar proberen manueel te draaien en daarna spoedkeizersnede. Op 9 maart.
Dus ik aan het wachten tot mijn regels opnieuw zouden beginnen, denkende dat het niet mogelijk was terug zwanger te raken, zo snel.
Mispoes, 6 weken later was ik inmiddels al terug zwanger. Ik ben nu drie maand, uitgerekend voor januari/februari volgend jaar.
Mijn baarmoeder krijgt dus eigenlijk niet veel tijd om te herstellen. Dokters vinden de kans op een breuk veel te groot, dus raden me een tweede keizersnede aan. De zwangerschap op zich zou geen probleem mogen zijn, maar de baarmoeder kan scheuren tijdens het persen en de weeën.
Dus, mochten hier ervaringsdeskundigen in de zaal zijn: hoe groot is de kans dat het scheurt en kan er dan meteen ingegrepen worden? Wat zou jij doen?
Ik had zo graag toch ééns in mijn leven een natuurlijke geboorte willen meemaken. . . . .
dus alle raad die kan helpen?
Als de kans op scheuren bijvoorbeeld 40% is, zou ik het risico willen nemen. Maar ik wil hier dan wel meer info over vinden.
Normaal gesproken is natuurlijk bevallen geen probleem na een keizersnede, mits een tussenperiode van zes tot negen maanden herstel. Die heb ik dus niet gehad.
Wat raden jullie aan, ja, dat weet ik al denk ik, prompt keizersnede . . . .
Dus als er hier mensen zijn die hier echt praktische ervaring in hebben, of mij kunnen doorverwijzen naar sites waar ik meer info hierover vind, risico's, wat als-en enzovoorts, aub doe zo.
Dankjewel.
ps ik ben 34
nou zit ik met volgende situatie:
eerste dochtertje geboren in maart dit jaar. Lag stuit, vroedvrouw had dit niet gezien, hormonen gekregen om contracties tegen te houden, haar proberen manueel te draaien en daarna spoedkeizersnede. Op 9 maart.
Dus ik aan het wachten tot mijn regels opnieuw zouden beginnen, denkende dat het niet mogelijk was terug zwanger te raken, zo snel.
Mispoes, 6 weken later was ik inmiddels al terug zwanger. Ik ben nu drie maand, uitgerekend voor januari/februari volgend jaar.
Mijn baarmoeder krijgt dus eigenlijk niet veel tijd om te herstellen. Dokters vinden de kans op een breuk veel te groot, dus raden me een tweede keizersnede aan. De zwangerschap op zich zou geen probleem mogen zijn, maar de baarmoeder kan scheuren tijdens het persen en de weeën.
Dus, mochten hier ervaringsdeskundigen in de zaal zijn: hoe groot is de kans dat het scheurt en kan er dan meteen ingegrepen worden? Wat zou jij doen?
Ik had zo graag toch ééns in mijn leven een natuurlijke geboorte willen meemaken. . . . .
dus alle raad die kan helpen?
Als de kans op scheuren bijvoorbeeld 40% is, zou ik het risico willen nemen. Maar ik wil hier dan wel meer info over vinden.
Normaal gesproken is natuurlijk bevallen geen probleem na een keizersnede, mits een tussenperiode van zes tot negen maanden herstel. Die heb ik dus niet gehad.
Wat raden jullie aan, ja, dat weet ik al denk ik, prompt keizersnede . . . .
Dus als er hier mensen zijn die hier echt praktische ervaring in hebben, of mij kunnen doorverwijzen naar sites waar ik meer info hierover vind, risico's, wat als-en enzovoorts, aub doe zo.
Dankjewel.
ps ik ben 34
vrijdag 3 augustus 2018 om 12:59
Ik zou toch het oordeel van de artsen hierin volgen.
Waarom zou je koppig willen zijn met alle mogelijke gevolgen van dien? Ze hebben de ballon opengesneden. Nu blaas je diezelfde ballon weer opnieuw op. Dat is een zwakke plek. Waarom zou je daar onnodig druk op zetten waardoor er een scheur op het litteken zou kunnen ontstaan? Vanwege de ervaring? Die kun je echt wel missen hoor.
Er werd mij aangeraden, na mijn keizersnede bevalling, een jaar niet zwanger te raken. Dat heb ik toen gedaan. Om een andere reden is ook dit in een keizersnede geëindigd.
Het leven is niet maakbaar. Ik zal ook geen natuurlijke bevalling mee maken. Maar het is maar net hoe erg je dat voor jezelf maakt. Kijk wel naar je mooie kindje in je armen en naar je groeiende kindje in je buik. Dáár gaat het uiteindelijk allemaal om en de rest is maar bijzaak.
Waarom zou je koppig willen zijn met alle mogelijke gevolgen van dien? Ze hebben de ballon opengesneden. Nu blaas je diezelfde ballon weer opnieuw op. Dat is een zwakke plek. Waarom zou je daar onnodig druk op zetten waardoor er een scheur op het litteken zou kunnen ontstaan? Vanwege de ervaring? Die kun je echt wel missen hoor.
Er werd mij aangeraden, na mijn keizersnede bevalling, een jaar niet zwanger te raken. Dat heb ik toen gedaan. Om een andere reden is ook dit in een keizersnede geëindigd.
Het leven is niet maakbaar. Ik zal ook geen natuurlijke bevalling mee maken. Maar het is maar net hoe erg je dat voor jezelf maakt. Kijk wel naar je mooie kindje in je armen en naar je groeiende kindje in je buik. Dáár gaat het uiteindelijk allemaal om en de rest is maar bijzaak.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:00
Ik raad absoluut een keizersnede aan. Een vriendin van mij heeft in exact dezelfde situatie gezeten als dat jij nu zit, en ging toch voor een natuurlijke bevalling. Tijdens de bevalling is haar baarmoeder gescheurd. Het kind heeft zuurstoftekort opgelopen en moet nu de rest van zijn leven door met hersenletsel (waarvan ze de exacte ernst nog niet precies weten) en moeders heeft op het randje gelegen. Het had niet veel gescheeld of vader was alleen achtergebleven met het oudste kindje.
Nou is dat natuurlijk allemaal subjectief, het kan ook anders lopen, maar als artsen je iets adviseren, waarom dan toch anders doen?
Nou is dat natuurlijk allemaal subjectief, het kan ook anders lopen, maar als artsen je iets adviseren, waarom dan toch anders doen?
Don't waste your time or time will waste you.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:01
De kans is groot genoeg om natuurlijk bevallen in jouw geval niet te adviseren. ik hoop dat niemand hier ervaringsdeskundige is mbt het scheuren. 
Luister nou maar de specialisten. En aangezien ze in Nederland nog echt voor natuurlijke bevallingen zijn is dat advies niet iets wat je licht moet opnemen.
Luister nou maar de specialisten. En aangezien ze in Nederland nog echt voor natuurlijke bevallingen zijn is dat advies niet iets wat je licht moet opnemen.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:01
Ik denk dat je gewoon naar de doktoren moet luisteren; die hebben er over het algemeen wat meer verstand van dan het grootste gedeelte van het Viva-publiek.
En ik vind het ook vreemd dat je 40% kans op een gescheurde baarmoeder acceptabel vindt - daar kun je ook aan overlijden he, dan heb je wel mooi je vaginale bevalling gehad, alleen kun je het niet meer navertellen en zit je partner met twee kinderen van onder de twee opgescheept....
En ik vind het ook vreemd dat je 40% kans op een gescheurde baarmoeder acceptabel vindt - daar kun je ook aan overlijden he, dan heb je wel mooi je vaginale bevalling gehad, alleen kun je het niet meer navertellen en zit je partner met twee kinderen van onder de twee opgescheept....
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:03
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:08
Bij 40% kans op scheuring zou jij het risico wel willen nemen? Alleen maar omdat je zo graag vaginaal wil bevallen? Nee toch? Zie je dan écht niet in hoe gevaarlijk het is?
Je bent moeder van een kind en ongeboren kind. Dat betekend dat je moet handelen naar wat voor hen het beste is. Dan ga je niet een gokje wagen en hopen dat je baarmoeder niet gaat scheuren.
Luister dus naar jouw arts.
Je bent moeder van een kind en ongeboren kind. Dat betekend dat je moet handelen naar wat voor hen het beste is. Dan ga je niet een gokje wagen en hopen dat je baarmoeder niet gaat scheuren.
Luister dus naar jouw arts.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:09
Uit je OP: Dokters vinden de kans op een breuk veel te groot, dus raden me een tweede keizersnede aan.
Dat lijkt me duidelijk genoeg. Vraag de arts(en) eens wat de consequenties zijn als je baarmoeder daadwerkelijk zou scheuren.
Als die natuurlijke bevalling echt zo belangrijk voor je is, had je verstandiger moeten zijn en niet zo snel na je bevalling zwanger moeten worden.
Dat lijkt me duidelijk genoeg. Vraag de arts(en) eens wat de consequenties zijn als je baarmoeder daadwerkelijk zou scheuren.
Als die natuurlijke bevalling echt zo belangrijk voor je is, had je verstandiger moeten zijn en niet zo snel na je bevalling zwanger moeten worden.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:16
Ja, er is en verhoogt risico op scheuren van de baarmoeder na een ks, daarom is het zo belangrijk dat je in het ziekenhuis gaat bevallen.
Uit je schrijfwijze vermoed ik dat je in België woont. Daar zijn ze volgens mij nog conservatiever en wordt er minder vaginaal bevallen na een ks dan in andere landen. En het hangt van de arts af.
Een aantal jaren geleden was in NL ook de regel dat je na een ks er altijd bij een volgende zwangerschap weer voor een ks werd gekozen. Dit is niet meer zo, en zijn de richtlijnen veranderd.
Wanneer je deze gynaecoloog vertrouwt, volg dan het advies op. Wil je toch liever kijken tijdens de zwangerschap of dat een vaginale bevalling mogelijk is, dan kan je opzoek gaan naar een arts jou daarin wil begeleiden.
Uit je schrijfwijze vermoed ik dat je in België woont. Daar zijn ze volgens mij nog conservatiever en wordt er minder vaginaal bevallen na een ks dan in andere landen. En het hangt van de arts af.
Een aantal jaren geleden was in NL ook de regel dat je na een ks er altijd bij een volgende zwangerschap weer voor een ks werd gekozen. Dit is niet meer zo, en zijn de richtlijnen veranderd.
Wanneer je deze gynaecoloog vertrouwt, volg dan het advies op. Wil je toch liever kijken tijdens de zwangerschap of dat een vaginale bevalling mogelijk is, dan kan je opzoek gaan naar een arts jou daarin wil begeleiden.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:17
Wauw. Geen ervaring maar net even gezocht wat er precies gebeurd: de baby krijgt direct zuurstof te kort en is binnen enkele minuten dood.
Ja, ik zou mijn wens om natuurlijk te bevallen boven een gezond kind ter wereld brengen zetten. Hmmm of wacht.....
Waarom denk je dat artsen je het met klem adviseren, zo’n keizersnede, daar zitten ook risico’s aan. Die blijkbaar opwegen tegen het risico van een gescheurde baarmoeder.
Ja, ik zou mijn wens om natuurlijk te bevallen boven een gezond kind ter wereld brengen zetten. Hmmm of wacht.....
Waarom denk je dat artsen je het met klem adviseren, zo’n keizersnede, daar zitten ook risico’s aan. Die blijkbaar opwegen tegen het risico van een gescheurde baarmoeder.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:19
Ik heb laatste deze vraag ook gesteld. Echter zit er hier twee jaar tussen wat de situatie compleet anders maakt.
Je gaat toch niet het risico lopen dat er met jou of je kindje iets gebeurd omdat je zo graag vaginaal wil bevallen tegen het advies in? Hoe moet je man dat verkopen aan je oudste kind als je in het ergste geval overlijdt?
Je gaat toch niet het risico lopen dat er met jou of je kindje iets gebeurd omdat je zo graag vaginaal wil bevallen tegen het advies in? Hoe moet je man dat verkopen aan je oudste kind als je in het ergste geval overlijdt?
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:21
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:28
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:32
Je kunt heel veel denken, maar in dit geval moet je het zeker weten. Je hebt maar één kans om het goed te doen. Een arts geeft niet voor niets aan dat het onverstandig is om een vaginale bevalling door te zetten.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:35
Zo’n verhaal ken ik inderdaad ook._CarmiggelT_ schreef: ↑03-08-2018 13:28Je vraagt om ervaringsverhalen.
Ik ken iemand die al tijdens de zwangerschap een scheur in de baarmoeder kreeg. Voor zichzelf was ze er net op tijd bij, het kindje is overleden.
Dat iemand er over dénkt om zo’n risico te nemen kan ik niet begrijpen.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:37
Vriendin van mij heeft 2x keizersnee gehad en van de derde is ze natuurlijk bevallen (achteraf inschattingsfout van de arts) en dat was kantje boord. Hoop zakken bloed, in gedachten al afscheid genomen van haar andere kinderen en daarna nog maanden bij een psycholoog gelopen..
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:38
Ik zou het advies van de arts volgen en nóóit enig risico willen lopen dat mijn baarmoeder scheurt! Weet je wel hoe gevaarlijk dat is en wat dat betekent?
Alleen om een ‘natuurlijke’ bevalling mee te maken? Alsof dat zo’n beleving is... het gaat toch om het kind en jullie gezondheid? Al brachten ze het kind per postduif.... ik heb die romantisering van een ‘natuurlijke’ bevalling nooit begrepen. Je bent bevallen. Punt.
Alleen om een ‘natuurlijke’ bevalling mee te maken? Alsof dat zo’n beleving is... het gaat toch om het kind en jullie gezondheid? Al brachten ze het kind per postduif.... ik heb die romantisering van een ‘natuurlijke’ bevalling nooit begrepen. Je bent bevallen. Punt.
anoniem_367860 wijzigde dit bericht op 03-08-2018 13:39
0.34% gewijzigd
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:39
Want?AnAppleADay schreef: ↑03-08-2018 13:21Sommige vrouwen kunnen een zwangerschap uberhaupt nooit mee maken.
Ik snap dat het even slikken is maar count your blessings (cliche, I know).
Het is een soort rouwproces maar je komt er wel over heen, en die rouw is echt het risico niet waard.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:40
En hoe kan het dat je niet wist dat je al vruchtbaar bent vóór je eerste ongesteldheid, na de bevalling?
Ik werd doodgegooid met die informatie na mijn bevalling. De kraamzorg, de verloskundige, de huisarts, bij het consultatiebureau, overal kregen we te horen dat we het veilig moesten doen, ook de allereerste tijd.
Ik werd doodgegooid met die informatie na mijn bevalling. De kraamzorg, de verloskundige, de huisarts, bij het consultatiebureau, overal kregen we te horen dat we het veilig moesten doen, ook de allereerste tijd.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:43
AnAppleADay schreef: ↑03-08-2018 13:21Sommige vrouwen kunnen een zwangerschap uberhaupt nooit mee maken.
Ik snap dat het even slikken is maar count your blessings (cliche, I know).
Het is een soort rouwproces maar je komt er wel over heen, en die rouw is echt het risico niet waard.
Whut?
Ik heb wel eens het idee dat ik in een hele andere wereld leef dan vele andere moeders... Ik was dolblij met mijn keizersnee hoor, toen dat de redding kon zijn voor mijn kind. En ik vond het helemaal prima te weten dat ik geen last zou hebben van uitscheuren en verzakkingen later.
Dat de borstvoeding niet lukte daar had ik wat meer moeite mee maar een keizersnee helemaal niet. Ik heb nooit zo verlangd naar het uitpersen van een kind door mijn vagina.. meer een noodzakelijk kwaad, zeg maar.
Dus eh... doe niet zo mal met je rouwen?
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:44
Ik snap dat ook niet. Sommige vrouwen nemen zoveel risico's omwille van een zo natuurlijk mogelijke bevalling. Waarom? Je wil toch in de eerste plaats een levend en gezond kind? Die bevalling is maar één dag van je leven, je kind moet het een leven lang doen met de consequenties van jouw keuzes.Xanthan schreef: ↑03-08-2018 13:38Ik zou het advies van de arts volgen en nóóit enig risico willen lopen dat mijn baarmoeder scheurt! Weet je wel hoe gevaarlijk dat is en wat dat betekent?
Alleen om een ‘natuurlijke’ bevalling mee te maken? Alsof dat zo’n beleving is... het gaat toch om het kind en jullie gezondheid? Al brachten ze het kind per postduif.... ik heb die romantisering van een ‘natuurlijke’ bevalling nooit begrepen. Je bent bevallen. Punt.
vrijdag 3 augustus 2018 om 13:45
Goh, ik ken gevallen waarbij de ks totaal verkeerd uitpakte, want ook daar zitten risico's aan, dan vrouwen dit nog vrijwillig durven ..............
Er zitten gewoon risico's vast aan zwangerschappen en bevallingen, en je kan niet alles uitsluiten.
Goed laten voorlichten, en ook binnen de medische wereld is er niet altijd consensus over wat het beste is. En of dat de risico's aanvaardbaar zijn of niet.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
