Overig
alle pijlers
Napraattopic deel 102
maandag 13 augustus 2018 om 17:13
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 21 augustus 2018 om 16:39
Ik heb het weer van Kiki hè.Coconuts12 schreef: ↑21-08-2018 16:38Je moet schrijver worden van pornoboekjes. Ben je geknipt voor.
Damned if I don’t
dinsdag 21 augustus 2018 om 16:44
dinsdag 21 augustus 2018 om 16:53
Uit het niets een zelfgeschreven pornoverhaaltje op napraat plaatsen is tegen de regels.Coconuts12 schreef: ↑21-08-2018 16:47Valt wel mee, hoor.
@ViezeHond, valt me toch tegen van je, dat je het van een ander hebt.
Damned if I don’t
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:22
Henk-en-Roelie schreef: ↑21-08-2018 17:11Dit houdt me al een tijdje bezig want anatomisch gezien niet mogelijk, tenzij Kiki op d'r kop wordt gehouden onder de douche.
m.a.w. mag er een plaatje bij?
Hoewel het geheel tegen de openingspost ingaat zou ik deze toch even voorleggen aan het 'weg met de kutbloem'topic van SMeds.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:22
Dat was vóór het lik/vingergedeelte plaats vond. Ze stonden dus rechtop. Erect.Henk-en-Roelie schreef: ↑21-08-2018 17:11Dit houdt me al een tijdje bezig want anatomisch gezien niet mogelijk, tenzij Kiki op d'r kop wordt gehouden onder de douche.
m.a.w. mag er een plaatje bij?
Damned if I don’t
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:36
Ja nou weet ik het niet meer, en Kiki is weg uit mijn lijst.ThunderassMan schreef: ↑21-08-2018 17:27Het was daarna, toch?
En ze liet hem daarna gewoon staan met z'n erecte geval.
Hij mocht er zelf een slinger aan geven.
Stomme Kiki.
Damned if I don’t
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:44
ViezeHond schreef: ↑21-08-2018 16:32Kiki greep ook zijn schouders vast omdat het gelik aan haar clitje en het gevinger van haar kutje zo verrukkelijk was dat ze wankelde van genot. Ze was ook erg nat onder de douche.
Ze wilde er heel lang van genieten, maar het uitstellen van een orgasme lukte niet meer dus ze kwam klaar.
Big deal. Ik ben ook altijd nat onder de douche.
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:44
Coconuts12 schreef: ↑21-08-2018 16:38Je moet schrijver worden van pornoboekjes. Ben je geknipt voor.
Daag hem nou niet uit.
@ 3 bovenstaande comments.
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:48
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:51
Ik vraag me dan altijd af hoe de mods zo zeker weten dat het een trol is. Of is het gewoon vaak gestaft en hebben ze het daarom maar verwijderd?
Life is short. Eat dessert first.
dinsdag 21 augustus 2018 om 17:55
doornroosje9 schreef: ↑21-08-2018 17:51Ik vraag me dan altijd af hoe de mods zo zeker weten dat het een trol is. Of is het gewoon vaak gestaft en hebben ze het daarom maar verwijderd?
Geen idee.
Het was wel erg expliciet.
Het zou aardig zijn als er een verklaring kwam van de mods.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:00
doornroosje9 schreef: ↑21-08-2018 17:51Ik vraag me dan altijd af hoe de mods zo zeker weten dat het een trol is. Of is het gewoon vaak gestaft en hebben ze het daarom maar verwijderd?
Ik vermoed dat het vooral met die racistische opmerking in de OP te maken had. Dat was gewoon flame bait (provoceren).
