Napraattopic Deel 103

28-08-2018 20:45 3013 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Star² schreef:
24-09-2018 16:45
Vriendinnetjes maken :cry:

Dinnetjes maken beter?



:biggrin:
Pipistrello schreef:
24-09-2018 16:52
Dinnetjes maken beter?



:biggrin:

Ja! Een dinnetje om wijntjes mee te drinken :heart:
Hahaha :rofl:
Star² schreef:
24-09-2018 16:45
Vriendinnetjes maken :cry:

Dat is toch prima, als meisje van 40 :hihi:
Lenaluthor, Jouwknapstebuurvrouw en Beckybentisma hebben een permanente ban ivm het schenden van afspraken.

Met vriendelijke groet,
Moderator Viva

Goh, die zag niemand aankomen :biggrin:
Huh? Ze zit hier al een decennium of zo, toch? Ik zag hem echt niet aankomen. De vorige nick heeft zich voor zover ik weet vrijwillig geanonimiseerd.
Moezy schreef:
24-09-2018 19:23
Huh? Ze zit hier al een decennium of zo, toch? Ik zag hem echt niet aankomen. De vorige nick heeft zich voor zover ik weet vrijwillig geanonimiseerd.
Op napraat "mocht" ze niet komen. Misschien daarom?
Ana_Isabel** schreef:
24-09-2018 19:26
Op napraat "mocht" ze niet komen. Misschien daarom?
Ze mocht volgens mij ook geen andere nick meer nemen.

Maar ze komt wel weer terug hoor.
Hmm oke. Ik dacht dat ze de vorige nick echt al tien jaar had. En afgezien van aandacht-topics heeft ze toch niet iets heel ergs gedaan ? Ach ja, de mods work in mysterious ways
Lady*Voldemort schreef:
24-09-2018 19:30
Ze mocht volgens mij ook geen andere nick meer nemen.

Maar ze komt wel weer terug hoor.
Dat denk ik ook.
Moezy schreef:
24-09-2018 19:34
Hmm oke. Ik dacht dat ze de vorige nick echt al tien jaar had. En afgezien van aandacht-topics heeft ze toch niet iets heel ergs gedaan ? Ach ja, de mods work in mysterious ways

Nee hoor, die laatste nick had ze nog lang geen 10 jaar.

En die afspraken met de mods had ze aan zichzelf en aan alle gebeurtenissen van meer dan 10 jaar geleden te danken.
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel** schreef:
24-09-2018 19:26
Op napraat "mocht" ze niet komen. Misschien daarom?
Flauwekul. Napraat is er juist om fitties uit te vechten.
Beetje kinderachtig om die ene post van haar te staffen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Wie zegt dat ze gestaft is hier?

Er lezen ook (junior) mods mee.
Dan nog is het flauw. Er lopen hier heel wat naardere sujetten rond en die geven ze vrij spel.
blijfgewoonbianca schreef:
24-09-2018 20:02
Flauwekul. Napraat is er juist om fitties uit te vechten.
Beetje kinderachtig om die ene post van haar te staffen.
Ik ging niet eens van een staf uit.
Hier is verder ook niks uitgevochten toch?
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
24-09-2018 20:04
Wie zegt dat ze gestaft is hier?

Er lezen ook (junior) mods mee.
Zou ook kunnen, inderdaad. Dan nog is het labbekakkerig.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Moezy schreef:
24-09-2018 19:34
Hmm oke. Ik dacht dat ze de vorige nick echt al tien jaar had. En afgezien van aandacht-topics heeft ze toch niet iets heel ergs gedaan ? Ach ja, de mods work in mysterious ways
Ja eens. Ik vond ook niet dat ze iets ergs deed of zo. En wat voor afspraken zijn dat dan precies? En gelden die dan tot en met het jaar 3000 of zo? Vind dat wel vreemd.

Ik bedoel ze trekt voor Viva ook veel bekijks, dat dan weer wel.
Alle reacties Link kopieren
Ana_Isabel** schreef:
24-09-2018 20:08

Hier is verder ook niks uitgevochten toch?
Dat verbod van haar, om hier te posten ; belachelijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Die eeuwige bans , eeuwige “ nooit meer daar posten “ : te gek voor woorden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
24-09-2018 20:22
Die eeuwige bans , eeuwige “ nooit meer daar posten “ : te gek voor woorden.
Dus ze mag niet in dit topic posten? Echt rare regel. Ze deed toch niet zo super veel verkeerd?
blijfgewoonbianca schreef:
24-09-2018 20:02
Flauwekul. Napraat is er juist om fitties uit te vechten.
Beetje kinderachtig om die ene post van haar te staffen.

Het was ook maar een suggestie/optie/aanname dat het dat zou kunnen zijn. En zelfs als het daarom was wil dat nog niet zeggen dat iemand dat dan wist en juist daarom specifiek die ene post gestaft heeft. Kortom; een nogal onwaarschijnlijke aanname met een onwaarschijnlijke conclusie, volgens mij.

Omdat in de mededeling meerdere nicks gelijktijdig genoemd worden neem ik aan dat zij al die nicks was, maar ook dat is een aanname.

Maakt verder ook niet veel uit allemaal. Uit alles blijkt dat het een nogal omstreden figuur is en niet met positieve bijwerkingen. Dan is het volgens mij gewoon een kwestie van tijd.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 24-09-2018 20:27
0.86% gewijzigd
Er zijn zoveel met een perma en een nieuwe nick waar de viva niets mee doet.
Na tien jaar zouden ze die drol wel eens door moeten slikken inderdaad.
Alle reacties Link kopieren
strikjemetstippels schreef:
24-09-2018 20:24
Dus ze mag niet in dit topic posten? Echt rare regel. Ze deed toch niet zo super veel verkeerd?
Mocht.
Nu heeft ze een permaatje.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
24-09-2018 20:27
Mocht.
Nu heeft ze een permaatje.

Is dat een aanname? Heeft ze dat zelf gezegd? Is dat medegedeeld?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven