Gezondheid
alle pijlers
Alternatieve geneeskunde?
vrijdag 20 maart 2009 om 13:57
Beste Forummers,
Mijn dochter van 7 heeft regelmatig last van buikpijn en diarree.
Ben al een aantal keer bij de huisarts geweest, maar die kan geen oorzaak vinden.
Er is bloed afgenomen en hiermee getest op overgevoeligheid voor koemelk en gluten e.d., ook hier kwam niets uit.
Nu wil ik graag kijken of de alternatieve geneeskunde misschien kan helpen tegen de buikpijn.
Ik heb hier alleen geen enkele ervaring in, en weet niet aan wat voor soort therapie ik dan zou kunnen denken.
Met googlen zie ik echt door de bomen het bos niet meer….
Hebben jullie tips/ervaringen die me op weg kunnen helpen?
Veel dank alvast,
Groetjes, T.
Mijn dochter van 7 heeft regelmatig last van buikpijn en diarree.
Ben al een aantal keer bij de huisarts geweest, maar die kan geen oorzaak vinden.
Er is bloed afgenomen en hiermee getest op overgevoeligheid voor koemelk en gluten e.d., ook hier kwam niets uit.
Nu wil ik graag kijken of de alternatieve geneeskunde misschien kan helpen tegen de buikpijn.
Ik heb hier alleen geen enkele ervaring in, en weet niet aan wat voor soort therapie ik dan zou kunnen denken.
Met googlen zie ik echt door de bomen het bos niet meer….
Hebben jullie tips/ervaringen die me op weg kunnen helpen?
Veel dank alvast,
Groetjes, T.
Stay with me, let\'s just breathe.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:05
Ik heb als kind ook veel buikpijn gehad. ik was niet gevoelog voor koemelk maar ik kreeg wel buikpijn als ik teveel melk dronk. Ik ben toen van schoolmelk afgestapt.
Verder kan je proberen om je dochter een glas vivit te geven per dag. dat help bij mij goed als ik last heb van mijn darmen, gebruik het op aanraden van mijn huisarts. verder moet ik opletten als ik vet eet, soms krijg ik van 1 bord pasta al buikpijn en dan het ik vaak het verkeerde (niet mager) gehakt gebruikt of ik ben uitgeschoten met olie bij bakken.
Je zou zelf eens op kunnen letten wannneer ze buikpijn heeft en dan kijken wat ze gegeten heeft.
Verder kan je proberen om je dochter een glas vivit te geven per dag. dat help bij mij goed als ik last heb van mijn darmen, gebruik het op aanraden van mijn huisarts. verder moet ik opletten als ik vet eet, soms krijg ik van 1 bord pasta al buikpijn en dan het ik vaak het verkeerde (niet mager) gehakt gebruikt of ik ben uitgeschoten met olie bij bakken.
Je zou zelf eens op kunnen letten wannneer ze buikpijn heeft en dan kijken wat ze gegeten heeft.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:09
Vifit: dan moet je niet de lightvariant nemen. Daar zit nou juist zoetstof in waar je buikpijn en diarree van kunt krijgen.
TO, drinkt je dochter mss veel lightdrankjes? Dan kan het daar dus aan liggen (aspartaam etc.) Is ze heel erg stressgevoelig? Daar kunnen kinderen ook diarree en buikpijn van krijgen (ik scheet me als kind altijd van de hakken
)
TO, drinkt je dochter mss veel lightdrankjes? Dan kan het daar dus aan liggen (aspartaam etc.) Is ze heel erg stressgevoelig? Daar kunnen kinderen ook diarree en buikpijn van krijgen (ik scheet me als kind altijd van de hakken
)
vrijdag 20 maart 2009 om 14:10
ik zou me nooit op dat gebied begeven, het is echt allemaal kwakzalverij.
En voordat mensen gaan roepen dat acupunctuur en homeopathie vergoed worden, dat zegt dus niks.
als je op zoek gaat naar persoonlijke ervaringen, zul je merken dat voor iedere kwakstroming wel enthousiastelingen te vinden zijn.
Gaat meestal zo:
"De huisarts kon niks vinden, de internist had me uitbehandeld verklaard, en toen ging ik naar de piskijker/orthomanueel therapeut/jomanda/zeeweirvlechter en sindsdien ben ik GENEZEN. En het is echt waar want mn hond heeft ook nooit meer tussenteenseczeem en het placeboeefect gaat niet op voor dieren."
Echt, succes met je kind maar alternatief=geldklopperij, onzin en wensdenken.
En voordat mensen gaan roepen dat acupunctuur en homeopathie vergoed worden, dat zegt dus niks.
als je op zoek gaat naar persoonlijke ervaringen, zul je merken dat voor iedere kwakstroming wel enthousiastelingen te vinden zijn.
Gaat meestal zo:
"De huisarts kon niks vinden, de internist had me uitbehandeld verklaard, en toen ging ik naar de piskijker/orthomanueel therapeut/jomanda/zeeweirvlechter en sindsdien ben ik GENEZEN. En het is echt waar want mn hond heeft ook nooit meer tussenteenseczeem en het placeboeefect gaat niet op voor dieren."
Echt, succes met je kind maar alternatief=geldklopperij, onzin en wensdenken.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:13
mijn dochtertje heeft ook jaren buikpijn gehad en geen intolerantie zeiden ze, maar we zijn toen toch gestopt met zuivel en toen had ze toch mooi geen last meer.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:15
ben het niet helemaal eens met Rosiero dus.
ik heb zelf ook goeie relsutaten met accupunctuur gehad.
en chiropractie wordt ook gezien als zweverig iets, maar hij heeft me wel mobiel gemaakt van mijn whiplash.
alleen je moet niet overdreven er op blind varen, als je kanker hebt moet je niet naar een acupunturist gaan,
ik heb zelf ook goeie relsutaten met accupunctuur gehad.
en chiropractie wordt ook gezien als zweverig iets, maar hij heeft me wel mobiel gemaakt van mijn whiplash.
alleen je moet niet overdreven er op blind varen, als je kanker hebt moet je niet naar een acupunturist gaan,
vrijdag 20 maart 2009 om 14:22
Heb inmiddels gemerkt dat ze buikpijn krijgt van Yokidrink en chocolade.
Heb een dagboek bijgehouden om een patroon te kunnen ontdekken, maar helaas…
Buiten de Yokidrink en chocolade heb ik niets kunnen ontdekken.
Vrijwel iedere ochtend wordt ze wakker met buikpijn en heeft diaree.
We eten gevarieerd met genoeg groenten, fruit en vezels.
Maar goed, dat zegt dus niet veel in dit geval.
Zover ik kan beoordelen is ze geen stresskipje, maar je weet nooit waar ze zich onbewust mee bezig houdt natuurlijk.
Lightdrankjes drinkt ze niet, voornamelijk Karvan Cevitam en ze eet ook niet teveel vetten.
A.s. woensdag ga ik NOG een keer naar de huisarts om te vragen of we nu echt alles bekeken hebben wat mogelijk is.
@RosieRo: Inderdaad, zo nu en dan hoor je wel eens verhalen van zo'n enorme enthousiasteling die van zijn kwaaltjes verlost is.
Misschien is het wishfull-thinking, ik wil het alleen zo graag oplossen
Dank jullie voor de tips.
Vifit kan ik zeker eens gaan proberen (of Yakult ofzo??)
Heb een dagboek bijgehouden om een patroon te kunnen ontdekken, maar helaas…
Buiten de Yokidrink en chocolade heb ik niets kunnen ontdekken.
Vrijwel iedere ochtend wordt ze wakker met buikpijn en heeft diaree.
We eten gevarieerd met genoeg groenten, fruit en vezels.
Maar goed, dat zegt dus niet veel in dit geval.
Zover ik kan beoordelen is ze geen stresskipje, maar je weet nooit waar ze zich onbewust mee bezig houdt natuurlijk.
Lightdrankjes drinkt ze niet, voornamelijk Karvan Cevitam en ze eet ook niet teveel vetten.
A.s. woensdag ga ik NOG een keer naar de huisarts om te vragen of we nu echt alles bekeken hebben wat mogelijk is.
@RosieRo: Inderdaad, zo nu en dan hoor je wel eens verhalen van zo'n enorme enthousiasteling die van zijn kwaaltjes verlost is.
Misschien is het wishfull-thinking, ik wil het alleen zo graag oplossen
Dank jullie voor de tips.
Vifit kan ik zeker eens gaan proberen (of Yakult ofzo??)
Stay with me, let\'s just breathe.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:50
Ik hoop zeker dat je eruit komt. Je hebt het over de huisarts. Maar ben je ook al bij een kinderarts geweest? Dat lijkt me toch een eerste stap om te nemen als je er met de huisarts niet uitkomt. En de kinderarts kan altijd weer verwijzen naar andere specialisten, desnoods in een gespecialiseerd kinderziekenhuis.
Verder ben ik het eens met RosieRo. Ik zie het ook vaak op m'n werk (poli dermatologie). Veel mensen zijn op een gegeven moment vaak toe om van het reguliere pad af te stappen in de hoop een wondermiddel te vinden in het alternatieve circuit. Best logisch, je probeert toch elke strohalm aan te grijpen als je iets hebt wat niet direct genezen kan. Maar heel vaak zie je diezelfde mensen toch weer terugkomen omdat de alternatieve therapieën toch niet helpen.
Als er een wondermiddel zou bestaan in het alternatieve circuit, dan zouden de reguliere specialisten echt niet hun kop in het zand steken en dat middel negeren. Nee, dan zou dat gedegen onderzocht worden en ook in het reguliere circuit gegeven worden als het echt zo goed zou zijn. Maar daar willen veel mensen op de een of andere manier niet aan.
Verder ben ik het eens met RosieRo. Ik zie het ook vaak op m'n werk (poli dermatologie). Veel mensen zijn op een gegeven moment vaak toe om van het reguliere pad af te stappen in de hoop een wondermiddel te vinden in het alternatieve circuit. Best logisch, je probeert toch elke strohalm aan te grijpen als je iets hebt wat niet direct genezen kan. Maar heel vaak zie je diezelfde mensen toch weer terugkomen omdat de alternatieve therapieën toch niet helpen.
Als er een wondermiddel zou bestaan in het alternatieve circuit, dan zouden de reguliere specialisten echt niet hun kop in het zand steken en dat middel negeren. Nee, dan zou dat gedegen onderzocht worden en ook in het reguliere circuit gegeven worden als het echt zo goed zou zijn. Maar daar willen veel mensen op de een of andere manier niet aan.
vrijdag 20 maart 2009 om 14:56
vrijdag 20 maart 2009 om 16:44
RosieRo, ik vraag me af waarom je zo tegen alternatieve therapieen bent? Heb je er zelf slechte ervaringen mee?
Ik ben ook heus geen zwever maar ik vind zeker dat er goed aternatieve middels/therapien bestaan.
Niet alles is goed, evenals niet alle reguliere dokters goed zijn.
Bij mijn zoontje met buikpijn heb ik veel gehad aan een (1-malig) consult bij een kinesiologe die kon testen waar hij niet tegen kon. Vele zullen dit onzin vinden maar als ik de stoffen wegliet uit zijn voeding ging het inderdaad beter. Dus ja, placebo of niet, ik heb daar wat aan gehad.
Ik ben ook heus geen zwever maar ik vind zeker dat er goed aternatieve middels/therapien bestaan.
Niet alles is goed, evenals niet alle reguliere dokters goed zijn.
Bij mijn zoontje met buikpijn heb ik veel gehad aan een (1-malig) consult bij een kinesiologe die kon testen waar hij niet tegen kon. Vele zullen dit onzin vinden maar als ik de stoffen wegliet uit zijn voeding ging het inderdaad beter. Dus ja, placebo of niet, ik heb daar wat aan gehad.
vrijdag 20 maart 2009 om 17:11
omdat ik er niet tegen kan als mensen pretenderen dat onzinmethoden werken, ook al is er inderdaad soms positief effect te bemerken door suggestie, regression to the mean etc.
Het is onomstotelijk bewezen dat het gewoon crap is, mensen die wetenschap overrulen kan ik niet uitstaan. Empirisch onderzoek, dubbelblind placebo gecontroleerd graag, en al het andere is kulkoek.
Kulkoek waar grof geld mee wordt verdiend over de rug van simpele of eigenwijze zielen.
Het is onomstotelijk bewezen dat het gewoon crap is, mensen die wetenschap overrulen kan ik niet uitstaan. Empirisch onderzoek, dubbelblind placebo gecontroleerd graag, en al het andere is kulkoek.
Kulkoek waar grof geld mee wordt verdiend over de rug van simpele of eigenwijze zielen.
vrijdag 20 maart 2009 om 18:05
quote:RosieRo schreef op 20 maart 2009 @ 17:11:
Het is onomstotelijk bewezen dat het gewoon crap is, mensen die wetenschap overrulen kan ik niet uitstaan. Empirisch onderzoek, dubbelblind placebo gecontroleerd graag, en al het andere is kulkoek.Ohja? En wat nog niet bewezen is, is per definitie nog niet waar?
Het is onomstotelijk bewezen dat het gewoon crap is, mensen die wetenschap overrulen kan ik niet uitstaan. Empirisch onderzoek, dubbelblind placebo gecontroleerd graag, en al het andere is kulkoek.Ohja? En wat nog niet bewezen is, is per definitie nog niet waar?
vrijdag 20 maart 2009 om 20:29
Als bewezen is dat het niet beter werkt dan placebo, is het per definitie onzin. Mensen schijnen vaak te vergeten dat de meest gebuikte alternatieve therapieen ook gewoon getest zijn. Het is dus niet zo dat nog niet bewezen is dat het werkt, er is dan gewoon bewezen dat het niet werkt (althans niet beter dan nepmiddel).
zaterdag 21 maart 2009 om 00:01
Sterker nog, de wetenschap is naarstig op zoek naar een alternatieve therapie die wel stand houdt in het laboratorium. Maar helaas, homeopathie, bach bloesems, reiki, klankschalen, acupunctuur, niets....helemaal niets.
Overigens werkt het wel heel goed op de koopkracht. De koopkracht van de patient gaat omlaag en die van de "behandelaar" omhoog. Kan interessant zijn in deze crisis.
Overigens werkt het wel heel goed op de koopkracht. De koopkracht van de patient gaat omlaag en die van de "behandelaar" omhoog. Kan interessant zijn in deze crisis.
zaterdag 21 maart 2009 om 00:12
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 14:13:
mijn dochtertje heeft ook jaren buikpijn gehad en geen intolerantie zeiden ze, maar we zijn toen toch gestopt met zuivel en toen had ze toch mooi geen last meer.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
Je haalt nu 2 dingen door elkaar. PDS (prikkelbare darmsyndroom) is een relatief onschuldige aandoening en niet te vergelijken met de (chronische) ziekte van Crohn.
Het verschilt trouwens per persoon bij PDS wat de klachten triggert. Het komt veel voor in mijn familie en ik kan bijvoorbeeld heel slecht tegen varkensvlees, kruiden en bladgroenten. Als ik spinazie heb gegeten, word ik 's ochtends wakker met buikpijn en heb ik zeker 2 dagen last van mijn stoelgang. Mijn broer heeft dit weer met zuivel.
Ik kan je adviseren een eetdagboek bij te houden en dan eens te kijken of je door het schrappen van bepaalde 'risico' voedingsmiddelen een verandering merkt. Misschien kom je er op die manier achter of de oorzaak toch niet in het voedingspatroon te vinden is.
mijn dochtertje heeft ook jaren buikpijn gehad en geen intolerantie zeiden ze, maar we zijn toen toch gestopt met zuivel en toen had ze toch mooi geen last meer.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
Je haalt nu 2 dingen door elkaar. PDS (prikkelbare darmsyndroom) is een relatief onschuldige aandoening en niet te vergelijken met de (chronische) ziekte van Crohn.
Het verschilt trouwens per persoon bij PDS wat de klachten triggert. Het komt veel voor in mijn familie en ik kan bijvoorbeeld heel slecht tegen varkensvlees, kruiden en bladgroenten. Als ik spinazie heb gegeten, word ik 's ochtends wakker met buikpijn en heb ik zeker 2 dagen last van mijn stoelgang. Mijn broer heeft dit weer met zuivel.
Ik kan je adviseren een eetdagboek bij te houden en dan eens te kijken of je door het schrappen van bepaalde 'risico' voedingsmiddelen een verandering merkt. Misschien kom je er op die manier achter of de oorzaak toch niet in het voedingspatroon te vinden is.
zondag 22 maart 2009 om 00:40
quote:sarah2ndlife schreef op 20 maart 2009 @ 14:13:
mijn dochtertje heeft ook jaren buikpijn gehad en geen intolerantie zeiden ze, maar we zijn toen toch gestopt met zuivel en toen had ze toch mooi geen last meer.
je zal nooit weten of de klachten ook gestopt zouden zijn als je gewoon door was gegaan met zuivel. Een intolerantie is heel makkelijk aan te tonen en als de arts zegt dat die er niet is, dan is ie er niet. Zo jammer dat mensen dan zelf hun diagnoses gaan bedenken.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
Crohn is een ernstige auto-immuun ziekte met een erfelijkheidscomponent, dit is beslist niet te verhelpen door een dieet. Crohn patienten mogen gewoon brood en suiker, het heeft helemaal niks te maken met de gewone buikkrampen oftewel PDS. Ben echt verbijsterd door zoveel onwetendheid en de stelligheid waarmee deze onzin gedeponeerd wordt.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
mijn dochtertje heeft ook jaren buikpijn gehad en geen intolerantie zeiden ze, maar we zijn toen toch gestopt met zuivel en toen had ze toch mooi geen last meer.
je zal nooit weten of de klachten ook gestopt zouden zijn als je gewoon door was gegaan met zuivel. Een intolerantie is heel makkelijk aan te tonen en als de arts zegt dat die er niet is, dan is ie er niet. Zo jammer dat mensen dan zelf hun diagnoses gaan bedenken.
ik heb ook een tijdje accupunctuur met haar gedaan, maaar dan niet met naaldjes ,maar bolletjes,
let ook op of ze geen prikkelbare darmewn heeft (Crohn) dan mag ze niet al te veel brood en suikers.
Crohn is een ernstige auto-immuun ziekte met een erfelijkheidscomponent, dit is beslist niet te verhelpen door een dieet. Crohn patienten mogen gewoon brood en suiker, het heeft helemaal niks te maken met de gewone buikkrampen oftewel PDS. Ben echt verbijsterd door zoveel onwetendheid en de stelligheid waarmee deze onzin gedeponeerd wordt.
sterkte, vervelend he als je kind wat heeft.
zondag 22 maart 2009 om 00:55
@Rosiero
Wat een complete onzin lul je zeg dat een alternatieve geneeswijze niet kan werken. En dan met van die lariekoek aankomen dat het niet wetenschappelijk bewezen is, het dus niet zou kunnen werken. Superirritant van die mensen die alleen maar met 'de wetenschap' als waarheid zien en praktijkervaring en kritische blik helemaal achterwege kunnen laten.
Als jij zo heilig in de wetenschap gelooft, dan zou er altijd maar 1 oplossing moeten komen als je met een probleem naar de psycholoog zou gaan stappen. Immers ze hebben allemaal een wetenschappelijke studie gedaan en allemaal zouden ze dan tot dezelfde conclusie moeten komen. Je maakt mij niet wijs dat als één persoon met een probleem bij 40 psychologen langs zou gaan, zij allemaal exact met dezelfde oplossingen komen.
Wat een complete onzin lul je zeg dat een alternatieve geneeswijze niet kan werken. En dan met van die lariekoek aankomen dat het niet wetenschappelijk bewezen is, het dus niet zou kunnen werken. Superirritant van die mensen die alleen maar met 'de wetenschap' als waarheid zien en praktijkervaring en kritische blik helemaal achterwege kunnen laten.
Als jij zo heilig in de wetenschap gelooft, dan zou er altijd maar 1 oplossing moeten komen als je met een probleem naar de psycholoog zou gaan stappen. Immers ze hebben allemaal een wetenschappelijke studie gedaan en allemaal zouden ze dan tot dezelfde conclusie moeten komen. Je maakt mij niet wijs dat als één persoon met een probleem bij 40 psychologen langs zou gaan, zij allemaal exact met dezelfde oplossingen komen.
zondag 22 maart 2009 om 01:07
quote:matamata schreef op 22 maart 2009 @ 00:55:
@Rosiero
Wat een complete onzin lul je zeg dat een alternatieve geneeswijze niet kan werken. En dan met van die lariekoek aankomen dat het niet wetenschappelijk bewezen is, het dus niet zou kunnen werken.
Ik vind het juist lariekoek om te beweren dat het wel helpt als de werking niet aangetoond kan worden
Superirritant van die mensen die alleen maar met 'de wetenschap' als waarheid zien en praktijkervaring en kritische blik helemaal achterwege kunnen laten.
Als jij zo heilig in de wetenschap gelooft, dan zou er altijd maar 1 oplossing moeten komen als je met een probleem naar de psycholoog zou gaan stappen.
Immers ze hebben allemaal een wetenschappelijke studie gedaan en allemaal zouden ze dan tot dezelfde conclusie moeten komen. Je maakt mij niet wijs dat als één persoon met een probleem bij 40 psychologen langs zou gaan, zij allemaal exact met dezelfde oplossingen komen.Wat is nu je punt met deze nietszeggende en totaal irrelevante uiteenzetting?
@Rosiero
Wat een complete onzin lul je zeg dat een alternatieve geneeswijze niet kan werken. En dan met van die lariekoek aankomen dat het niet wetenschappelijk bewezen is, het dus niet zou kunnen werken.
Ik vind het juist lariekoek om te beweren dat het wel helpt als de werking niet aangetoond kan worden
Superirritant van die mensen die alleen maar met 'de wetenschap' als waarheid zien en praktijkervaring en kritische blik helemaal achterwege kunnen laten.
Als jij zo heilig in de wetenschap gelooft, dan zou er altijd maar 1 oplossing moeten komen als je met een probleem naar de psycholoog zou gaan stappen.
Immers ze hebben allemaal een wetenschappelijke studie gedaan en allemaal zouden ze dan tot dezelfde conclusie moeten komen. Je maakt mij niet wijs dat als één persoon met een probleem bij 40 psychologen langs zou gaan, zij allemaal exact met dezelfde oplossingen komen.Wat is nu je punt met deze nietszeggende en totaal irrelevante uiteenzetting?
zondag 22 maart 2009 om 10:49
Matamata, die psychologen hebben waarschijnlijk verschillende oplossingen, waarvan sommige beter werken dan anderen (want daar is gewoon onderzoek naar). Maar die psychologen hebben in ieder geval allemaal een opleiding waarin onderzochte kennis wordt geleerd. Dat is geen garantie, maar vergroot wel de kans dat ze iets zinvols doen. En als ze niets zinvols doen, bestaan er wegen om dat aan te pakken, zoasl bij artsen het medisch tuchtrecht.
Iedereen mag zich alternatief genezer noemen en onzinnige behandelingen voorstellen. Zonder ook maar een LOI-cursus ofzo. En er bestaat geen tuchtrecht voor alternatieve behandelaars. Dat is dus waar je je gezondheid aan blootstelt.
Iedereen mag zich alternatief genezer noemen en onzinnige behandelingen voorstellen. Zonder ook maar een LOI-cursus ofzo. En er bestaat geen tuchtrecht voor alternatieve behandelaars. Dat is dus waar je je gezondheid aan blootstelt.
zondag 22 maart 2009 om 11:24
quote:nippo schreef op 22 maart 2009 @ 10:49:
En er bestaat geen tuchtrecht voor alternatieve behandelaars. Dat is dus waar je je gezondheid aan blootstelt.
Dat is voor mij echt de allerbelangrijkste reden om nooit naar een alternatief genezer te gaan.
Verder vind ik het nog steeds moeilijk te begrijpen dat mensen alleen in de wetenschap geloven als het henzelf goed uitkomt. Kritisch zijn t.o.v. de wetenschap is prima, maar wees dan ook minstens zo kritisch naar de alternatief genezers.
Ik verbaas me er dagelijks over dat op dit forum (en heel, heel veel andere, en in het dagelijks leven) mensen elkaar homeopathie, osteopathie, bioresonantie en dergelijke aanraden als het wondermiddel. En als je duidelijke argumenten geeft waarom die therapieën onzin zijn en de werking op niets anders dan placebo-effect berust, worden ze boos, want bij hen heeft het heus wel geholpen. Voor volwassenen is het nog tot daar aan toe, die doen het zichzelf en hun eigen portemonnee aan, maar het gaat meestal om kinderen die worden blootgesteld aan kwakzalvers. Dan wordt er gezegd, baat het niet, het schaadt ook niet. Terwijl die mensen over het algemeen geen idee hebben welke schade het daadwerkelijk op zou kunnen leveren.
(ja ik kan me er boos om maken
)
En er bestaat geen tuchtrecht voor alternatieve behandelaars. Dat is dus waar je je gezondheid aan blootstelt.
Dat is voor mij echt de allerbelangrijkste reden om nooit naar een alternatief genezer te gaan.
Verder vind ik het nog steeds moeilijk te begrijpen dat mensen alleen in de wetenschap geloven als het henzelf goed uitkomt. Kritisch zijn t.o.v. de wetenschap is prima, maar wees dan ook minstens zo kritisch naar de alternatief genezers.
Ik verbaas me er dagelijks over dat op dit forum (en heel, heel veel andere, en in het dagelijks leven) mensen elkaar homeopathie, osteopathie, bioresonantie en dergelijke aanraden als het wondermiddel. En als je duidelijke argumenten geeft waarom die therapieën onzin zijn en de werking op niets anders dan placebo-effect berust, worden ze boos, want bij hen heeft het heus wel geholpen. Voor volwassenen is het nog tot daar aan toe, die doen het zichzelf en hun eigen portemonnee aan, maar het gaat meestal om kinderen die worden blootgesteld aan kwakzalvers. Dan wordt er gezegd, baat het niet, het schaadt ook niet. Terwijl die mensen over het algemeen geen idee hebben welke schade het daadwerkelijk op zou kunnen leveren.
(ja ik kan me er boos om maken
)
zondag 22 maart 2009 om 11:33
Wen, je neemt me de woorden uit mijn mond. Jij omschrijft helemaal zoals ik het ook zie.
Helaas mag je er ook geen discussie over voeren, want dan krijg je gelijk een hoop tegen reacties van mensen die wel heel erg zweren bij bepaalde therapieën die voor hun goed geholpen hebben. Fijn voor diegenen, maar dat betekent nog niet dat het daarom een geweldig iets is.
Helaas mag je er ook geen discussie over voeren, want dan krijg je gelijk een hoop tegen reacties van mensen die wel heel erg zweren bij bepaalde therapieën die voor hun goed geholpen hebben. Fijn voor diegenen, maar dat betekent nog niet dat het daarom een geweldig iets is.
zondag 22 maart 2009 om 11:35
Ik maak me vooral boos over die behandelaars, die hun eigen kennis en kunde schromelijk overschatten en geld verdienen over de rug van zieke mensen. Dat mensen alles proberen dat ze aangeboden wordt begrijp ik wel, en niet iedereen heeft nu eenmaal voldoende kennis om behandelingen op waarde te schatten.
zondag 22 maart 2009 om 12:09
Ook dat van de behandelaars ben ik zeker met je eens Nippo. En als mensen een levensbedreigende ziekte hebben en uitbehandeld zijn snap ik best dat zij elke strohalm aangrijpen (wat jouw punt van de behandelaars des te erger maakt).
Maar het elkaar klakkeloos aanraden van onzinnige behandelingen voor relatief kleine kwalen vind ik eigenlijk best storend. Mensen nemen het massaal van elkaar over dat behandeling X geweldig is, waardoor bijna niemand zich meer realiseert dat het geen geneeskunde is, maar kwak.
Maar het elkaar klakkeloos aanraden van onzinnige behandelingen voor relatief kleine kwalen vind ik eigenlijk best storend. Mensen nemen het massaal van elkaar over dat behandeling X geweldig is, waardoor bijna niemand zich meer realiseert dat het geen geneeskunde is, maar kwak.
