Gezondheid
alle pijlers
Laparoscopie en herstel
maandag 30 maart 2009 om 18:23
Binnenkort moet ik een laparoscopie ondergaan om een cyste op mijn eierstok te laten verwijderen. De ingreep zelf is me wel duidelijk, maar ik ben benieuwd naar het herstel.
Na hoe lang fiets ik weer fluitend naar mijn werk? Ik kreeg vandaag een recept mee voor pijnstillers en zou daarnaast ook nog paracetamol moeten gaan slikken. Ik dacht dat het een ingreep van niks was. Vergis ik me hierin of is de anesthesist gewoon wat ijverig met zijn receptje??
Na hoe lang fiets ik weer fluitend naar mijn werk? Ik kreeg vandaag een recept mee voor pijnstillers en zou daarnaast ook nog paracetamol moeten gaan slikken. Ik dacht dat het een ingreep van niks was. Vergis ik me hierin of is de anesthesist gewoon wat ijverig met zijn receptje??
maandag 30 maart 2009 om 19:08
Na de laparascopische verwijdering van mijn blindedarm ben ik toch zeker 6 weken uit de running geweest. Nou moet ik ook zeggen dat ik (door ziekte) in een behoorlijk slechte conditie was voor de operatie, en dat ik na de operatie een forse ontsteking heb gehad waarvoor ik uiteidelijk 9 dagen in het ziekenhuis heb gelegen. Ik heb veel pijn gehad, paracetamol was de eerste dagen niet afdoende. Ik had dit van tevoren helemaal niet verwacht en het viel me dan ook zwaar tegen.
De verhalen die ik hoor over laparoscopische OK's verschillen héél erg: de één zit 's avonds al weer op een verjaardag terwijl de ander (a la moi) echt een tijd rustig aan moet doen.
Sterkte alvast en ik hoop dat het meevalt!
De verhalen die ik hoor over laparoscopische OK's verschillen héél erg: de één zit 's avonds al weer op een verjaardag terwijl de ander (a la moi) echt een tijd rustig aan moet doen.
Sterkte alvast en ik hoop dat het meevalt!
maandag 30 maart 2009 om 19:49
Neem in eerste instantie in ieder geval 2 weken hersteltijd.
De paracetamol heb je waarschijnlijk de eerste dagen echt nodig. Die mag je ook echt nemen dan.
Zelf ook geen representatief laparoscopie verhaal (was al ziek door ontstekingen, duurt veel langer dan).
Maar wat ik zelf weet (als verpleegkundige dan) is dat waneer je naast die (misschien wat overdreven) twee weken hersteltijd goed luistert naar je lichaam je zelf snel genoeg voelt wanneer je weer dingen kan doen.
Er is inderdaad niet echt één richtlijn, iedereen reageert weer anders.
De paracetamol heb je waarschijnlijk de eerste dagen echt nodig. Die mag je ook echt nemen dan.
Zelf ook geen representatief laparoscopie verhaal (was al ziek door ontstekingen, duurt veel langer dan).
Maar wat ik zelf weet (als verpleegkundige dan) is dat waneer je naast die (misschien wat overdreven) twee weken hersteltijd goed luistert naar je lichaam je zelf snel genoeg voelt wanneer je weer dingen kan doen.
Er is inderdaad niet echt één richtlijn, iedereen reageert weer anders.
maandag 30 maart 2009 om 20:14
Dank jullie voor de reacties.
Er werd me aangeraden om in ieder geval met de pijnstilling te beginnen inderdaad en als het niet nodig is ben je zo gestopt natuurlijk. Ik ben niet zo'n pillenslikker, dus wat niet hoeft dat neem ik liever niet. Maar paracetamol kan natuurlijk geen kwaad.
Twee weken dat is al langer dan ik in gedachten had
Ik dacht na een dag of 4/5 wel weer naar mijn werk te kunnen, maar daar moet ik dan misschien maar geen rekening mee houden. Wel goed om te weten.
Meer ervaringen zijn uiteraard welkom.
Er werd me aangeraden om in ieder geval met de pijnstilling te beginnen inderdaad en als het niet nodig is ben je zo gestopt natuurlijk. Ik ben niet zo'n pillenslikker, dus wat niet hoeft dat neem ik liever niet. Maar paracetamol kan natuurlijk geen kwaad.
Twee weken dat is al langer dan ik in gedachten had
Ik dacht na een dag of 4/5 wel weer naar mijn werk te kunnen, maar daar moet ik dan misschien maar geen rekening mee houden. Wel goed om te weten.
Meer ervaringen zijn uiteraard welkom.
donderdag 2 april 2009 om 12:49
In februari is vanwege een buitenbaarmoederlijke zwangerschap mijn linker eileider verwijderd mbv een laparoscopische ingreep.
Had een sneetje van ongeveer 6 cm links onder in de buik en twee kleine "gaatjes", rechtsonder en bij de navel.
De eerste 14 dagen heb ik heel kalm aan gedaan, maar was ook snel moe en duizelig door het bloedverlies/ ijzertekort (eileider was gesprongen). Daarna ben ik thuis weer vanalles gaan doen en na 4 weken ben ik weer gaan werken, zij het aangepast, omdat ik nog niet zwaar mocht tillen (werk in de verzorging). Nu zes weken later ben ik weer volop aan het (gewone) werk.
Had een sneetje van ongeveer 6 cm links onder in de buik en twee kleine "gaatjes", rechtsonder en bij de navel.
De eerste 14 dagen heb ik heel kalm aan gedaan, maar was ook snel moe en duizelig door het bloedverlies/ ijzertekort (eileider was gesprongen). Daarna ben ik thuis weer vanalles gaan doen en na 4 weken ben ik weer gaan werken, zij het aangepast, omdat ik nog niet zwaar mocht tillen (werk in de verzorging). Nu zes weken later ben ik weer volop aan het (gewone) werk.
donderdag 2 april 2009 om 13:24
In december, blinde darm verwijderd dmv laperoscopie. Ik heb anderhalve dag pijnstillers gehad, daarna paracetamol. Mocht na 24 uur weer naar huis maar ben nog een nachtje langer in zkh gebleven. Voelde me nog niet echt top, en had thuis een zieke peuter die liefst boven op me wilde liggen dus dat leek me niet geslaagd.
Na een kleine week zat ik weer op de fiets, heel voorzichtig aan. En na 10 dagen ben ik weer gaan werken. Ik doe zittend werk, dus dat scheelt (hoewel de eerste week juist dat zitten naar voelde vanwege druk op de littekens).
Dus ja, al met al denk ik ook dat je ´t beste maar 2 weken kunt uittrekken voor herstel.
Enige dat tegenvalt is dat ik het idee heb dat ik er een slappe(re, ahum...) buik aan overgehouden heb. Misschien omdat ze er lucht in blazen om bij de organen te kunnen. En m´n buikspieren hebben nog steeds niet door dat ze weer wat moeten doen..
Maar goed, al met al viel het me mee.
Succes!
Na een kleine week zat ik weer op de fiets, heel voorzichtig aan. En na 10 dagen ben ik weer gaan werken. Ik doe zittend werk, dus dat scheelt (hoewel de eerste week juist dat zitten naar voelde vanwege druk op de littekens).
Dus ja, al met al denk ik ook dat je ´t beste maar 2 weken kunt uittrekken voor herstel.
Enige dat tegenvalt is dat ik het idee heb dat ik er een slappe(re, ahum...) buik aan overgehouden heb. Misschien omdat ze er lucht in blazen om bij de organen te kunnen. En m´n buikspieren hebben nog steeds niet door dat ze weer wat moeten doen..
Maar goed, al met al viel het me mee.
Succes!
donderdag 2 april 2009 om 20:34
Nu ik jullie reacties zo lees geloof ik dat ik het misschien een beetje heb onderschat. Maar ik hoop natuurlijk dat mijn idee uitkomt.
Morgen moet ik onder het mes, ben erg benieuwd. Maar vooral blij dat er iets wordt gedaan. Als mijn klachten weg zijn ben ik al heel erg blij!
Bedankt voor jullie reacties.
Morgen moet ik onder het mes, ben erg benieuwd. Maar vooral blij dat er iets wordt gedaan. Als mijn klachten weg zijn ben ik al heel erg blij!
Bedankt voor jullie reacties.
donderdag 2 april 2009 om 22:11
Mag ik vragen wat jouw klachten zijn omtrent de cyste?
Waarom is besloten hem weg te halen?
Ik heb zelf een cyste van 4 cm.
Heb geen pijn ,alleen een verstoorde cyclus waarvoor ik nu de pil krijg.
Hij wordt niet weggehaald.Wel om de 4 maanden echo ter controle.
Een bekende (onder de dertig jaar)van mij heeft een laparoscopie ondergaan vanwege een eierstokcyste en zij was na een week weer aan het werk.
Verschilt denk ik per persoon en misschien leeftijd?
Waarom is besloten hem weg te halen?
Ik heb zelf een cyste van 4 cm.
Heb geen pijn ,alleen een verstoorde cyclus waarvoor ik nu de pil krijg.
Hij wordt niet weggehaald.Wel om de 4 maanden echo ter controle.
Een bekende (onder de dertig jaar)van mij heeft een laparoscopie ondergaan vanwege een eierstokcyste en zij was na een week weer aan het werk.
Verschilt denk ik per persoon en misschien leeftijd?
zaterdag 4 april 2009 om 21:25
Josephine,
Ik hoop dat de operatie goed is gegaan. Als het goed is hebben ze in het ziekenhuis inmiddels ook info gegeven over het herstel. Er bestaat ook een folder over laparoscopie te vinden op www.nvog.nl
Ik heb zelf een herstel gehad van 2-3 weken (2 keer laparoscopie gehad) Maar ik doe geen zittend werk en moet ook tillen, en dat moet je de eerste 2-3 weken sowieso niet doen!
Het belangrijkste is goed luisteren naar je lichaam, klinkt afgezaagd maar zo is het nou eenmaal. Als jij je na 5 dagen wer helem top voelt dan ga je toch lekker werken! Maar ik zou daar niet op rekenen. Je moet ook zeker niet te vroeg beginnen. Dus niet denken: 'het gaat wel' want dan ben je daarna nog verder van huis. Je lichaam fluit je wel terug dan!
zozozo,
Het beleid (ook te vinden op www.nvog.nl: richtlijn simpele overiumcyste) is wel ongeveer zoals het bij jou gaat. Tenminste ken de richtlijn niet uit mijn hoofd, dus lees het effe na. Maar zo uit mijn hoofd wordt een cyste van rond de 3 sm wordt na 3 maanden weer een keer gezien, afhankelijk van uitslag weer drie maanden wachten, afhankelijk van uitslag beslissingen nemen, weer wachten of opereren. En dit alles is trouwens ook afhankelijk van je klachten!
De richtlijn is namelijk (het woord zegt het al ) een richtlijn en geen verplichting.
Als jij geen klachten hebt, en de cyclusproblemen opgelost zijn door de pil. Dan zou ik die cyste lekker laten zitten, tenzij deze groeit. Nadeel is dan wel dat je het in de gaten moet houden, dus die controles steeds. En da's wel irritant.
Een cyste van 4 cm verdwijnt volgens mij niet zo snel meer. Maar goed je weet het niet! Het zou zomaar kunnen.
Ik heb persoonlijk drie keer een cyste laten verwijderen. De eerste keer omdat deze heel veel (buik)pijn gaf. Er is toen ook niet afgewacht maar meteen geopereerd (cyste was 7 cm) Reden: de pijn, de grote van de cyste...en in mijn geval het grote vermoeden dat het om een endometriose cyste ging, en die verdwijnen nooit vanzelf.
De tweede keer een 'gewone cyste' daar hebben we wel afgewacht, Reden: ik had geen klachten, de cyste was 3 cm, niet zo heel groot dus, en het zag er niet uit als een endometriosecyste of iets anders geks.
Na anderhalf jaar ongeveer (en steeds controles, daarom weet ik dat dit irritant is ) was de cyste 8 cm, ik had nog steeds geen klachten, dus wilde eigenlijk niet opereren, maar gezien de grote van de cyste moest dit toch.
Tijdens de operatie bleek de cyste 15 bij 8 cm. (op de echo dus vertekend beeld)
(oja de derde keer is een apart verhaal, is ook niet laparoscopisch gebeurd en is besloten mijn eierstok eruit te halen. De andere twee operatie waren dus met besparing van de eierstok. En dit kan bijna altijd!!! De juiste arts is hiervoor het belangrijkste)
Dus zo zie je maar weer iedere persoon en iedere situatie is weer anders. Het is prima om af te wachten als je geen klachten hebt en de cyste niet al te groot is. Nu kun je bij mij misschien achteraf zeggen dat ze de tweede keer toch beter eerder geopereerd hadden...maar ja da's achteraf. Voor hetzelfde geld was dat ding stabiel gebleven.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Ik hoop dat de operatie goed is gegaan. Als het goed is hebben ze in het ziekenhuis inmiddels ook info gegeven over het herstel. Er bestaat ook een folder over laparoscopie te vinden op www.nvog.nl
Ik heb zelf een herstel gehad van 2-3 weken (2 keer laparoscopie gehad) Maar ik doe geen zittend werk en moet ook tillen, en dat moet je de eerste 2-3 weken sowieso niet doen!
Het belangrijkste is goed luisteren naar je lichaam, klinkt afgezaagd maar zo is het nou eenmaal. Als jij je na 5 dagen wer helem top voelt dan ga je toch lekker werken! Maar ik zou daar niet op rekenen. Je moet ook zeker niet te vroeg beginnen. Dus niet denken: 'het gaat wel' want dan ben je daarna nog verder van huis. Je lichaam fluit je wel terug dan!
zozozo,
Het beleid (ook te vinden op www.nvog.nl: richtlijn simpele overiumcyste) is wel ongeveer zoals het bij jou gaat. Tenminste ken de richtlijn niet uit mijn hoofd, dus lees het effe na. Maar zo uit mijn hoofd wordt een cyste van rond de 3 sm wordt na 3 maanden weer een keer gezien, afhankelijk van uitslag weer drie maanden wachten, afhankelijk van uitslag beslissingen nemen, weer wachten of opereren. En dit alles is trouwens ook afhankelijk van je klachten!
De richtlijn is namelijk (het woord zegt het al ) een richtlijn en geen verplichting.
Als jij geen klachten hebt, en de cyclusproblemen opgelost zijn door de pil. Dan zou ik die cyste lekker laten zitten, tenzij deze groeit. Nadeel is dan wel dat je het in de gaten moet houden, dus die controles steeds. En da's wel irritant.
Een cyste van 4 cm verdwijnt volgens mij niet zo snel meer. Maar goed je weet het niet! Het zou zomaar kunnen.
Ik heb persoonlijk drie keer een cyste laten verwijderen. De eerste keer omdat deze heel veel (buik)pijn gaf. Er is toen ook niet afgewacht maar meteen geopereerd (cyste was 7 cm) Reden: de pijn, de grote van de cyste...en in mijn geval het grote vermoeden dat het om een endometriose cyste ging, en die verdwijnen nooit vanzelf.
De tweede keer een 'gewone cyste' daar hebben we wel afgewacht, Reden: ik had geen klachten, de cyste was 3 cm, niet zo heel groot dus, en het zag er niet uit als een endometriosecyste of iets anders geks.
Na anderhalf jaar ongeveer (en steeds controles, daarom weet ik dat dit irritant is ) was de cyste 8 cm, ik had nog steeds geen klachten, dus wilde eigenlijk niet opereren, maar gezien de grote van de cyste moest dit toch.
Tijdens de operatie bleek de cyste 15 bij 8 cm. (op de echo dus vertekend beeld)
(oja de derde keer is een apart verhaal, is ook niet laparoscopisch gebeurd en is besloten mijn eierstok eruit te halen. De andere twee operatie waren dus met besparing van de eierstok. En dit kan bijna altijd!!! De juiste arts is hiervoor het belangrijkste)
Dus zo zie je maar weer iedere persoon en iedere situatie is weer anders. Het is prima om af te wachten als je geen klachten hebt en de cyste niet al te groot is. Nu kun je bij mij misschien achteraf zeggen dat ze de tweede keer toch beter eerder geopereerd hadden...maar ja da's achteraf. Voor hetzelfde geld was dat ding stabiel gebleven.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
maandag 20 november 2017 om 15:36
