Relaties
alle pijlers
Eeuwige twijfel?
vrijdag 14 juni 2019 om 19:51
Zeven maanden geleden een hele mooie, leuke vrouw ontmoet, met een enorm heftige connectie (we zijn beide eind dertig). We wisten niets van elkaar en elke date was geweldig (nog steeds). We houden van dezelfde reizen, muziek, eten, sporten, documentaires, uitjes. Verder delen we ook alle kosten eerlijk, omdat we allebei een huishouden hebben. Toch blijft maar die eeuwige twijfel. Als ik drie dagen met haar ben, voel ik mij geweldig, maar soms wil ik ook een paar dagen thuis zijn, mijn eigen ding doen. We zijn al een week op vakantie geweest en dit ging ook goed, op enkele kleine woordenwisselingen na. We hebben beide twee kinderen en zij woont in het huis van familie, ze maakt haar uitkering helemaal op voordat ze weer aan het werk gaat. En ze heeft het heel veel over samenwonen, al dan niet nadat ze weer een baan heeft. Zelf ben ik heel (te?) beschermend over mijn kinderen (en de woning waar ik nu in woon), samenwonen stel ik het liefst zo lang mogelijk uit, maar alle momenten dat ik geen kinderen heb is ze welkom. Al nachten slaap ik slecht als ik alleen ben, ik blijf maar piekeren. Ook zoek ik wellicht teveel op Internet. Verder of verbreken.
Heeft iemand weleens hetzelfde meegemaakt? Advies?
Heeft iemand weleens hetzelfde meegemaakt? Advies?
zaterdag 15 juni 2019 om 01:25
Nee dat is het niet Als alleen staande moeder met kinderen ben je niet in de riante positie dat het een keuze is. Er moet brood op de plank. Dus je moet gaan werken en geld gaan verdienen. Nu komt dat brood er door een uitkering. Straks valt dat weg en hoopt ze dat TO ervoor zorgt. Het is zo klaar als een klontje.Ilovefairytales schreef: ↑14-06-2019 23:29Nou wat is er mis om thuis mama te zijn.
Zoveel collega’s van mij waren paar jaar thuis mama en later gingen ze alsnog werken.
En een van mijn buren is thuis moeder, die wil nooit meer werken zegt ze.
Is toch een keuze.
zaterdag 15 juni 2019 om 01:58
Je kiest voor kinderen. Daarnaast zou je zeggen, je moet werken want er moet geld binnen komen.
Ze woont ook bij familie, daar kiest ze ook voor. Kennelijk zijn hun blij met haar!
Met andere woorden, ze kiest voor een weg. Ze wil niet zomaar ergens werken. Werken en voor de kids zorgen, valt haar wellicht zwaar. Er zit meer achter haar verhaal.
Misschien heeft ze een beperking TO? Door UWV afgekeurd deels?
Als ze ervoor kiest om thuis te blijven en zorgen voor de kids & een schoon warm huis. Ik zie hier het kwade niet van in.
TO betekent wel dat je meer geld naar binnen gaat brengen. Want dat is 4 kids dan en een dame.
Zo te horen wil je dat niet.
Er zijn mannen die dit wel doen.
Het is maar net wat jij weer wilt en kiest!
Ze woont ook bij familie, daar kiest ze ook voor. Kennelijk zijn hun blij met haar!
Met andere woorden, ze kiest voor een weg. Ze wil niet zomaar ergens werken. Werken en voor de kids zorgen, valt haar wellicht zwaar. Er zit meer achter haar verhaal.
Misschien heeft ze een beperking TO? Door UWV afgekeurd deels?
Als ze ervoor kiest om thuis te blijven en zorgen voor de kids & een schoon warm huis. Ik zie hier het kwade niet van in.
TO betekent wel dat je meer geld naar binnen gaat brengen. Want dat is 4 kids dan en een dame.
Zo te horen wil je dat niet.
Er zijn mannen die dit wel doen.
Het is maar net wat jij weer wilt en kiest!
zaterdag 15 juni 2019 om 07:38
Je kan ook aangeven dat je je zorgen maakt over het feit dat zij nu niet financieel voor zichzelf kan zorgen en dat je pas samenwonen wil overwegen wanneer daar verandering in is gekomen.
Je hoeft haar niet helemaal af te wijzen maar je kunt wel duidelijk zijn over wat belangrijk is.
Je hoeft haar niet helemaal af te wijzen maar je kunt wel duidelijk zijn over wat belangrijk is.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 15 juni 2019 om 08:49
Ben je doorgaans iemand die snel twijfels heeft of heb je dat eigenlijk nooit? Het kan ook nog in je aard zitten.
Er is niet echt een probleem, want je bent gek op haar. Alleen twijfel je over samenwonen maar dat is nu niet aan de orde. Probleem opgelost!
Vraag hoe zij er in staat, dat is vaak geadviseerd. Vanaf daar kun je dan verder bepalen.
Er is niet echt een probleem, want je bent gek op haar. Alleen twijfel je over samenwonen maar dat is nu niet aan de orde. Probleem opgelost!
Vraag hoe zij er in staat, dat is vaak geadviseerd. Vanaf daar kun je dan verder bepalen.
zaterdag 15 juni 2019 om 09:44
Ze woont in een huis van familie, er woont verder geen familie bij, alleen zij en de kinderen.Ilovefairytales schreef: ↑15-06-2019 01:58Je kiest voor kinderen. Daarnaast zou je zeggen, je moet werken want er moet geld binnen komen.
Ze woont ook bij familie, daar kiest ze ook voor. Kennelijk zijn hun blij met haar!
Met andere woorden, ze kiest voor een weg. Ze wil niet zomaar ergens werken. Werken en voor de kids zorgen, valt haar wellicht zwaar. Er zit meer achter haar verhaal.
Misschien heeft ze een beperking TO? Door UWV afgekeurd deels?
Als ze ervoor kiest om thuis te blijven en zorgen voor de kids & een schoon warm huis. Ik zie hier het kwade niet van in.
TO betekent wel dat je meer geld naar binnen gaat brengen. Want dat is 4 kids dan en een dame.
Zo te horen wil je dat niet.
Er zijn mannen die dit wel doen.
Het is maar net wat jij weer wilt en kiest!
Geen beperkingen, ze is kerngezond.
Nog een gezin onderhouden wordt lastig, ik moet ook zorgen voor mijn kinderen en ex partner (een deel dan).
Dit heb ik ook gedaan, ze zegt dat het allemaal wel goed komt in de komende maanden, maar wil ondertussen wel concrete stappen zetten naar samenwonen. Ik ga nog een keer proberen heel duidelijk te zijn. Die financiële situatie zit mij niet lekker, maar ook het feit om na dan +/- 10 maanden vier kinderen in één huis te stoppen (daar gaat het andere topic meer over).viva-amber schreef: ↑15-06-2019 07:38Je kan ook aangeven dat je je zorgen maakt over het feit dat zij nu niet financieel voor zichzelf kan zorgen en dat je pas samenwonen wil overwegen wanneer daar verandering in is gekomen.
Je hoeft haar niet helemaal af te wijzen maar je kunt wel duidelijk zijn over wat belangrijk is.
Ze heeft nu ongeveer een jaar een uitkering (70% laatst verdiende salaris) en dit stopt bijna.huismeermin schreef: ↑15-06-2019 07:54Misschien is het al gevraagd maar gaat het om WW of bijstand? En hoe lang leeft ze al van een uitkering?
lacasa wijzigde dit bericht op 15-06-2019 09:55
47.96% gewijzigd
zaterdag 15 juni 2019 om 09:52
Eerlijk gezegd vind ik het altijd een beetje raar dat iemand zich te goed voelt voor een kantoorbaan en solliciteren maar dat iemand zich niet te goed voelt om de hand op te houden.....Tja als dat straks eindigt is dat wel vervelend want bijstand is echt armoe en een hoop regels. En wanneer je wel gaat samenwonen en jij hebt een inkomen dan heeft zij ook geen recht op bijstand. Dat valt alles dus op jou schouders wanneer zij zich zo blijft gedragen of je gaat er niet in mee.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 15 juni 2019 om 09:55
Ik zou als mijn ww af zou lopen em ik nog geen baan had, in paniek raken. Dus ik had dan ruim op tijd voor een baan gezorgd. Zij lijkt te denken dat het wel losloopt. En heeft meerdere kansen op werk laten liggen. Hierna volgt bijstand, en dan zal ze direct worden toegeleid naar werk. Op zich heel slim van haar om alvast ingeschreven te staan bij de KvK en al een plan klaar te hebben. Want ze hoopt natuurlijk dat ze daar iets mee mag doen ipv moeten gaan werken.
Ze is inderdaad slim
Ze is inderdaad slim
zaterdag 15 juni 2019 om 09:57
Ze heeft meerdere aanbiedingen afgeslagen zei TO elders..had al aan het werk kunnen zijnviva-amber schreef: ↑15-06-2019 09:52Eerlijk gezegd vind ik het altijd een beetje raar dat iemand zich te goed voelt voor een kantoorbaan en solliciteren maar dat iemand zich niet te goed voelt om de hand op te houden.....Tja als dat straks eindigt is dat wel vervelend want bijstand is echt armoe en een hoop regels. En wanneer je wel gaat samenwonen en jij hebt een inkomen dan heeft zij ook geen recht op bijstand. Dat valt alles dus op jou schouders wanneer zij zich zo blijft gedragen of je gaat er niet in mee.
zaterdag 15 juni 2019 om 09:57
Maar dan krijgt ze toch nog geen WW meer? Ze woont in een huis van familie en heeft nog wat spaargeld, ik denk dat ze niets krijgt.Julus schreef: ↑15-06-2019 09:55Ik zou als mijn ww af zou lopen em ik nog geen baan had, in paniek raken. Dus ik had dan ruim op tijd voor een baan gezorgd. Zij lijkt te denken dat het wel losloopt. En heeft meerdere kansen op werk laten liggen. Hierna volgt bijstand, en dan zal ze direct worden toegeleid naar werk. Op zich heel slim van haar om alvast ingeschreven te staan bij de KvK en al een plan klaar te hebben. Want ze hoopt natuurlijk dat ze daar iets mee mag doen ipv moeten gaan werken.
Ze is inderdaad slim
zaterdag 15 juni 2019 om 10:00
Dat hoeft niet als zij kleine kinderen heeft. Met een kind onder de 5 heb je geen arbeidsplicht. Maar die ontheffing moet je zelf aanvragen.
Het weigeren van passende arbeid kan trouwens in de WW tot maatregelen leiden. Maar goed het UWV zal wel niets afweten van het feit dat zij werk heeft geweigerd.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 15 juni 2019 om 10:01
Hoezo niets? We hebben een sociaal vangnet in NL.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zaterdag 15 juni 2019 om 10:01
Er is een vrij te laten bedrag in de bijstand. Ze mag spaargeld hebben tot ik dacht iets van 5000. Ergens inwonen geeft recht op bijstand. Dus dikke kans dat ze gewoon bijstand krijgt.
Er is wel een kostendelersnorm
Vraag eens of ze dit al uitgezocht heeft. En als ze idd geen recht heeft, heeft ze jou dus extra hard nodig!!
Er is wel een kostendelersnorm
Vraag eens of ze dit al uitgezocht heeft. En als ze idd geen recht heeft, heeft ze jou dus extra hard nodig!!
zaterdag 15 juni 2019 om 10:04
Klopt helemaal, maaarrr in principe moet iedereen iets, en zal zij zelf achter die ontheffing aan moeten gaan en tot die tijd gaat ze gewoon mee in de bemiddeling.viva-amber schreef: ↑15-06-2019 10:00Dat hoeft niet als zij kleine kinderen heeft. Met een kind onder de 5 heb je geen arbeidsplicht. Maar die ontheffing moet je zelf aanvragen.
Het weigeren van passende arbeid kan trouwens in de WW tot maatregelen leiden. Maar goed het UWV zal wel niets afweten van het feit dat zij werk heeft geweigerd.
Afhankelijk van in welke gemeente ze woont..want de uitvoering verschilt nogal
zaterdag 15 juni 2019 om 10:07
Laatst gevraagd, ze zei dat ze niets kreeg. Maar ja niets is het al snel, als je laatst verdiende salaris zo'n 5k bruto is.Julus schreef: ↑15-06-2019 10:01Er is een vrij te laten bedrag in de bijstand. Ze mag spaargeld hebben tot ik dacht iets van 5000. Ergens inwonen geeft recht op bijstand. Dus dikke kans dat ze gewoon bijstand krijgt.
Er is wel een kostendelersnorm
Vraag eens of ze dit al uitgezocht heeft. En als ze idd geen recht heeft, heeft ze jou dus extra hard nodig!!
Ik zal hier over nog eens met haar in gesprek gaan. Als ik geen kinderen had, was het allemaal niet zo'n probleem en had ik nooit zo getwijfeld. Maar ik wil gewoon mijn kinderen beschermen van allemaal ellende. Ik bedoel hiermee ik wil ze financieel niet minder laten mee genieten, als dat ze dat deden toen ik nog met mijn ex partner samen was (dat kan niet als ik voor nog een gezin moet zorgen). En ik wil ze ook niet nog een break-up in hun huis laten mee maken (zeker niet op zo'n korte termijn). Misschien is dit egoïstisch of teveel op ratio gedacht.
lacasa wijzigde dit bericht op 15-06-2019 10:12
34.95% gewijzigd
zaterdag 15 juni 2019 om 10:13
Dit is verstandig! Zouden er meer moeten doenLaCasa schreef: ↑15-06-2019 10:07Laatst gevraagd, ze zei dat ze niets kreeg. Maar ja niets is het al snel, als je laatst verdiende salaris zo'n 5k bruto is.
Ik zal hier over nog eens met haar in gesprek gaan. Als ik geen kinderen had, was het allemaal niet zo'n probleem en had ik nooit zo getwijfeld. Maar ik wil gewoon mijn kinderen beschermen van allemaal ellende. Ik bedoel hiermee ik wil ze financieel niet minder laten mee genieten, als dat ze dat deden toen ik nog met mijn ex partner samen was (dat kan niet als ik voor nog een gezin moet zorgen). En ik wil ze ook niet nog een break-up in hun huis laten mee maken (zeker niet op zo'n korte termijn). Misschien is dit egoïstisch of teveel op ratio gedacht.
zaterdag 15 juni 2019 om 10:15
Want vrouwen die werken zorgen niet voor hun kinderen?!
zaterdag 15 juni 2019 om 10:15
Kleine woordenwisselingen tijdens een week vakantie? Ik wilde eigenlijk concluderen dat je alleen de ‘leuke’ dingen samen wilt blijven doen. Dus niet meer ‘financieel laten ketenen’ zoals je eerder zei en geen vier kinderen in één huis waarbij je eigen kinderen eerst nog moeten bijkomen voordat ze in de drukte ondersneeuwen.
Lekker latten.
Lekker latten.
