Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 15:46
De reacties hier op het forum zijn juist de reden waarom ik steeds weer terug kom. Heerlijk scherp op z’n tijd, kritisch, onsympathiek gevat, grappig, empathisch, enz. Net echte mensen hier. 
Wie hier mee komt schrijven, kiest daar ook voor. Wil je alleen maar lieve reacties, dan moet je een ander forum zoeken. Keus genoeg hoor. Ik vind het op andere forums juist vaak zo gezapig, zo meelevend en meedenkend. Ik houd van de scherpte hier. En als je er echt last van hebt, dan is er altijd nog de negeerknop. Momenteel ben ik niet zo actief, even wat meer in de meeleesstand, maar ik hoop echt dat het hier altijd zo blijft. Het leest ook lekker mee trouwens.
Wie hier mee komt schrijven, kiest daar ook voor. Wil je alleen maar lieve reacties, dan moet je een ander forum zoeken. Keus genoeg hoor. Ik vind het op andere forums juist vaak zo gezapig, zo meelevend en meedenkend. Ik houd van de scherpte hier. En als je er echt last van hebt, dan is er altijd nog de negeerknop. Momenteel ben ik niet zo actief, even wat meer in de meeleesstand, maar ik hoop echt dat het hier altijd zo blijft. Het leest ook lekker mee trouwens.
anoniem_64a69eb31fdfb wijzigde dit bericht op 01-11-2019 15:49
3.97% gewijzigd
vrijdag 1 november 2019 om 15:53
Wat heftig. Alles zal ook een fikse wissel op jullie relatie getrokken hebben. Wat fijn dat jullie toch samen naar een opening zoeken. Sterkte!
vrijdag 1 november 2019 om 15:56
vrijdag 1 november 2019 om 16:00
Wat ook het gevoel van groepjes vorming sterkt voor sommigen maar niet per definitie bijdraagt aan het vormen van een groepje zijn de “ dit” reacties. Dat is wel populair bij verschillende mensen hier actief op dit topic.
De dit, eens en +1 na een bericht van iemand met hetzelfde standpunt hebben verdere geen toegevoegde waarde. Als je zelf je standpunt niet kunt verdedigen of duidelijk kunt maken of daar de moeite niet voor wilt nemen kun je net zo goed niks opschrijven. En als bijvoorbeeld steeds dezelfde 4 personen die reacties geven bij 10 verschillende topics kan ik best begrijpen dat dat lijkt op een groepje. Het elkaar napraten, steeds reageren op elkaars “ grapjes” en voor een nick opkomen ipv de inhoud van haar of zijn posts ook gebeurt ook bij bepaalde gebruikers op dit forum. En vooral bij onderwerpen waar een serieuze ondertoon aan hoort te zitten is dit soort post gedrag storend. Dat versterkt het gevoel dat er een groepje is.
De dit, eens en +1 na een bericht van iemand met hetzelfde standpunt hebben verdere geen toegevoegde waarde. Als je zelf je standpunt niet kunt verdedigen of duidelijk kunt maken of daar de moeite niet voor wilt nemen kun je net zo goed niks opschrijven. En als bijvoorbeeld steeds dezelfde 4 personen die reacties geven bij 10 verschillende topics kan ik best begrijpen dat dat lijkt op een groepje. Het elkaar napraten, steeds reageren op elkaars “ grapjes” en voor een nick opkomen ipv de inhoud van haar of zijn posts ook gebeurt ook bij bepaalde gebruikers op dit forum. En vooral bij onderwerpen waar een serieuze ondertoon aan hoort te zitten is dit soort post gedrag storend. Dat versterkt het gevoel dat er een groepje is.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 1 november 2019 om 16:05
Dank! Ja, ik stond drie jaar continu in de overleefstand. Ik wil nu liever niet meer weg. Alleen dat is al een grote en hoopgevende verandering.
vrijdag 1 november 2019 om 16:08
Niet mee eens want als iemand het al heeft gezegd scheelt dat typen en het is gewoon hoe mensen communiceren. Hoe wil je dat soort dingen gaan verbieden?Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 16:00Wat ook het gevoel van groepjes vorming sterkt voor sommigen maar niet per definitie bijdraagt aan het vormen van een groepje zijn de “ dit” reacties. Dat is wel populair bij verschillende mensen hier actief op dit topic.
De dit, eens en +1 na een bericht van iemand met hetzelfde standpunt hebben verdere geen toegevoegde waarde. Als je zelf je standpunt niet kunt verdedigen of duidelijk kunt maken of daar de moeite niet voor wilt nemen kun je net zo goed niks opschrijven. En als bijvoorbeeld steeds dezelfde 4 personen die reacties geven bij 10 verschillende topics kan ik best begrijpen dat dat lijkt op een groepje. Het elkaar napraten, steeds reageren op elkaars “ grapjes” en voor een nick opkomen ipv de inhoud van haar of zijn posts ook gebeurt ook bij bepaalde gebruikers op dit forum. En vooral bij onderwerpen waar een serieuze ondertoon aan hoort te zitten is dit soort post gedrag storend. Dat versterkt het gevoel dat er een groepje is.
vrijdag 1 november 2019 om 16:13
Dit,
Ik gebruik het overigens ongeacht wie het getypt heeft, met als voorwaarde dat ik het er dan wel mee eens ben.
vrijdag 1 november 2019 om 16:17
Niet eens.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 16:00Wat ook het gevoel van groepjes vorming sterkt voor sommigen maar niet per definitie bijdraagt aan het vormen van een groepje zijn de “ dit” reacties. Dat is wel populair bij verschillende mensen hier actief op dit topic.
De dit, eens en +1 na een bericht van iemand met hetzelfde standpunt hebben verdere geen toegevoegde waarde. Als je zelf je standpunt niet kunt verdedigen of duidelijk kunt maken of daar de moeite niet voor wilt nemen kun je net zo goed niks opschrijven. En als bijvoorbeeld steeds dezelfde 4 personen die reacties geven bij 10 verschillende topics kan ik best begrijpen dat dat lijkt op een groepje. Het elkaar napraten, steeds reageren op elkaars “ grapjes” en voor een nick opkomen ipv de inhoud van haar of zijn posts ook gebeurt ook bij bepaalde gebruikers op dit forum. En vooral bij onderwerpen waar een serieuze ondertoon aan hoort te zitten is dit soort post gedrag storend. Dat versterkt het gevoel dat er een groepje is.
En hoe komt het dat jij dit ziet als het zouden willen versterken van een gevoel dat er groepjes bestaan? Het kan juist een TO overtuigen dat een mening dus gedeeld wordt en is imho een prima wijze voor een TO om een post te (her) lezen. In topics die rap verlopen worden bepaalde posts wel eens gemist, prima wijze.
enn wijzigde dit bericht op 01-11-2019 16:20
2.94% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 1 november 2019 om 16:17
Onderstaand gaat wel over een andere situatie, maar ik sla er toch op aan.pilatespas schreef: ↑01-11-2019 14:46Er is zeker wel een groep. Komen allemaal weer bij elkaar in het nieuwe napraattopic. Alleen hier gaan ze nooit toegeven dat ze een groepje zijn. Ben een beetje moe gestreden wbt de discussie. Toch weet ik zeker dat dit toch wat teweeg heeft gebracht. Er zullen vast meelezers zijn die zich hierin herkennen, de mods zullen nog alerter worden etc. Ik verwacht dat langzaam aan hier toch een soort van opstandje komt en forummers zoals jij en ik, meer gaan reageren.
Nu zal ik weer een bak vol ellende over me heen krijgen. Ik kies er voor om hier weg te gaan en wat mensen te gaan "negeren". Maakt het hier weer een stuk leuker.
Heb in dit topic overig/beeld-plaatje-in-jouw-hoofd-over ... ges/451620
gelezen dat er berichten gewijzigd zijn omdat betr forummer waarover gepraat werd, niet zelf aan de discussie deelnam.
k Wist niet wat ik las.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
vrijdag 1 november 2019 om 16:19
Das toch gewoon netjes?simbalabimba schreef: ↑01-11-2019 16:17Onderstaand gaat wel over een andere situatie, maar ik sla er toch op aan.
Heb in dit topic overig/beeld-plaatje-in-jouw-hoofd-over ... ges/451620
gelezen dat er berichten gewijzigd zijn omdat betr forummer waarover gepraat werd, niet zelf aan de discussie deelnam.
k Wist niet wat ik las.
vrijdag 1 november 2019 om 16:20
Oh ja, er wordt over iemand gepraat die er niet bij is. Schokkend!!!! Nog nooit meegemaakt inderdaad, laat staan zelf gedaan!!!!!!!simbalabimba schreef: ↑01-11-2019 16:17Onderstaand gaat wel over een andere situatie, maar ik sla er toch op aan.
Heb in dit topic overig/beeld-plaatje-in-jouw-hoofd-over ... ges/451620
gelezen dat er berichten gewijzigd zijn omdat betr forummer waarover gepraat werd, niet zelf aan de discussie deelnam.
k Wist niet wat ik las.
Hoe doen jullie dat toch?
vrijdag 1 november 2019 om 16:25
Het hoeft niet verboden te worden. Daar gaat het ook niet om.
Het heeft gewoon geen meerwaarde omdat het niet relevant is voor de discussie. Want wat heb er aan dat iemand mijn bericht leuk vond en dat bevestigd met een dit of een eens? Geeft dat mijn argumenten meer waarde als nog iemand het onderstreept? Als je een serieuze discussie wilt voeren kan dat alleen met argumenten, feiten, onderbouwingen, en gestandaardiseerde kaders. Dit, eens of + zijn dat in ieder geval niet. En daarom is het gebruik van dat soort berichten storend voor velen.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 1 november 2019 om 16:26
Vind jij. Anderen zien dat anders.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 16:25Het hoeft niet verboden te worden. Daar gaat het ook niet om.
Het heeft gewoon geen meerwaarde omdat het niet relevant is voor de discussie. Want wat heb er aan dat iemand mijn bericht leuk vond en dat bevestigd met een dit of een eens? Geeft dat mijn argumenten meer waarde als nog iemand het onderstreept? Als je een serieuze discussie wilt voeren kan dat alleen met argumenten, feiten, onderbouwingen, en gestandaardiseerde kaders. Dit, eens of + zijn dat in ieder geval niet. En daarom is het gebruik van dat soort berichten storend voor velen.
