Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 3
donderdag 9 januari 2020 14:09
Omdat het vorige topic vol is hebben we een nieuw topic aangemaakt.
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Zie hieronder de link naar het vorige topic:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 22 februari 2020 16:17
minnimouse schreef: ↑22-02-2020 16:12Edward heeft zonder Sophie ook nooit zo in de belangstelling gestaan en ze waren allebei al wat ouder toen ze trouwden geloof ik.
Harry en Meghan zijn meer popfiguren. Harry heeft wel wat 'schandaaltjes' gehad in zijn jonge jaren, heeft van het vrijgezellenleven genoten en Meghan was een actrice.
Allemaal toch interessanter voor de roddelpers dan een Edward en Sophie die 'niets' meemaken en geen schandalen veroorzaken.
Ach... Meghan was een actrice. Je bedoelt die soap waar ze in speelde dankzij haar ex-man die ze ook heeft bedonderd en op een schandalige manier aan de kant gezet? En in welke andere films of series was Meghan dan nog meer actrice?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 februari 2020 16:20
En die ex-vriendin kent haar al hééél lang. Je hoeft de tekst in onderstaande link niet te lezen, alleen de foto's te bekijken. "Hypothetisch gezien" zou je dan kunnen zeggen dat 'het schijnt' dat Ninaki 'hoogstwaarschijnlijk én warempel' Meghan echt wel kent.
Meghan Markle revelations by Ninaki - the friend who knew her best http://dailym.ai/2BEV0Jg via @Femail
Meghan Markle revelations by Ninaki - the friend who knew her best http://dailym.ai/2BEV0Jg via @Femail
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 22 februari 2020 16:54
Huh? Heb ik nou een andere bruiloft gezien?
Ik zag een lief mens dat van oor tot oor straalde.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zaterdag 22 februari 2020 17:04
Ik zag een waardige mooie vrouw, soms wat ongemakkelijk door de kringen waarin ze ineens moest acteren, maar ook soms ongemakkelijk met de situatie. Zij kent haar dochter als geen ander en ik had de indruk dat ze zich daar zorgen over maakte in die zin, dat ze, de ongemakkelijke en onbehoorlijke scheiding van haar dochter recent nog meegemaakt hebbende, zich afvroeg hoe haar wispelturige dochter het op de langere duur zou volhouden in DIT huwelijk. Wetende dat dit niet zo maar een huwelijk met een regisseur of een acteur was, maar van een heel andere kaliber. Ik had toen en heb nog steeds de indruk dat moeder Markle problemen voorzag. Maar dat is mijn persoonlijke impressie.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 februari 2020 17:21
Volgens mij heeft koningin Elizabeth niks fout gedaan. Ze heeft Meghan omarmd als nieuw lid van de familie en haar volkomen geaccepteerd als schoon(klein)dochter. Het zijn Harry en Meghan zelf die de kar aan het rijden hebben gebracht. Het zijn Harry en Meghan zelf die hebben aangekondigd hun taken voor de koninklijke familie te willen neerleggen en elders een "anoniem" bestaan zonder titels of privileges te willen gaan leiden. Nou, dan moet je ook niet zeuren als je dat krijgt, lijkt me.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 februari 2020 17:26
Tja ze lijken moeite te hebben met het begrip : het een of het ander". Je kunt het niet allebei hebben. Het is een zwaktebod. Ik neem aan dat de queen stellig blijft. En ze gaan zich houden aan het door de queen opgelegde, dus waarom dan toch nog even natrappen op social media? Het lijkt er op dat ze wel graag blijven profiteren van de lusten maar niet de lasten willen.
zaterdag 22 februari 2020 18:58
Gelezen. Het lijkt mij ook wel dat Ninaki Priddy Meghan door en door kent.Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2020 16:20En die ex-vriendin kent haar al hééél lang. Je hoeft de tekst in onderstaande link niet te lezen, alleen de foto's te bekijken. "Hypothetisch gezien" zou je dan kunnen zeggen dat 'het schijnt' dat Ninaki 'hoogstwaarschijnlijk én warempel' Meghan echt wel kent.
Meghan Markle revelations by Ninaki - the friend who knew her best http://dailym.ai/2BEV0Jg via @Femail
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 22 februari 2020 19:09
Eens. Dit heeft de Queen niet verdiend.pejeka schreef: ↑22-02-2020 17:21Volgens mij heeft koningin Elizabeth niks fout gedaan. Ze heeft Meghan omarmd als nieuw lid van de familie en haar volkomen geaccepteerd als schoon(klein)dochter. Het zijn Harry en Meghan zelf die de kar aan het rijden hebben gebracht. Het zijn Harry en Meghan zelf die hebben aangekondigd hun taken voor de koninklijke familie te willen neerleggen en elders een "anoniem" bestaan zonder titels of privileges te willen gaan leiden. Nou, dan moet je ook niet zeuren als je dat krijgt, lijkt me.
Ik vind het allemaal erg naïef en niet doordacht en slecht geadviseerd klinken; HenM konden weten dat zich afscheiden van de koninklijke familie niet betekent dat het op de voorwaarden gaat die zij er bij bedenken.
De implicaties reiken verder en de Queen en haar adviseurs weten dit en handelen daarnaar.
Inmiddels ben ik toch ook de mening toegedaan dat Meghan de drijvende kracht achter dit alles is.
Harry is opgegroeid in de koninklijke familie en zou toch moeten weten dat zaken gevoelig liggen en dat er meer tijd nodig zou zijn om zaken uit te onderhandelen.
Maar nee, er moest en zou een commercieel avontuur gestart worden vóór alles in kannen en kruiken was.
Zou dat Amerikaanse adviesbureau hierin het voortouw hebben genomen?
Harry steunt zijn vrouw 100%, daarvan ben ik overtuigd, maar ik denk toch dat Meghan degene is die er haast achter heeft gezet.
De toekomst is niet meer wat het was
zaterdag 22 februari 2020 19:11
De kinderen van Margareth en Anne leven toch ook in de luwte en gaan hun eigen gang? Zelfs over prinses Anne en prins Edward lees je nauwelijks iets. Zij zijn echt niet vogelvrij, maar kiezen er niet voor om in de belangstelling te staan. Meghan staat juist heel graag in de belangstelling, dus dat is al een heel groot verschil.Hastadepasta18 schreef: ↑22-02-2020 01:44Opgroeien als royal in Engeland is wel van hele andere orde dan in Nederland. Nu zijn de kinderen van William en Kate en Harry em Meghan nog klein en valt het relatief mee. Maar kijk zelf maar hoe William en Harry lastig gevallen zijn door de media. In Nederland hebben we een mooie media code, daar hebben ze dat niet. Je bent vogelvrij.
En je blijft maar doorgaan over de “schuld” van Meghan mbt het “breken” met familie. Daar hoeft Meghan helemaal niet de aanleiding van te zijn (nog even los van in hoeverre ze echt “gebroken” hebben, dat is ook maar van horen zeggen). Ik heb het voorbeeld hier al eerder aangehaald; man en ik hebben ook keuzes gemaakt die we los van elkaar misschien niet gemaakt zouden hebben. Maar we hebben elkaar daar in versterkt, aangespoord, gemotiveerd, etc. Wij zijn ook geëmigreerd, die keuze had man alleen waarschijnlijk niet gemaakt. Het idee kwam van mij en ik heb hem daar in meegenomen. Dat wil niet zeggen dat ik mijn man gedwongen heb.
zaterdag 22 februari 2020 19:14
Daar had ze niet een Britse prins voor hoeven te trouwen, dus ik vermoed dat haar ambities verder reiken.
zaterdag 22 februari 2020 19:15
Dit dus. En waar maken we ons eigenlijk druk om. Ze zoeken het maar uit aan de overkant van de plas.pejeka schreef: ↑22-02-2020 17:21Volgens mij heeft koningin Elizabeth niks fout gedaan. Ze heeft Meghan omarmd als nieuw lid van de familie en haar volkomen geaccepteerd als schoon(klein)dochter. Het zijn Harry en Meghan zelf die de kar aan het rijden hebben gebracht. Het zijn Harry en Meghan zelf die hebben aangekondigd hun taken voor de koninklijke familie te willen neerleggen en elders een "anoniem" bestaan zonder titels of privileges te willen gaan leiden. Nou, dan moet je ook niet zeuren als je dat krijgt, lijkt me.
zaterdag 22 februari 2020 19:16
Exact. Meghan heeft zich niet gerealiseerd dat ze ergens ver weg op het reservebankje van de koninklijke familie zou terechtkomen. Ik denk oprecht dat zij heeft gedacht dat ze een rol in de spotlights zou hebben, rode lopers, gala's, royal events, enz. En dat bleek een deceptie. Na het sprookjeshuwelijk bleef over het op de achtergrond meewerken in de familie, maar nooit op de eerste rang zoals de koningin, Charles en Camilla of William en Kate. En dat zinde haar niet, want ZIJ wilde degene zijn op de rode lopers, in de spotlights en met alle onverdeelde aandacht. En ik denk oprecht dat zij een drijvende kracht is geweest achter de breuk van Harry met zijn taken en zijn familie.Fizz schreef: ↑22-02-2020 19:11De kinderen van Margareth en Anne leven toch ook in de luwte en gaan hun eigen gang? Zelfs over prinses Anne en prins Edward lees je nauwelijks iets. Zij zijn echt niet vogelvrij, maar kiezen er niet voor om in de belangstelling te staan. Meghan staat juist heel graag in de belangstelling, dus dat is al een heel groot verschil.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 februari 2020 19:20
Helemaal eens. What Meghan wants Meghan gets. Ze slaan een beetje door die twee. Meghan heeft de broek aan in dit huwelijk.mdh schreef: ↑22-02-2020 19:09Eens. Dit heeft de Queen niet verdiend.
Ik vind het allemaal erg naïef en niet doordacht en slecht geadviseerd klinken; HenM konden weten dat zich afscheiden van de koninklijke familie niet betekent dat het op de voorwaarden gaat die zij er bij bedenken.
De implicaties reiken verder en de Queen en haar adviseurs weten dit en handelen daarnaar.
Inmiddels ben ik toch ook de mening toegedaan dat Meghan de drijvende kracht achter dit alles is.
Harry is opgegroeid in de koninklijke familie en zou toch moeten weten dat zaken gevoelig liggen en dat er meer tijd nodig zou zijn om zaken uit te onderhandelen.
Maar nee, er moest en zou een commercieel avontuur gestart worden vóór alles in kannen en kruiken was.
Zou dat Amerikaanse adviesbureau hierin het voortouw hebben genomen?
Harry steunt zijn vrouw 100%, daarvan ben ik overtuigd, maar ik denk toch dat Meghan degene is die er haast achter heeft gezet.
zaterdag 22 februari 2020 19:21
Dat weet ik niet. Het ontevreden prinsje was er zelf bij. Kunnen ze nu samen knorren.fruityjuice schreef: ↑22-02-2020 19:20Helemaal eens. What Meghan wants Meghan gets. Ze slaan een beetje door die twee. Meghan heeft de broek aan in dit huwelijk.
zaterdag 22 februari 2020 19:34
Amen.Hetvrijewoord schreef: ↑22-02-2020 19:33Wat een gênant en onnodig statement zeg, je laat je zo wel erg kennen.
Kunnen die twee niet even rap volwassen worden? Krijg het gevoel dat die hun leven lang gepamperd zijn en nog nooit 'nee' hebben gehoord.
Welkom in de grote mensen wereld.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 22 februari 2020 19:44
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 22 februari 2020 19:45
Inderdaad.
Ik schreef al eens eerder:
"Stel dat" ze dat tegen vriendinnen gezegd heeft, dan is haar veel aan die naam gelegen. Die naam 'doet ut um". Dat "zou je hypothetisch gezien" kunnen mogen denken....zo ongeveer....plusminus....circa.....het zou kunnen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
