Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Werkgever wil back to normal

29-04-2020 16:54 62 berichten
Alle reacties Link kopieren
Na een week of 6 waarin er zoveel als mogelijk door mensen werd thuis gewerkt (uiteraard indien het werk dit toeliet) zegt mijn werkgever nu; tja, ik snap de regels maar he.. we moeten ook werkplekken garanderen. Ik wil dus dat iedereen vanaf 4 mei weer normaal op kantoor komt werken. Het kantoor is ruim genoeg om 1,5 meter afstand te garanderen dus we werken weer op kantoor.

Ik snap zijn denkwijze, maar ergens denk ik ook, hmmm waarom zou je risico nemen als je medewerkers thuis ook gewoon doorwerken? Misschien zelfs wel meer uur maken dan normaal juist uit dat plichtsgevoel.

Ik ben benieuwd hoe jouw werkgever er mee omgaat, en hoe jij daar over denkt.

Indien je als werknemer vindt dat je niet kan werken zegt de wetgever; dan neem je maar verlof of onbetaald verlof op.
Tenzij je echt in quarantaine moet dan mag je vanuit huis werk eisen (sterker nog, dan moet je)
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Rutte zei toch nog dat thuiswerken nog steeds de norm moet zijn daar waar mogelijk?
Bij jullie is het blijkbaar mogelijk, dus onzinnig dat jouw werkgever iedereen weer verplicht files te veroorzaken.
Wat zijn de motieven van de werkgever? Als thuiswerken nu goed gaat, waarom dan anders? Wat is de reden? Lopen mensen de kantjes ervan af? Is de kwaliteit niet optimaal? Kan de minimale service niet worden geboden?

Mijn man verwacht tot na de zomer geen verandering dan thuiswerken. Hij mikt op september. En iedereen doet het prima op zijn werk.

Ik bel veel met instanties. ( ik werk altijd al vanuit huis) De gesprekken gaan op precies dezelfde, snelle, adequate manier als altijd. Een keer gehad dat er een kat over een toetsenbord liep, waardoor alle systemen eruit lagen bij de ander. Maar dat vind ik de charme van deze tijd zeg maar.

Ik zou dus willen weten waarom de werkgever dit wil veranderen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
29-04-2020 16:56
Rutte zei toch nog dat thuiswerken nog steeds de norm moet zijn daar waar mogelijk?
Bij jullie is het blijkbaar mogelijk, dus onzinnig dat jouw werkgever iedereen weer verplicht files te veroorzaken.
Het is voor een klein deel idd mogelijk... het overgrote deel niet. Ik denk dat hij wil voorkomen dat het deel dat niet kan in opstand komt.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
29-04-2020 16:57
Wat zijn de motieven van de werkgever? Als thuiswerken nu goed gaat, waarom dan anders? Wat is de reden? Lopen mensen de kantjes ervan af? Is de kwaliteit niet optimaal? Kan de minimale service niet worden geboden?

Mijn man verwacht tot na de zomer geen verandering dan thuiswerken. Hij mikt op september. En iedereen doet het prima op zijn werk.

Ik bel veel met instanties. ( ik werk altijd al vanuit huis) De gesprekken gaan op precies dezelfde, snelle, adequate manier als altijd. Een keer gehad dat er een kat over een toetsenbord liep, waardoor alle systemen eruit lagen bij de ander. Maar dat vind ik de charme van deze tijd zeg maar.

Ik zou dus willen weten waarom de werkgever dit wil veranderen.
De service kan gewoon geboden worden. Ik vermoed dat zeker voor een groot deel van de thuiswerkers geldt dat ze de kantjes eraf lopen.. dat doen ze normaal op kantoor ook al, maar ik vermoed nu nog wat meer dan normaal.
Ik kan dat niet zien uiteraard, ik kan alleen voor mezelf spreken en ik maak meer uur dan ik normaal doe. Maar de mensen die van nature lui zijn aangelegd doen dat waarschijnlijk nu nog wat meer.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Ik zou er blij mee zijn :-D

Nu woon ik niet bepaald in een coronahotspot, komt vrijwel niemand met het ov en hebben we op onze vestiging voldoende kantoorruimte.

Mijn manager weet hoe ik erover denk en wil zelf graag dat we, zodra we de GO krijgen, in twee shifts weer op kantoor gaan werken, als mensen dat zelf weer willen.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
Alle reacties Link kopieren
Ik werk bij de rijksoverheid, en verwacht dat deze situatie zeker tot ver in de zomer zal voortduren. Ideaal vind ik het niet, maar gezien de omstandigheden lukt het prima.

Net als Doreia* zou ik ook graag willen weten waarom je werkgever dit wil. Wat bedoelt hij met "... maar we moeten ook werkplekken garanderen", zoals je in de OP schrijft?
Nothing happens for a reason
biol schreef:
29-04-2020 17:01
De service kan gewoon geboden worden. Ik vermoed dat zeker voor een groot deel van de thuiswerkers geldt dat ze de kantjes eraf lopen.. dat doen ze normaal op kantoor ook al, maar ik vermoed nu nog wat meer dan normaal.
Ik kan dat niet zien uiteraard, ik kan alleen voor mezelf spreken en ik maak meer uur dan ik normaal doe. Maar de mensen die van nature lui zijn aangelegd doen dat waarschijnlijk nu nog wat meer.
Dan is het alleen maar mooi dat hij er achter komt en dáár werk van maakt. Zo levert Corona nog iets op voor hem ook.
Alle reacties Link kopieren
biol schreef:
29-04-2020 16:59
Het is voor een klein deel idd mogelijk... het overgrote deel niet. Ik denk dat hij wil voorkomen dat het deel dat niet kan in opstand komt.

Maar zit nu iedereen thuis, ook de mensen die niet thuis kunnen werken? Of werkt het grootste deel gewoon door op kantoor en zitten er maar een paar thuis te werken en moeten die laatsten nu ook naar kantoor komen?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb altijd op kantoor moeten werken de afgelopen tijd, terwijl we prima thuis zouden kunnen werken qua werkzaamheden en systemen. Maar de baas vertrouwt niemand dus het mocht niet. Ook geen beschermende maatregelen, te veel klanten op het terrein, te veel man op kantoor, geen reinigingsmaterialen, telefoon delen met collega etc. Ik vind het vreselijk en zou dolgraag thuis willen werken. Snap niet dat werkgevers hier zo mee omgaan...
Alle reacties Link kopieren
juliet64 schreef:
29-04-2020 17:02
Ik werk bij de rijksoverheid, en verwacht dat deze situatie zeker tot ver in de zomer zal voortduren. Ideaal vind ik het niet, maar gezien de omstandigheden lukt het prima.

Net als Doreia* zou ik ook graag willen weten waarom je werkgever dit wil. Wat bedoelt hij met "... maar we moeten ook werkplekken garanderen", zoals je in de OP schrijft?
Dat hij wil zorgen dat we volgend jaar ook nog een baan hebben.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
biol schreef:
29-04-2020 17:01
Ik vermoed dat zeker voor een groot deel van de thuiswerkers geldt dat ze de kantjes eraf lopen.. dat doen ze normaal op kantoor ook al, maar ik vermoed nu nog wat meer dan normaal.

Dat is wel iets heel anders dan je in je OP zegt:

''Ik snap zijn denkwijze, maar ergens denk ik ook, hmmm waarom zou je risico nemen als je medewerkers thuis ook gewoon doorwerken? Misschien zelfs wel meer uur maken dan normaal juist uit dat plichtsgevoel.''


En dan heb je meteen ook een antwoord op die vraag.
Alle reacties Link kopieren
Moet je met het OV?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
29-04-2020 17:04
Maar zit nu iedereen thuis, ook de mensen die niet thuis kunnen werken? Of werkt het grootste deel gewoon door op kantoor en zitten er maar een paar thuis te werken en moeten die laatsten nu ook naar kantoor komen?
Van de kantoorfuncties werkt 90% thuis. De overige 10% kiezen er zelf voor om op kantoor te werken.

De mensen die niet thuis kunnen werken werken in een productie omgeving. Die gaan gewoon door (wel met maatregelen uiteraard)
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
29-04-2020 17:07
Moet je met het OV?
Nee
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
29-04-2020 17:06
Dat is wel iets heel anders dan je in je OP zegt:

''Ik snap zijn denkwijze, maar ergens denk ik ook, hmmm waarom zou je risico nemen als je medewerkers thuis ook gewoon doorwerken? Misschien zelfs wel meer uur maken dan normaal juist uit dat plichtsgevoel.''


En dan heb je meteen ook een antwoord op die vraag.
Als ik voor mezelf spreek dan maak ik meer uur dan normaal en werk ik harder dan normaal.

Maar mijn vraag was niet waarom mijn werkgever dit doet. Mijn vraag in de OP was hoe jullie werkgever hiermee omgaat, en hoe jullie er tegen aan kijken...
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Lente19251003 schreef:
29-04-2020 17:05
Ik heb altijd op kantoor moeten werken de afgelopen tijd, terwijl we prima thuis zouden kunnen werken qua werkzaamheden en systemen. Maar de baas vertrouwt niemand dus het mocht niet. Ook geen beschermende maatregelen, te veel klanten op het terrein, te veel man op kantoor, geen reinigingsmaterialen, telefoon delen met collega etc. Ik vind het vreselijk en zou dolgraag thuis willen werken. Snap niet dat werkgevers hier zo mee omgaan...
Je werkgever betaalt jouw loon. Hij bepaald dus, mits binnen de regels. Je bent als werknemer wel vrij om ontslag te nemen als je het er niet mee eens bent.
biol schreef:
29-04-2020 17:06
Dat hij wil zorgen dat we volgend jaar ook nog een baan hebben.
En dat krijgt hij voor elkaar als jullie het werk niet thuis, maar op kantoor doen? Ik begrijp het niet zo goed Biol. Sorry.
Nog geen berichten gehoord dat ik weer naar kantoor moet, dus ga er vanuit dat we in ieder geval tot 1 juni thuis werken.
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
29-04-2020 17:12
En dat krijgt hij voor elkaar als jullie het werk niet thuis, maar op kantoor doen? Ik begrijp het niet zo goed Biol. Sorry.
Qua sales is dat idd wel de achterliggende gedachte. Ik doe overigens geen sales, dus voor mij is dat stukje niet van toepassing, maar goed. Mijn vraag was ook niet of jullie konden uitleggen waarom hij dit zou doen, maar hoe jullie er zelf mee omgaan en hoe jullie er naar kijken.
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
Alle reacties Link kopieren
Lente19251003 schreef:
29-04-2020 17:05
Ik heb altijd op kantoor moeten werken de afgelopen tijd, terwijl we prima thuis zouden kunnen werken qua werkzaamheden en systemen. Maar de baas vertrouwt niemand dus het mocht niet. Ook geen beschermende maatregelen, te veel klanten op het terrein, te veel man op kantoor, geen reinigingsmaterialen, telefoon delen met collega etc. Ik vind het vreselijk en zou dolgraag thuis willen werken. Snap niet dat werkgevers hier zo mee omgaan...
En waarom gaat in godsnaam niemand er tegen in???? Ik had al lang thuis gezeten, ook als de rest van je collega's als slaven doorwerkt op kantoor (je baas staat er toch niet heel sterk voor als je wel gewoon netjes doorwerkt thuis, je wilt tenslotte niet riskeren dat je corona krijgt) voor zo'n baas wil je toch niet werken?

Lopen er ook allemaal snotterende mensen op kantoor? Want die zouden al ziek thuis moeten zitten (of thuis werken als dat kan).... je baas speelt met levens.
biol schreef:
29-04-2020 17:15
Qua sales is dat idd wel de achterliggende gedachte. Ik doe overigens geen sales, dus voor mij is dat stukje niet van toepassing, maar goed. Mijn vraag was ook niet of jullie konden uitleggen waarom hij dit zou doen, maar hoe jullie er zelf mee omgaan en hoe jullie er naar kijken.
Als het kan, binnen de richtlijnen van het RIVM, anderhalve meter, eigen werkplek, vaak handen wassen, geen contact met anderen en zoveel mogelijk met eigen vervoer en extra schoonmaak aan het einde van de dag, looproutes, geen samenscholingen rond de koffie automaat, vergaderen met anderhalve meter afstand, dus eigenlijk zoals de Tweede Kamer nu functioneert ongeveer dan zou je net zo veilig moeten zitten lijkt me.

Het is het risico van de werkgever als het niet goed is geregeld.
Alle reacties Link kopieren
xiawoman schreef:
29-04-2020 17:10
Je werkgever betaalt jouw loon. Hij bepaald dus, mits binnen de regels. Je bent als werknemer wel vrij om ontslag te nemen als je het er niet mee eens bent.
Niet helemaal waar. Het officiële advies is "werk thuis waar dat kan". Je baas kan niet simpel zeggen "nee het kan niet", er moeten wel gegronde redenen zijn.
malibu82 schreef:
29-04-2020 17:02
Ik zou er blij mee zijn :-D

Nu woon ik niet bepaald in een coronahotspot, komt vrijwel niemand met het ov en hebben we op onze vestiging voldoende kantoorruimte.

Mijn manager weet hoe ik erover denk en wil zelf graag dat we, zodra we de GO krijgen, in twee shifts weer op kantoor gaan werken, als mensen dat zelf weer willen.
Als ze zelf willen? Dus structureel thuiswerken is een optie,fijn!
Een van onze leidinggevenden ( niet de mijne) wil ook dat zijn mensen een halve bezetting gaan draaien. Het is nergens voor nodig, maar kennelijk vertrouwt ie zijn medewerkers niet. Ik ben zelf verplicht om thuis te werken en mag alleen met toestemming van mijn leidinggevende het gebouw in. Bij mijn man idem.

En als ik zou moeten, dan ben ik de komende weken “ verkouden “.
En dan zou ik idd gaan omzien naar een andere baan. Als je een groot gedeelte van je werk niet thuis kan doen is het een ander verhaal, maar ik zou het advies van de mp zwaarder laten wegen dan de issues van mijn baas en dus gewoon thuis werken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven