Vraag het de mods, deel 2.

22-06-2020 15:05 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
En dan zitten we ineens in deel 2!

Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.

Originele OP:

overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036

Nieuwe punten:

Reden van anonimiseren.

Update:

Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162

Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163

Update:

Beste forummers,

Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.

Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.

Met vriendelijke groet,

Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Wilhetnietweten schreef:
05-08-2020 08:21
Tijd dat ik eens ga staffen. Doe ik anders nooit, maar dit is typisch zo'n post, die ervoor zou kunnen zorgen, dat het gezeik weer opnieuw begint. Bovendien heeft de mod duidelijk gewaarschuwd dat dit soort gezanik afgelopen moet zijn. Daarnaast staat er ook nog eens een spelfout die echt pijn aan mijn ogen doet, wat het allemaal nog erger maakt. Wat mij betreft ben jij één van de intriganten, die de sfeer hier verpest in tegenstelling tot degene die je ervan beschuldigt.
Ik heb je gelezen en ben het met je eens dat steeds hetzelfde omhoog halen de sfeer niet ten goede komt.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Je kan pas de sfeer verpesten wanneer anderen er aan mee doen.
En dan sta je er ook niet meer alleen in.
ModeratorViva schreef:
05-08-2020 10:49
Ik gooi het in de groep ;) .
Alle tijd, dus neem de tijd ;)
Murrmurr schreef:
05-08-2020 10:53
Veel mensen kunnen niet poepen op de camping

:HA: :rofl:

Dan zit er ook niet alleen een scheet dwars nee....
Niq schreef:
05-08-2020 10:59
Je kan pas de sfeer verpesten wanneer anderen er aan mee doen.
En dan sta je er ook niet meer alleen in.

Oneens. Mensen kunnen ook prima zonder getikte reacties van anderen echt heel 'erg de sfeer' verpesten. Zeker als ze overal opduiken met zelfde gezemel/racisme/naar forumgedrag/pestgedrag. ;-)
Ja maar hoe dan ook, de reacties komen toch wel.
ModeratorViva schreef:
05-08-2020 10:54
Ik heb je gelezen en ben het met je eens dat steeds hetzelfde omhoog halen de sfeer niet ten goede komt.
Ja, maar aan de andere kant had Waterman best een punt natuurlijk. Dat werd ook in NPnummerzoveel geschreven. Het is een variant op dat sprookje over Peter en de wolven.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
05-08-2020 11:06
Ja maar hoe dan ook, de reacties komen toch wel.
Als er niks is om op te reageren? Lijkt me sterk :)
Alle reacties Link kopieren
safrat schreef:
05-08-2020 11:16
Ja, maar aan de andere kant had Waterman best een punt natuurlijk. Dat werd ook in NPnummerzoveel geschreven. Het is een variant op dat sprookje over Peter en de wolven.
Stop. Nou. Eens. Allemaal.
Griebus67 schreef:
05-08-2020 11:16
Als er niks is om op te reageren? Lijkt me sterk :)
Je weet niet of het de sfeer dan niet zal verpesten, want er moet gereageerd worden.
Niq schreef:
05-08-2020 11:23
Je weet niet of het de sfeer dan niet zal verpesten, want er moet gereageerd worden.


Je klinkt nu al streng!
Ik zeg waar het op staat :evil:
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het heel vreemd dat telkens als het goed loopt, er geen ruzie en geen gekat is, dat de zogenaamde 'vredestichters' gewoon weer opnieuw beginnen. Dat is toch te idioot voor woorden?
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Niq schreef:
05-08-2020 11:23
Je weet niet of het de sfeer dan niet zal verpesten, want er moet gereageerd worden.
Ja, dat is ook de bedoeling van degene die reacties op die manier uitlokt. Vandaar ook dat ik het woord ‘intrigant’ gebruikte. Het is best lastig om niet te reageren op zo iemand. Maar ben het natuurlijk wel met je eens, dat wanneer er niet wordt gereageerd, diegene niet het beoogde succes heeft.
doornroosje9 schreef:
05-08-2020 12:31
Ik vind het heel vreemd dat telkens als het goed loopt, er geen ruzie en geen gekat is, dat de zogenaamde 'vredestichters' gewoon weer opnieuw beginnen. Dat is toch te idioot voor woorden?
Oudehaatkoeien.
Alle reacties Link kopieren
Welke sfeer verpesten?

En wat is gewoon normaal gezellig posten? Meedoen met bepaalde andere forummers bespreken/bekritiseren?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
05-08-2020 12:47
Welke sfeer verpesten?

En wat is gewoon normaal gezellig posten? Meedoen met bepaalde andere forummers bespreken/bekritiseren?
Ruzie proberen te stoken. Dat is heel duidelijk het doel.
Life is short. Eat dessert first.
Weet iemand hoe laat het vredestichten begint?
In_Tenebris schreef:
05-08-2020 12:51
Weet iemand hoe laat het vredestichten begint?
Misschien kunnen we een liedje van Band Aid zingen. :biggrin:
Wilhetnietweten schreef:
05-08-2020 12:40
Ja, dat is ook de bedoeling van degene die reacties op die manier uitlokt. Vandaar ook dat ik het woord ‘intrigant’ gebruikte. Het is best lastig om niet te reageren op zo iemand. Maar ben het natuurlijk wel met je eens, dat wanneer er niet wordt gereageerd, diegene niet het beoogde succes heeft.

[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-08-2020 13:04
Reden: reactie verwijderd
30.58% gewijzigd
VANTA schreef:
05-08-2020 12:53
Misschien kunnen we een liedje van Band Aid zingen. :biggrin:

Lijkt me naast een goed idee ook leuk. Ik ben voor.
VANTA schreef:
05-08-2020 12:53
Misschien kunnen we een liedje van Band Aid zingen. :biggrin:
O, wordt het op die manier optreden? Dat is wel leuk.
Misschien dat er ook iemand een dansje wil doen?
doornroosje9 schreef:
05-08-2020 12:31
Ik vind het heel vreemd dat telkens als het goed loopt, er geen ruzie en geen gekat is, dat de zogenaamde 'vredestichters' gewoon weer opnieuw beginnen. Dat is toch te idioot voor woorden?
Het valt me ook op dat het altijd heel laat gebeurt. Misschien omdat mensen dan niet meteen kunnen reageren? Of is er alcohol in het spel? Zitten ze dan de hele dag bij te lezen en denken ze 'er is gvd niet genoeg ruzie gemaakt?' vragen vragen
simbalabimba schreef:
05-08-2020 12:47
Welke sfeer verpesten?
Gewoon de dagdagelijkse grafstemming
Alle reacties Link kopieren
VANTA schreef:
05-08-2020 12:53
Misschien kunnen we een liedje van Band Aid zingen. :biggrin:

Die hebben toch alleen maar “Do They Know It’s Christmas “ gedaan?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven