Kinderen
alle pijlers
Hondenbeet, wanneer zouden jullie hem laten inslapen?
dinsdag 5 mei 2009 om 14:00
Ons dochtertje is vorige week in haar gezicht gebeten door de hond van m'n moeder.We hebben niet precies gezien wat er gebeurd is. Ze zegt dat ze met 'm wilde knuffelen (armpjes om z'n nek, haar gezichtje dicht bij het zijne).
Mam is met de hond naar de dierenarts gegaan, om te laten onderzoeken of het beestje misschien ergens pijn had, waardoor hij zo reageerde.
Volgens de dierenarts, was de beet een schrikreactie, omdat de hond slecht zag en bijna niks hoorde(13 jaar oud) en zouden deze reacties vaker voor kunnen komen naarmate het gehoor en zicht slechter zouden worden. Om risico's uit te sluiten heeft mam toen besloten de hond in te laten slapen.
Ik vind het verschrikkelijk en vraag me af: "Moest dit nou? Was er geen andere oplossing?" Zeker omdat we niet hebben gezien wat er gebeurd is en de hond hartstikke lief was en ondanks z'n ouderdom er nog goed aan toe was, met uitzondering van het horen en zien dan.
Wat vinden jullie ervan? Moet de hond het ontgelden, voor de veiligheid van het kind?
Wat is voor jullie de grens, om een hond in te laten slapen?
Mam is met de hond naar de dierenarts gegaan, om te laten onderzoeken of het beestje misschien ergens pijn had, waardoor hij zo reageerde.
Volgens de dierenarts, was de beet een schrikreactie, omdat de hond slecht zag en bijna niks hoorde(13 jaar oud) en zouden deze reacties vaker voor kunnen komen naarmate het gehoor en zicht slechter zouden worden. Om risico's uit te sluiten heeft mam toen besloten de hond in te laten slapen.
Ik vind het verschrikkelijk en vraag me af: "Moest dit nou? Was er geen andere oplossing?" Zeker omdat we niet hebben gezien wat er gebeurd is en de hond hartstikke lief was en ondanks z'n ouderdom er nog goed aan toe was, met uitzondering van het horen en zien dan.
Wat vinden jullie ervan? Moet de hond het ontgelden, voor de veiligheid van het kind?
Wat is voor jullie de grens, om een hond in te laten slapen?
dinsdag 5 mei 2009 om 22:30
quote:RosieRo schreef op 05 mei 2009 @ 15:41:
http://www.hs-maldegem.be ... r/Broodje%20aap/Ba008.htm
hier het bewijs dat het nietjesverhaal al eeeuwen oud is.quote nav de andere forummer die met dit verhaal kwam.
http://www.hs-maldegem.be ... r/Broodje%20aap/Ba008.htm
hier het bewijs dat het nietjesverhaal al eeeuwen oud is.quote nav de andere forummer die met dit verhaal kwam.
woensdag 6 mei 2009 om 00:18
woensdag 6 mei 2009 om 00:34
Heel bewust niet alles gelezen! (wil niet gekleurd een ervaring delen)
Ik 'adopteerde' een hond heel wat jaren geleden. Een bouvier van 6. Heeft bij mij een aantal heel erg lollige jaren gehad, na de ellende die hij er al op had zitten.
Ik kreeg een kind en vertrouwde de hond (hoe lief voor mij ook) er niet mee, dus verloor ze geen moment uit 't oog. En dan ook echt nooit! (Neem maar van me aan, heel gedoe als je ff wilt plassen).
Op een dag grauwde de hond heel lelijk naar 't kind terwijl ik erbij zat en ik wist op een dag gaat 't fout!
Zelfde middag hond (inmiddels 11) met pijn in mijn hart in laten slapen. Lullig voor 't beestje, maar ik vind nog steeds dat ik de enige juiste beslissing heb genomen toen.
Ik 'adopteerde' een hond heel wat jaren geleden. Een bouvier van 6. Heeft bij mij een aantal heel erg lollige jaren gehad, na de ellende die hij er al op had zitten.
Ik kreeg een kind en vertrouwde de hond (hoe lief voor mij ook) er niet mee, dus verloor ze geen moment uit 't oog. En dan ook echt nooit! (Neem maar van me aan, heel gedoe als je ff wilt plassen).
Op een dag grauwde de hond heel lelijk naar 't kind terwijl ik erbij zat en ik wist op een dag gaat 't fout!
Zelfde middag hond (inmiddels 11) met pijn in mijn hart in laten slapen. Lullig voor 't beestje, maar ik vind nog steeds dat ik de enige juiste beslissing heb genomen toen.
woensdag 6 mei 2009 om 00:49
quote:bettine29 schreef op 05 mei 2009 @ 22:18:
Ik zal nooit het verhaal vergeten wat mijn tante vertelde over vrienden van hen.
Moeder was even naar boven en dochter van 3 jr en hond waren alleen beneden. Opeens begon dochter te huilen, hond bleek gebeten te hebben. Ze hebben hond gelijk laten afmaken, en gevraagt aan dierenarts om te kijken naar eventuele oorzaak.
De dierenarts belde op en zei: 32 nietjes in zijn oor trok hij nog maar bij het 33ste nietje heeft hij gebeten....
Oftewel laat je honden en kinderen nooit alleen want je weet nooit wat er gebeurt hoe lief de hond normaal ook is....
alsof een dierenarts die een hond laat inslapen dat niet opvalt zoveel nietjes in een oor.
trouwens n echte hond had al gebeten bij t eerste nietje.
als je zulke verhalen gelooft mag j ezelf bijna gaan inslapen.
Ik zal nooit het verhaal vergeten wat mijn tante vertelde over vrienden van hen.
Moeder was even naar boven en dochter van 3 jr en hond waren alleen beneden. Opeens begon dochter te huilen, hond bleek gebeten te hebben. Ze hebben hond gelijk laten afmaken, en gevraagt aan dierenarts om te kijken naar eventuele oorzaak.
De dierenarts belde op en zei: 32 nietjes in zijn oor trok hij nog maar bij het 33ste nietje heeft hij gebeten....
Oftewel laat je honden en kinderen nooit alleen want je weet nooit wat er gebeurt hoe lief de hond normaal ook is....
alsof een dierenarts die een hond laat inslapen dat niet opvalt zoveel nietjes in een oor.
trouwens n echte hond had al gebeten bij t eerste nietje.
als je zulke verhalen gelooft mag j ezelf bijna gaan inslapen.
woensdag 6 mei 2009 om 00:54
quote:floor72 schreef op 06 mei 2009 @ 00:34:
Heel bewust niet alles gelezen! (wil niet gekleurd een ervaring delen)
Ik 'adopteerde' een hond heel wat jaren geleden. Een bouvier van 6. Heeft bij mij een aantal heel erg lollige jaren gehad, na de ellende die hij er al op had zitten.
Ik kreeg een kind en vertrouwde de hond (hoe lief voor mij ook) er niet mee, dus verloor ze geen moment uit 't oog. En dan ook echt nooit! (Neem maar van me aan, heel gedoe als je ff wilt plassen).
Op een dag grauwde de hond heel lelijk naar 't kind terwijl ik erbij zat en ik wist op een dag gaat 't fout!
Zelfde middag hond (inmiddels 11) met pijn in mijn hart in laten slapen. Lullig voor 't beestje, maar ik vind nog steeds dat ik de enige juiste beslissing heb genomen toen.
en wat gaf je als reden om m te laten inslapen?
een goede dierenarts laat niet zomaar een hond inslapen, 1x grommen naar n kind is geen reden tot de doodstraf.
ik hoor zoveel verhalen over honden en kinderen, het ligt (bijna) altijd aan de kinderen dat een hond bijt.
meestal gaat t om happen en niet bijten maar meteen paniek en een valse hond, jaja...
er zijn zoveel cursussen om met honden om te leren gaan, zo jammer dat dat soort cursussen niet voor kinderen bestaan.
en ja, ik heb zelf ook kinderen, en een hond.
(zo groot dat ie in 1 hap hun hoofd kan afbijten als t nodig is maar ze weten hoe ermee om te gaan)
Heel bewust niet alles gelezen! (wil niet gekleurd een ervaring delen)
Ik 'adopteerde' een hond heel wat jaren geleden. Een bouvier van 6. Heeft bij mij een aantal heel erg lollige jaren gehad, na de ellende die hij er al op had zitten.
Ik kreeg een kind en vertrouwde de hond (hoe lief voor mij ook) er niet mee, dus verloor ze geen moment uit 't oog. En dan ook echt nooit! (Neem maar van me aan, heel gedoe als je ff wilt plassen).
Op een dag grauwde de hond heel lelijk naar 't kind terwijl ik erbij zat en ik wist op een dag gaat 't fout!
Zelfde middag hond (inmiddels 11) met pijn in mijn hart in laten slapen. Lullig voor 't beestje, maar ik vind nog steeds dat ik de enige juiste beslissing heb genomen toen.
en wat gaf je als reden om m te laten inslapen?
een goede dierenarts laat niet zomaar een hond inslapen, 1x grommen naar n kind is geen reden tot de doodstraf.
ik hoor zoveel verhalen over honden en kinderen, het ligt (bijna) altijd aan de kinderen dat een hond bijt.
meestal gaat t om happen en niet bijten maar meteen paniek en een valse hond, jaja...
er zijn zoveel cursussen om met honden om te leren gaan, zo jammer dat dat soort cursussen niet voor kinderen bestaan.
en ja, ik heb zelf ook kinderen, en een hond.
(zo groot dat ie in 1 hap hun hoofd kan afbijten als t nodig is maar ze weten hoe ermee om te gaan)
woensdag 6 mei 2009 om 01:12
De dierenarts kende me. En wist dat ik niet zo maar met zo'n verzoek kwam. Herplaatsing zou schadelijker en treuriger zijn geweest.
Enne... ik weet best een beetje hoe met honden om te gaan, ook hoe ze opgevoed zouden moeten worden.
Ik had er op 't moment dat de bouvier snauwde ook 3 doggen lopen! Die vertrouwde ik wel. En nee, die liet ik ook niet alleen met kind, maar die stonden wel onder commando.
In mijn beleving heb ik naar eer en geweten gehandeld, zowel in 't belang van de hond als van 't kind!
Enne... ik weet best een beetje hoe met honden om te gaan, ook hoe ze opgevoed zouden moeten worden.
Ik had er op 't moment dat de bouvier snauwde ook 3 doggen lopen! Die vertrouwde ik wel. En nee, die liet ik ook niet alleen met kind, maar die stonden wel onder commando.
In mijn beleving heb ik naar eer en geweten gehandeld, zowel in 't belang van de hond als van 't kind!
woensdag 6 mei 2009 om 01:17
oké oké oké
ik maak gewoon vaak mee dat mensen niet weten hoe n hond reageert omdat zij denken dat n hond ook denkt net als mensen.
( wel pluspunten weer door n tweede serieuze posting al vanavond, niks te danken dak m uitlokte...smileyvantéénofandernu)
*EDIT: LEES NU DOOR T LOEPJE MEER SERIEUZE POSTINGS DUS JE HEBT AL MEER BONUSPUNTEN*
ik maak gewoon vaak mee dat mensen niet weten hoe n hond reageert omdat zij denken dat n hond ook denkt net als mensen.
( wel pluspunten weer door n tweede serieuze posting al vanavond, niks te danken dak m uitlokte...smileyvantéénofandernu)
*EDIT: LEES NU DOOR T LOEPJE MEER SERIEUZE POSTINGS DUS JE HEBT AL MEER BONUSPUNTEN*
anoniem_15696 wijzigde dit bericht op 06-05-2009 01:22
Reden: sorry voor t schreeuwen, capslock stond aan...
Reden: sorry voor t schreeuwen, capslock stond aan...
% gewijzigd
woensdag 6 mei 2009 om 01:25
Uhhh, ik heb de verdiende bonuspunten al weer verspeeld bij die feeder op psyche....
Iemand GEK noemen is schelden volgens de regels. En dat kost punten!
Als ik jou ooit nog eens in de plus kan helpen door je tot een serieuze posting te verleiden, dan laat 't maar weten hoor. Ben nergens te beroerd voor!
Ik ga nog ff m'n nachtgebedje doen in 't atheïsten-topic op overig en dan slapen....
Thnx voor 't vermaken vanavond!
Iemand GEK noemen is schelden volgens de regels. En dat kost punten!
Als ik jou ooit nog eens in de plus kan helpen door je tot een serieuze posting te verleiden, dan laat 't maar weten hoor. Ben nergens te beroerd voor!
Ik ga nog ff m'n nachtgebedje doen in 't atheïsten-topic op overig en dan slapen....
Thnx voor 't vermaken vanavond!
woensdag 6 mei 2009 om 09:13
Het kan mij persoonlijk niet schelen of het bijten of grommen vanuit de standpunt van de hond te begrijpen is. Het gaat erom hoe het dier bijt.
Zelf als kind 2 keer gebeten omdat ik een hond niet met rust wilde laten. Beide keren had hond me gewaarschuwd en beide keren was het maar een schram (en een hoop tranen). Daar keek geen volwassene van op en ik leerde ervan. Ook een keer gepakt door de hond van de manege die vond dat ik te dicht op eigen terrein kwam. Was ook een putje in mijn kont. Dat vind ik al linker, die hond viel echt aan. Maar omdat hij niet doorbeet vind ik het terecht dat er geen consequenties waren.
Maar een hond die echt doorbijt moet opgeruimd. Te gevaarlijk, ook bij een gezin zonder kinderen.
Er is een bekende casus die ik tijdens mijn rechtenstudie kreeg. Man had rotweiler op eigen terrein lopen. Hond was heel waaks en man had waarschuwingsbord op zijn hek.
Een jong kind dat op straat speelt maakt het hek open en gaat tuin in en wordt gegrepen door hond en sterft aan gevolgen.
Dan moet de hond wat mij betreft worden afgemaakt en ik vind zelfs dat eigenaar vervolgd kan worden voor dood door schuld. Zelfs als het op eigen terrein is etc. Je hoort geen potentieel (moord) wapen rond te hebben lopen.
Zelf als kind 2 keer gebeten omdat ik een hond niet met rust wilde laten. Beide keren had hond me gewaarschuwd en beide keren was het maar een schram (en een hoop tranen). Daar keek geen volwassene van op en ik leerde ervan. Ook een keer gepakt door de hond van de manege die vond dat ik te dicht op eigen terrein kwam. Was ook een putje in mijn kont. Dat vind ik al linker, die hond viel echt aan. Maar omdat hij niet doorbeet vind ik het terecht dat er geen consequenties waren.
Maar een hond die echt doorbijt moet opgeruimd. Te gevaarlijk, ook bij een gezin zonder kinderen.
Er is een bekende casus die ik tijdens mijn rechtenstudie kreeg. Man had rotweiler op eigen terrein lopen. Hond was heel waaks en man had waarschuwingsbord op zijn hek.
Een jong kind dat op straat speelt maakt het hek open en gaat tuin in en wordt gegrepen door hond en sterft aan gevolgen.
Dan moet de hond wat mij betreft worden afgemaakt en ik vind zelfs dat eigenaar vervolgd kan worden voor dood door schuld. Zelfs als het op eigen terrein is etc. Je hoort geen potentieel (moord) wapen rond te hebben lopen.
maandag 11 mei 2009 om 11:06
Het verhaal van Floor vind ik nog iets anders. Zij kende haar hond, ze wist waarom hij beet en dat het ooit mis zou gaan. En herplaatsen was een mindere optie voor de hond dan inslapen.
Maar een hond die bijt uit schrikreflex omdat hij niets zag aankomen en niet bijt uit kwaadaardigheid zou niet ingeslapen moeten worden. Dit hoefde niet opnieuw te gebeuren. Het kind heeft nu gezien wat er kan gebeuren en als het daarbij uitleg had gekregen waarom de hond gebeten had, was er niets aan de hand geweest. En tóch koos dat mens ervoor hem in te laten slapen. Dat is nu iemand die haar eigen hond níet kent.
HEt verhaal van de rottweiler vind ik onterecht: de hond deed wat hij moest doen. De eigenaar van het terrein is in zoverre aansprakelijk dat het kind gemakkelijk kon binnendringen. En dat had niet mogelijk moeten zijn.
Maar een hond die bijt uit schrikreflex omdat hij niets zag aankomen en niet bijt uit kwaadaardigheid zou niet ingeslapen moeten worden. Dit hoefde niet opnieuw te gebeuren. Het kind heeft nu gezien wat er kan gebeuren en als het daarbij uitleg had gekregen waarom de hond gebeten had, was er niets aan de hand geweest. En tóch koos dat mens ervoor hem in te laten slapen. Dat is nu iemand die haar eigen hond níet kent.
HEt verhaal van de rottweiler vind ik onterecht: de hond deed wat hij moest doen. De eigenaar van het terrein is in zoverre aansprakelijk dat het kind gemakkelijk kon binnendringen. En dat had niet mogelijk moeten zijn.
vrijdag 15 mei 2009 om 00:28
Een kind dat op een hond af gaat, is altijd bedreigend voor een hond. Allereerst moeten we dus onze kinderen leren, de hond naar hun toe te laten komen. Een hond die ligt te slapen laat je dus met rust. Niet alleen de hond, maar vooral het kind moet worden opgevoed. Is het daar nog te jong voor, moet je als ouder dus snel zijn en voorkomen dat er ongewenst gedrag op kan treden, zowel van de hond als van het kind.
Ik zelf ben opgegroeid met grote honden en ik baalde er als kind enorm van als we mee naar zolder moesten als mijn moeder de was op ging hangen, maar inmiddels snap ik wel waarom. Als mijn moeder naar het toilet ging, gingen de honden mee naar de gang.
Kinderen en honden spreken een andere taal en kunnen dus nooit zonder toezicht samen zijn.
Het verhaal van de nietjes van de labrador is waargebeurd (idd heel lang geleden) Het heeft toen in het blad van de rasvereniging van de labradorvereniging gestaan.
Ik zelf ben opgegroeid met grote honden en ik baalde er als kind enorm van als we mee naar zolder moesten als mijn moeder de was op ging hangen, maar inmiddels snap ik wel waarom. Als mijn moeder naar het toilet ging, gingen de honden mee naar de gang.
Kinderen en honden spreken een andere taal en kunnen dus nooit zonder toezicht samen zijn.
Het verhaal van de nietjes van de labrador is waargebeurd (idd heel lang geleden) Het heeft toen in het blad van de rasvereniging van de labradorvereniging gestaan.
