Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
vrijdag 6 november 2020 om 01:31
Dit inderdaad. Vergeetachtigheid vind ik niet gevaarlijk an sich, er staat een heel team omheen. Paranoia en grootheidswaanzin wel.
vrijdag 6 november 2020 om 01:39
Ik wil je hartelijk bedanken dat je jouw oneindige wijsheid met ons deelt. Het is echt een genoegen om jouw posts te lezen.julius schreef: ↑06-11-2020 01:28Dat hij nog altijd herkozen kan worden staat los van de vraag of hij gevaarlijk is of niet. Je hoeft niet slim te zijn om dat te zien. Gewoon niet heel erg dom is genoeg daarvoor.
Maar uiteraard zijn niet alle Trump stemmers dom. Er zijn er vele die op hem stemmen zodat ze niet op een democraat hoeven te stemmen. Die zijn bang voor een extreem links socialistisch land dat lijkt op Venezuela, want dat is socialisme in hun ogen, niet het Europese model waar iemand als Bernie Sanders voor staat. Of ze zijn tegen abortus. Dat is daar ook nog steeds een enorm issue. Of ze zijn blank en Christelijk en oerconservatief.
Maar de rest? Die zijn gewoon echt heel dom hoor.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 6 november 2020 om 01:41
30.000 leugens in vier jaar en niet 1, niet 1 republikein heeft Trump ook maar 1 keer openlijk gecorrigeerd. Niet 1 keer.
Dat team is er niet om Trump in bedwang te houden. Dat team is er om Trump zo schadelijk mogelijk te laten zijn. Omdat de republikeinen weten dat dat voor hen de enige manier is om de verkiezingen te winnen. Inhoudelijk hebben ze namelijk niets. Gewoon, echt helemaal niks.
vrijdag 6 november 2020 om 01:42
Lange-met-een-korte schreef: ↑06-11-2020 01:39Ik wil je hartelijk bedanken dat je jouw oneindige wijsheid met ons deelt. Het is echt een genoegen om jouw posts te lezen.
Ik ben gek op sarcasme. Helaas gaat het bij jou ten koste van de inhoud. Dan is het minder grappig.
vrijdag 6 november 2020 om 01:47
Eens.julius schreef: ↑06-11-2020 01:4130.000 leugens in vier jaar en niet 1, niet 1 republikein heeft Trump ook maar 1 keer openlijk gecorrigeerd. Niet 1 keer.
Dat team is er niet om Trump in bedwang te houden. Dat team is er om Trump zo schadelijk mogelijk te laten zijn. Omdat de republikeinen weten dat dat voor hen de enige manier is om de verkiezingen te winnen. Inhoudelijk hebben ze namelijk niets. Gewoon, echt helemaal niks.
Het mag ook even gezegd hoe rustig het andere kamp blijft tijdens de stortvloed aan bagger die over hen uitgestort wordt.
vrijdag 6 november 2020 om 01:50
Om heel eerlijk te zijn dacht ik in het begin te je gewoon reacties aan het uitlokken was. Een beetje klieren. Naarmate ik meer posts van jou lees begin ik toch te vermoeden dat jij echt denkt dat je een kenner bent. De overtuiging waarmee je iets beweert wat compleet belachelijk is doet mij nog een beetje twijfelen. Maar goed.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 6 november 2020 om 01:53
Lange-met-een-korte schreef: ↑06-11-2020 01:50Om heel eerlijk te zijn dacht ik in het begin te je gewoon reacties aan het uitlokken was. Een beetje klieren. Naarmate ik meer posts van jou lees begin ik toch te vermoeden dat jij echt denkt dat je een kenner bent. De overtuiging waarmee je iets beweert wat compleet belachelijk is doet mij nog een beetje twijfelen. Maar goed.
Gelukkig heb jij alles wat ik heb gezegd weerlegd, met onderbouwing en alles. Anders zou ik bijna gaan denken dat jij ook op Trump zou stemmen omdat het zo'n leuke man is met frisse ideeën.
vrijdag 6 november 2020 om 02:00
nog meer loftrompetten voor " het andere kamp " ?
en nog meer labelen van dat Trump zo gevaarlijk is of schadelijk is?
Volgens mij is dit allemaal perceptie. Als je tegen Trump beleid bent is het schadelijk inderdaad.. althans naar jouw mening. Want jij bent er tegen, dus schadelijk voor jouw.
als je aan de andere kant staat. dan is een Biden weer schadelijk.. of gevaarlijk.
Zo heeft ieder zijn waarheid blijkbaar.
en nog meer labelen van dat Trump zo gevaarlijk is of schadelijk is?
Volgens mij is dit allemaal perceptie. Als je tegen Trump beleid bent is het schadelijk inderdaad.. althans naar jouw mening. Want jij bent er tegen, dus schadelijk voor jouw.
als je aan de andere kant staat. dan is een Biden weer schadelijk.. of gevaarlijk.
Zo heeft ieder zijn waarheid blijkbaar.
vrijdag 6 november 2020 om 02:00
Sorry, je gebruikt nogal vaak het woord dom, maar eigenlijk vind ik het vooral toepasselijk op jouw reactie hier.julius schreef: ↑06-11-2020 01:28Dat hij nog altijd herkozen kan worden staat los van de vraag of hij gevaarlijk is of niet. Je hoeft niet slim te zijn om dat te zien. Gewoon niet heel erg dom is genoeg daarvoor.
Maar uiteraard zijn niet alle Trump stemmers dom. Er zijn er vele die op hem stemmen zodat ze niet op een democraat hoeven te stemmen. Die zijn bang voor een extreem links socialistisch land dat lijkt op Venezuela, want dat is socialisme in hun ogen, niet het Europese model waar iemand als Bernie Sanders voor staat. Of ze zijn tegen abortus. Dat is daar ook nog steeds een enorm issue. Of ze zijn blank en Christelijk en oerconservatief.
Maar de rest? Die zijn gewoon echt heel dom hoor.
Je zet de Trump stemmers hier weg als racistisch, conservatief en dom; en volgens mij is dit dom. Je begrijpt kennelijk niet hoeveel mensen er Republikeins stemmen omdat ze zomin mogelijk overheidsinmenging wensen. De gedachte om een onafhankelijke burger te zijn, waarmee de overheid zich niet moet bemoeien is ginder vele malen sterker dan hier.
vrijdag 6 november 2020 om 02:05
Moirmel schreef: ↑06-11-2020 02:00Sorry, je gebruikt nogal vaak het woord dom, maar eigenlijk vind ik het vooral toepasselijk op jouw reactie hier.
Je zet de Trump stemmers hier weg als racistisch, conservatief en dom; en volgens mij is dit dom. Je begrijpt kennelijk niet hoeveel mensen er Republikeins stemmen omdat ze zomin mogelijk overheidsinmenging wensen. De gedachte om een onafhankelijke burger te zijn, waarmee de overheid zich niet moet bemoeien is ginder vele malen sterker dan hier.
O zeker. Ze hoeven echter echt niet bang zijn om ook maar iets van hun vrijheid zullen verliezen als ze op de democraten stemmen, en ze zullen er een hoop voor terug kunnen krijgen op het gebied van sociale programma's en ziektekosten.
Dat noem ik dom. Als dat te sterk is verwoord dan ga ik een ander woord ervoor gebruiken. Onwetend.
https://www.theguardian.com/commentisfr ... ks-volumes
vrijdag 6 november 2020 om 02:05
Dat riedeltje over de FBI wat je vanmiddag vertelde ontnam me de moed om met je in discussie te gaan. Daaruit blijkt meteen dat je de stof niet beheerst maar wel graag mee kletst. En dat mag natuurlijk, het is een openbaar forum. Maar goed ik heb me al teveel laten meeslepen door jou en laten we het topic niet meer verder vervuilen. Ik zal in het vervolg niet meer reageren op
jou.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 6 november 2020 om 02:10
Lange-met-een-korte schreef: ↑06-11-2020 02:05Dat riedeltje over de FBI wat je vanmiddag vertelde ontnam me de moed om met je in discussie te gaan. Daaruit blijkt meteen dat je de stof niet beheerst maar wel graag mee kletst. En dat mag natuurlijk, het is een openbaar forum. Maar goed ik heb me al teveel laten meeslepen door jou en laten we het topic niet meer verder vervuilen. Ik zal in het vervolg niet meer reageren op
jou.
Je hebt nog geen enkele keer op me gereageerd. Ik zal je missen.
vrijdag 6 november 2020 om 02:12
vrijdag 6 november 2020 om 02:15
Hoe vaak ga je dit nog roepen over dat schoonmaakmiddel?
Heeft hij dat zojuist in de persconferentie geroepen?
Of is dit een stokpaardje van je? omdat je verder niks weet te zeggen.
" een hele toespraak lang"
Dus hij heeft toen een hele toespraak. die hele persconferentie toentertijd... paar maanden terug geloof. ik.. zijn persconferentie het de hele tijd gehad over injecteren van een schoonmaakmiddel?
Niet toevallig 1 zin? of 2 zinnen?
vrijdag 6 november 2020 om 02:15
Of dat hij zegt aan groepsimmuniteit te werken en daarna met een stalen gezicht zegt dat hij dat nooit heeft genoemd. Of dat hij beloofd een referendum te volgen als er genoeg stemmen zijn. Om dan iets compleet anders te doen. Rutte is ook wel eens betrapt op een leugentje. En wauwelen is hem ook niet vreemd. Dus dat hoeven we ons niet voor te stellen als we het gewoon kunnen zien.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 6 november 2020 om 02:16
Maakt dat het minder erg dan; dat ie het maar in 1 of 2 zinnen gezegd heeft? Dan ben je gewoon heel erg van t padje af hoor, of je het nu 1 x of een hele toespraak lang roept.Abyss schreef: ↑06-11-2020 02:15Hoe vaak ga je dit nog roepen over dat schoonmaakmiddel?
Heeft hij dat zojuist in de persconferentie geroepen?
Of is dit een stokpaardje van je? omdat je verder niks weet te zeggen.
" een hele toespraak lang"
Dus hij heeft toen een hele toespraak. die hele persconferentie toentertijd... paar maanden terug geloof. ik.. zijn persconferentie het de hele tijd gehad over injecteren van een schoonmaakmiddel?
Niet toevallig 1 zin? of 2 zinnen?
vrijdag 6 november 2020 om 02:17
"ontkennen van corona.." ?Hastadepasta18 schreef: ↑06-11-2020 02:12Even een vraag aan alle pro-trumpers hier: hoe kan je zo iemand serieus nemen? Met alle (bewezen!) leugens die hij vertelt, alle gestoorde dingen die hij zegt? Zijn aanpak/ontkennen van Corona? Mensen belachelijk maken als wereldleider? Altijd en overal anderen de schuld van geven?
Dacht dat zijn praatje juist het "china virus" was.. Maar nu blijkt ineens dat hij het virus ontkent? het bestaat niet?
Trouwens ik ben geen Trump fan. van de persoon niet. van zijn manier van doen niet. zijn ego niet.. het de schuld geven niet.
Er is veel fout aan die man.
En toch zie ik hem liever als President dan Biden.
Biden is een echte politicus. de juiste dingen zeggen. maar komt voor mij heel geniepig over.. Trump is minder van die politieke spelletjes.. en gaat er tegen in..
Ik sta ook erg achter zijn houding ten opzichte van corona. en het open houden van staten en de economie..
Maar goed dit is allemaal persoonlijk natuurlijk .
Het is pas sinds kort dat ik gedraaid ben en richting Trump neig.. Dat komt inderdaad vooral door dit uitzonderlijjke jaar en met name de corona pandemie en wat je allemaal ziet gebeuren in de wereld.
vrijdag 6 november 2020 om 02:24
Ja in eerst instantie wel het ontkennen van het china virus/corona virus (er was niks aan de hand toch? daarna was het er wel maar het zou magisch verdwijnen). Toen ie het zelf had, was het helemaal niks ernstigs. Ontkennen van de ernst van het virus, misschien is dat een betere omschrijving dan.
vrijdag 6 november 2020 om 02:26
Dus de reactie van Trump op het Coronavirus doet je neigen naar Trump? Welk deel precies?
vrijdag 6 november 2020 om 02:27
Geen Trump aanhanger en voor Europa hoop ik op Bidden.Hastadepasta18 schreef: ↑06-11-2020 02:12Even een vraag aan alle pro-trumpers hier: hoe kan je zo iemand serieus nemen? Met alle (bewezen!) leugens die hij vertelt, alle gestoorde dingen die hij zegt? Zijn aanpak/ontkennen van Corona? Mensen belachelijk maken als wereldleider? Altijd en overal anderen de schuld van geven?
Mocht ik een burger zijn van de VS kan ik me goed voorstellen om voor Trump te stemmen, ondanks zijn uitspraken. Waarom: minder overheid. Wat maakt het mij uit wat die idioot uitkraamt, zolang hij mij met rust laat.
Eigenlijk denk ik dat dit een factor is die stevig onderschat wordt: het aantal mensen dat voor Trump kiest, net omdat ze verwachten dat hij niets zal veranderen.
anoniem_64a73836ab974 wijzigde dit bericht op 06-11-2020 02:40
11.42% gewijzigd
vrijdag 6 november 2020 om 02:29
die man zaait alleen maar verdeeldheid, heeft 0 politieke sensitiviteit en of je dat nou leuk vindt of niet, een land heeft dat nodig. Iemand die verbindt en niet mensen tegen elkaar op zet. Iemand die leugens verteld, heel veel leugens verteld.Abyss schreef: ↑06-11-2020 02:17"ontkennen van corona.." ?
Dacht dat zijn praatje juist het "china virus" was.. Maar nu blijkt ineens dat hij het virus ontkent? het bestaat niet?
Trouwens ik ben geen Trump fan. van de persoon niet. van zijn manier van doen niet. zijn ego niet.. het de schuld geven niet.
Er is veel fout aan die man.
En toch zie ik hem liever als President dan Biden.
Biden is een echte politicus. de juiste dingen zeggen. maar komt voor mij heel geniepig over.. Trump is minder van die politieke spelletjes.. en gaat er tegen in..
Ik sta ook erg achter zijn houding ten opzichte van corona. en het open houden van staten en de economie..
Maar goed dit is allemaal persoonlijk natuurlijk .
Het is pas sinds kort dat ik gedraaid ben en richting Trump neig.. Dat komt inderdaad vooral door dit uitzonderlijjke jaar en met name de corona pandemie en wat je allemaal ziet gebeuren in de wereld.
vrijdag 6 november 2020 om 02:29
