Gezondheid
alle pijlers
Vraag over zorgverlener
woensdag 25 juni 2025 om 10:50
Ik was onlangs bij de diabetesverpleegkundige. Ze vroeg hoe het ging en toen heb ik aangegeven niet goed te weten wat ik daar op moest zeggen
Vervolgens zei ze, er is een brief gestuurd naar de huisarts en benoemde ze waar de brief over ging. Ik klapte echter volledig dicht.
Er heeft zich al eerder een situatie voorgedaan, waarop ze aangaf dat ik bij de huisarts was geweest en ook de reden waarom noemde. Dit had echter niets te maken met de diabetes. Ik klapte toen ook dicht overigens.
Ik vind het grensoverschrijdend gedrag en ik wil daar nog wat mee. Ik twijfel echter, want wellicht is hoe dit normaal gesproken gaat
Vervolgens zei ze, er is een brief gestuurd naar de huisarts en benoemde ze waar de brief over ging. Ik klapte echter volledig dicht.
Er heeft zich al eerder een situatie voorgedaan, waarop ze aangaf dat ik bij de huisarts was geweest en ook de reden waarom noemde. Dit had echter niets te maken met de diabetes. Ik klapte toen ook dicht overigens.
Ik vind het grensoverschrijdend gedrag en ik wil daar nog wat mee. Ik twijfel echter, want wellicht is hoe dit normaal gesproken gaat
woensdag 25 juni 2025 om 13:15
Dat begrijp ik en heb ik als eerste aan de psychiater voorgelegd of het iets met de diabetes te maken kon hebben. Zij gaf toen aan, dat het aan de medicatie lag.SurferRosa schreef: ↑25-06-2025 12:46Regelmatig overmatig transpireren kán daar zeker wel mee te maken hebben.
En ik snap dat je je rot voelt en het even niet meer weet, dat is supervervelend. Maar probeer aan te nemen dat hulpverleners er zijn om jou te helpen en vanuit die gedachte allerlei vragen stellen die hun relevant lijkt. Daarnaast hoéf je ook niet alles te beantwoorden, leer vooraf gewoon wat zinnen uit je hoofd die je kunt zeggen als: ‘gaat goed dank je’ of ‘is onder controle en wil het hier verder liever niet over hebben’ etc.
Ze heeft mij toen geadviseerd om toch een afspraak te maken met de huisarts en dat advies heb ik uiteraard opgevolgd.
Ik weet dat hulpverlening er is om mij te helpen en normaal gesproken trek ik dit ook niet in twijfel.
In de afgelopen 2 jaar wist ik prima hoe ik daar mijn grenzen in moest aangeven, alleen nu niet. Toch die enorme schaamte die dan op komt zetten denk ik.
woensdag 25 juni 2025 om 13:16
Er is al specialistische hulp, wat denk je dat een niet-specialist daar aan toe kan voegen met een competentie? De grenzen kennen van eigen deskundigheid zie ik ook als competentie staan, dat lijkt mij hier vooral van toepassing.SurferRosa schreef: ↑25-06-2025 13:08Volgens het beroepsprofiel voor een Diabetes verpleegkundige hoort het wel degelijk bij de competenties.
https://www.venvn.nl/media/xtybaam5/ber ... nitief.pdf
woensdag 25 juni 2025 om 13:18
Ik zou dit de volgende keer met de diabetesverpleegkundige bespreken, dan weet ze dat dat bij jou speelt en hoef jij je niet meer overvallen te voelen.leeg_zakje schreef: ↑25-06-2025 12:52Uiteraard zie ik dat belang en normaal gesproken speelt dit ook niet. Als de huisarts erover was begonnen, had ik dit ook niet zo gevoeld.
Het overviel mij alleen dat de diabetesverpleegkundige erover begon, want die zag ik niet aankomen.
En als dat uitgesproken is wordt het voor jou ook waarschijnlijk makkelijker om je grenzen aan te geven. En misschien kan je die in het komende gesprek al wel aangeven.
woensdag 25 juni 2025 om 13:21
Dat was al mijn plan, de volgende afspraak is echter pas over 6 maanden, dus ik twijfel of ik haar beter even kan bellen of mailen hierover.Hecamel schreef: ↑25-06-2025 13:18Ik zou dit de volgende keer met de diabetesverpleegkundige bespreken, dan weet ze dat dat bij jou speelt en hoef jij je niet meer overvallen te voelen.
En als dat uitgesproken is wordt het voor jou ook waarschijnlijk makkelijker om je grenzen aan te geven. En misschien kan je die in het komende gesprek al wel aangeven.
woensdag 25 juni 2025 om 13:22
Signaleren is een heel belangrijke comptentie van hulpverleners. Verder kúnnen veel zaken met elkaar te maken hebben en dan is het goed dat er vragen gesteld worden. Het is de patiënt goed recht daar niet over te willen praten, maar vaak heeft het stellen van mogelijk gerelateerde vragen ook kansen op betere begeleiding, doorverwijzing naar behandelaren, overleg met behandelaren over medicatie etc.
Where is my mind?
woensdag 25 juni 2025 om 13:23
woensdag 25 juni 2025 om 13:32
Ik reageer op het fictieve scenario van Stormke81. Bedoel je dat misschien?
woensdag 25 juni 2025 om 13:35
Als dat voor jou beter is, kan je dat prima doen toch?leeg_zakje schreef: ↑25-06-2025 13:21Dat was al mijn plan, de volgende afspraak is echter pas over 6 maanden, dus ik twijfel of ik haar beter even kan bellen of mailen hierover.
En veel sterkte trouwens.
woensdag 25 juni 2025 om 13:36
Dat is totaal niet aan de orde geweest, want de vraag hoe TO zich voelt is daar verre van. Het is slechts een open vraag om een gesprek te faciliteren en wil TO dat niet, kan ze dat aangeven. Soms is het juist fijn om even bij iemand leeg te lopen en soms wil je met rust gelaten worden. Je doet nu net alsof de verpleegkundige volledig buiten haar boekje is gegaan en dat is juist niet zo: ze maakte zich zorgen of de recente opname van invloed was geweest op TO, haar eetbuien ed en dat is precies haar werk.
TO: ik zou nu alvast bellen of mailen, dan heb je het probleem maar getackeld voor de volgende afspraak. Anders vergeet je het misschien of zit je je op te vreten tegen die tijd. Ik hoop dat je ziet dat ze zich enkel zorgen maakte en geen negatieve insteek had. En dat je zelf in rustiger vaarwater komt, want je zo voelen klinkt niet fijn
woensdag 25 juni 2025 om 13:38
Je reageert op een reactie nav een fictief scenario, waarin daar m.i. wel sprake van is.LizzyLee schreef: ↑25-06-2025 13:36Dat is totaal niet aan de orde geweest, want de vraag hoe TO zich voelt is daar verre van. Het is slechts een open vraag om een gesprek te faciliteren en wil TO dat niet, kan ze dat aangeven. Soms is het juist fijn om even bij iemand leeg te lopen en soms wil je met rust gelaten worden. Je doet nu net alsof de verpleegkundige volledig buiten haar boekje is gegaan en dat is juist niet zo: ze maakte zich zorgen of de recente opname van invloed was geweest op TO, haar eetbuien ed en dat is precies haar werk.
TO: ik zou nu alvast bellen of mailen, dan heb je het probleem maar getackeld voor de volgende afspraak. Anders vergeet je het misschien of zit je je op te vreten tegen die tijd. Ik hoop dat je ziet dat ze zich enkel zorgen maakte en geen negatieve insteek had. En dat je zelf in rustiger vaarwater komt, want je zo voelen klinkt niet fijn
woensdag 25 juni 2025 om 13:47
Je schreef dat je bij de Jellinek was, op hun site staan interacties die je kunt invullen.
https://www.jellinek.nl/drugs-en-medici ... -diabetes/
Wellicht dat de diabetes verpleegkundige daaraan dacht. Net als dat transpireren ook mrt de diabetes te maken KAN hebben. Ik vind het juist zorgvuldig dat ze zich goed heeft ingelezen in je dossier.
Ook vind ik het eigenlijk wel heel erg voor haar spreken dat ze mogelijk heeft opgemerkt dat je je echt heel rot voelt, je zegt dat je zelfs suïcidaal bent. Elke zorgverlener heeft een signalerende functie.
Dat je je schaamt vind ik oprecht heel verdrietig voor je.
https://www.jellinek.nl/drugs-en-medici ... -diabetes/
Wellicht dat de diabetes verpleegkundige daaraan dacht. Net als dat transpireren ook mrt de diabetes te maken KAN hebben. Ik vind het juist zorgvuldig dat ze zich goed heeft ingelezen in je dossier.
Ook vind ik het eigenlijk wel heel erg voor haar spreken dat ze mogelijk heeft opgemerkt dat je je echt heel rot voelt, je zegt dat je zelfs suïcidaal bent. Elke zorgverlener heeft een signalerende functie.
Dat je je schaamt vind ik oprecht heel verdrietig voor je.
woensdag 25 juni 2025 om 13:51
Stormke81 schreef: ↑25-06-2025 12:44Wr willen je laten inzien dat er onderscheid is tussen nieuwsgierigheid en oprechte interesse in jou als patiënt. Tenminste dat probeer ik. Ik werk ook in de zorg en ik neus echt niet in dossiers vsn iedereen. Enkel wat ik nodig heb om de juiste zorg te verlenen zoek ik op.
Dit.
Ik werk zelf in de psychiatrie en signalering door derden kunnen heel erg waardevol zijn.
TAFKAPML
woensdag 25 juni 2025 om 13:52
omdat de waarden nu nog goed zijn, maar als een patient aan zou geven dat er vanalles mis ging in bijvoorbeeld voedingspatroon of dag en nacht ritme het wellicht verstandig is om daar op te letten en eerder dan over 6 maanden een afspraak te makenRozebottel schreef: ↑25-06-2025 13:49Waarom is deze informatie relevant als alle waarden goed zijn?
woensdag 25 juni 2025 om 13:54
Ik heb nooit geschreven dat ik bij de Jellinek was. Hoe kom je daarbij?rafaella schreef: ↑25-06-2025 13:47Je schreef dat je bij de Jellinek was, op hun site staan interacties die je kunt invullen.
https://www.jellinek.nl/drugs-en-medici ... -diabetes/
Wellicht dat de diabetes verpleegkundige daaraan dacht. Net als dat transpireren ook mrt de diabetes te maken KAN hebben. Ik vind het juist zorgvuldig dat ze zich goed heeft ingelezen in je dossier.
Ook vind ik het eigenlijk wel heel erg voor haar spreken dat ze mogelijk heeft opgemerkt dat je je echt heel rot voelt, je zegt dat je zelfs suïcidaal bent. Elke zorgverlener heeft een signalerende functie.
Dat je je schaamt vind ik oprecht heel verdrietig voor je.
woensdag 25 juni 2025 om 13:56
woensdag 25 juni 2025 om 14:04
Even een tegenwind:leeg_zakje schreef: ↑25-06-2025 12:39Dat is niet mijn bedoeling. Ik voel mij aangevallen, omdat ik het idee krijg, dat ik een aansteller ben en gewoon niet zo moet zeuren
Laat je niks wijsmaken door de meute hier: Je bent geen aansteller.
De diabetes-deskundige kan best weten wat er allemaal speelt. Maar als ze professioneel is, dan weet ze dat ze niet zomaar over de inhoud van je dossier mag beginnen. Dan gaat ze vragen stellen, als ze ter zake doen. bv. hoe het slapen gaat etc. etc.
En niet of het nu leuk is, nu je uit de opname bent?
Ik vind dat de diabetes-deskundige echt over grenzen gaat en niet deskundig is.
En nota bene: alle waardes zijn goed. Dus waarom vissen naar iets wat niks met alles te maken heeft.
woensdag 25 juni 2025 om 14:07
Omdat ik dacht dat ik dat las, vrij aan het begin van je topic. Maar goed, alles is wel zo’n beetje gezegd denk ik. Je bent een compleet mens en het lichamelijke heeft invloed op het psychische en omgekeerd ook. Nogmaals: ik vind het verdrietig voor je dat je je schaamt. .leeg_zakje schreef: ↑25-06-2025 13:54Ik heb nooit geschreven dat ik bij de Jellinek was. Hoe kom je daarbij?
woensdag 25 juni 2025 om 14:10
Als de dokter zich zorgen maakt, dan hoort de dokter te informeren bij de klant en niet een diabetes-deskundige laten vissen. Dat is niet professioneel en uiterst kwetsend voor de klant.Stormke81 schreef: ↑25-06-2025 13:01Stel dat er kort vantevoren een mdo is geweest waarin de huisarts haar zorgen uit over to. Het gaat niet goed, behandelaren zijn op de hoogte, maar ik maak me zorgen. De diabetesverpleegkundige zit er bij en begrijpt de zorgen en zegt dat to morgen op gesprek komt en dat ze dan gaat peilen hoe het gaat en of er op dit moment meer nodig is aan zorg dan wordt geboden. Als de hele keten om je heen gaat staan doe je er toe en word je gezien.
En heeft al helemaal niks te maken met het zorgrecht van de diabetes deskundige. Want alle waardes en zo zijn steeds goed bij To.
Ik ka me hier erg kwaad over maken.
woensdag 25 juni 2025 om 14:10
Ik zie geen fictief scenario van Stormke, wel van jou dat de vpk haar boekje te buiten gaat met allerlei inschattingen. TO meldt zelf dat ze suïcidale gedachten heeft. En jij vindt vervolgens dat een verpleegkundige roert of rommelt als ze vraagt hoe het gaat na de opname en verder alleen advies geeft aan TO om met haar behandelaren te praten als het niet goed gaat. En dus geen enkele inschatting maakt over crisisopnames of wat dan ook zoals jij beweert. Die doet gewoon wat ze moet doen: checken of het in het algemeen goed gaat met TO en kijken of bepaalde recente gebeurtenissen van invloed zijn op TO en haar diabetes en het verder overlaten aan psychologische professionals.
woensdag 25 juni 2025 om 14:14
niemand zegt dat ze zich aanstelt hoor, dus je bent de boel lekker op de spits aan het drijven.Rozebottel schreef: ↑25-06-2025 14:04Even een tegenwind:
Laat je niks wijsmaken door de meute hier: Je bent geen aansteller.
De diabetes-deskundige kan best weten wat er allemaal speelt. Maar als ze professioneel is, dan weet ze dat ze niet zomaar over de inhoud van je dossier mag beginnen. Dan gaat ze vragen stellen, als ze ter zake doen. bv. hoe het slapen gaat etc. etc.
En niet of het nu leuk is, nu je uit de opname bent?
Ik vind dat de diabetes-deskundige echt over grenzen gaat en niet deskundig is.
En nota bene: alle waardes zijn goed. Dus waarom vissen naar iets wat niks met alles te maken heeft.
En de waardes zijn nu goed, maar als het met TO niet goed gaat, kunnen die waardes heel snel omlaag kletteren. Je maakt er nu zelf een heel verhaal van.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 25 juni 2025 om 14:14
Je onderschat de kracht en kunde van verpleegkundige zorg.Renske schreef: ↑25-06-2025 13:10Dan besprekt de keten ook wat waar moet liggen (in overleg met en met toestemming van de patient), en vooral waar welke signalen naartoe moeten gaan. Dan kan de huisarts dus de behandelaren/psychiater inschakelen om een beoordeling te maken. Daar is de diabetesverpleegkundige helemaal niet voor opgeleid. In het ergste geval kan dat zelfs voor meer ontregeling of een toename van de klachten zorgen. Wat jiij voorstelt is onprofessioneel gerommel.
woensdag 25 juni 2025 om 14:16
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
