Relaties
alle pijlers
Gebroken, wordt dit ooit beter? Ik ben zo verward.
dinsdag 17 februari 2026 om 08:16
Lieve leden,
Na 16 jaar samen en 9 jaar samenwonen, 2 kids (6&2) gaan we uit elkaar. In een notendop: ik heb, besef ik mij nu, al vanaf het begin af aan geschikt aan zijn voorwaarden. Huis werd gekocht op zijn naam. Na ik werk had wilde hij mij niet samen op de woning zetten, zodat we samen naar draagkracht konden samenleven in dit huis met de kids. Dit had mij vastigheid gegeven en ook het gevoel van echt samen zijn en een gezin zijn. Dit wilde hij absoluut niet en vond dat hij nooit een huis met mij wilde kopen of delen, want als we uit elkaar zouden gaan zou hij en niet goed vanaf komen en zijn huis op moeten of mij uitkopen. Dat ik daarnaar wel in die positie zat, was dan jammer. Ik begrijp achteraf geen fluit van de naïviteit van mezelf. Dat terzijde. Ik heb zo geloof en gewild dat er van mij gehouden werd, dat ik alles maar op zijn voorwaarde deed.
Ik legde naar draagkracht in vaste lasten in, betaalde per maand een vast bedrag en daarnaast zorgde ik meestal voor m’n eigen boodschappen en kids. Hij ook, buitenshuis eten deed hij het meest of ik betaalde de helft of een kwart mee.
Hij werkt 5 dagen, zeer goede baan. Ik werkte 4, ging naar 3 werk er nu 2 omwille van kosten besparing voor opvang en zorg voor de kids. We zijn niet getrouwd, hebben alleen sinds vorig jaar (op mijn aandringen) een samenlevingscontract met de afspraak dat ik niet zomaar op straat gezet kon worden tijdens ruzies (hier dreigde hij vaak mij en dit maakte mij helemaal gek). In dat contract ook meegenomen dat ik met uit elkaar ga een klein bedrag mee krijg waar ik de afgelopen jaar aan hem hem mee betaald aan een woning die niet van mij is.
Dit bedrag is zo weinig, dat ik er verder niets mee kan behalve een fijn spaarcentje heb dat me een nieuw begin kan geven. De reden van niet trouwen was altijd: als we uit elkaar gaan en jij ligt met een andere man in bed, dan moet ik alimentatie betalen en dat ga ik niet doen. Dit soort uitspraken hebben me heel erg geraakt de afgelopen jaren, maar ik bleef maar voor de kids om het plaatje dat ik wilde dat we waren in stand te houden. Mezelf vaak toespreken dat ik het best goed had, heeft me toch in de positie gehouden.
Meer blijven werken (3 dagen) was geen optie, want ik zou dan dat verdiende geld inleveren aan de vaste lasten, dit was dan volgens hem die hele werkdag aan geld. Bij het blijven werken van 2 dagen zou ik alleen een deel van draagkracht in de huishoudelijk pot stoppen voor boodschapen. Naast dat ik zelf altijd zorgdraag voor de vitamine van de kids en bad spullen etc. dit gaat gewoon van eigen salaris daar heen buiten de boodschappenpot.
Mijn ex is er van overtuigd dat wat hij deed en hoe hij het allemaal wilde heel logisch is. Want, zijn huis, want hij bleef werken, ik zorg voor de kinderen, bij het uit elkaar gaan behoud hij alles en heb ik niets. Geen huisvesting geen werk, geen hulp bij woning zoeken, maar wel van mij verwachting bij uit elkaar gaan dat ik alsnog 70/30 of zelfs 80/20 op me neem. Want zegt hij: zijn werk laat geen andere dagen toe, 40 uur is 40 uur.
Er is heel veel gebeurd en m’n besluit staat vast dat we uit elkaar gaan. De liefde is voor mij zo beneden peil dat ik, hoe breed m’n grenzen zijn, niet meer kan. Ik voel me zo erg benadeeld in ons samen zijn en voel me in alles niet zijn partner of vrouw zoals hij altijd tegen de buitenwereld zegt.
Hij was erg verdrietig en gaf aan dat ik alle ruimte en tijd moest nemen, daarnaast is en blijft hij structureel overtuigd van dat hoe hij dit allemaal wilde een grote weldoende daad is. En dat het heel normaal is hoe dit gegaan is. Ik kan er niet over uit dat ik me zo afhankelijk heb laten maken en volledig in zijn macht zit.
Ik ben nu met het plan gekomen om zodra het kan meer te gaan werken zodat ik dat nu kan gaan sparen en gebruiken om een woning te gaan huren over eventueel kopen. Mijn salaris moet met de helft omhoog wil dat kunnen. Dus ik ga op zoek naar 2 dagen extra werk. Dit vond hij goed maar ik moet dan wel mee betalen aan de opvang kosten, die voor mij erg nadelig werken omdat hij zo’n riant salaris heeft dat we niets terug krijgen. Al zou ik alleen zijn en ergens anders ingeschreven staan, krijg ik die opvangkosten wel terug. Ik vind dit dus ook weer erg lastig in wat voor stappen er genomen moeten worden.
De huizenmarkt is zo ellendig en ik sta in zo’n slechte positie, want kids zijn bij mij, hij wilt die 70/30 of 80/20 regeling. Niet bij hem, want meneer kan dat niet ivm werk. Maar hij houdt wel het huis waar we al 9 jaar wonen, waar in ik provide dat hij kan werken, opbouwen en zijn kids in opgroeien. Maar ik mag wel bij uit elkaar gaan het zelf uitzoeken. En beseffen dat ik dus echt niets heb opgebouwd onder een soort domme mantel van liefde. Alles maar geacteerd te hebben.
Ik wilde verhuizen toen het nog goed ging en dan samen kopen, dit was voor hem ook echt een punt dat hij zei ik wil dat niet want als het fout gaat tussen ons dat zal ik de woning moeten verkopen of je uitkopen en dat werkt in mijn nadeel. Ik was zwanger van de tweede en had voor me gevoel geen keus en liet ik alles maar weer bezinken en liet alles weer zoals het was in een soort droom beeld van? Ach, k ben gelukkig met de kids en we gaan toch niet uit elkaar dus het komt vast wel goed. Achteraf zo naïef? Zo ontzettend niet gezond geregelegd en niet gelijkwaardig, toch?
Ik voel me dus echt ziek, ellendig en elke dag word ik wakker met een gevoel van overgeven. M’n hart is niet alleen kapot en gebroken maar ik voel me zo gebruikt. Niet alleen over de relatie, deze man heeft een bepaalde macht over mij en reactie op mij die niet oké is, mensen om me heen noemen het narsicme en gaslighting. Maar daar weet ik te weinig vanaf om iemand die stempel te geven. Maar dat het een vergiftigde relatie is, daar moet ik ook nog eens los van komen. Ik moest volgens hem allen verdienen, wilde ik die liefde ervaren die ik graag wilde. Want mijn gedrag en hoe ik ben was volgens hem altijd reden om zo met mij de relatie te hebben zoals we die hadden. Terwijl ik altijd als een soort blind romantisch paard dacht, maar we zijn toch samen uit liefde? Samen wil je toch alles delen, samen samen samen, eindstand sta ik helemaal alleen. Daarnaast wonen we dus nog in een huis nu, zoals het was, omdat ik nergens heen kan. Omwille van kids om het voor hen rustig te houden, er is nu geen ruzie want zolang ik respect toon is er volgens hem niets aan de hand.
Ik wil graag een advocaat, of juridisch adviseur inschakelen hoe nu verder, alleen ziet hij dat als een rechtszaak en dan is volgens hem de verhouding niet meer zoals nu en zal ik toch wel eerder weg moeten dan ‘neem de tijd’.
Sorry voor het hele lange verhaal, maar ik moet echt met iemand praten, meningen horen over de situatie omdat ik gewoon door 16 jaar in een soort macht te zitten niet meer zie wat gezond of niet gezond is. Ik hoop wat verhalen en reacties te krijgen die me een beetje kracht geven.
Bye
Na 16 jaar samen en 9 jaar samenwonen, 2 kids (6&2) gaan we uit elkaar. In een notendop: ik heb, besef ik mij nu, al vanaf het begin af aan geschikt aan zijn voorwaarden. Huis werd gekocht op zijn naam. Na ik werk had wilde hij mij niet samen op de woning zetten, zodat we samen naar draagkracht konden samenleven in dit huis met de kids. Dit had mij vastigheid gegeven en ook het gevoel van echt samen zijn en een gezin zijn. Dit wilde hij absoluut niet en vond dat hij nooit een huis met mij wilde kopen of delen, want als we uit elkaar zouden gaan zou hij en niet goed vanaf komen en zijn huis op moeten of mij uitkopen. Dat ik daarnaar wel in die positie zat, was dan jammer. Ik begrijp achteraf geen fluit van de naïviteit van mezelf. Dat terzijde. Ik heb zo geloof en gewild dat er van mij gehouden werd, dat ik alles maar op zijn voorwaarde deed.
Ik legde naar draagkracht in vaste lasten in, betaalde per maand een vast bedrag en daarnaast zorgde ik meestal voor m’n eigen boodschappen en kids. Hij ook, buitenshuis eten deed hij het meest of ik betaalde de helft of een kwart mee.
Hij werkt 5 dagen, zeer goede baan. Ik werkte 4, ging naar 3 werk er nu 2 omwille van kosten besparing voor opvang en zorg voor de kids. We zijn niet getrouwd, hebben alleen sinds vorig jaar (op mijn aandringen) een samenlevingscontract met de afspraak dat ik niet zomaar op straat gezet kon worden tijdens ruzies (hier dreigde hij vaak mij en dit maakte mij helemaal gek). In dat contract ook meegenomen dat ik met uit elkaar ga een klein bedrag mee krijg waar ik de afgelopen jaar aan hem hem mee betaald aan een woning die niet van mij is.
Dit bedrag is zo weinig, dat ik er verder niets mee kan behalve een fijn spaarcentje heb dat me een nieuw begin kan geven. De reden van niet trouwen was altijd: als we uit elkaar gaan en jij ligt met een andere man in bed, dan moet ik alimentatie betalen en dat ga ik niet doen. Dit soort uitspraken hebben me heel erg geraakt de afgelopen jaren, maar ik bleef maar voor de kids om het plaatje dat ik wilde dat we waren in stand te houden. Mezelf vaak toespreken dat ik het best goed had, heeft me toch in de positie gehouden.
Meer blijven werken (3 dagen) was geen optie, want ik zou dan dat verdiende geld inleveren aan de vaste lasten, dit was dan volgens hem die hele werkdag aan geld. Bij het blijven werken van 2 dagen zou ik alleen een deel van draagkracht in de huishoudelijk pot stoppen voor boodschapen. Naast dat ik zelf altijd zorgdraag voor de vitamine van de kids en bad spullen etc. dit gaat gewoon van eigen salaris daar heen buiten de boodschappenpot.
Mijn ex is er van overtuigd dat wat hij deed en hoe hij het allemaal wilde heel logisch is. Want, zijn huis, want hij bleef werken, ik zorg voor de kinderen, bij het uit elkaar gaan behoud hij alles en heb ik niets. Geen huisvesting geen werk, geen hulp bij woning zoeken, maar wel van mij verwachting bij uit elkaar gaan dat ik alsnog 70/30 of zelfs 80/20 op me neem. Want zegt hij: zijn werk laat geen andere dagen toe, 40 uur is 40 uur.
Er is heel veel gebeurd en m’n besluit staat vast dat we uit elkaar gaan. De liefde is voor mij zo beneden peil dat ik, hoe breed m’n grenzen zijn, niet meer kan. Ik voel me zo erg benadeeld in ons samen zijn en voel me in alles niet zijn partner of vrouw zoals hij altijd tegen de buitenwereld zegt.
Hij was erg verdrietig en gaf aan dat ik alle ruimte en tijd moest nemen, daarnaast is en blijft hij structureel overtuigd van dat hoe hij dit allemaal wilde een grote weldoende daad is. En dat het heel normaal is hoe dit gegaan is. Ik kan er niet over uit dat ik me zo afhankelijk heb laten maken en volledig in zijn macht zit.
Ik ben nu met het plan gekomen om zodra het kan meer te gaan werken zodat ik dat nu kan gaan sparen en gebruiken om een woning te gaan huren over eventueel kopen. Mijn salaris moet met de helft omhoog wil dat kunnen. Dus ik ga op zoek naar 2 dagen extra werk. Dit vond hij goed maar ik moet dan wel mee betalen aan de opvang kosten, die voor mij erg nadelig werken omdat hij zo’n riant salaris heeft dat we niets terug krijgen. Al zou ik alleen zijn en ergens anders ingeschreven staan, krijg ik die opvangkosten wel terug. Ik vind dit dus ook weer erg lastig in wat voor stappen er genomen moeten worden.
De huizenmarkt is zo ellendig en ik sta in zo’n slechte positie, want kids zijn bij mij, hij wilt die 70/30 of 80/20 regeling. Niet bij hem, want meneer kan dat niet ivm werk. Maar hij houdt wel het huis waar we al 9 jaar wonen, waar in ik provide dat hij kan werken, opbouwen en zijn kids in opgroeien. Maar ik mag wel bij uit elkaar gaan het zelf uitzoeken. En beseffen dat ik dus echt niets heb opgebouwd onder een soort domme mantel van liefde. Alles maar geacteerd te hebben.
Ik wilde verhuizen toen het nog goed ging en dan samen kopen, dit was voor hem ook echt een punt dat hij zei ik wil dat niet want als het fout gaat tussen ons dat zal ik de woning moeten verkopen of je uitkopen en dat werkt in mijn nadeel. Ik was zwanger van de tweede en had voor me gevoel geen keus en liet ik alles maar weer bezinken en liet alles weer zoals het was in een soort droom beeld van? Ach, k ben gelukkig met de kids en we gaan toch niet uit elkaar dus het komt vast wel goed. Achteraf zo naïef? Zo ontzettend niet gezond geregelegd en niet gelijkwaardig, toch?
Ik voel me dus echt ziek, ellendig en elke dag word ik wakker met een gevoel van overgeven. M’n hart is niet alleen kapot en gebroken maar ik voel me zo gebruikt. Niet alleen over de relatie, deze man heeft een bepaalde macht over mij en reactie op mij die niet oké is, mensen om me heen noemen het narsicme en gaslighting. Maar daar weet ik te weinig vanaf om iemand die stempel te geven. Maar dat het een vergiftigde relatie is, daar moet ik ook nog eens los van komen. Ik moest volgens hem allen verdienen, wilde ik die liefde ervaren die ik graag wilde. Want mijn gedrag en hoe ik ben was volgens hem altijd reden om zo met mij de relatie te hebben zoals we die hadden. Terwijl ik altijd als een soort blind romantisch paard dacht, maar we zijn toch samen uit liefde? Samen wil je toch alles delen, samen samen samen, eindstand sta ik helemaal alleen. Daarnaast wonen we dus nog in een huis nu, zoals het was, omdat ik nergens heen kan. Omwille van kids om het voor hen rustig te houden, er is nu geen ruzie want zolang ik respect toon is er volgens hem niets aan de hand.
Ik wil graag een advocaat, of juridisch adviseur inschakelen hoe nu verder, alleen ziet hij dat als een rechtszaak en dan is volgens hem de verhouding niet meer zoals nu en zal ik toch wel eerder weg moeten dan ‘neem de tijd’.
Sorry voor het hele lange verhaal, maar ik moet echt met iemand praten, meningen horen over de situatie omdat ik gewoon door 16 jaar in een soort macht te zitten niet meer zie wat gezond of niet gezond is. Ik hoop wat verhalen en reacties te krijgen die me een beetje kracht geven.
Bye
dinsdag 17 februari 2026 om 11:21
Dit is teveel om op alle punten heel precies te reageren, maar mijn belangrijkste punt: ga zsm naar een advocaat. Ja, ADVOCAAT. Echt.
Ik kijken of ik in grote lijnen wat onderbouwing kan geven voor die advocaat die echt nodig is omdat het zo'n ingewikkelde situatie is.
1- Ik las over na 3 maanden dit huis uit moeten. En over zijn dreigement dat je niet langer dan die 3m zou 'krijgen' als je een advocaat inschakelt. NIET door laten weerhouden! Hiervoor kun je voorlopige voorzieningen (vovo) aanvragen. Dat is een manier dat jíj en de kinderen in het huis mogen blijven (tijdelijk) en hij eventueel eruit moet. Advocaat kan je hier uitgebreid over vertellen
2- Wat staat er in het contract over de verdeling van de vaste lasten? Ook tav als jij nu meer zou gaan werken en hij de verhoging van de lasten voor opvang ook deels bij jou wil leggen?
EDIT: ik lees nu in je andere topic dat je alles terug krijgt wat je ooit ingelegd hebt, klopt dat? Dat is dan wel gunstig en ik betwijfel of je recht hebt op meer. Ik neem aan dat als het huis nu minder waard geworden was je niet hem niet had willen compenseren voor waardevermindering, dus iets van waardevermeerdering mee willen lijkt me ook niet erg reëel.
3- Verdeling van de zorg over de kinderen. Als het 80/20 zou worden mag hij een flinke duit KA betalen verwacht ik, zeker zolang jij nog 2 dagen werkt. De kans is dat hij bij het zien van dat bedrag ineens gaat bedenken dat hij toch liever 50/50 wil, dan moet hij alsnog KA betalen door jullie grote verschil in inkomen, maar dan heb je het wel over een ander bedrag.
4- Hierop voortbordurend: het is waarschijnlijk totaal niet gunstig als jij nu (veel) meer gaat werken. Zolang hij eist dat jij dan van dat meerdere werk net zo goed weer bijdraagt in de lasten kun je er amper van sparen en tegelijkertijd gaat de toekomstige KA flink omlaag. Natuurlijk is meer werken op heel veel vlakken gunstig, maar echt, laat je adviseren door een advocaat en laat het je voorrekenen voordat je nu op stel en sprong meer gaat werken.
Dan nog iets anders: ga geen erkenning zoeken bij hem dat hij onjuist zit en je onrechtvaardig of liefdeloos behandeld heeft. Als dat in hem zat dan zaten jullie überhaupt niet in deze situatie. Dat is natuurlijk moeilijk door de dynamiek en jouw enorme behoefte aan erkenning van hem, maar wel belangrijk om steeds in je achterhoofd te houden. Bij elke stap die je nu zet: niet om toestemming vragen maar zélf over nadenken en bij anderen om advies vragen (hier is ook echt prima!).
Dus nogmaals: ADVOCAAT. Geen twijfel over mogelijk. Ook niet met zijn dreigementen in het achterhoofd. Hij is veel te bang dat jij naar een advocaat stapt omdat hij heus wel weet dat hij dan ineens niet meer overal mee weg gaat komen en de macht verder over jou en de situatie verliest.
Ik kijken of ik in grote lijnen wat onderbouwing kan geven voor die advocaat die echt nodig is omdat het zo'n ingewikkelde situatie is.
1- Ik las over na 3 maanden dit huis uit moeten. En over zijn dreigement dat je niet langer dan die 3m zou 'krijgen' als je een advocaat inschakelt. NIET door laten weerhouden! Hiervoor kun je voorlopige voorzieningen (vovo) aanvragen. Dat is een manier dat jíj en de kinderen in het huis mogen blijven (tijdelijk) en hij eventueel eruit moet. Advocaat kan je hier uitgebreid over vertellen
2- Wat staat er in het contract over de verdeling van de vaste lasten? Ook tav als jij nu meer zou gaan werken en hij de verhoging van de lasten voor opvang ook deels bij jou wil leggen?
EDIT: ik lees nu in je andere topic dat je alles terug krijgt wat je ooit ingelegd hebt, klopt dat? Dat is dan wel gunstig en ik betwijfel of je recht hebt op meer. Ik neem aan dat als het huis nu minder waard geworden was je niet hem niet had willen compenseren voor waardevermindering, dus iets van waardevermeerdering mee willen lijkt me ook niet erg reëel.
3- Verdeling van de zorg over de kinderen. Als het 80/20 zou worden mag hij een flinke duit KA betalen verwacht ik, zeker zolang jij nog 2 dagen werkt. De kans is dat hij bij het zien van dat bedrag ineens gaat bedenken dat hij toch liever 50/50 wil, dan moet hij alsnog KA betalen door jullie grote verschil in inkomen, maar dan heb je het wel over een ander bedrag.
4- Hierop voortbordurend: het is waarschijnlijk totaal niet gunstig als jij nu (veel) meer gaat werken. Zolang hij eist dat jij dan van dat meerdere werk net zo goed weer bijdraagt in de lasten kun je er amper van sparen en tegelijkertijd gaat de toekomstige KA flink omlaag. Natuurlijk is meer werken op heel veel vlakken gunstig, maar echt, laat je adviseren door een advocaat en laat het je voorrekenen voordat je nu op stel en sprong meer gaat werken.
Dan nog iets anders: ga geen erkenning zoeken bij hem dat hij onjuist zit en je onrechtvaardig of liefdeloos behandeld heeft. Als dat in hem zat dan zaten jullie überhaupt niet in deze situatie. Dat is natuurlijk moeilijk door de dynamiek en jouw enorme behoefte aan erkenning van hem, maar wel belangrijk om steeds in je achterhoofd te houden. Bij elke stap die je nu zet: niet om toestemming vragen maar zélf over nadenken en bij anderen om advies vragen (hier is ook echt prima!).
Dus nogmaals: ADVOCAAT. Geen twijfel over mogelijk. Ook niet met zijn dreigementen in het achterhoofd. Hij is veel te bang dat jij naar een advocaat stapt omdat hij heus wel weet dat hij dan ineens niet meer overal mee weg gaat komen en de macht verder over jou en de situatie verliest.
dinsdag 17 februari 2026 om 11:34
En alsjeblieft zet door met je plan om te stoppen met deze giftige relatie. Want je kinderen groeien nu op in een huis vol mishandeling. De hevige ruzies waarbij jij geen rem hebt en hij fysiek is vallen onder kindermishandeling. De verdere dynamiek tussen jullie is ook ontzettend schadelijk voor ze.
Dus zet door. En als je niet meer weet hoe vraag dan om hulp!
Dus zet door. En als je niet meer weet hoe vraag dan om hulp!
dinsdag 17 februari 2026 om 11:44
Neem absoluut een advocaat in de arm, dan krijg je letterlijk waar je recht op hebt. Een omgangsregeling voor de kinderen en (kinder)alimentatie wordt dan vastgelegd. Dat doen de advocaten onderling zodat jij dat niet met hem hoeft te onderhandelen of te bespreken. Jij kan je ondertussen focussen op het vinden van nieuwe woonruimte want ondanks dat je zegt dat je nergens heen kan, zal je toch ergens naartoe moeten.Jet schreef: ↑17-02-2026 08:16Daarnaast wonen we dus nog in een huis nu, zoals het was, omdat ik nergens heen kan. Omwille van kids om het voor hen rustig te houden, er is nu geen ruzie want zolang ik respect toon is er volgens hem niets aan de hand.
Ik wil graag een advocaat, of juridisch adviseur inschakelen hoe nu verder, alleen ziet hij dat als een rechtszaak en dan is volgens hem de verhouding niet meer zoals nu en zal ik toch wel eerder weg moeten dan ‘neem de tijd’.
pioen00 wijzigde dit bericht op 17-02-2026 12:23
0.11% gewijzigd
dinsdag 17 februari 2026 om 12:01
Hoe is het met de kinderen? Is hij een goede en betrokken vader?
Als hij namelijk de kinderen niet officieel erkent heeft en zijn handen ervan trekt, dan denk ik dat hij helemaal niets hoeft te betalen.
Als hij ze niet erkent heeft en wel als vader in picture wil blijven, dan heb je aan de ene kant wel weer een sterke troefkaart.
Als hij namelijk de kinderen niet officieel erkent heeft en zijn handen ervan trekt, dan denk ik dat hij helemaal niets hoeft te betalen.
Als hij ze niet erkent heeft en wel als vader in picture wil blijven, dan heb je aan de ene kant wel weer een sterke troefkaart.
dinsdag 17 februari 2026 om 12:14
nee hoor, zo werkt dat nietPaulP schreef: ↑17-02-2026 12:01Hoe is het met de kinderen? Is hij een goede en betrokken vader?
Als hij namelijk de kinderen niet officieel erkent heeft en zijn handen ervan trekt, dan denk ik dat hij helemaal niets hoeft te betalen.
Als hij ze niet erkent heeft en wel als vader in picture wil blijven, dan heb je aan de ene kant wel weer een sterke troefkaart.
dinsdag 17 februari 2026 om 12:42
PaulP schreef: ↑17-02-2026 12:01Hoe is het met de kinderen? Is hij een goede en betrokken vader?
Als hij namelijk de kinderen niet officieel erkent heeft en zijn handen ervan trekt, dan denk ik dat hij helemaal niets hoeft te betalen.
Als hij ze niet erkent heeft en wel als vader in picture wil blijven, dan heb je aan de ene kant wel weer een sterke troefkaart.
Onzin. TO kan alimentatie regelen via een vaderschapsactie bij de rechter.
Oa daarom heeft TO dus dringend een advocaat nodig.
TO - zoek hulp van iemand die jou kan adviseren over het hele plaatje van huisvesting, inkomen, scheiding en kinderen of naar de juiste hulp kan doorverwijzen. Ik zou denk ik beginnen met contact opnemen met maatschappelijk werk van je gemeente om voor jezelf je prioriteiten op een rijtje te krijgen en van daaruit verder hulp vragen.
Heel veel succes. Het klinkt als een hele complexe situatie waarin je zit.
dinsdag 17 februari 2026 om 13:00
TO, deze man heeft jou jullie hele relatie gechanteerd. Het moest zoals hij wilde want anders geen liefde, geen gezin.
Hij probeert het nu weer; als je een advocaat neemt, dan moet je eerder weg.
TO, neem alsjeblieft zo snel mogelijk een advocaat. Het mag dan zijn huis zijn, het is jullie woning. Ook die van jou. Hij kan je er niet zonder meer uit zetten en al helemaal niet met de kinderen. Een advocaat kan voorlopige voorzieningen verzoeken waarin degene bij wie de kinderen blijven, in de woning kan blijven voorlopig en de ander moet er dan tijdelijk uit. De kans is heel groot dat hij dat is want het is geen realistisch scenario dat hij met zijn fancy baan en inkomen ineens voor twee jonge kinderen gaat zorgen. Bovendien zijn de kinderen zorg door jou gewend.
Ga ook nu niet meteen meer werken. Dat heeft invloed op de alimentatie die hij moet betalen voor de kinderen. Laat hem eerst maar flink betalen voor de zorg die jij levert aan jullie kinderen, dan kan je vanuit die positie kijken wat je verder kan en hoe je dat dan regelt met kinderopvang etc.
Als je dan goed in salaris erop vooruit gaat, kan hij een verzoek alimentatieherziening indienen als jullie er samen niet uitkomen, maar heeft hij tot er andere afspraken zijn of een juridische uitspraak, betalingsverplichting van het vastgestelde bedrag.
Daarnaast zul je mogelijk veel gebruik moeten maken van je advocaat. Als je een laag inkomen hebt, gaat dat op toevoeging. Als je dat zelf moet betalen kun je daar helemaal op leeglopen nog voor je nieuwe leven begonnen is, terwijl hij voldoende geld heeft om je procedureel uit te putten.
Het klinkt berekenend allemaal, maar dat heb je nodig met deze man. Hij rekent al jaren naar zichzelf toe. Tijd om dat ook te gaan doen en voor jezelf en de kinderen te gaan zorgen.
En je hoeft je niet te schamen; de hele maatschappij is er debet aan dat zulke mannen hier mee wegkomen en vrouwen dit laten gebeuren. Dat ligt niet alleen aan jou.
Kop op, je komt er wel. Bedenkt dat jij het kostbaarste wat jullie hebben mee neemt; jullie kinderen. Hij verliest meer dan jij.
Hij probeert het nu weer; als je een advocaat neemt, dan moet je eerder weg.
TO, neem alsjeblieft zo snel mogelijk een advocaat. Het mag dan zijn huis zijn, het is jullie woning. Ook die van jou. Hij kan je er niet zonder meer uit zetten en al helemaal niet met de kinderen. Een advocaat kan voorlopige voorzieningen verzoeken waarin degene bij wie de kinderen blijven, in de woning kan blijven voorlopig en de ander moet er dan tijdelijk uit. De kans is heel groot dat hij dat is want het is geen realistisch scenario dat hij met zijn fancy baan en inkomen ineens voor twee jonge kinderen gaat zorgen. Bovendien zijn de kinderen zorg door jou gewend.
Ga ook nu niet meteen meer werken. Dat heeft invloed op de alimentatie die hij moet betalen voor de kinderen. Laat hem eerst maar flink betalen voor de zorg die jij levert aan jullie kinderen, dan kan je vanuit die positie kijken wat je verder kan en hoe je dat dan regelt met kinderopvang etc.
Als je dan goed in salaris erop vooruit gaat, kan hij een verzoek alimentatieherziening indienen als jullie er samen niet uitkomen, maar heeft hij tot er andere afspraken zijn of een juridische uitspraak, betalingsverplichting van het vastgestelde bedrag.
Daarnaast zul je mogelijk veel gebruik moeten maken van je advocaat. Als je een laag inkomen hebt, gaat dat op toevoeging. Als je dat zelf moet betalen kun je daar helemaal op leeglopen nog voor je nieuwe leven begonnen is, terwijl hij voldoende geld heeft om je procedureel uit te putten.
Het klinkt berekenend allemaal, maar dat heb je nodig met deze man. Hij rekent al jaren naar zichzelf toe. Tijd om dat ook te gaan doen en voor jezelf en de kinderen te gaan zorgen.
En je hoeft je niet te schamen; de hele maatschappij is er debet aan dat zulke mannen hier mee wegkomen en vrouwen dit laten gebeuren. Dat ligt niet alleen aan jou.
Kop op, je komt er wel. Bedenkt dat jij het kostbaarste wat jullie hebben mee neemt; jullie kinderen. Hij verliest meer dan jij.
patchouli_ wijzigde dit bericht op 17-02-2026 13:02
0.24% gewijzigd
dinsdag 17 februari 2026 om 13:00
Laat dat denken maar aan anderen over.PaulP schreef: ↑17-02-2026 12:01Hoe is het met de kinderen? Is hij een goede en betrokken vader?
Als hij namelijk de kinderen niet officieel erkent heeft en zijn handen ervan trekt, dan denk ik dat hij helemaal niets hoeft te betalen.
Als hij ze niet erkent heeft en wel als vader in picture wil blijven, dan heb je aan de ene kant wel weer een sterke troefkaart.
dinsdag 17 februari 2026 om 13:00
Nu ik je eerste bericht lees (en ook die je vorige week geplaatst hebt), zie ik dat je ook heel erg verdrietig over de situatie bent. Je lijkt je naïef en dom te voelen. Terwijl iemand van wie je heel erg hield, flink misbruik van je gemaakt heeft.
Natuurlijk zijn alle tip (advocaat! Vandaag nog!) heel nuttig. Maar het is misschien ook wel goed om stil te staan dat je je waarschijnlijk uiteen getrokken voelt door tegenstrijdige gedachten. Je hield zo erg van deze man en hebt zo je best gedaan om deze relatie te laten slagen. Ik kan me voorstellen dat het erg moeilijk is om daar maar mee op te houden.
Ook al weet je (ergens) heus wel dat dit geen goede situatie voor jouw kinderen en jou is.
Natuurlijk zijn alle tip (advocaat! Vandaag nog!) heel nuttig. Maar het is misschien ook wel goed om stil te staan dat je je waarschijnlijk uiteen getrokken voelt door tegenstrijdige gedachten. Je hield zo erg van deze man en hebt zo je best gedaan om deze relatie te laten slagen. Ik kan me voorstellen dat het erg moeilijk is om daar maar mee op te houden.
Ook al weet je (ergens) heus wel dat dit geen goede situatie voor jouw kinderen en jou is.
dinsdag 17 februari 2026 om 15:04
Omdat Patchouli het heel mooi schrijft:
En hij zal dit blijven doen zolang het werkt en hem voordeel oplevert. Lieve vrede bewaren werkt niet met iemand die misbruik maakt van jouw goede bedoelingen; voor jezelf opkomen (op basis van betrouwbaar advies) kan de machtsverhouding tussen jullie hopelijk wat eerlijker maken. Want hij eist nu alle macht op en gunt jou niets.
To, vraag na of en wanneer je in aanmerking kunt komen voor toevoeging voor rechtshulp. Mogelijk hangt dat samen met vanaf wanneer jullie niet meer als stel, maar officieel twee aparte partijen worden beschouwd. Datum waarop je officieel uit elkaar gaat kan dus van groot belang zijn.
Hij is al jaren vooruit aan het denken en aan het rekenen. Je doet dan dus niets naars, maar enkel hetzelfde als hij.
patchouli_ schreef: ↑17-02-2026 13:00TO, deze man heeft jou jullie hele relatie gechanteerd. Het moest zoals hij wilde want anders geen liefde, geen gezin.
Hij probeert het nu weer; als je een advocaat neemt, dan moet je eerder weg.
En hij zal dit blijven doen zolang het werkt en hem voordeel oplevert. Lieve vrede bewaren werkt niet met iemand die misbruik maakt van jouw goede bedoelingen; voor jezelf opkomen (op basis van betrouwbaar advies) kan de machtsverhouding tussen jullie hopelijk wat eerlijker maken. Want hij eist nu alle macht op en gunt jou niets.
patchouli_ schreef: ↑17-02-2026 13:00Daarnaast zul je mogelijk veel gebruik moeten maken van je advocaat. Als je een laag inkomen hebt, gaat dat op toevoeging. Als je dat zelf moet betalen kun je daar helemaal op leeglopen nog voor je nieuwe leven begonnen is, terwijl hij voldoende geld heeft om je procedureel uit te putten.
To, vraag na of en wanneer je in aanmerking kunt komen voor toevoeging voor rechtshulp. Mogelijk hangt dat samen met vanaf wanneer jullie niet meer als stel, maar officieel twee aparte partijen worden beschouwd. Datum waarop je officieel uit elkaar gaat kan dus van groot belang zijn.
patchouli_ schreef: ↑17-02-2026 13:00Het klinkt berekenend allemaal, maar dat heb je nodig met deze man. Hij rekent al jaren naar zichzelf toe. Tijd om dat ook te gaan doen en voor jezelf en de kinderen te gaan zorgen.
Hij is al jaren vooruit aan het denken en aan het rekenen. Je doet dan dus niets naars, maar enkel hetzelfde als hij.
woensdag 18 februari 2026 om 05:55
Jullie hebben geen idee wat alle reacties met me doen. Dank! Het is fijn te lezen dat mensen met je meedenken omdat dat denken bij mij een tijd geleden gestopt is. Ik lees alles aandachtig en heb veel punten opgeschreven!
Nu nog loskomen van de macht en emotionele
Afhankelijkheid. Ik ben jaren zo in de ban geweest van alles doen voor zijn liefde dat ik niet meer weet hoe het anders moet. De kruimels waren voor mij altijd het hele brood en dat komt nu los.
Nu nog loskomen van de macht en emotionele
Afhankelijkheid. Ik ben jaren zo in de ban geweest van alles doen voor zijn liefde dat ik niet meer weet hoe het anders moet. De kruimels waren voor mij altijd het hele brood en dat komt nu los.
woensdag 18 februari 2026 om 10:33
Nu je het ziet, kun je het niet meer niet zien.
Dat helemaal verwerken en loskomen van alles heeft tijd nodig, maar je laat je vanaf nu niet meer ompraten door hem en niet meer manipuleren.
Niet teveel zeggen, gewoon je eigen dingen gaan regelen nu. Je gaat je elke dag sterker voelen maar ja, het kost tijd.
Dat kun jij.
Dat helemaal verwerken en loskomen van alles heeft tijd nodig, maar je laat je vanaf nu niet meer ompraten door hem en niet meer manipuleren.
Niet teveel zeggen, gewoon je eigen dingen gaan regelen nu. Je gaat je elke dag sterker voelen maar ja, het kost tijd.
Dat kun jij.
woensdag 18 februari 2026 om 20:17
Super lief! Ik voel me met de dag sterker!!!justagirly schreef: ↑18-02-2026 10:33Nu je het ziet, kun je het niet meer niet zien.
Dat helemaal verwerken en loskomen van alles heeft tijd nodig, maar je laat je vanaf nu niet meer ompraten door hem en niet meer manipuleren.
Niet teveel zeggen, gewoon je eigen dingen gaan regelen nu. Je gaat je elke dag sterker voelen maar ja, het kost tijd.
Dat kun jij.
woensdag 18 februari 2026 om 23:53
Heel snel een hele goede echtscheidingsadvocaat opzoeken.
Oo al is de woning van hem, het is heel goed mogelijk dat jij voorlopig in de woning kunt blijven wonen vanwege de kinderen waar jij ook de meeste zorg voor hebt en dat hij een poosje zal moeten vertrekken.
Een goede echtscheidingsadvocaat regelt dit voor je middels voorlopige voorzieningen.
Oo al is de woning van hem, het is heel goed mogelijk dat jij voorlopig in de woning kunt blijven wonen vanwege de kinderen waar jij ook de meeste zorg voor hebt en dat hij een poosje zal moeten vertrekken.
Een goede echtscheidingsadvocaat regelt dit voor je middels voorlopige voorzieningen.
Niet geschoten is altijd mis
donderdag 19 februari 2026 om 08:54
Ben ik de enige die denkt dat To niet t hele verhaal vertelt?
Ze trok in bij een man die al een huis had, dat wilde hij niet op beider namen zetten.
To betaalde een bedrag mee. Dat krijgt ze terug,maar dat is weinig,ze betaalde dus ook weinig mee.
Man verdiende goed,to ging minder werken en was er meer voor de kinderen , dat gebeurt in veel relaties.
Dat to aangeeft dat ze de vitamines en bad -spullen uit eigen zak betaalde geeft aan dat ze minder betaalde dan partner
Nu wil to weg, de koek is op .
En ligt alles aan partner?
Ze waren samen in deze relatie al jaren voor ze gingen samenwonen.
Dat partner een L#l gezien zijn opmerkingen oke, maar we weten niet wat to zei of deed.
3 jaar geleden was hij nog leuk genoeg om een kind mee te beginnen .
Waar 2 kijven, 2 schuld is vaak (niet altijd) waar, we horen hier maar 1 kant van het verhaal.
To zal vast leuke alimentatie krijgen als hij zoveel verdient , kids verdeling maken met advocaten, to meer werken komt alles op financieel gebied ,dan de rest nog.
Ze trok in bij een man die al een huis had, dat wilde hij niet op beider namen zetten.
To betaalde een bedrag mee. Dat krijgt ze terug,maar dat is weinig,ze betaalde dus ook weinig mee.
Man verdiende goed,to ging minder werken en was er meer voor de kinderen , dat gebeurt in veel relaties.
Dat to aangeeft dat ze de vitamines en bad -spullen uit eigen zak betaalde geeft aan dat ze minder betaalde dan partner
Nu wil to weg, de koek is op .
En ligt alles aan partner?
Ze waren samen in deze relatie al jaren voor ze gingen samenwonen.
Dat partner een L#l gezien zijn opmerkingen oke, maar we weten niet wat to zei of deed.
3 jaar geleden was hij nog leuk genoeg om een kind mee te beginnen .
Waar 2 kijven, 2 schuld is vaak (niet altijd) waar, we horen hier maar 1 kant van het verhaal.
To zal vast leuke alimentatie krijgen als hij zoveel verdient , kids verdeling maken met advocaten, to meer werken komt alles op financieel gebied ,dan de rest nog.
donderdag 19 februari 2026 om 09:51
tja, en als dat zo is, komt dat met advocaten wel goed hoorGerbera schreef: ↑19-02-2026 08:54Ben ik de enige die denkt dat To niet t hele verhaal vertelt?
Ze trok in bij een man die al een huis had, dat wilde hij niet op beider namen zetten.
To betaalde een bedrag mee. Dat krijgt ze terug,maar dat is weinig,ze betaalde dus ook weinig mee.
Man verdiende goed,to ging minder werken en was er meer voor de kinderen , dat gebeurt in veel relaties.
Dat to aangeeft dat ze de vitamines en bad -spullen uit eigen zak betaalde geeft aan dat ze minder betaalde dan partner
Nu wil to weg, de koek is op .
En ligt alles aan partner?
Ze waren samen in deze relatie al jaren voor ze gingen samenwonen.
Dat partner een L#l gezien zijn opmerkingen oke, maar we weten niet wat to zei of deed.
3 jaar geleden was hij nog leuk genoeg om een kind mee te beginnen .
Waar 2 kijven, 2 schuld is vaak (niet altijd) waar, we horen hier maar 1 kant van het verhaal.
To zal vast leuke alimentatie krijgen als hij zoveel verdient , kids verdeling maken met advocaten, to meer werken komt alles op financieel gebied ,dan de rest nog.
donderdag 19 februari 2026 om 19:03
Pardon? Ik was voor we samen gingen wonen al 7 jaar samen met deze man hè. Haha. Waarom zou ik hier een verhaal delen zonder alles te vertellen. Maar bedankt voor je input.
donderdag 19 februari 2026 om 19:07
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
