Actueel
alle pijlers
Donny Roelvink
woensdag 2 september 2026 om 14:10
Wat een droevige vertoning van die Donny. Als dit de rolmodellen zijn waar (jonge) gasten tegenwoordig tegenop moeten kijken, dan is het wel heel erg gesteld met Nederland.
Voor degene die het niet hebben meegekregen: Donny liep rond te bazuinen dat een vrouw geen mannelijke personal trainer mag hebben en dat je "geen man" bent als je dat toelaat. Natuurlijk slikte hij die woorden tijdens de tv-show weer snel in, maar wat iemand er in eerste instantie uitflapt zegt vaak toch precies hoe zo iemand er werkelijk over denkt.. Dat gedraai achteraf is volgens mij puur schadebeperking.
Tuurlijk, iedereen mag een voorkeur hebben in de liefde, maar ik schrik van die bekrompen, controlerende denkbeelden die tegenwoordig weer overal opduiken. En het ergste is dat dit allang niet meer aan een bepaalde groep is gekoppeld.
Het trekt net zo hard door de oer-Hollandse gelederen. De giftige machocultuur is gewoon keihard terug van weggeweest.
Ben ik de enige die dit zorgwekkend vindt, of kijken we hier met zijn allen naar een wel erg gure wind die de verkeerde kant op waait?
Voor degene die het niet hebben meegekregen: Donny liep rond te bazuinen dat een vrouw geen mannelijke personal trainer mag hebben en dat je "geen man" bent als je dat toelaat. Natuurlijk slikte hij die woorden tijdens de tv-show weer snel in, maar wat iemand er in eerste instantie uitflapt zegt vaak toch precies hoe zo iemand er werkelijk over denkt.. Dat gedraai achteraf is volgens mij puur schadebeperking.
Tuurlijk, iedereen mag een voorkeur hebben in de liefde, maar ik schrik van die bekrompen, controlerende denkbeelden die tegenwoordig weer overal opduiken. En het ergste is dat dit allang niet meer aan een bepaalde groep is gekoppeld.
Het trekt net zo hard door de oer-Hollandse gelederen. De giftige machocultuur is gewoon keihard terug van weggeweest.
Ben ik de enige die dit zorgwekkend vindt, of kijken we hier met zijn allen naar een wel erg gure wind die de verkeerde kant op waait?
woensdag 2 september 2026 om 16:59
De kop van de bewuste column luidt: "Door de verbale lynchpartij van Donny Roelvink bij Renze lijkt het wel alsof we niet meer van mening mogen verschillen".
Maar dat is zo'n foute framing van het gesprek. Olcay was het niet eens met Donny en had zich duidelijk ingelezen en geluisterd naar zijn podcast. Dat noem je een gedegen voorbereiding maar tegenwoordig heet dat blijkbaar een verbale lynchpartij.
Als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren.
Maar dat is zo'n foute framing van het gesprek. Olcay was het niet eens met Donny en had zich duidelijk ingelezen en geluisterd naar zijn podcast. Dat noem je een gedegen voorbereiding maar tegenwoordig heet dat blijkbaar een verbale lynchpartij.
Als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren.
Moi!
woensdag 2 september 2026 om 17:10
blijfgewoonbianca schreef: ↑02-09-2026 16:30Heb je d’r column gelezen ? Ze vindt echt wel wat van “ dat soort mannetjes “ . Maar dat hij het mag roepen, daar heeft ze toch ook gewoon gelijk in ? Citaat : “ dat mag in dit land. De moskeeën en kerken zitten vol met lieden die precies dezelfde overtuiging hebben . Het wordt pas echt ! eng als we allemaal hetzelfde moeten gaan denken en vinden “ .Verder noemt ze hem ook nog een nono.
Als je nou zo heel verontwaardigd over Angela bent en dan uiteraard ook over Donny ben je dat dan ook over die moskeeën en kerken ? Waarom gaat nu iedereen ineens op zijn achterste benen staan ? Omdat het iemand is die bekeerd is en dus “ beter “ zou moeten weten ? Heel veel mensen die naar een moskee gaan maar hier hun opleiding hebben genoten ; die dan weer niet ?
Eens met dat laatste, ik verbaas me over de "ophef" omtrent deze persoon, tis eigenlijk helemaal geen nieuws. Hoe triest ook.
woensdag 2 september 2026 om 17:16
Tsja, dat is wat het is in een democratie.SirDidymus schreef: ↑02-09-2026 17:10Eens met dat laatste, ik verbaas me over de "ophef" omtrent deze persoon, tis eigenlijk helemaal geen nieuws. Hoe triest ook.
Alles waarin je ander gedachtegoed via regels wil beperken leidt weer tot iets heel anders. Moet je dat willen ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 2 september 2026 om 17:32
Ik heb die podcast niet geluisterd, maar als Angela zegt dat ze het er niet mee eens is en dat hij het wel mag vinden, prima insteek, maar inhoudelijk niet zo heel spannend. Wat ik wel interessant vind is waarom iemand überhaupt zo een overtuiging heeft en waarom daar tegenwoordig weer zoveel bijval voor lijkt te zijn.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-09-2026 16:30Heb je d’r column gelezen ? Ze vindt echt wel wat van “ dat soort mannetjes “ . Maar dat hij het mag roepen, daar heeft ze toch ook gewoon gelijk in ? Citaat : “ dat mag in dit land. De moskeeën en kerken zitten vol met lieden die precies dezelfde overtuiging hebben . Het wordt pas echt ! eng als we allemaal hetzelfde moeten gaan denken en vinden “ .Verder noemt ze hem ook nog een nono.
Als je nou zo heel verontwaardigd over Angela bent en dan uiteraard ook over Donny ben je dat dan ook over die moskeeën en kerken ? Waarom gaat nu iedereen ineens op zijn achterste benen staan ? Omdat het iemand is die bekeerd is en dus “ beter “ zou moeten weten ? Heel veel mensen die naar een moskee gaan maar hier hun opleiding hebben genoten ; die dan weer niet ?
Waar ik echt van ga steigeren, is dat “maar hij mag het toch vinden?” als een stoplap de discussie komt doodslaan. Ja, dat weten we inmiddels wel. Natuurlijk mag hij dat vinden. Net zoals iemand mag vinden dat vrouwen weer lekker achter het aanrecht horen te staan. Je kunt dat recht op vrije meningsuiting prima erkennen en die uitspraak ondertussen volkomen idioot vinden en afkeuren. Voor mij ligt de prioriteit dan toch echt bij dat laatste, in plaats van eindeloos lullen over de open deur dat iemand iets mag roepen..
Want daar zit hem nou precies de zorg. Dit soort controlerende ideeën over vrouwen komen tegenwoordig uit allerlei hoeken en gaten. Donny heeft alleen toevallig een flink bereik onder (jonge) gasten en zet daarmee een behoorlijk giftig macho-ideaal neer. En ja, daar hebben we er tegenwoordig al een hele lading parels van rondlopen.
Zijn bekering maakt het hooguit wat opvallend, maar inhoudelijk verandert het werkelijk geen reet aan mijn mening. Of het nou uit een moskee, een kerk, een podcast of een realityserie komt, als je verkondigt dat een vrouw zich maar naar een man heeft te voegen en dat je 'geen echte man' bent als je haar haar eigen gang laat gaan, dan kun je natuurlijk gewoon tegenwind verwachten.
woensdag 2 september 2026 om 17:32
woensdag 2 september 2026 om 17:38
Precies!DebbieHerrie schreef: ↑02-09-2026 16:59De kop van de bewuste column luidt: "Door de verbale lynchpartij van Donny Roelvink bij Renze lijkt het wel alsof we niet meer van mening mogen verschillen".
Maar dat is zo'n foute framing van het gesprek. Olcay was het niet eens met Donny en had zich duidelijk ingelezen en geluisterd naar zijn podcast. Dat noem je een gedegen voorbereiding maar tegenwoordig heet dat blijkbaar een verbale lynchpartij.
Als je uitdeelt, moet je ook kunnen incasseren.
Volgens mij hoort het gewoon bij elkaar, je mag je mening verkondigen, maar anderen mogen daar vervolgens ook gehakt van maken. Zeker als er een achterliggende, nogal schadelijke denkwijze over vrouwen achter schuilgaat. Dan vind ik het juist belangrijk dat daar stevig tegengas op komt.
woensdag 2 september 2026 om 17:42
Het is een Roelvink, die staan sowieso bekend om de media-aandacht. Dat is hun verdienmodel dus dat hij aandacht krijgt vind ik niet raar. Wat mij betreft was beter geweest als dit helemaal geen aandacht had gekregen.
Donny heeft een mening en anderen zijn het daar niet mee eens. Dat moet dan toch óók kunnen? Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je gevrijwaard bent van kritiek op wat je zegt.
En als het Donny’s persoonlijke keuze is om dat niet te willen is hem dat goed recht maar als hij vervolgens iets loopt te blaten over ‘geen echte’ mannen die het wel goed vinden, dan kan hij daar reacties op verwachten.
Donny heeft een mening en anderen zijn het daar niet mee eens. Dat moet dan toch óók kunnen? Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je gevrijwaard bent van kritiek op wat je zegt.
En als het Donny’s persoonlijke keuze is om dat niet te willen is hem dat goed recht maar als hij vervolgens iets loopt te blaten over ‘geen echte’ mannen die het wel goed vinden, dan kan hij daar reacties op verwachten.
woensdag 2 september 2026 om 17:46
Dat gebeurt toch al jaren deels? Het tegemoet komen aan de wensen van sgp en cu? En dat wordt dan ook in regeltjes gegoten en wetten.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-09-2026 17:16Tsja, dat is wat het is in een democratie.
Alles waarin je ander gedachtegoed via regels wil beperken leidt weer tot iets heel anders. Moet je dat willen ?
woensdag 2 september 2026 om 17:49
En zo lopen er ook genoeg vrouwen rond die geen vrouwelijke pt voor hun man willen etc.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 2 september 2026 om 17:51
Heb je concrete voorbeelden?Redhead70* schreef: ↑02-09-2026 17:46Dat gebeurt toch al jaren deels? Het tegemoet komen aan de wensen van sgp en cu? En dat wordt dan ook in regeltjes gegoten en wetten.
woensdag 2 september 2026 om 17:53
Ik denk dat sociale media ervoor zorgen dat meer en meer Donny-achtige denkers een enorm podium krijgen; vroeger werden dit soort uitspraken in de voetbalkantine gedaan en kraaide er verder geen haan naar. Nu verspreidt zo’n boodschap zich razendsnel, ook onder mensen die er niet op zitten te wachten maar die er - op sociale media - toch wel iets van willen vinden. En dan is het opeens een maatschappelijk debat. Best een gekke ontwikkeling, omdat de traditionele media steeds minder zichtbaar worden. Verder eens met jouw post.Dasha schreef: ↑02-09-2026 17:32Ik heb die podcast niet geluisterd, maar als Angela zegt dat ze het er niet mee eens is en dat hij het wel mag vinden, prima insteek, maar inhoudelijk niet zo heel spannend. Wat ik wel interessant vind is waarom iemand überhaupt zo een overtuiging heeft en waarom daar tegenwoordig weer zoveel bijval voor lijkt te zijn.
Waar ik echt van ga steigeren, is dat “maar hij mag het toch vinden?” als een stoplap de discussie komt doodslaan. Ja, dat weten we inmiddels wel. Natuurlijk mag hij dat vinden. Net zoals iemand mag vinden dat vrouwen weer lekker achter het aanrecht horen te staan. Je kunt dat recht op vrije meningsuiting prima erkennen en die uitspraak ondertussen volkomen idioot vinden en afkeuren. Voor mij ligt de prioriteit dan toch echt bij dat laatste, in plaats van eindeloos lullen over de open deur dat iemand iets mag roepen..
Want daar zit hem nou precies de zorg. Dit soort controlerende ideeën over vrouwen komen tegenwoordig uit allerlei hoeken en gaten. Donny heeft alleen toevallig een flink bereik onder (jonge) gasten en zet daarmee een behoorlijk giftig macho-ideaal neer. En ja, daar hebben we er tegenwoordig al een hele lading parels van rondlopen.
Zijn bekering maakt het hooguit wat opvallend, maar inhoudelijk verandert het werkelijk geen reet aan mijn mening. Of het nou uit een moskee, een kerk, een podcast of een realityserie komt, als je verkondigt dat een vrouw zich maar naar een man heeft te voegen en dat je 'geen echte man' bent als je haar haar eigen gang laat gaan, dan kun je natuurlijk gewoon tegenwind verwachten.
woensdag 2 september 2026 om 17:58
Alleen mannen komen met dit soort wereldvreemde vragen in zo'n topic. Als vrouw herken je alles direct, en weet je dat het veel voorkomt.
Het zijn altijd mannen die het willen bagatelliseren en om cijfers en bewijzen komen vragen.
woensdag 2 september 2026 om 18:03
Ja. Dit ei is echt zo dom.Nieuweling93 schreef: ↑02-09-2026 17:55Ben ik de enige die denkt dat dit gewoon een publiciteitsstunt is? Weer even zijn relevantie opkrikken met een thema dat veel stof doet opwaaien. Aka: volgers, dus extra inkomsten, genereert?
woensdag 2 september 2026 om 18:04
Maar dit gaat toch niet over het beperken van gedachtegoed via regels (waar Blijfgewoonbianca het over had)?Redhead70* schreef: ↑02-09-2026 17:59Ja is ook prima te Googlen. Belastingvoordeel, embryowet afgezwakt. Kraamzorg etcetera.
woensdag 2 september 2026 om 18:07
Ik denk dat die niet overzien heeft wat dit voor zijn tv carrière betekent. Dus als hij dacht er beter van te worden is het wel erg mislukt.Nieuweling93 schreef: ↑02-09-2026 17:55Ben ik de enige die denkt dat dit gewoon een publiciteitsstunt is? Weer even zijn relevantie opkrikken met een thema dat veel stof doet opwaaien. Aka: volgers, dus extra inkomsten, genereert?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 2 september 2026 om 18:08
Nee, het heeft niets te maken met het beperken van gedachtegoed via regels. Je mag nog steeds zeggen en denken wat je wilt.Redhead70* schreef: ↑02-09-2026 18:07Jawel het is morrelen aan de liberale waarden van een overgroot deel van de Nederlanders door een marginale groep.
En wat heeft die kraamzorg en die belastingvoordeel precies te maken met morrelen aan liberale waarden?
Overigens is het een fundament van een democratie dat ook een marginale groep wat te zeggen heeft.
woensdag 2 september 2026 om 18:16
Het komt altijd neer op de tolerantieparadox van Popper: moet een verdraagzame, tolerante samenleving ook intolerantie verdragen, zelfs wanneer je daarmee het risico loopt dat de samenleving in zijn geheel onverdraagzamer wordt?blijfgewoonbianca schreef: ↑02-09-2026 17:16Tsja, dat is wat het is in een democratie.
Alles waarin je ander gedachtegoed via regels wil beperken leidt weer tot iets heel anders. Moet je dat willen ?
Donny Roelvink is een handige aanleiding, maar het onderliggende probleem is groter natuurlijk.
Si abra la puerta hay lobos.
woensdag 2 september 2026 om 18:40
Ja; waar ligt de grens en hoe bewaak je die ? Ik vind het lastig.Rabarbara schreef: ↑02-09-2026 18:16Het komt altijd neer op de tolerantieparadox van Popper: moet een verdraagzame, tolerante samenleving ook intolerantie verdragen, zelfs wanneer je daarmee het risico loopt dat de samenleving in zijn geheel onverdraagzamer wordt?
Donny Roelvink is een handige aanleiding, maar het onderliggende probleem is groter natuurlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 2 september 2026 om 19:08
Wanneer heb jij voor het laatst in een kerk gezeten?! Ik ben gelovig, dus ik kom er regelmatig. Ik ken de parochianen en werkelijk niemand die er zulke ideeën op nahoudt.blijfgewoonbianca schreef: ↑02-09-2026 16:30Heb je d’r column gelezen ? Ze vindt echt wel wat van “ dat soort mannetjes “ . Maar dat hij het mag roepen, daar heeft ze toch ook gewoon gelijk in ? Citaat : “ dat mag in dit land. De moskeeën en kerken zitten vol met lieden die precies dezelfde overtuiging hebben . Het wordt pas echt ! eng als we allemaal hetzelfde moeten gaan denken en vinden “ .Verder noemt ze hem ook nog een nono.
Als je nou zo heel verontwaardigd over Angela bent en dan uiteraard ook over Donny ben je dat dan ook over die moskeeën en kerken ? Waarom gaat nu iedereen ineens op zijn achterste benen staan ? Omdat het iemand is die bekeerd is en dus “ beter “ zou moeten weten ? Heel veel mensen die naar een moskee gaan maar hier hun opleiding hebben genoten ; die dan weer niet ?
woensdag 2 september 2026 om 19:09
Ik vind het ook echt nergens op slaan maar zei Donny niet dat hijzelf ook geen vrouwelijke trainer wil?
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid. Loesje
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in