Overig
alle pijlers
Over Angels, beleid en discussies
woensdag 15 april 2009 om 11:42
Beste allemaal,
Vanochtend heb ik twee personen een permaban gegeven vanwege een aanval op de Angels die zo ver beneden de gordel was dat ik die echt niet kon tolereren. Ik neem aan dat degenen die de bewuste berichten gelezen hebben, mijn beslissing begrijpen. Waarom nu een apart topic? Ik heb het idee dat de integriteit van de angels de laatste tijd vaker in twijfel getrokken wordt. Af en toe zie ik dat ze van machtsmisbruik beticht worden. Bovendien merk ik dat er telkens weer discussie ontstaat over genomen beslissingen.
Allereerst wil ik benadrukken dat Viva ernstig toeziet op de integriteit van de Angels. Machtsmisbruik wordt niet getolereerd. Stel dat 'n Angel bijvoorbeeld bant of waarschuwt omdat ze onder haar privénick een conflict met iemand heeft, dan zal ik die Angel verzoeken haar vleugels over te dragen aan een opvolger. Gelukkig ben ik zo'n situatie nog niet tegengekomen
. Ik ben persoonlijk heel blij met de Angels en met de manier waarop zij modereren! Even voor de duidelijkheid: ze handelen niet 'op eigen houtje' maar bespreken waarschuwingen en bans altijd onderling en met mij. Als 'n Angel bij zichzelf merkt dat ze niet objectief tegenover een bepaalde forummer staat, vraagt ze haar collega-Angels of zij willen ingrijpen als zij dat nodig achten. Als Angel X een forummer bant kunnen jullie er vanuit gaan dat die ban namens het gehele team (inclusief moi) gebeurt. In twijfelgevallen en als er geen gelegenheid is om met de andere Angels en/of met mij te overleggen, komt het soms voor dat een Angel de ban-knoop in haar eentje doorhakt. Naderhand wordt deze beslissing dan altijd 'getoetst' bij de andere Angels/mij. Soms gebeurt het dat een ban achteraf onterecht gevonden wordt. In dat geval wordt hij ongedaan gemaakt. Dit is (in elk geval sinds ik Vivamod ben) slechts een heel enkele keer nodig geweest.
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vanochtend heb ik twee personen een permaban gegeven vanwege een aanval op de Angels die zo ver beneden de gordel was dat ik die echt niet kon tolereren. Ik neem aan dat degenen die de bewuste berichten gelezen hebben, mijn beslissing begrijpen. Waarom nu een apart topic? Ik heb het idee dat de integriteit van de angels de laatste tijd vaker in twijfel getrokken wordt. Af en toe zie ik dat ze van machtsmisbruik beticht worden. Bovendien merk ik dat er telkens weer discussie ontstaat over genomen beslissingen.
Allereerst wil ik benadrukken dat Viva ernstig toeziet op de integriteit van de Angels. Machtsmisbruik wordt niet getolereerd. Stel dat 'n Angel bijvoorbeeld bant of waarschuwt omdat ze onder haar privénick een conflict met iemand heeft, dan zal ik die Angel verzoeken haar vleugels over te dragen aan een opvolger. Gelukkig ben ik zo'n situatie nog niet tegengekomen
. Ik ben persoonlijk heel blij met de Angels en met de manier waarop zij modereren! Even voor de duidelijkheid: ze handelen niet 'op eigen houtje' maar bespreken waarschuwingen en bans altijd onderling en met mij. Als 'n Angel bij zichzelf merkt dat ze niet objectief tegenover een bepaalde forummer staat, vraagt ze haar collega-Angels of zij willen ingrijpen als zij dat nodig achten. Als Angel X een forummer bant kunnen jullie er vanuit gaan dat die ban namens het gehele team (inclusief moi) gebeurt. In twijfelgevallen en als er geen gelegenheid is om met de andere Angels en/of met mij te overleggen, komt het soms voor dat een Angel de ban-knoop in haar eentje doorhakt. Naderhand wordt deze beslissing dan altijd 'getoetst' bij de andere Angels/mij. Soms gebeurt het dat een ban achteraf onterecht gevonden wordt. In dat geval wordt hij ongedaan gemaakt. Dit is (in elk geval sinds ik Vivamod ben) slechts een heel enkele keer nodig geweest. De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
zaterdag 5 september 2009 om 23:11
quote:Digitalis schreef op 05 september 2009 @ 22:57:
[...]
Voor iedereen: laat me met rust, spreek niet over me, ik heb genoeg aan m'n kop en RESPECTEER dat dan. Als je toch zo met me begaan bent.
Respecteer en waardeer jij dan dat ik gisteren op mijn manier druk met je was?
Dat ik vandaag tijdens de verjaardag van m'n kind regelmatig aan je gedacht heb?
Enne.. dat doe ik niet zomaar! Kan heel goed relativeren namelijk.
Lees m'n posting nog eens op je topic! Dan weet je gelijk hoe ik je boodschap opgevat heb en hoe ik het met je voor heb/had.
[...]
Voor iedereen: laat me met rust, spreek niet over me, ik heb genoeg aan m'n kop en RESPECTEER dat dan. Als je toch zo met me begaan bent.
Respecteer en waardeer jij dan dat ik gisteren op mijn manier druk met je was?
Dat ik vandaag tijdens de verjaardag van m'n kind regelmatig aan je gedacht heb?
Enne.. dat doe ik niet zomaar! Kan heel goed relativeren namelijk.
Lees m'n posting nog eens op je topic! Dan weet je gelijk hoe ik je boodschap opgevat heb en hoe ik het met je voor heb/had.
zaterdag 5 september 2009 om 23:12
Ik word eigenlijk ook wel een beetje zat van dat gelet op Digi steeds. Ze is gewoon hartstikke leuk aanwezig op het forum de laatste tijd.
Maar intussen is Digi nog wel dezelfde dramaqueen ( sorry Digi, ik bedoel dit niet rot) als ze was. Dus jullie wéten toch inmiddels wel hoe Digi reageert op teleurstellingen? Jullie kennen de vaste forummers toch?
Ik zou helemaal paranoia worden als er zo op mij gelet zou worden.
Digi * knuffelsmiley*
Maar intussen is Digi nog wel dezelfde dramaqueen ( sorry Digi, ik bedoel dit niet rot) als ze was. Dus jullie wéten toch inmiddels wel hoe Digi reageert op teleurstellingen? Jullie kennen de vaste forummers toch?
Ik zou helemaal paranoia worden als er zo op mij gelet zou worden.
Digi * knuffelsmiley*
zaterdag 5 september 2009 om 23:13
Ach Sarah, ik zou nu ook een heel gemene opmerking naar jou kunnen maken maar dat laat ik maar.
Misschien dat wekenlange stress en enorm slaaptekort, met alle consequenties van het niet gehaalde examen wel begrip kan krijgen voor mijn uitlatingen. Maar ach, verspilde moeite. In een ander verplaatsen is iets wat maar weinigen kunnen.
Dan blijft mijn opmerking over topics als 'elke dag denk ik: was ik maar dood' staan. Dat mag wel?
En ik ruk niets uit z'n verband Dushi, ik zie gewoon dwars door de hypocrisie heen. En het feit dat men mijn wens (ik ben toch zo'n goed mens? zelfs nog 'bevestigd' door de angels op Minny's topic) dat het gelul over mij gestaakt wordt niet wordt gerespecteerd wordt....niet te geloven.
Ik wil niet meer reageren, zorg dan ook dat ik niet meer hoef te reageren door niet eindeloos door te etteren over die stomme Digi, vale? Dan ga ik straks slapen (als dat gaat want ik raak serieus opgefokt) en morgen richting kuuroord, Vivavrij.
Misschien dat wekenlange stress en enorm slaaptekort, met alle consequenties van het niet gehaalde examen wel begrip kan krijgen voor mijn uitlatingen. Maar ach, verspilde moeite. In een ander verplaatsen is iets wat maar weinigen kunnen.
Dan blijft mijn opmerking over topics als 'elke dag denk ik: was ik maar dood' staan. Dat mag wel?
En ik ruk niets uit z'n verband Dushi, ik zie gewoon dwars door de hypocrisie heen. En het feit dat men mijn wens (ik ben toch zo'n goed mens? zelfs nog 'bevestigd' door de angels op Minny's topic) dat het gelul over mij gestaakt wordt niet wordt gerespecteerd wordt....niet te geloven.
Ik wil niet meer reageren, zorg dan ook dat ik niet meer hoef te reageren door niet eindeloos door te etteren over die stomme Digi, vale? Dan ga ik straks slapen (als dat gaat want ik raak serieus opgefokt) en morgen richting kuuroord, Vivavrij.
zaterdag 5 september 2009 om 23:16
@IBI: Helaas kan ik daar dan alleen maar over zeggen dat je dat zelf in de hand hebt gewerkt door hier een discussie te starten. Je had ook heel eventjes af kunnen wachten. Het probleem met het topic was namelijk met een paar uurtjes weer opgelost. Denk ik dan.....
En je mag het trouwens best oneens zijn met me hoor
En je mag het trouwens best oneens zijn met me hoor
zaterdag 5 september 2009 om 23:16
two hoeft geen excuus te maken lijkt me, die heeft het topic niet offline gehaald.
Ik snap wat je schrijft en dat het minder vertrouwd voelt nu. Maar Three heeft vannacht niet voor niets die keuze gemaakt denk ik. Zij zag op dat moment de noodzaak. Daarom wilde ik ook graag vandaag overleg, wat ik ook met enkele engelen heb gehad. Heb Three helaas nog niet gesproken.
Ik snap wat je schrijft en dat het minder vertrouwd voelt nu. Maar Three heeft vannacht niet voor niets die keuze gemaakt denk ik. Zij zag op dat moment de noodzaak. Daarom wilde ik ook graag vandaag overleg, wat ik ook met enkele engelen heb gehad. Heb Three helaas nog niet gesproken.
zaterdag 5 september 2009 om 23:17
Alles ligt aan mij Digi het is al goed. En even for the record: dat topic op die pijler vind ik totaal niet interessant. Had ik al gemeld he, maar herhaal het maar even. Lees ook nu niet eens mee? Waarom niet? Omdat ik er totaal geen interesse in heb. Overigens vind ik topic van die "gekken" mensen een rare opmerking zo zie ik niemand.
Enige die ik gek vind zijn van die mannetjes die zich als Gigolo telkens opdringen hier op viva. Dat vind ik mafketels. Maar dan nog vind ik verder niemand gek....
Enige die ik gek vind zijn van die mannetjes die zich als Gigolo telkens opdringen hier op viva. Dat vind ik mafketels. Maar dan nog vind ik verder niemand gek....
zaterdag 5 september 2009 om 23:17
Jahoor floor, maar het is wel je eigen keuze en het was niet nodig. Ik val ook niet voor emotionele chantage (die je niet bewust hanteert, maar toch). Mensen maken zich gewoon te snel druk.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.
zaterdag 5 september 2009 om 23:19
quote:Digitalis schreef op 05 september 2009 @ 23:17:
Jahoor floor, maar het is wel je eigen keuze en het was niet nodig. Ik val ook niet voor emotionele chantage (die je niet bewust hanteert, maar toch). Mensen maken zich gewoon te snel druk.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.O nee Digi, dat meen je niet. Wat vreselijk.
Jahoor floor, maar het is wel je eigen keuze en het was niet nodig. Ik val ook niet voor emotionele chantage (die je niet bewust hanteert, maar toch). Mensen maken zich gewoon te snel druk.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.O nee Digi, dat meen je niet. Wat vreselijk.
zaterdag 5 september 2009 om 23:22
quote:ikbenikhetisnietanders schreef op 05 september 2009 @ 23:11:
[...]
Natuurlijk lezen er altijd mensen mee die oprecht interesse hebben en er zelf wat van opsteken. Maar geen mensen die alleen maar kijken in het "gekken" topic. Want dat is het niet en nu voelt het wel zo. En dan nog even dit: Heel snel weer loslaten hoor deze gedachte. Zo wordt er écht niet gedacht!
[...]
Natuurlijk lezen er altijd mensen mee die oprecht interesse hebben en er zelf wat van opsteken. Maar geen mensen die alleen maar kijken in het "gekken" topic. Want dat is het niet en nu voelt het wel zo. En dan nog even dit: Heel snel weer loslaten hoor deze gedachte. Zo wordt er écht niet gedacht!
zaterdag 5 september 2009 om 23:22
Nogmaals, ik ken de geschiedenis niet. Gelukkig! En ik let dus ook niet speciaal op iemand.
Ik vind je een leuke forummer Digi, ook na deze discussie even goede vrienden wat mij betreft, maar ik reageer puur op de situatie die zich nu voordeed.
En daar voel ik me niet prettig bij. Dus niet alleen jij hebt er last van. Ik inmiddels ook. Deze discussie kan inmiddels niet meer eenzijdig beëindigd worden!
Ik vind je een leuke forummer Digi, ook na deze discussie even goede vrienden wat mij betreft, maar ik reageer puur op de situatie die zich nu voordeed.
En daar voel ik me niet prettig bij. Dus niet alleen jij hebt er last van. Ik inmiddels ook. Deze discussie kan inmiddels niet meer eenzijdig beëindigd worden!
zaterdag 5 september 2009 om 23:22
Nou heb ik helemaal niets mee gekregen.
Stuit op dit topic omdat hij iedere keer in de top 10 staat.
Wil toch even reageren op de uitspraak van vief 1.
Heb je altijd een keuze of je je ergens in mee laat slepen als je zeer overgeemotioneerd bent?
Oke,je kan besluiten jezelf tot halt te roepen,een knop uit te zetten .
Maar soms loopt het te hoog op en reageer je uit emotie of heftiger door je karakter.
Ik vind altijd een keuze hebben een beetje te kort door de bocht.
Digi,
Ik weet niet precies wat er gaande is maar ik begrijp ongelooflijk kut.
Veel sterkte.
Oh wil je nog wel meegeven.
Al voelt in het moment dat alles voor niets is of kansen van je afgenomen zijn.
Ik hoop dat nadat de razernij van emotie geluwt is,je de balans opmaakt en wat je inmiddels wel bezit door hard knokken gaat zien als iets waar je ook deuren mee opent.
Dan niet met het oh zo begeerde papiertje,maar met je kennis en capaciteiten.
Nou ja...ik bedoel eigenlijk.
Blijf geloven in jezelf dan volgen anderen vanzelf om dat ook te doen.
Stuit op dit topic omdat hij iedere keer in de top 10 staat.
Wil toch even reageren op de uitspraak van vief 1.
Heb je altijd een keuze of je je ergens in mee laat slepen als je zeer overgeemotioneerd bent?
Oke,je kan besluiten jezelf tot halt te roepen,een knop uit te zetten .
Maar soms loopt het te hoog op en reageer je uit emotie of heftiger door je karakter.
Ik vind altijd een keuze hebben een beetje te kort door de bocht.
Digi,
Ik weet niet precies wat er gaande is maar ik begrijp ongelooflijk kut.
Veel sterkte.
Oh wil je nog wel meegeven.
Al voelt in het moment dat alles voor niets is of kansen van je afgenomen zijn.
Ik hoop dat nadat de razernij van emotie geluwt is,je de balans opmaakt en wat je inmiddels wel bezit door hard knokken gaat zien als iets waar je ook deuren mee opent.
Dan niet met het oh zo begeerde papiertje,maar met je kennis en capaciteiten.
Nou ja...ik bedoel eigenlijk.
Blijf geloven in jezelf dan volgen anderen vanzelf om dat ook te doen.
zaterdag 5 september 2009 om 23:24
quote:Lunax schreef op 05 september 2009 @ 23:16:
@IBI: Helaas kan ik daar dan alleen maar over zeggen dat je dat zelf in de hand hebt gewerkt door hier een discussie te starten. Je had ook heel eventjes af kunnen wachten. Het probleem met het topic was namelijk met een paar uurtjes weer opgelost. Denk ik dan.....
En je mag het trouwens best oneens zijn met me hoor
Er stond duidelijk bij dat pas maandag (naar alle waarschijnlijkheid) een beslissing genomen zou worden. Dit werd "ineens" enkele uren naar mijn eerste post.
Maar goed door te blijven reageren blijft het interessant natuurlijk. Dus ik stop ook met reageren niet omdat ik het niet interessant vind of omdat het me niet hoog zit, maar omdat ik niet wil dat er nog meer aandacht komt.
@IBI: Helaas kan ik daar dan alleen maar over zeggen dat je dat zelf in de hand hebt gewerkt door hier een discussie te starten. Je had ook heel eventjes af kunnen wachten. Het probleem met het topic was namelijk met een paar uurtjes weer opgelost. Denk ik dan.....
En je mag het trouwens best oneens zijn met me hoor
Er stond duidelijk bij dat pas maandag (naar alle waarschijnlijkheid) een beslissing genomen zou worden. Dit werd "ineens" enkele uren naar mijn eerste post.
Maar goed door te blijven reageren blijft het interessant natuurlijk. Dus ik stop ook met reageren niet omdat ik het niet interessant vind of omdat het me niet hoog zit, maar omdat ik niet wil dat er nog meer aandacht komt.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zaterdag 5 september 2009 om 23:26
quote:Lunax schreef op 05 september 2009 @ 23:22:
[...]
En dan nog even dit: Heel snel weer loslaten hoor deze gedachte. Zo wordt er écht niet gedacht! Ik hoop het. Dank je wel voor deze post!
[...]
En dan nog even dit: Heel snel weer loslaten hoor deze gedachte. Zo wordt er écht niet gedacht! Ik hoop het. Dank je wel voor deze post!
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zaterdag 5 september 2009 om 23:26
zaterdag 5 september 2009 om 23:28
Mwah Sarah, ik zou iets kunnen zeggen over dat je 's een goeie beurt nodig hebt.
Floor, het spijt me zeer maar ik weet voor de volle 100% dat jij niet met mijn situatie zo inzit als ik. Dus praat me geen schuldgevoel aan aub.
Kap er toch gvd 's mee, ik wil geen aandacht, ik wil helemaal niet in de spotlights staan, ik wil gewoon een van die forummers zijn. That's fucking all. Dat anderen beslissen om zich druk te maken om iemand die ze niet eens kennen dat kan ik echt niet mijn probleem maken. Concentreer je (je = alegemeen) nu maar lekker op jullie eigen problemen, want ik ga ook niet met die van jullie niet inzitten.
Floor, het spijt me zeer maar ik weet voor de volle 100% dat jij niet met mijn situatie zo inzit als ik. Dus praat me geen schuldgevoel aan aub.
Kap er toch gvd 's mee, ik wil geen aandacht, ik wil helemaal niet in de spotlights staan, ik wil gewoon een van die forummers zijn. That's fucking all. Dat anderen beslissen om zich druk te maken om iemand die ze niet eens kennen dat kan ik echt niet mijn probleem maken. Concentreer je (je = alegemeen) nu maar lekker op jullie eigen problemen, want ik ga ook niet met die van jullie niet inzitten.
zaterdag 5 september 2009 om 23:29
quote:Digitalis schreef op 05 september 2009 @ 23:17:
Jahoor floor, maar het is wel je eigen keuze en het was niet nodig. Ik val ook niet voor emotionele chantage (die je niet bewust hanteert, maar toch). Mensen maken zich gewoon te snel druk.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.
Uhhh... je kunt niet zo maar iets lanceren en dan verwachten dat mensen aan je verzoek voldoen om niet meer te reageren!
Zo werkt het niet!
Ik heb namelijk nog een vraag. Beschuldig je mij in deze post nu van emotionele chantage?
Jahoor floor, maar het is wel je eigen keuze en het was niet nodig. Ik val ook niet voor emotionele chantage (die je niet bewust hanteert, maar toch). Mensen maken zich gewoon te snel druk.
En ach Shi, dramaqueen, er zijn ook weer kankercellen ontdekt bij mij maar daar maak ik geen drama van. Voor mij betekent de studie gewoon heel veel voor me en na alle stress alles op losse schroeven (je hebt echt geen idee van alle consequenties die eraan zijn verbonden), wel, dan mag ik dat uiten.
Ik hoef ook geen medelijden of zelfs medeleven. Ik ben het met ikbenik eens, laat dat topic gewoon weer in oude staat blijven bestaan.
Nu kap ik, reageer aub niet meer op mijn posts.
Uhhh... je kunt niet zo maar iets lanceren en dan verwachten dat mensen aan je verzoek voldoen om niet meer te reageren!
Zo werkt het niet!
Ik heb namelijk nog een vraag. Beschuldig je mij in deze post nu van emotionele chantage?
zaterdag 5 september 2009 om 23:29
quote:Sarah Scott schreef op 05 september 2009 @ 23:23:
[...]
Be my guest. Ik ken je niet, jij kent mij niet, je kan me ook niet raken. Lijkt me een hele gezonde instelling.En dus bevestig je mijn punt: dat mensen die zich zogenaamd druk maakten -mensen die mij niet kennen- onoprecht zijn en niet met mij KUNNEN inzitten.
[...]
Be my guest. Ik ken je niet, jij kent mij niet, je kan me ook niet raken. Lijkt me een hele gezonde instelling.En dus bevestig je mijn punt: dat mensen die zich zogenaamd druk maakten -mensen die mij niet kennen- onoprecht zijn en niet met mij KUNNEN inzitten.
zaterdag 5 september 2009 om 23:32
Je plaatst expliciet dat je aan me dacht tijdens de verjaardag van je kind Floor. Dat riekt naar emotionele chantage, alsof ik me nu schuldig moet voelen. En ik zei ook dat je dat niet bewust deed dus het is geen beschuldiging.
Ik vraag gewoon uit medemenselijkheid, van diezelfde mensen die oh zo begaan met me zijn, om me met rust te laten en niet over me te praten, dit gezeik gewoon te staken. Ik word hier namelijk nog meer gestrest van en ik zit al aan de grens daarvan. Kun je dat dan ook begrijpen en het opbrengen om het te laten rusten?
Ik vraag gewoon uit medemenselijkheid, van diezelfde mensen die oh zo begaan met me zijn, om me met rust te laten en niet over me te praten, dit gezeik gewoon te staken. Ik word hier namelijk nog meer gestrest van en ik zit al aan de grens daarvan. Kun je dat dan ook begrijpen en het opbrengen om het te laten rusten?
