Thuis
alle pijlers
Tips voor duurzaam leven
donderdag 3 september 2009 om 17:31
In diverse topics kom ik nuttige tips tegen:
- biologisch afbeekbare schoonmaakmiddelen
- wasnoten ipv chemisch wasmiddel
- een weekmenu maken om geen eten te hoeven weggooien
...
Zo zijn er natuurlijk veel andere dingen te verzinnen, zonder dat je als geitenwollensokken tiep in een hutje op de hei moet gaan zitten.
Dus, hoe leef je confortabel, maar kun je wel zuinig zijn op wat de aarde je geeft?
Plaats hier je tips. Wellicht heeft een ander er wat aan.
- biologisch afbeekbare schoonmaakmiddelen
- wasnoten ipv chemisch wasmiddel
- een weekmenu maken om geen eten te hoeven weggooien
...
Zo zijn er natuurlijk veel andere dingen te verzinnen, zonder dat je als geitenwollensokken tiep in een hutje op de hei moet gaan zitten.
Dus, hoe leef je confortabel, maar kun je wel zuinig zijn op wat de aarde je geeft?
Plaats hier je tips. Wellicht heeft een ander er wat aan.
maandag 7 september 2009 om 00:24
quote:quattro35 schreef op 06 september 2009 @ 22:16:
[...]
Is afvalscheiding "milieuvriendelijk", of is het waarschijnlijk minder milieuvervuilend?
Ik gok op 't laatste.
Afvalscheiding idem: je rijdt met de auto die tig kilo oud papier naar zo'n container; Een grote truck rijdt naar die container, leegt hem, en zet koers naar een grote energieverslindende en van een forse schoorsteen voorziene fabriek; Daar maken ze er karton van oid;
Dat gaat per vrachtwagen naar een bedrijf dat dingen verpakt. Waarna die verpakte goederen op weg gaan per vrachtwagen naar en supermarkt of andere winkel.Hmm, matig voorbeeld. In de eerste plaats: die kartonfabriek, vervoer van het karton naar de verpakker/levensmiddelenfabrikant en vervoer naar supermarkt is er sowieso, of je nu wel of niet je papierafval hergebruikt.
De essentie is niet afval scheiden, maar herwinnen van grondstoffen, zodat je die grondstoffen niet continu bij een natuurlijke bron hoeft te halen.
Leuk, die scepsis over papier recyclen, maar wat is dan de milieubelasting om een boom uit een Noors productiebos te kappen, te verwerken en te transporteren zodat die kartonfabriek er een traytje van kan maken voor je potjes pindakaas?
[...]
Is afvalscheiding "milieuvriendelijk", of is het waarschijnlijk minder milieuvervuilend?
Ik gok op 't laatste.
Afvalscheiding idem: je rijdt met de auto die tig kilo oud papier naar zo'n container; Een grote truck rijdt naar die container, leegt hem, en zet koers naar een grote energieverslindende en van een forse schoorsteen voorziene fabriek; Daar maken ze er karton van oid;
Dat gaat per vrachtwagen naar een bedrijf dat dingen verpakt. Waarna die verpakte goederen op weg gaan per vrachtwagen naar en supermarkt of andere winkel.Hmm, matig voorbeeld. In de eerste plaats: die kartonfabriek, vervoer van het karton naar de verpakker/levensmiddelenfabrikant en vervoer naar supermarkt is er sowieso, of je nu wel of niet je papierafval hergebruikt.
De essentie is niet afval scheiden, maar herwinnen van grondstoffen, zodat je die grondstoffen niet continu bij een natuurlijke bron hoeft te halen.
Leuk, die scepsis over papier recyclen, maar wat is dan de milieubelasting om een boom uit een Noors productiebos te kappen, te verwerken en te transporteren zodat die kartonfabriek er een traytje van kan maken voor je potjes pindakaas?
maandag 7 september 2009 om 00:45
quote:ColeTurner schreef op 06 september 2009 @ 23:08:
Ik heb jouw aandeel in de discussie nogmaals gelezen en zie alleen maar scepsis en de argumenten die ik wel vaker tegenkom in de media van mensen/partijen die vinden dat we ons niet zo druk hoeven te maken over het milieu / het klimaat. Volgens mij zijn er veel mensen die net als jij zich niet (meer) druk maken om het milieu, ik sta daar anders in. Ook de kleine gedragsverandering in het voordeel van het milieu telt, ook al lijkt het een druppel op de hete plaat.
Je hebt 't helemaal mis: ik heb grote moeite met alle schijnheiligheid en drammerigheid van de milieu fanaten. Combineer dat met de vele leugens en halve waarheden die dergelijke lieden rondbazuinen, en ik word zeer sceptisch en wantrouwend.
Vooral omdat ze echte keuzes uit de weg gaan, en "het milieu" vooral misbruiken om hun eigen financiele belangen veilig te stellen, of als excuus om iedereen eindeloos meer belastingen en regeltjes door de strot te duwen.
Ik ben zeer begaan met natuur/de planeet e.d., maar ik ben ook realistisch en ik gruw van mensen die het één zeggen, maar het ander doen. (Type Al Gore en Bono).
Ik heb jouw aandeel in de discussie nogmaals gelezen en zie alleen maar scepsis en de argumenten die ik wel vaker tegenkom in de media van mensen/partijen die vinden dat we ons niet zo druk hoeven te maken over het milieu / het klimaat. Volgens mij zijn er veel mensen die net als jij zich niet (meer) druk maken om het milieu, ik sta daar anders in. Ook de kleine gedragsverandering in het voordeel van het milieu telt, ook al lijkt het een druppel op de hete plaat.
Je hebt 't helemaal mis: ik heb grote moeite met alle schijnheiligheid en drammerigheid van de milieu fanaten. Combineer dat met de vele leugens en halve waarheden die dergelijke lieden rondbazuinen, en ik word zeer sceptisch en wantrouwend.
Vooral omdat ze echte keuzes uit de weg gaan, en "het milieu" vooral misbruiken om hun eigen financiele belangen veilig te stellen, of als excuus om iedereen eindeloos meer belastingen en regeltjes door de strot te duwen.
Ik ben zeer begaan met natuur/de planeet e.d., maar ik ben ook realistisch en ik gruw van mensen die het één zeggen, maar het ander doen. (Type Al Gore en Bono).
maandag 7 september 2009 om 01:08
Het lijkt vaak een druppel op een gloeiende plaat, maar ik vind het wel belangrijk om te doen wat je kan. En je hoeft daar niet in door te slaan.
Voor mij:
De Nee/Nee sticker.
Papier wordt hier apart opgehaald.
Groenafval breng ik naar een inzamelpunt.
Glas gaat naar de glasbak.
Ik let erop dat mijn make-up niet op dieren getest is.
Ik koop geen producten met palm olie. (hoop ik, want het is niet altijd duidelijk)
Ik gooi nooit, nooit, nooit ook maar een papiertje op straat.
Ik laat de kraan niet lopen tijdens het tandenpoetsen en doe lichten uit waar ze niet nodig zijn.
Het zijn kleine dingen, maar ik vind ze belangrijk.
Aan de andere kant komen spaarlampen er bij mij niet in, want die kun je niet dimmen. (ik heb ze overigens wel in de tuin en op zolder ed)
Ook stap ik elke dag in de auto naar mijn werk. Mijn excuus om niet te fietsen is dat ik pas tegen een uur of 11 klaar ben met werken en ik niet in het donker naar huis wil fietsen in mijn uppie, maar ik betwijfel of ik op de fiets zou stappen als ik normale uren had.
Het leven moet nog steeds comfortabel zijn, maar binnen dat comfortabele kun je vrij veel doen om je steentje bij te dragen.
En wat Al Gore en Bono doen, of ze nou hypocriet zijn of niet, dat moeten ze zelf weten.
Dat is voor mij geen reden om er maar een potje van te maken.
Voor mij:
De Nee/Nee sticker.
Papier wordt hier apart opgehaald.
Groenafval breng ik naar een inzamelpunt.
Glas gaat naar de glasbak.
Ik let erop dat mijn make-up niet op dieren getest is.
Ik koop geen producten met palm olie. (hoop ik, want het is niet altijd duidelijk)
Ik gooi nooit, nooit, nooit ook maar een papiertje op straat.
Ik laat de kraan niet lopen tijdens het tandenpoetsen en doe lichten uit waar ze niet nodig zijn.
Het zijn kleine dingen, maar ik vind ze belangrijk.
Aan de andere kant komen spaarlampen er bij mij niet in, want die kun je niet dimmen. (ik heb ze overigens wel in de tuin en op zolder ed)
Ook stap ik elke dag in de auto naar mijn werk. Mijn excuus om niet te fietsen is dat ik pas tegen een uur of 11 klaar ben met werken en ik niet in het donker naar huis wil fietsen in mijn uppie, maar ik betwijfel of ik op de fiets zou stappen als ik normale uren had.
Het leven moet nog steeds comfortabel zijn, maar binnen dat comfortabele kun je vrij veel doen om je steentje bij te dragen.
En wat Al Gore en Bono doen, of ze nou hypocriet zijn of niet, dat moeten ze zelf weten.
Dat is voor mij geen reden om er maar een potje van te maken.
maandag 7 september 2009 om 08:07
quote:JaneDoe1 schreef op 07 september 2009 @ 01:08:
Het leven moet nog steeds comfortabel zijn, maar binnen dat comfortabele kun je vrij veel doen om je steentje bij te dragen.
En wat Al Gore en Bono doen, of ze nou hypocriet zijn of niet, dat moeten ze zelf weten.
Dat is voor mij geen reden om er maar een potje van te maken.
Helemaal mee eens.
@Quattro: Gelet op je posts maak je je druk over het milieu, maar wat ik mis in je posts is welke tips jij hebt om het milieu te sparen. Jij hebt een duidelijke mening over welke tips niet nuttig zijn, maar wat is in jouw ogen dan wel nuttig?
Het leven moet nog steeds comfortabel zijn, maar binnen dat comfortabele kun je vrij veel doen om je steentje bij te dragen.
En wat Al Gore en Bono doen, of ze nou hypocriet zijn of niet, dat moeten ze zelf weten.
Dat is voor mij geen reden om er maar een potje van te maken.
Helemaal mee eens.
@Quattro: Gelet op je posts maak je je druk over het milieu, maar wat ik mis in je posts is welke tips jij hebt om het milieu te sparen. Jij hebt een duidelijke mening over welke tips niet nuttig zijn, maar wat is in jouw ogen dan wel nuttig?
maandag 7 september 2009 om 08:49
quote:ColeTurner schreef op 06 september 2009 @ 23:19:
@Sarah Scott: Voor het op- of rondpompen van grondwater heb je toestemming nodig van de provincie. Er is onlangs een convenant bodem gesloten tussen VNG, IPO en VROM. Aanleiding is onder meer het steeds populairder worden van warmte/koelte opslag in de bodem en het gebruik van geowarmte.
Aha dus dat is wel soepeler geworden in NL, als ik me niet vergis was dat eerder altijd heel moeilijk, voor een particulier zeg maar.
Hier wordt het gestimuleerd, vooral om tuinen te besproeien en (kleine) zwembadjes te vullen. Nu is de stad waar ik woon ook wel "Wasserstadt" dus ze zijn erg van het drinkwater-besparen.
@Sarah Scott: Voor het op- of rondpompen van grondwater heb je toestemming nodig van de provincie. Er is onlangs een convenant bodem gesloten tussen VNG, IPO en VROM. Aanleiding is onder meer het steeds populairder worden van warmte/koelte opslag in de bodem en het gebruik van geowarmte.
Aha dus dat is wel soepeler geworden in NL, als ik me niet vergis was dat eerder altijd heel moeilijk, voor een particulier zeg maar.
Hier wordt het gestimuleerd, vooral om tuinen te besproeien en (kleine) zwembadjes te vullen. Nu is de stad waar ik woon ook wel "Wasserstadt" dus ze zijn erg van het drinkwater-besparen.
maandag 7 september 2009 om 09:08
Wel:
-spaarlampen op bepaalde plekken in huis
-papier/glas/groen/kleding/batterijen etc. apart van het gewone afval
-kraan niet laten lopen, lichten niet laten branden
-geen troep op straat gooien
-veel de fiets pakken
-vriend reist met de trein
-tijdschriften delen met familie/vriendinnen
Niet:
-geen Nee/Nee sticker, wel krant
-droger waar we zo'n beetje alles ingooien, ook als de zon schijnt en de was buiten zou kunnen hangen
-auto
-rainshower, en als ik douche zet ik geen wekkertje
-vaatwasser
-vliegvakanties (niet elk jaar)
-laptops die bijna altijd in de oplader zitten (dag en nacht)
-spaarlampen op bepaalde plekken in huis
-papier/glas/groen/kleding/batterijen etc. apart van het gewone afval
-kraan niet laten lopen, lichten niet laten branden
-geen troep op straat gooien
-veel de fiets pakken
-vriend reist met de trein
-tijdschriften delen met familie/vriendinnen
Niet:
-geen Nee/Nee sticker, wel krant
-droger waar we zo'n beetje alles ingooien, ook als de zon schijnt en de was buiten zou kunnen hangen
-auto
-rainshower, en als ik douche zet ik geen wekkertje
-vaatwasser
-vliegvakanties (niet elk jaar)
-laptops die bijna altijd in de oplader zitten (dag en nacht)
maandag 7 september 2009 om 09:20
quote:quattro35 schreef op 07 september 2009 @ 00:45:
[...]
Je hebt 't helemaal mis: ik heb grote moeite met alle schijnheiligheid en drammerigheid van de milieu fanaten. Combineer dat met de vele leugens en halve waarheden die dergelijke lieden rondbazuinen, en ik word zeer sceptisch en wantrouwend.
Vooral omdat ze echte keuzes uit de weg gaan, en "het milieu" vooral misbruiken om hun eigen financiele belangen veilig te stellen, of als excuus om iedereen eindeloos meer belastingen en regeltjes door de strot te duwen.
Ik ben zeer begaan met natuur/de planeet e.d., maar ik ben ook realistisch en ik gruw van mensen die het één zeggen, maar het ander doen. (Type Al Gore en Bono).Eens!
[...]
Je hebt 't helemaal mis: ik heb grote moeite met alle schijnheiligheid en drammerigheid van de milieu fanaten. Combineer dat met de vele leugens en halve waarheden die dergelijke lieden rondbazuinen, en ik word zeer sceptisch en wantrouwend.
Vooral omdat ze echte keuzes uit de weg gaan, en "het milieu" vooral misbruiken om hun eigen financiele belangen veilig te stellen, of als excuus om iedereen eindeloos meer belastingen en regeltjes door de strot te duwen.
Ik ben zeer begaan met natuur/de planeet e.d., maar ik ben ook realistisch en ik gruw van mensen die het één zeggen, maar het ander doen. (Type Al Gore en Bono).Eens!
maandag 7 september 2009 om 10:56
quote:Sarah Scott schreef op 06 september 2009 @ 21:21:
[...]
Omdat ze het waard zijn om geholpen te worden. Survival of the fittest moet je niet alleen zien in termen van sterk en gezond!Wanneer ben je het waard en zo ja waarom? Ook als je bijv. niet kan voorplanten of de groep benadeeld (waardoor ze bijv. sneller ten prooi vallen aan andere dieren)?
[...]
Omdat ze het waard zijn om geholpen te worden. Survival of the fittest moet je niet alleen zien in termen van sterk en gezond!Wanneer ben je het waard en zo ja waarom? Ook als je bijv. niet kan voorplanten of de groep benadeeld (waardoor ze bijv. sneller ten prooi vallen aan andere dieren)?
maandag 7 september 2009 om 12:57
Equus, dat is zo'n brede vraag, daar kan je geen normaal antwoord op geven. Maar bedenk dit; als je alleen de sterksten en de gezondsten overhoud, dan krijg je op den duur een genenpool waar geen verandering meer in komt, omdat elk individu hetzelfde is. Juist ook de "zwakkeren" zorgen voor variatie binnen die genenpool.
maandag 7 september 2009 om 21:06
Hier wel:
- af en toe een vliegreis (1 a 2 keer per jaar)
- een droger (wordt iedere week zo'n 3 keer gebruikt)
maar:
- géén auto
- wassen alleen op 30 graden
- geen krant
- nee/nee sticker
- eten zeer weinig vlees (<2 keer p w en dan 1,5 ons met twee personen ofzo)
- nemen voor veel producten de verantwoorde tofu variant
- biologische/ ecologische producten waar mogelijk
- papier en glas gaan apart weg (plastic zou ik best apart willen houden maar er is hier tot nog toe nog geen apart inzamelpunt gesignaleerd
Ik denk dat we daarmee iets meer dan gemiddeld rekeninghouden met "duurzaamheid"
- af en toe een vliegreis (1 a 2 keer per jaar)
- een droger (wordt iedere week zo'n 3 keer gebruikt)
maar:
- géén auto
- wassen alleen op 30 graden
- geen krant
- nee/nee sticker
- eten zeer weinig vlees (<2 keer p w en dan 1,5 ons met twee personen ofzo)
- nemen voor veel producten de verantwoorde tofu variant
- biologische/ ecologische producten waar mogelijk
- papier en glas gaan apart weg (plastic zou ik best apart willen houden maar er is hier tot nog toe nog geen apart inzamelpunt gesignaleerd
Ik denk dat we daarmee iets meer dan gemiddeld rekeninghouden met "duurzaamheid"
maandag 7 september 2009 om 22:30
quote:ColeTurner schreef op 07 september 2009 @ 16:04:
@equus: je reactie klinkt bijna als een ethisch vraagstuk. De natuur kent geen ethiek of een ander soort ethiek dan de mensheid.Meer over empathische vermogens van dieren tegenover groepsgenoten. Andere zaken die niets te maken hebben met de theorie over de natuur zoals die bekend is, maar over de beweegredenen van de dieren an sich. Ik geef toe dat het een discutabel punt is.
@equus: je reactie klinkt bijna als een ethisch vraagstuk. De natuur kent geen ethiek of een ander soort ethiek dan de mensheid.Meer over empathische vermogens van dieren tegenover groepsgenoten. Andere zaken die niets te maken hebben met de theorie over de natuur zoals die bekend is, maar over de beweegredenen van de dieren an sich. Ik geef toe dat het een discutabel punt is.
maandag 2 januari 2012 om 15:01
Ik geloof dat er niet heel veel meer op dit onderwerp wordt gereageerd, maar ik kwam op een site nog een aantal tips tegen niet alleen voor thuis. Zo schijnt een condensdroger heel veel energie te verbruiken en kan je beter een warmtepompdroger aanschaffen. Ook gooien we met zijn allen veel voedsel weg het is dan ook beter om rekening te houden met wat je nog in je koelkast hebt liggen en dit eerst op te maken.
Kwam het tegen op deze site: www.wetalkgreen.nl. Staan nog meer tips op.
Kwam het tegen op deze site: www.wetalkgreen.nl. Staan nog meer tips op.
maandag 2 januari 2012 om 16:41
dinsdag 3 januari 2012 om 09:43
Oh Molly... we zijn in september 2009 met het budget begonnen. En we houden ons er behoorlijk goed aan hoor. Alleen met voeding gaan we er telkens overheen. En daar wil ik nu wat aan doen, vandaar het andere topic.
En soms weer even opfrissen en er actiever mee bezig gaan is alleen maar goed!
Overigens ging het me in dit topic vooral om duurzaam, en zuinig op mens, dier en milieu.
In het andere topic gaat het toch vooral over voeding, en zuinig op de portemonee, met daarbij de bovenstaande dingen nog steeds toe te passen. Een stapje verder dus!
Overigens gebruik ik nog steeds het bio-schoonmaakmiddel, bevalt super. En we scheiden al het afval... een keer per 6 weken heb ik een vuilniszak restafval weg te brengen. Echt super!
Geen auto, wel een nee-nee sticker etc.
Een wasdroger hebben we niet, juist vanwege het energieverbruik, maar inderdaad, een warmtepompdroger schijnt beter te zijn.
Leuke site trouwens, Wendy!
En soms weer even opfrissen en er actiever mee bezig gaan is alleen maar goed!
Overigens ging het me in dit topic vooral om duurzaam, en zuinig op mens, dier en milieu.
In het andere topic gaat het toch vooral over voeding, en zuinig op de portemonee, met daarbij de bovenstaande dingen nog steeds toe te passen. Een stapje verder dus!
Overigens gebruik ik nog steeds het bio-schoonmaakmiddel, bevalt super. En we scheiden al het afval... een keer per 6 weken heb ik een vuilniszak restafval weg te brengen. Echt super!
Geen auto, wel een nee-nee sticker etc.
Een wasdroger hebben we niet, juist vanwege het energieverbruik, maar inderdaad, een warmtepompdroger schijnt beter te zijn.
Leuke site trouwens, Wendy!
dinsdag 3 januari 2012 om 11:25
Leuk onderwerp!
Ik zeg (net als Amygdala eigenlijk): helemaal geen droger!
Iets wat ik doe om water te besparen, is tijdens het douchen het water uit te draaien als ik mijn lichaam en mijn haren aan het insoppen ben. Dus: natmaken, kraan uit, soppen, afspoelen, klaar!
Hiermee bespaar je meer dan de helft van het water dat je normaalgesproken kwijt zou zijn. Douchen kost normaalgesproken ongeveer 60 liter water. Reken maar uit wat je op deze manier op jaarbasis bespaart...
Hier meer waterbespaartips:
http://www.waterloketvlaa ... oe-kan-ik-water-besparen/
Ik zeg (net als Amygdala eigenlijk): helemaal geen droger!
Iets wat ik doe om water te besparen, is tijdens het douchen het water uit te draaien als ik mijn lichaam en mijn haren aan het insoppen ben. Dus: natmaken, kraan uit, soppen, afspoelen, klaar!
Hiermee bespaar je meer dan de helft van het water dat je normaalgesproken kwijt zou zijn. Douchen kost normaalgesproken ongeveer 60 liter water. Reken maar uit wat je op deze manier op jaarbasis bespaart...
Hier meer waterbespaartips:
http://www.waterloketvlaa ... oe-kan-ik-water-besparen/
Vergeet vandaag niet te lachen!
dinsdag 3 januari 2012 om 16:18
Ook een goede tip RietjeRanja! Alleen denk ik niet dat ik dat ga doen... vind het toch wel koud anders tussendoor
Ik douche overigens maar een minuut of 2 en manlief neemt de straal gelijk van me over, zodat we geen water verliezen aan telkens opnieuw de temperatuur instellen en wachten tot het warme water er is. Hij doucht ook kort.
En eerlijk is eerlijk... we hebben een waterbesparende douchekop en een mengkraan met zo'n spaarstand-knopje. Die hebben we precies zo ingesteld dat we net voldoende water aan de cv-ketel vragen dat de cv-ketel op tapwater blijft staan (anders springt ie steeds op verwarming, en dan krijg je koud water). Tis mij eigenlijk al een te grote straal, maar ja, koud water tussendoor is ook niet zo fijn. :-S
Ik douche overigens maar een minuut of 2 en manlief neemt de straal gelijk van me over, zodat we geen water verliezen aan telkens opnieuw de temperatuur instellen en wachten tot het warme water er is. Hij doucht ook kort.
En eerlijk is eerlijk... we hebben een waterbesparende douchekop en een mengkraan met zo'n spaarstand-knopje. Die hebben we precies zo ingesteld dat we net voldoende water aan de cv-ketel vragen dat de cv-ketel op tapwater blijft staan (anders springt ie steeds op verwarming, en dan krijg je koud water). Tis mij eigenlijk al een te grote straal, maar ja, koud water tussendoor is ook niet zo fijn. :-S
