Thuis
alle pijlers
Tips voor duurzaam leven
donderdag 3 september 2009 om 17:31
In diverse topics kom ik nuttige tips tegen:
- biologisch afbeekbare schoonmaakmiddelen
- wasnoten ipv chemisch wasmiddel
- een weekmenu maken om geen eten te hoeven weggooien
...
Zo zijn er natuurlijk veel andere dingen te verzinnen, zonder dat je als geitenwollensokken tiep in een hutje op de hei moet gaan zitten.
Dus, hoe leef je confortabel, maar kun je wel zuinig zijn op wat de aarde je geeft?
Plaats hier je tips. Wellicht heeft een ander er wat aan.
- biologisch afbeekbare schoonmaakmiddelen
- wasnoten ipv chemisch wasmiddel
- een weekmenu maken om geen eten te hoeven weggooien
...
Zo zijn er natuurlijk veel andere dingen te verzinnen, zonder dat je als geitenwollensokken tiep in een hutje op de hei moet gaan zitten.
Dus, hoe leef je confortabel, maar kun je wel zuinig zijn op wat de aarde je geeft?
Plaats hier je tips. Wellicht heeft een ander er wat aan.
zondag 6 september 2009 om 22:43
quote:IvyRosa schreef op 06 september 2009 @ 22:33:
[...]
Wat doet Duitsland meer dan Nederland?
Qua inzamelen bv....
- 2 keer per jaar kleding ophalen
- 1 keer per jaar schoenen
- 2 keer per jaar oude apparaten (witgoed/bruingoed)
- 1 keer per jaar huisraad (wat weg mag of je niet meer gebruikt)
- 2 keer per jaar groenafval (incl wortelstronken e.d.)
- 1 keer per 2 weken oud papier (container)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- elke week gele zakken (gele zakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten) hierin gaan alle verpakkingsmaterialen (behalve dan papier)
- glasbakken staan bij supermarkten (eigenlijk het enige wat je weg hoeft te brengen qua normaal gezinsafval)
Eeeh dat was t zo ff snel
[...]
Wat doet Duitsland meer dan Nederland?
Qua inzamelen bv....
- 2 keer per jaar kleding ophalen
- 1 keer per jaar schoenen
- 2 keer per jaar oude apparaten (witgoed/bruingoed)
- 1 keer per jaar huisraad (wat weg mag of je niet meer gebruikt)
- 2 keer per jaar groenafval (incl wortelstronken e.d.)
- 1 keer per 2 weken oud papier (container)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- elke week gele zakken (gele zakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten) hierin gaan alle verpakkingsmaterialen (behalve dan papier)
- glasbakken staan bij supermarkten (eigenlijk het enige wat je weg hoeft te brengen qua normaal gezinsafval)
Eeeh dat was t zo ff snel
zondag 6 september 2009 om 23:03
quote:Sarah Scott schreef op 06 september 2009 @ 22:43:
[...]
Qua inzamelen bv....
- 2 keer per jaar kleding ophalen
- 1 keer per jaar schoenen
- 2 keer per jaar oude apparaten (witgoed/bruingoed)
- 1 keer per jaar huisraad (wat weg mag of je niet meer gebruikt)
- 2 keer per jaar groenafval (incl wortelstronken e.d.)
- 1 keer per 2 weken oud papier (container)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- elke week gele zakken (gele zakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten) hierin gaan alle verpakkingsmaterialen (behalve dan papier)
- glasbakken staan bij supermarkten (eigenlijk het enige wat je weg hoeft te brengen qua normaal gezinsafval)
Eeeh dat was t zo ff snel
Dat is toch niet zo heel veel anders?
Alleen moeten we het hier vaak zelf wegbrengen.
- kleding kan naar de kledingbak
- schoenen idem
- voor witgoed en grofvuil zoals meubels kan ik de kringloop of de gemeente bellen, die halen het dan gratis op.
- groenafval wordt hier niet gedaan, maar dat is vlg mij alleen midden in het centrum
- oud papier breng ik naar de papierbak (lopend of op de fiets)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- glasbakken staat naast de papierbak
Het enige wat ik mis is plastic apart inzamelen.
[...]
Qua inzamelen bv....
- 2 keer per jaar kleding ophalen
- 1 keer per jaar schoenen
- 2 keer per jaar oude apparaten (witgoed/bruingoed)
- 1 keer per jaar huisraad (wat weg mag of je niet meer gebruikt)
- 2 keer per jaar groenafval (incl wortelstronken e.d.)
- 1 keer per 2 weken oud papier (container)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- elke week gele zakken (gele zakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten) hierin gaan alle verpakkingsmaterialen (behalve dan papier)
- glasbakken staan bij supermarkten (eigenlijk het enige wat je weg hoeft te brengen qua normaal gezinsafval)
Eeeh dat was t zo ff snel
Dat is toch niet zo heel veel anders?
Alleen moeten we het hier vaak zelf wegbrengen.
- kleding kan naar de kledingbak
- schoenen idem
- voor witgoed en grofvuil zoals meubels kan ik de kringloop of de gemeente bellen, die halen het dan gratis op.
- groenafval wordt hier niet gedaan, maar dat is vlg mij alleen midden in het centrum
- oud papier breng ik naar de papierbak (lopend of op de fiets)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- glasbakken staat naast de papierbak
Het enige wat ik mis is plastic apart inzamelen.
zondag 6 september 2009 om 23:08
@quattro35: Ik loop van mijn huis naar het punt waar ik het papier en karton om de week mag neerzetten. Het is inderdaad minder vervuilend en beter is om te zorgen dat je minder papier/karton/verpakkingsmiddelen nodig hebt. (geen krant, NEE-NEE sticker, fruit en groente in een kartonnen zak kopen bij de (groente)boer i.p.v. in een plastic verpakking bij de super.
Ik reis niet met het vliegtuig en heb jarenlang geleefd zonder auto.
Ik heb jouw aandeel in de discussie nogmaals gelezen en zie alleen maar scepsis en de argumenten die ik wel vaker tegenkom in de media van mensen/partijen die vinden dat we ons niet zo druk hoeven te maken over het milieu / het klimaat. Volgens mij zijn er veel mensen die net als jij zich niet (meer) druk maken om het milieu, ik sta daar anders in. Ook de kleine gedragsverandering in het voordeel van het milieu telt, ook al lijkt het een druppel op de hete plaat.
Ik reis niet met het vliegtuig en heb jarenlang geleefd zonder auto.
Ik heb jouw aandeel in de discussie nogmaals gelezen en zie alleen maar scepsis en de argumenten die ik wel vaker tegenkom in de media van mensen/partijen die vinden dat we ons niet zo druk hoeven te maken over het milieu / het klimaat. Volgens mij zijn er veel mensen die net als jij zich niet (meer) druk maken om het milieu, ik sta daar anders in. Ook de kleine gedragsverandering in het voordeel van het milieu telt, ook al lijkt het een druppel op de hete plaat.
zondag 6 september 2009 om 23:19
zondag 6 september 2009 om 23:30
quote:Reiger100 schreef op 06 september 2009 @ 21:53:
Elninjo, ik wijs niet met een beschuldigende vinger naar mensen die een luxe leven leiden, ik gaf alleen een aantal zaken aan die iemand kan doen, als hij het milieu minder wil vervuilen.
En daarna antwoordde ik op een aantal bedenkingen die jij bij die tips maakte.
Een cruciaal punt is voor mij, dat ik vind (in tegenstelling tot sommige anderen) dat de 'natuur' op zich geen 'waarde' heeft, omdat 'waarde' altijd betekent 'waarde voor iemand'. Alleen de mens kent waarde toe aan iets. De aarde kan niet denken of voelen en je doet haar dus geen plezier door haar niet te vervuilen, aangezien ze geen plezier kan voelen. Ik vind het belangrijk om het milieu niet te vervuilen omdat dat in het belang is van de mensen (over de dieren heb ik het hier bewust niet, omdat dat ingewikkelder ligt). De mens is (althans in het deel van het heelal dat we een beetje kennen) het enige wezen dat aan zingeving doet. Ondanks alles geloof ik in de mensheid, en geloof ik dat het zinvol is om onze soort voort te laten bestaan. Dat is een persoonlijke opinie, en ik kan goed begrijpen dat anderen daar anders over denken (al ben ik het met hen niet eens). Daarom vind ik het zinloos om de mensheid te laten uitsterven om de aarde in stand te houden. Het kan de aarde niet schelen of ze bestaat of niet. Wel vind ik het zinvol om de aarde in goede staat te behouden omdat het de woonplaats is van de mens.
Daarom ben ik het ook niet met je eens dat het zinvol is om geen kinderen te hebben om op die manier de aarde minder te vervuilen. Aangezien in mijn optiek een aarde zonder mensen geen 'waarde' heeft. Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben.
(Ik beweer overigens niet dat iedereen kinderen moet krijgen, dat is weer een andere kwestie).Tussen de mensheid uit laten sterven en voort laten bestaan op de manier zoals de wereld nu overbevolkt wordt zit nogal 'n verschil. Van mij mag 't menselijk ras best blijven bestaan, maar het zou voor de diversiteit op de wereld veel gunstiger zijn als de bevolkingsgrootte flink zou worden gereduceerd. Voor de mensen uiteindelijk ook veel fijner als ze meer leefruimte p/p zouden krijgen.
Elninjo, ik wijs niet met een beschuldigende vinger naar mensen die een luxe leven leiden, ik gaf alleen een aantal zaken aan die iemand kan doen, als hij het milieu minder wil vervuilen.
En daarna antwoordde ik op een aantal bedenkingen die jij bij die tips maakte.
Een cruciaal punt is voor mij, dat ik vind (in tegenstelling tot sommige anderen) dat de 'natuur' op zich geen 'waarde' heeft, omdat 'waarde' altijd betekent 'waarde voor iemand'. Alleen de mens kent waarde toe aan iets. De aarde kan niet denken of voelen en je doet haar dus geen plezier door haar niet te vervuilen, aangezien ze geen plezier kan voelen. Ik vind het belangrijk om het milieu niet te vervuilen omdat dat in het belang is van de mensen (over de dieren heb ik het hier bewust niet, omdat dat ingewikkelder ligt). De mens is (althans in het deel van het heelal dat we een beetje kennen) het enige wezen dat aan zingeving doet. Ondanks alles geloof ik in de mensheid, en geloof ik dat het zinvol is om onze soort voort te laten bestaan. Dat is een persoonlijke opinie, en ik kan goed begrijpen dat anderen daar anders over denken (al ben ik het met hen niet eens). Daarom vind ik het zinloos om de mensheid te laten uitsterven om de aarde in stand te houden. Het kan de aarde niet schelen of ze bestaat of niet. Wel vind ik het zinvol om de aarde in goede staat te behouden omdat het de woonplaats is van de mens.
Daarom ben ik het ook niet met je eens dat het zinvol is om geen kinderen te hebben om op die manier de aarde minder te vervuilen. Aangezien in mijn optiek een aarde zonder mensen geen 'waarde' heeft. Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben.
(Ik beweer overigens niet dat iedereen kinderen moet krijgen, dat is weer een andere kwestie).Tussen de mensheid uit laten sterven en voort laten bestaan op de manier zoals de wereld nu overbevolkt wordt zit nogal 'n verschil. Van mij mag 't menselijk ras best blijven bestaan, maar het zou voor de diversiteit op de wereld veel gunstiger zijn als de bevolkingsgrootte flink zou worden gereduceerd. Voor de mensen uiteindelijk ook veel fijner als ze meer leefruimte p/p zouden krijgen.
zondag 6 september 2009 om 23:32
quote:elninjoo schreef op 06 september 2009 @ 23:30:
[...]
Tussen de mensheid uit laten sterven en voort laten bestaan op de manier zoals de wereld nu overbevolkt wordt zit nogal 'n verschil. Van mij mag 't menselijk ras best blijven bestaan, maar het zou voor de diversiteit op de wereld veel gunstiger zijn als de bevolkingsgrootte flink zou worden gereduceerd. Voor de mensen uiteindelijk ook veel fijner als ze meer leefruimte p/p zouden krijgen.Hoera! Van Elninjoo mogen we blijven!!
[...]
Tussen de mensheid uit laten sterven en voort laten bestaan op de manier zoals de wereld nu overbevolkt wordt zit nogal 'n verschil. Van mij mag 't menselijk ras best blijven bestaan, maar het zou voor de diversiteit op de wereld veel gunstiger zijn als de bevolkingsgrootte flink zou worden gereduceerd. Voor de mensen uiteindelijk ook veel fijner als ze meer leefruimte p/p zouden krijgen.Hoera! Van Elninjoo mogen we blijven!!
zondag 6 september 2009 om 23:33
quote:Starshine schreef op 06 september 2009 @ 23:23:
[...]
Nee, en drie keer per jaar de wereld rond vliegen is milieuvriendelijk.
Ik pretendeer niet 'n milieuvriendelijke levensstijl na te streven, maar desalnietemin zal een aantal keer de wereld rond vliegen vast nog steeds goedkoper/milieuvriendelijker zijn dan 'n kind grootbrengen.
Verder heb ik overigens 'n NEE-NEE sticker en geen krant. Wederom niet vanwege het milieu maar omdat ik er zelf geen behoefte aan heb, maar toch mooi meegenomen.
[...]
Nee, en drie keer per jaar de wereld rond vliegen is milieuvriendelijk.
Ik pretendeer niet 'n milieuvriendelijke levensstijl na te streven, maar desalnietemin zal een aantal keer de wereld rond vliegen vast nog steeds goedkoper/milieuvriendelijker zijn dan 'n kind grootbrengen.
Verder heb ik overigens 'n NEE-NEE sticker en geen krant. Wederom niet vanwege het milieu maar omdat ik er zelf geen behoefte aan heb, maar toch mooi meegenomen.
zondag 6 september 2009 om 23:35
Eerlijk gezegd ben ik niet zo'n milieubewust type. Oud papier gooi ik op een aparte stapel maar daar houdt het op. Glazen potten gaan naar de rest (tenzij Mr. Zwieber ze onderschept, hij brengt de geredde potten naar de glasbak), groenten en fruit naar de rest maar kleding en schoenen gaan naar humanitas maar dat is niet milieuvriendelijk maar mensvriendelijk
Ik ben er te lui voor, heb er geen zin in en daar kom ik eerlijk voor uit.
Ik ben er te lui voor, heb er geen zin in en daar kom ik eerlijk voor uit.
zondag 6 september 2009 om 23:42
quote:Starshine schreef op 06 september 2009 @ 23:29:
geen idee, reken eens uit.Ieder mens ademt gemiddeld 900 gram CO2 per dag uit, dus ca. 330 kg / jaar. Met een levensverwachting van ongeveer 75 jaar betekent dat dat uw kind zo’n 25 ton CO2 zal gaan uitademen (dat is 25.000 kg. En dan heeft dat kind alleen nog maar geademd he, ik heb het niet over het voedsel dat geproduceerd moet worden, de energie die gebruikt moet worden in het huishouden etc. Dat kind zal in zijn/haar leven ook reizen, al zou dat alleen maar met het ov zijn, dan nog zal er CO2 uitstoot zijn. Verder is de kans groot dat dat kind later ook kinderen krijgt en die kinderen ook kinderen krijgen. Nouja, je snapt zelf ook wel dat dat niet opweegt tegen een aantal vliegreizen per jaar.
geen idee, reken eens uit.Ieder mens ademt gemiddeld 900 gram CO2 per dag uit, dus ca. 330 kg / jaar. Met een levensverwachting van ongeveer 75 jaar betekent dat dat uw kind zo’n 25 ton CO2 zal gaan uitademen (dat is 25.000 kg. En dan heeft dat kind alleen nog maar geademd he, ik heb het niet over het voedsel dat geproduceerd moet worden, de energie die gebruikt moet worden in het huishouden etc. Dat kind zal in zijn/haar leven ook reizen, al zou dat alleen maar met het ov zijn, dan nog zal er CO2 uitstoot zijn. Verder is de kans groot dat dat kind later ook kinderen krijgt en die kinderen ook kinderen krijgen. Nouja, je snapt zelf ook wel dat dat niet opweegt tegen een aantal vliegreizen per jaar.
Cum non tum age
zondag 6 september 2009 om 23:42
quote:elninjoo schreef op 06 september 2009 @ 23:33:
[...]
Ik pretendeer niet 'n milieuvriendelijke levensstijl na te streven, maar desalnietemin zal een aantal keer de wereld rond vliegen vast nog steeds goedkoper/milieuvriendelijker zijn dan 'n kind grootbrengen.
Verder heb ik overigens 'n NEE-NEE sticker en geen krant. Wederom niet vanwege het milieu maar omdat ik er zelf geen behoefte aan heb, maar toch mooi meegenomen.
Ik zou het niet weten, reken het eens uit.
Maar goed, ontopic:
- wij hebben wel een krant, maar ook een nee/nee sticker
- geen auto
- wel droger, maar weinig gebruikt
- veel spaarlampen
- goed geïsoleerd huis, dus weinig stoken
- hobbygroenten in eigen tuin
- ik koop meestal groenten van het seizoen en het liefst direct bij de boer
- sporadisch op vliegvakantie
[...]
Ik pretendeer niet 'n milieuvriendelijke levensstijl na te streven, maar desalnietemin zal een aantal keer de wereld rond vliegen vast nog steeds goedkoper/milieuvriendelijker zijn dan 'n kind grootbrengen.
Verder heb ik overigens 'n NEE-NEE sticker en geen krant. Wederom niet vanwege het milieu maar omdat ik er zelf geen behoefte aan heb, maar toch mooi meegenomen.
Ik zou het niet weten, reken het eens uit.
Maar goed, ontopic:
- wij hebben wel een krant, maar ook een nee/nee sticker
- geen auto
- wel droger, maar weinig gebruikt
- veel spaarlampen
- goed geïsoleerd huis, dus weinig stoken
- hobbygroenten in eigen tuin
- ik koop meestal groenten van het seizoen en het liefst direct bij de boer
- sporadisch op vliegvakantie
zondag 6 september 2009 om 23:45
quote:noa schreef op 06 september 2009 @ 23:42:
[...]
Ieder mens ademt gemiddeld 900 gram CO2 per dag uit, dus ca. 330 kg / jaar. Met een levensverwachting van ongeveer 75 jaar betekent dat dat uw kind zo’n 25 ton CO2 zal gaan uitademen (dat is 25.000 kg. En dan heeft dat kind alleen nog maar geademd he, ik heb het niet over het voedsel dat geproduceerd moet worden, de energie die gebruikt moet worden in het huishouden etc. Dat kind zal in zijn/haar leven ook reizen, al zou dat alleen maar met het ov zijn, dan nog zal er CO2 uitstoot zijn. Verder is de kans groot dat dat kind later ook kinderen krijgt en die kinderen ook kinderen krijgen. Nouja, je snapt zelf ook wel dat dat niet opweegt tegen een aantal vliegreizen per jaar.
best, dan maar milieuonvriendelijk.
Misschien is het een beter idee dat alle mensen en dieren dan maar allemaal afgemaakt worden, vanwege al die CO2.
[...]
Ieder mens ademt gemiddeld 900 gram CO2 per dag uit, dus ca. 330 kg / jaar. Met een levensverwachting van ongeveer 75 jaar betekent dat dat uw kind zo’n 25 ton CO2 zal gaan uitademen (dat is 25.000 kg. En dan heeft dat kind alleen nog maar geademd he, ik heb het niet over het voedsel dat geproduceerd moet worden, de energie die gebruikt moet worden in het huishouden etc. Dat kind zal in zijn/haar leven ook reizen, al zou dat alleen maar met het ov zijn, dan nog zal er CO2 uitstoot zijn. Verder is de kans groot dat dat kind later ook kinderen krijgt en die kinderen ook kinderen krijgen. Nouja, je snapt zelf ook wel dat dat niet opweegt tegen een aantal vliegreizen per jaar.
best, dan maar milieuonvriendelijk.
Misschien is het een beter idee dat alle mensen en dieren dan maar allemaal afgemaakt worden, vanwege al die CO2.
zondag 6 september 2009 om 23:45
Oh ja, nog een leuke toevoeging. Ik werk dus op de faculteit bouwkunde in Delft. Drie maal raden wat die grote rode vlek is op de warmtekaart van Delft? Jawel, bouwkunde. Nota bene de faculteit waar we ongeveer het meeste van duurzaamheid afweten. De verwarmingen blijven in het weekend aan, lampen blijven aan, alles gaat gewoon door ook al is er geen mens. Dáár kan ik me dan wel weer druk om maken omdat we een voorbeeldfunctie hebben en er blijkbaar niets van bakken, dan wel de moeite er niet voor nemen er iets mee te doen. En het is zo simpel, even de verwarming uit doen...
zondag 6 september 2009 om 23:46
Wij hebben nog een scharenslijper. Doordat wij onze messen, scharen en snijmachine's enzo door hem scherp laten blijven kopen we deze eigenlijk nooit nieuw.
Verder een baksteen in je spoelbak bij de wc zodat deze minder vult. Kan zelfs samen met een waterbesparend toilet (dit doe ik zelf niet)
Heb een zandloper bij mijn douche hangen van 5 minuten. Ik wil binnen deze tijd gewoon klaar zijn met douchen.
Ik koop geen snoep/vaatwastabletten die per stuk verpakt zijn. Dat is gewoon zo niet nodig over het algemeen.
Verder een baksteen in je spoelbak bij de wc zodat deze minder vult. Kan zelfs samen met een waterbesparend toilet (dit doe ik zelf niet)
Heb een zandloper bij mijn douche hangen van 5 minuten. Ik wil binnen deze tijd gewoon klaar zijn met douchen.
Ik koop geen snoep/vaatwastabletten die per stuk verpakt zijn. Dat is gewoon zo niet nodig over het algemeen.
Ze bestaan, het is moeilijk te verstaan. Je wilt het niet horen, toch ben je samen met een geest geboren. In je zit een geest die leeft, die je soms moeilijkheden geeft. Eigenlijk is een geest heel fijn, anders zou je toch nooit geboren zijn?
zondag 6 september 2009 om 23:47
quote:Starshine schreef op 06 september 2009 @ 23:45:
[...]
best, dan maar milieuonvriendelijk.
Misschien is het een beter idee dat alle mensen en dieren dan maar allemaal afgemaakt worden, vanwege al die CO2.Dat is niet mijn mening hoor, maar jij vraagt om een berekening, dus dan krijg je die.
[...]
best, dan maar milieuonvriendelijk.
Misschien is het een beter idee dat alle mensen en dieren dan maar allemaal afgemaakt worden, vanwege al die CO2.Dat is niet mijn mening hoor, maar jij vraagt om een berekening, dus dan krijg je die.
Cum non tum age
zondag 6 september 2009 om 23:59
quote:IvyRosa schreef op 06 september 2009 @ 23:03:
[...]
Dat is toch niet zo heel veel anders?
Alleen moeten we het hier vaak zelf wegbrengen.
- kleding kan naar de kledingbak
- schoenen idem
- voor witgoed en grofvuil zoals meubels kan ik de kringloop of de gemeente bellen, die halen het dan gratis op.
- groenafval wordt hier niet gedaan, maar dat is vlg mij alleen midden in het centrum
- oud papier breng ik naar de papierbak (lopend of op de fiets)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- glasbakken staat naast de papierbak
Het enige wat ik mis is plastic apart inzamelen.Hier wordt het plastic sinds een paar maanden wel apart opgehaald, scheelt echt heel veel in het restafval.
[...]
Dat is toch niet zo heel veel anders?
Alleen moeten we het hier vaak zelf wegbrengen.
- kleding kan naar de kledingbak
- schoenen idem
- voor witgoed en grofvuil zoals meubels kan ik de kringloop of de gemeente bellen, die halen het dan gratis op.
- groenafval wordt hier niet gedaan, maar dat is vlg mij alleen midden in het centrum
- oud papier breng ik naar de papierbak (lopend of op de fiets)
- 1 keer per 2 weken restafval (afvalzakken kan je gratis ophalen bij afhaalpunten)
- glasbakken staat naast de papierbak
Het enige wat ik mis is plastic apart inzamelen.Hier wordt het plastic sinds een paar maanden wel apart opgehaald, scheelt echt heel veel in het restafval.
maandag 7 september 2009 om 00:09
quote:Teigera schreef op 03 september 2009 @ 18:09:
@ Bertha: ik heb dat inktbesparende lettertype, het heet Sprang Eco Sans en je kunt het gratis downloaden.Waarschijnlijk enorm mosterd na de maaltijd, maar toch: dit soort ecofonts is grote onzin. Zorg dat je printjes maakt in Economode (zoals dat op HP laserjets heet) op je werk, of beter nog: dat je systeembeheerder dit als standaard instelt. Dát bespaart toner.
Ook handig: geloof nooit je laserprinter als die zegt dat je 'toner low' is. Gewoon tonercartridge even eruit halen, voorzichtig beetje schudden en terugplaatsen.
@ Bertha: ik heb dat inktbesparende lettertype, het heet Sprang Eco Sans en je kunt het gratis downloaden.Waarschijnlijk enorm mosterd na de maaltijd, maar toch: dit soort ecofonts is grote onzin. Zorg dat je printjes maakt in Economode (zoals dat op HP laserjets heet) op je werk, of beter nog: dat je systeembeheerder dit als standaard instelt. Dát bespaart toner.
Ook handig: geloof nooit je laserprinter als die zegt dat je 'toner low' is. Gewoon tonercartridge even eruit halen, voorzichtig beetje schudden en terugplaatsen.