Overig
alle pijlers
Meegesleept worden door andere forummers
zaterdag 19 september 2009 om 10:10
N.a.v. het (inmiddels verwijderde) topic over Robijntje (de beer van wasverzachter Robijn), die bij MissMara moordneigingen opriep. Binnen de kortste keren vlogen de doodsverwensingen voor diverse andere reclame-dames en -heren over het scherm. Ik heb echt vreselijk gelachen.
Totdat iemand komt melden dat het echt veel te ver gaat. Dan schaam ik me kapot, dat ik me zo heb laten meeslepen door anderen. Gelukkig heb ik zelf niet meegepost, maar dat is meer geluk dan wijsheid.
Dan vraag ik me af waar mijn eigen kritische blik toch blijft op zo'n moment.
Herkenbaar?
Totdat iemand komt melden dat het echt veel te ver gaat. Dan schaam ik me kapot, dat ik me zo heb laten meeslepen door anderen. Gelukkig heb ik zelf niet meegepost, maar dat is meer geluk dan wijsheid.
Dan vraag ik me af waar mijn eigen kritische blik toch blijft op zo'n moment.
Herkenbaar?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zaterdag 19 september 2009 om 16:29
Nou, ik zou zeggen, lees te OP eens door ?
Ik laat me wel eens meeslepen wanneer het gaat om 'stomme kleren' ofzo (kan ook kindernamen, actrices, reclamespotjes, modewoorden zijn). Terwijl ik het dan niet persoonlijk bedoel, noem ik een hele lijst aan dingen op die me ergeren, of waarvan ik vind dat ze verboden zouden moeten worden.
Terwijl het me eignelijk helemaal nooit zo opwind in het echte leven.
Ik weet niet of dat 'je laten meeslepen is'.
Ik laat me wel eens meeslepen wanneer het gaat om 'stomme kleren' ofzo (kan ook kindernamen, actrices, reclamespotjes, modewoorden zijn). Terwijl ik het dan niet persoonlijk bedoel, noem ik een hele lijst aan dingen op die me ergeren, of waarvan ik vind dat ze verboden zouden moeten worden.
Terwijl het me eignelijk helemaal nooit zo opwind in het echte leven.
Ik weet niet of dat 'je laten meeslepen is'.
zaterdag 19 september 2009 om 16:32
quote:Festen schreef op 19 september 2009 @ 16:27:
[...]
lees de openingspost
WOEF
(ik vroeg het alleen omdat ik niet wist of er op een bepaald deel binnen dit onderwerp was doorgegaan hoor.. I´m very very sorry. Tjezus... je mag hier al niet huilen.. en nu ook al niks meer vragen?)
Ontopic... ik laat me niet echt meeslepen maar word af en toe heel moedeloos als dingen verkeerd gelezen worden of - en dat gebeurt eigenlijk vaker - verkeerd geinterpreteerd worden. Ik blijf dan wel de neiging houden om te quoten en uit te leggen, soms in een richting die ik zelf niet echt voor ogen had.
[...]
lees de openingspost
WOEF
(ik vroeg het alleen omdat ik niet wist of er op een bepaald deel binnen dit onderwerp was doorgegaan hoor.. I´m very very sorry. Tjezus... je mag hier al niet huilen.. en nu ook al niks meer vragen?)
Ontopic... ik laat me niet echt meeslepen maar word af en toe heel moedeloos als dingen verkeerd gelezen worden of - en dat gebeurt eigenlijk vaker - verkeerd geinterpreteerd worden. Ik blijf dan wel de neiging houden om te quoten en uit te leggen, soms in een richting die ik zelf niet echt voor ogen had.
zaterdag 19 september 2009 om 16:33
quote:iry schreef op 19 september 2009 @ 16:29:
`jee zeg,hoe kan een discussie lopen.
Mv,
Ik vind het zorgelijk wat je hier over jezelf zegt en vermoed zo dat je in een stemming zit waar alles hard en negatief over jezelf binnenkomt.
En dat vind ik oprecht verdrietig.
Ik ook. Want over wat hier vandaag gezegd is, hoef je echt niet in te zitten.
Het gaat niet over jou persoonlijk, MV! Jij doet niks verkeerd!
Je bent er heel trots op omdat de kat op tv is, nou, boeien welk bedrijf dat is, jij verdient er wat geld mee en daarom zou je een lange neus moeten trekken naar mensen die je veroordelen, als die er al zijn.
Niet.
Iedereen kent je hier en we weten hoe je in elkaar steekt! Recht je schouders!
`jee zeg,hoe kan een discussie lopen.
Mv,
Ik vind het zorgelijk wat je hier over jezelf zegt en vermoed zo dat je in een stemming zit waar alles hard en negatief over jezelf binnenkomt.
En dat vind ik oprecht verdrietig.
Ik ook. Want over wat hier vandaag gezegd is, hoef je echt niet in te zitten.
Het gaat niet over jou persoonlijk, MV! Jij doet niks verkeerd!
Je bent er heel trots op omdat de kat op tv is, nou, boeien welk bedrijf dat is, jij verdient er wat geld mee en daarom zou je een lange neus moeten trekken naar mensen die je veroordelen, als die er al zijn.
Niet.
Iedereen kent je hier en we weten hoe je in elkaar steekt! Recht je schouders!
Geen bijzonderheden
zaterdag 19 september 2009 om 16:37
Beste allemaal,
ik wil jullie vriendelijk doch (heel erg) dringend verzoeken om de discussie over de kat c.q. de beweegredenen van MV c.q. de principes van MV hier te staken. Ten eerste is dat offtopic en ten tweede wordt er erg op de persoon gespeeld. Niet alleen is dat voor MV erg confronterend, maar ook is dat ordinair bashen en dat is heel simpel; tegen de regels.
Wanneer er doorgegaan wordt met offtopic posten over deze kwestie en beledigen van iemand persoonlijk, dan ga ik waarschuwingen uitdelen.
Ik reken op jullie medewerking!
ik wil jullie vriendelijk doch (heel erg) dringend verzoeken om de discussie over de kat c.q. de beweegredenen van MV c.q. de principes van MV hier te staken. Ten eerste is dat offtopic en ten tweede wordt er erg op de persoon gespeeld. Niet alleen is dat voor MV erg confronterend, maar ook is dat ordinair bashen en dat is heel simpel; tegen de regels.
Wanneer er doorgegaan wordt met offtopic posten over deze kwestie en beledigen van iemand persoonlijk, dan ga ik waarschuwingen uitdelen.
Ik reken op jullie medewerking!
zaterdag 19 september 2009 om 16:44
quote:Viva Angel5 schreef op 19 september 2009 @ 16:37:
Beste allemaal,
ik wil jullie vriendelijk doch (heel erg) dringend verzoeken om de discussie over de kat c.q. de beweegredenen van MV c.q. de principes van MV hier te staken. Ten eerste is dat offtopic en ten tweede wordt er erg op de persoon gespeeld. Niet alleen is dat voor MV erg confronterend, maar ook is dat ordinair bashen en dat is heel simpel; tegen de regels.
Wanneer er doorgegaan wordt met offtopic posten over deze kwestie en beledigen van iemand persoonlijk, dan ga ik waarschuwingen uitdelen.
Ik reken op jullie medewerking!Jammer, ik vind dit bij uitstek een goed onderwerp voor dit topic. Niet over MV persoonlijk, maar gewoon over het algemeen.
Beste allemaal,
ik wil jullie vriendelijk doch (heel erg) dringend verzoeken om de discussie over de kat c.q. de beweegredenen van MV c.q. de principes van MV hier te staken. Ten eerste is dat offtopic en ten tweede wordt er erg op de persoon gespeeld. Niet alleen is dat voor MV erg confronterend, maar ook is dat ordinair bashen en dat is heel simpel; tegen de regels.
Wanneer er doorgegaan wordt met offtopic posten over deze kwestie en beledigen van iemand persoonlijk, dan ga ik waarschuwingen uitdelen.
Ik reken op jullie medewerking!Jammer, ik vind dit bij uitstek een goed onderwerp voor dit topic. Niet over MV persoonlijk, maar gewoon over het algemeen.
zaterdag 19 september 2009 om 16:50
O even voor de duidelijkheid, ik heb gevraagd of één van de angels even wilde kijken naar dit topic en eventueel wilde ingrijpen. MV heeft dat zelf niet gedaan. Ik weet dat MV erg verdrietig is, of dat nou terecht is of niet, ze is gevoelig.Zéker als het over haar katten gaat.
En er is meerdere keren geprobeerd om weer ontopic te gaan,. maar het ging maar door over MV. Vandaar.
Dus ik ben de boosdoener.
En er is meerdere keren geprobeerd om weer ontopic te gaan,. maar het ging maar door over MV. Vandaar.
Dus ik ben de boosdoener.
zaterdag 19 september 2009 om 16:54
quote:shining schreef op 19 september 2009 @ 16:50:
O even voor de duidelijkheid, ik heb gevraagd of één van de angels even wilde kijken naar dit topic en eventueel wilde ingrijpen. MV heeft dat zelf niet gedaan. Ik weet dat MV erg verdrietig is, of dat nou terecht is of niet, ze is gevoelig.Zéker als het over haar katten gaat.
En er is meerdere keren geprobeerd om weer ontopic te gaan,. maar het ging maar door over MV. Vandaar.
Dus ik ben de boosdoener.Maakt niet uit wie het heeft gedaan. De discussie is afgekapt, doel bereikt. Fijn zo...
Overigens ging het allang niet meer over MV zelf, maar over emotionele chantage versus emoties delen. En over projectie. Ook die van Fleur en mijzelf.
Puist.
O even voor de duidelijkheid, ik heb gevraagd of één van de angels even wilde kijken naar dit topic en eventueel wilde ingrijpen. MV heeft dat zelf niet gedaan. Ik weet dat MV erg verdrietig is, of dat nou terecht is of niet, ze is gevoelig.Zéker als het over haar katten gaat.
En er is meerdere keren geprobeerd om weer ontopic te gaan,. maar het ging maar door over MV. Vandaar.
Dus ik ben de boosdoener.Maakt niet uit wie het heeft gedaan. De discussie is afgekapt, doel bereikt. Fijn zo...
Overigens ging het allang niet meer over MV zelf, maar over emotionele chantage versus emoties delen. En over projectie. Ook die van Fleur en mijzelf.
Puist.
zaterdag 19 september 2009 om 16:54
Oh, dit topic herinnerd me aan nog iets dat ook wel onder 'meeslepen' kan worden verstaan. Dat ik soms tegen beter weten in blijf antwoorden (en daar na afloop van blijf balen). Een TO stelt een vraag, maar vind mijn antwoord stom. Vraag wordt nog een keer gesteld. Ik geef zelfde antwoord en nog is mijn antwoord stom (dus niet alleen oneens, maar ook gewoon afkeuringswaardig). Wanneer ik voorstel om te 'agree to disagree' wordt er geantwoord hoe stom mijn antwoord (of mening of standpunt) wel niet is.
Ik zou dan willen dat ik het gewoon van me af kon laten glijden, maar dan laat ik me toch meeslepen om het voor een vijfde keer uit te leggen hoe ik het bedoel. Omdat ik toch vooral duidelijk wil maken wat ik bedoel.
Het stomme vind ik dat ik na afloop ervan baal dat ik me zo heb lopen opwinden.
Ik zou dan willen dat ik het gewoon van me af kon laten glijden, maar dan laat ik me toch meeslepen om het voor een vijfde keer uit te leggen hoe ik het bedoel. Omdat ik toch vooral duidelijk wil maken wat ik bedoel.
Het stomme vind ik dat ik na afloop ervan baal dat ik me zo heb lopen opwinden.
zaterdag 19 september 2009 om 16:57
Maar minny, hoezo is de discussie afgekapt? Je hebt je punt toch gemaakt? Jij vind het vermelden van een negatieve gemoedsgesteldheid naar aanleiding van een topic emotionele chantage. Ikzelf ben het daar niet mee eens, maar je hebt toch je punt kunnen maken. Ik vind de discussie helemaal niet afgekapt (Tenminste, ik neem aan dat we het er wel in deze algemene termen over kunnen hebben?)
