Kinderen
alle pijlers
Overgaan halverwege het schooljaar?
dinsdag 22 september 2009 om 17:36
Onze dochter wordt in december 5 jaar. Ze zit nu in groep 1, vorig jaar dus in groep "0". Op de meeste andere scholen zou zij dit nieuwe schooljaar naar groep 2 zijn gegaan.
Nu kregen de ouders van de 6 oudste kleuters uit groep 1 de mededeling dat zij na de kerstvakantie (HALVERWEGE HET SCHOOLJAAR DUS!!!!) alsnog naar groep 2 gaan. Volgend jaar na de zomervakantie blijven ze nog steeds in groep 2.
Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken.
Wat moeten wij nu doen, wat is het beste?
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is
Nu kregen de ouders van de 6 oudste kleuters uit groep 1 de mededeling dat zij na de kerstvakantie (HALVERWEGE HET SCHOOLJAAR DUS!!!!) alsnog naar groep 2 gaan. Volgend jaar na de zomervakantie blijven ze nog steeds in groep 2.
Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken.
Wat moeten wij nu doen, wat is het beste?
Ik hoop dat het een beetje duidelijk is
dinsdag 22 september 2009 om 21:01
quote:appeltje79 schreef op 22 september 2009 @ 20:08:
ze is in januari in groep 1 gekomen, gaat nu in januari naar groep 2. Groep 1 heeft ze dus 1 jaar gedaan, groep 2 doet ze straks 1,5 jaar. Ze gaat in september dus niet naar groep 3. Dit is geen blijven zitten mag ik aannemen, aangezien ze voor de toets een a haalde.Sorry, is toch eigenlijk wel zittenblijven. Als ze van december is zou ze volgend jaar september naar groep 3 moeten gaan.
ze is in januari in groep 1 gekomen, gaat nu in januari naar groep 2. Groep 1 heeft ze dus 1 jaar gedaan, groep 2 doet ze straks 1,5 jaar. Ze gaat in september dus niet naar groep 3. Dit is geen blijven zitten mag ik aannemen, aangezien ze voor de toets een a haalde.Sorry, is toch eigenlijk wel zittenblijven. Als ze van december is zou ze volgend jaar september naar groep 3 moeten gaan.
dinsdag 22 september 2009 om 21:24
De najaarskleuters (geboren tussen okt-dec) die wel 2 1/2 kleuteren zijn voor de inspectie geen zittenblijvers! (recent voor mijn werk nog een hele mailwisseling met de inspectie hierover gehad).
Wat de inspectie wil, is dat de grens van 1 oktober niet meer keihard is, maar dat alle kinderen tussen geboren tussen oktober-december goed worden bekeken en dat per individu de beslissing wordt gemaakt of ze 1 1/2 of 2 1/2 jaar kleuteren. De beslissing wordt gemaakt op basis van (Cito) toetsen, observaties en gesprekken met ouders. Scholen dienen een protocol te hebben waarin ze aangeven welke eisen er worden gesteld om door te kunnen naar de volgende groep. En als een leerling hier niet aan voldoet, wat de school dan kan bieden om de leerling alsnog aan de eisen te laten voldoen.
Het één is niet beter/slechter dan het ander, maar kan wel beter/slechter bij een individu passen. Veel ouders lijken trots (is dat het goede woord?) als hun kind met 5 1/2 in groep 3 zit, maar voor lang niet ieder kind is dit geschikt.
Het blijft een lastig punt.
En sommige scholen kiezen ervoor om kinderen pas met de herfst (of zelfs kerst)vakantie door te laten stromen naar groep 2, omdat de periode januari-juli in het schooljaar dat ze 4 zijn (dus hun eerste half jaar), wel erg kort is om de beslissing op te baseren of ze wel of niet al naar groep 2 kunnen.
Wat de inspectie wil, is dat de grens van 1 oktober niet meer keihard is, maar dat alle kinderen tussen geboren tussen oktober-december goed worden bekeken en dat per individu de beslissing wordt gemaakt of ze 1 1/2 of 2 1/2 jaar kleuteren. De beslissing wordt gemaakt op basis van (Cito) toetsen, observaties en gesprekken met ouders. Scholen dienen een protocol te hebben waarin ze aangeven welke eisen er worden gesteld om door te kunnen naar de volgende groep. En als een leerling hier niet aan voldoet, wat de school dan kan bieden om de leerling alsnog aan de eisen te laten voldoen.
Het één is niet beter/slechter dan het ander, maar kan wel beter/slechter bij een individu passen. Veel ouders lijken trots (is dat het goede woord?) als hun kind met 5 1/2 in groep 3 zit, maar voor lang niet ieder kind is dit geschikt.
Het blijft een lastig punt.
En sommige scholen kiezen ervoor om kinderen pas met de herfst (of zelfs kerst)vakantie door te laten stromen naar groep 2, omdat de periode januari-juli in het schooljaar dat ze 4 zijn (dus hun eerste half jaar), wel erg kort is om de beslissing op te baseren of ze wel of niet al naar groep 2 kunnen.
dinsdag 22 september 2009 om 21:28
Mardejo; maar je geeft wel aan dat het niet standaard is dat kinderen geboren tussen oktober en december 2,5 jaar kleuteren.
Op de school van TO zouden ze dus ook goed moeten kijken naar het kind van TO en pas volgend jaar april/mei moeten beslissen of ze door kan naar groep 3 of niet. En niet nu al zeggen dat ze anderhalf jaar over groep 2 gaat doen!
Op de school van TO zouden ze dus ook goed moeten kijken naar het kind van TO en pas volgend jaar april/mei moeten beslissen of ze door kan naar groep 3 of niet. En niet nu al zeggen dat ze anderhalf jaar over groep 2 gaat doen!
dinsdag 22 september 2009 om 21:31
En ja, er zullen best ouders zijn die trots zijn op het feit dat hun kind met 5,5 jaar al naar groep 3 gaat. Zelf had ik dat niet, ik twijfelde wel of mijn dochter (van half september) niet te klein zou zijn (letterlijk en figuurlijk) voor die groep 3. En de eerste maanden vond ik het stiekem net zo spannend als zijzelf volgens mij. Er zat ook een meisje in haar klas die pas in december in groep 3 zes zou worden. Haar moeder wilde eigenlijk dat ze nog een jaar in groep 2 zou blijven doorkleuteren. Maar school zag daarvoor geen reden. Was best een heikel punt tussen ouders en school. Ze is uiteindelijk wel naar groep 3 gegaan en werd dus in die groep pas in december zes jaar.
Ik vind het toch echt wel goed dat scholen per kind moeten aangeven waarom een kind wel of niet toe zou zijn aan groep 3!!
Ik vind het toch echt wel goed dat scholen per kind moeten aangeven waarom een kind wel of niet toe zou zijn aan groep 3!!
dinsdag 22 september 2009 om 22:09
quote:mardejo schreef op 22 september 2009 @ 21:24:
De najaarskleuters (geboren tussen okt-dec) die wel 2 1/2 kleuteren zijn voor de inspectie geen zittenblijvers! (recent voor mijn werk nog een hele mailwisseling met de inspectie hierover gehad).
Voor zover ik weet worden de kleuterklassen sowieso niet meegeteld in het aantal zittenblijvers. Vandaar dat scholen liever een kind in de kleuterklassen laten doubleren dan in een hogere klas. Want doubleren in een hogere klas komt in het inspectierapport te staan bij het percentage doublures. En dat willen scholen zo laag mogelijk houden.
De najaarskleuters (geboren tussen okt-dec) die wel 2 1/2 kleuteren zijn voor de inspectie geen zittenblijvers! (recent voor mijn werk nog een hele mailwisseling met de inspectie hierover gehad).
Voor zover ik weet worden de kleuterklassen sowieso niet meegeteld in het aantal zittenblijvers. Vandaar dat scholen liever een kind in de kleuterklassen laten doubleren dan in een hogere klas. Want doubleren in een hogere klas komt in het inspectierapport te staan bij het percentage doublures. En dat willen scholen zo laag mogelijk houden.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 22 september 2009 om 22:15
quote:mardejo schreef op 22 september 2009 @ 21:24:
Het één is niet beter/slechter dan het ander, maar kan wel beter/slechter bij een individu passen. Veel ouders lijken trots (is dat het goede woord?) als hun kind met 5 1/2 in groep 3 zit, maar voor lang niet ieder kind is dit geschikt.
Het blijft een lastig punt.
De redenering zou gewoon andersom moeten zijn. Sinds de invoering van de basisschool staat er in de wet dat scholen er naar moeten streven dat de gemiddelde schoolloopbaan 8 jaar is. Dat houdt in dat kinderen tussen de 5,5 en 6,5 naar groep 3 gaan. Die kinderen zijn gemiddeld dus een maand of 3 jonger dan vroeger, toen de 1 oktober grens nog gehanteerd werd. En daar zou het onderwijs in groep 3 dus op aangepast moeten worden.
Wat er nu gebeurt is dat groep 3 nog steeds volstrekt anders is dan groep 1 en 2 en dat dan gezegd wordt dat sommige kinderen er nog niet aan toe zijn. Terwijl dat feitelijk betekent dat het onderwijs in groep 3 dus niet afgestemd is op de doelgroep.
Het één is niet beter/slechter dan het ander, maar kan wel beter/slechter bij een individu passen. Veel ouders lijken trots (is dat het goede woord?) als hun kind met 5 1/2 in groep 3 zit, maar voor lang niet ieder kind is dit geschikt.
Het blijft een lastig punt.
De redenering zou gewoon andersom moeten zijn. Sinds de invoering van de basisschool staat er in de wet dat scholen er naar moeten streven dat de gemiddelde schoolloopbaan 8 jaar is. Dat houdt in dat kinderen tussen de 5,5 en 6,5 naar groep 3 gaan. Die kinderen zijn gemiddeld dus een maand of 3 jonger dan vroeger, toen de 1 oktober grens nog gehanteerd werd. En daar zou het onderwijs in groep 3 dus op aangepast moeten worden.
Wat er nu gebeurt is dat groep 3 nog steeds volstrekt anders is dan groep 1 en 2 en dat dan gezegd wordt dat sommige kinderen er nog niet aan toe zijn. Terwijl dat feitelijk betekent dat het onderwijs in groep 3 dus niet afgestemd is op de doelgroep.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 22 september 2009 om 22:16
Een school kan niet altijd weten hoeveel kinderen er instromen. Er zijn (bij ons tenminste een hoop) ouders die hun kind pas op het laatste moment opgeven. Tel er wat verhuizingen bij op en je hebt zo ineens een hele club kinderen meer dan je vooraf gedacht had.
En het klinkt misschien als iets om je tegen te verzetten, 'de juf ontlasten', maar het is natuurlijk ook de groep kinderen ontlasten! Er ontstaan soms groepen met relatief meer zware gevallen. Dat kan je niet altijd voorzien (zo is bijvoorbeeld bij kleuters vaak nog geen diagnose van adhd, pddnos enz terwijl die kinderen er wel last van hebben) maar het legt wel een hele zware druk op een groep.
Als dit groepje van 6 oudste kleuters veel beter aan z'n trekken komt in de combinatie met groep 2... waarom zou je daar dan tegen zijn? Alleen vreemd dat ze het niet gewoon een combinatiegroep 1/2 noemen... waarom zou je kind een groep 2 kind heten en groep 1 werk moeten doen?
2,5 jaar kleuteren benoemen als zittenblijven vind ik echt onzin. De kleutergroep is nu eenmaal een instroomgroep. Of je dat verschil nu bij groep 1 of groep 2 neerlegt. Of een kind 1,5 of 2,5 jaar in de kleutergroepen zit. Als ze maar klaar zijn voor groep 3 zodra ze daar naar toe gaan.
En het klinkt misschien als iets om je tegen te verzetten, 'de juf ontlasten', maar het is natuurlijk ook de groep kinderen ontlasten! Er ontstaan soms groepen met relatief meer zware gevallen. Dat kan je niet altijd voorzien (zo is bijvoorbeeld bij kleuters vaak nog geen diagnose van adhd, pddnos enz terwijl die kinderen er wel last van hebben) maar het legt wel een hele zware druk op een groep.
Als dit groepje van 6 oudste kleuters veel beter aan z'n trekken komt in de combinatie met groep 2... waarom zou je daar dan tegen zijn? Alleen vreemd dat ze het niet gewoon een combinatiegroep 1/2 noemen... waarom zou je kind een groep 2 kind heten en groep 1 werk moeten doen?
2,5 jaar kleuteren benoemen als zittenblijven vind ik echt onzin. De kleutergroep is nu eenmaal een instroomgroep. Of je dat verschil nu bij groep 1 of groep 2 neerlegt. Of een kind 1,5 of 2,5 jaar in de kleutergroepen zit. Als ze maar klaar zijn voor groep 3 zodra ze daar naar toe gaan.
dinsdag 22 september 2009 om 22:53
quote:sannie2 schreef op 22 september 2009 @ 20:30:
ik zou het er niet gelijk mee eens zijn, want nu komt je dochter per december in een nieuwe groep kinderen, en vervolgens mag ze na de zomer opnieuwe in een hele nieuwe groep kinderen komen (want de rest mag dan dus door naar groep 3), en komt ze eigenlijk terug in de groep waar ze nu in zit... Omdat de school niet handig plant. En komen daarnaast de argumenten of de school wel de data goed hanteert.
Hey dank je. Dit is dus precies waarom ik hier tegen aanloop. Constant die veranderingen lijken me niet goed voor een kind.
Maar ik ben met nog een moeder de enige die hier tegenaan loopt. De andere moeders zijn een soort van trots dat hun kind naar groep 2 "mag''. Maar waar wordt je kind nu gelukkiger van daar gaat het mij om.
ik zou het er niet gelijk mee eens zijn, want nu komt je dochter per december in een nieuwe groep kinderen, en vervolgens mag ze na de zomer opnieuwe in een hele nieuwe groep kinderen komen (want de rest mag dan dus door naar groep 3), en komt ze eigenlijk terug in de groep waar ze nu in zit... Omdat de school niet handig plant. En komen daarnaast de argumenten of de school wel de data goed hanteert.
Hey dank je. Dit is dus precies waarom ik hier tegen aanloop. Constant die veranderingen lijken me niet goed voor een kind.
Maar ik ben met nog een moeder de enige die hier tegenaan loopt. De andere moeders zijn een soort van trots dat hun kind naar groep 2 "mag''. Maar waar wordt je kind nu gelukkiger van daar gaat het mij om.
dinsdag 22 september 2009 om 22:57
dinsdag 22 september 2009 om 23:01
quote:appeltje79 schreef op 22 september 2009 @ 22:57:
[...]
Dus dan zou ze maar een half jaar groep 1 moeten doen, nu over zijn gegaan naar groep 2 en dan 1,5 jaar gekleuterd hebben.Zo zou het moeten idd.
[...]
Dus dan zou ze maar een half jaar groep 1 moeten doen, nu over zijn gegaan naar groep 2 en dan 1,5 jaar gekleuterd hebben.Zo zou het moeten idd.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 22 september 2009 om 23:17
dinsdag 22 september 2009 om 23:18
quote:appeltje79 schreef op 22 september 2009 @ 22:53:
[...]
Hey dank je. Dit is dus precies waarom ik hier tegen aanloop. Constant die veranderingen lijken me niet goed voor een kind.
Maar ik ben met nog een moeder de enige die hier tegenaan loopt. De andere moeders zijn een soort van trots dat hun kind naar groep 2 "mag''. Maar waar wordt je kind nu gelukkiger van daar gaat het mij om.Waarom niet met school overleggen en kijken of ze aan het eind van dit schooljaar niet "gewoon" met de andere groep 2 kindjes meekan naar groep 3??
[...]
Hey dank je. Dit is dus precies waarom ik hier tegen aanloop. Constant die veranderingen lijken me niet goed voor een kind.
Maar ik ben met nog een moeder de enige die hier tegenaan loopt. De andere moeders zijn een soort van trots dat hun kind naar groep 2 "mag''. Maar waar wordt je kind nu gelukkiger van daar gaat het mij om.Waarom niet met school overleggen en kijken of ze aan het eind van dit schooljaar niet "gewoon" met de andere groep 2 kindjes meekan naar groep 3??
