
Versierder = vreemdganger?

woensdag 7 oktober 2009 om 11:32
Ik heb werkelijk geen idee of je daar een algemeen antwoord op kunt geven.
Er zullen zat mannen zijn die uiteindelijk rustiger worden en genoeg hebben aan hun ene vrouw.
Er zullen er ook zat zijn die het jagen gaan missen op den duur. De een zal gaan jagen maar niet vreemdgaan, de ander zal zich misschien niet in kunnen houden en wel verder gaan.
Aan de andere kant denk ik dat mannen die te vroeg een lange serieuze relatie aangaan op den duur ook kunnen gaan voelen dat ze een periode gemist hebben en daardoor alsnog one-night-stands willen gaan ervaren (hetzelfde geldt trouwens voor vrouwen vind ik).
Er zullen zat mannen zijn die uiteindelijk rustiger worden en genoeg hebben aan hun ene vrouw.
Er zullen er ook zat zijn die het jagen gaan missen op den duur. De een zal gaan jagen maar niet vreemdgaan, de ander zal zich misschien niet in kunnen houden en wel verder gaan.
Aan de andere kant denk ik dat mannen die te vroeg een lange serieuze relatie aangaan op den duur ook kunnen gaan voelen dat ze een periode gemist hebben en daardoor alsnog one-night-stands willen gaan ervaren (hetzelfde geldt trouwens voor vrouwen vind ik).
woensdag 7 oktober 2009 om 12:00
woensdag 7 oktober 2009 om 12:53
Ik ben echt een flirt, maar geen player en ben ook nog nooit vreemd gegaan. Maar ik kan me voorstellen dat ik op sommige mensen (die mij niet zo goed kennen) zo ooit over ben gekomen, als een player. Dan bedoel ik eigenlijk 'vroeger', toen ik nog veel op stap ging.
Mijn punt: je kunt makkelijk een imago van iemand hebben dat niet klopt. 'Player' is echt een imago, maar dat wil niet zeggen dat iemand ook echt seksueel makkelijk is.
Mijn punt: je kunt makkelijk een imago van iemand hebben dat niet klopt. 'Player' is echt een imago, maar dat wil niet zeggen dat iemand ook echt seksueel makkelijk is.
woensdag 7 oktober 2009 om 13:02
woensdag 7 oktober 2009 om 13:34
woensdag 7 oktober 2009 om 13:37
Om even toe te voegen: ik vind een player iemand die met een ander zijn/haar gevoelens 'speelt' (letterlijke vertaling dus van player is speler). Dat hoeft niet meteen seks te zijn, maar dat kán.
Spelen met iemand's gevoelens kan zelfs ook onbewust gaan. Dat een relatie voor één partij meer betekent dan voor de andere, zelfs al is die relatie niet meer dan flirten. De benadeelde persoon kan de andere dan een player vinden.
Spelen met iemand's gevoelens kan zelfs ook onbewust gaan. Dat een relatie voor één partij meer betekent dan voor de andere, zelfs al is die relatie niet meer dan flirten. De benadeelde persoon kan de andere dan een player vinden.
woensdag 7 oktober 2009 om 13:42
woensdag 7 oktober 2009 om 13:49
Als ik het even om mag draaien: in mijn late pubertijd heb ik behóórlijk de beest uitgehangen... niks vast vriendje, gewoon veel mannen verslinden zeg maar.
Op een gegeven moment was ik daar klaar mee, wilde haren kwijt en was ik toe aan een vaste relatie.
Ik zie niet in waarom dat bij een man anders zou zijn.
Als ze op hun 35e nog steeds in de "hopfase" zitten, tja, dan word het redelijk kansloos vrees ik.
Op een gegeven moment was ik daar klaar mee, wilde haren kwijt en was ik toe aan een vaste relatie.
Ik zie niet in waarom dat bij een man anders zou zijn.
Als ze op hun 35e nog steeds in de "hopfase" zitten, tja, dan word het redelijk kansloos vrees ik.
woensdag 7 oktober 2009 om 13:59
woensdag 7 oktober 2009 om 14:11
quote:Bianca40 schreef op 07 oktober 2009 @ 11:32:
Ik heb werkelijk geen idee of je daar een algemeen antwoord op kunt geven.
Er zullen zat mannen zijn die uiteindelijk rustiger worden en genoeg hebben aan hun ene vrouw.
Er zullen er ook zat zijn die het jagen gaan missen op den duur. De een zal gaan jagen maar niet vreemdgaan, de ander zal zich misschien niet in kunnen houden en wel verder gaan.
Aan de andere kant denk ik dat mannen die te vroeg een lange serieuze relatie aangaan op den duur ook kunnen gaan voelen dat ze een periode gemist hebben en daardoor alsnog one-night-stands willen gaan ervaren (hetzelfde geldt trouwens voor vrouwen vind ik).
Vind ik ook.
Heb zelf een 'player' gehad die inderdaad niet voor mij bleek te gaan. Volgens mij heeft hij het wel eerst uitgemaakt en is daarna met haar gegaan, maar dat weet ik niet zeker.
Van mezelf weet ik ook niet of ik ooit iemand helemaal trouw kan zijn. Ik hoop het wel.
(ben nooit ontrouw geweest, dat niet, maar heb niet veel relatie-ervaring)
Ik heb werkelijk geen idee of je daar een algemeen antwoord op kunt geven.
Er zullen zat mannen zijn die uiteindelijk rustiger worden en genoeg hebben aan hun ene vrouw.
Er zullen er ook zat zijn die het jagen gaan missen op den duur. De een zal gaan jagen maar niet vreemdgaan, de ander zal zich misschien niet in kunnen houden en wel verder gaan.
Aan de andere kant denk ik dat mannen die te vroeg een lange serieuze relatie aangaan op den duur ook kunnen gaan voelen dat ze een periode gemist hebben en daardoor alsnog one-night-stands willen gaan ervaren (hetzelfde geldt trouwens voor vrouwen vind ik).
Vind ik ook.
Heb zelf een 'player' gehad die inderdaad niet voor mij bleek te gaan. Volgens mij heeft hij het wel eerst uitgemaakt en is daarna met haar gegaan, maar dat weet ik niet zeker.
Van mezelf weet ik ook niet of ik ooit iemand helemaal trouw kan zijn. Ik hoop het wel.
(ben nooit ontrouw geweest, dat niet, maar heb niet veel relatie-ervaring)
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
woensdag 7 oktober 2009 om 14:32
quote:Breaky schreef op 07 oktober 2009 @ 12:00:
@Dushi74, ik heb een relatie gehad met iemand die zo te boek stond en die mij redelijk snel weer inruilde voor iemand anders. Een toekomst met hem is dus niet meer aan de orde. Ben gewoon heel benieuwd of zulke mannen zich uiteindelijk wel echt aan iemand kunnen binden én trouw kunnen blijven.
Als ze degene tegenkomen die ze het waard vinden om trouw te blijven wel ja. Maar alleen onder die voorwaarde.
Garanties heb je verder nooit.
@Dushi74, ik heb een relatie gehad met iemand die zo te boek stond en die mij redelijk snel weer inruilde voor iemand anders. Een toekomst met hem is dus niet meer aan de orde. Ben gewoon heel benieuwd of zulke mannen zich uiteindelijk wel echt aan iemand kunnen binden én trouw kunnen blijven.
Als ze degene tegenkomen die ze het waard vinden om trouw te blijven wel ja. Maar alleen onder die voorwaarde.
Garanties heb je verder nooit.
woensdag 7 oktober 2009 om 14:35
quote:Breaky schreef op 07 oktober 2009 @ 14:06:
Nee nee, die relatie is voorbij. Het punt was dat hij mij helemaal de hemel in prees, het uitmaakte en de week erna weer een nieuw vriendinnetje had. Ik vraag me dan af hoe zo iemand in elkaar zit en of hij wel ooit echt "zich emotioneel en lichamelijk kan binden.
Waarom zou je je dat uberhaupt afvragen? Er zit geen toekomst in voor jullie samen, dat is duidelijk.
Als hij er aan toe is zal hij zich vast wel willen binden. Nu wil hij dat nog niet. Misschien wil hij dat nooit. Meer valt er toch niet over na te denken? Dat is zo nutteloos.
Nee nee, die relatie is voorbij. Het punt was dat hij mij helemaal de hemel in prees, het uitmaakte en de week erna weer een nieuw vriendinnetje had. Ik vraag me dan af hoe zo iemand in elkaar zit en of hij wel ooit echt "zich emotioneel en lichamelijk kan binden.
Waarom zou je je dat uberhaupt afvragen? Er zit geen toekomst in voor jullie samen, dat is duidelijk.
Als hij er aan toe is zal hij zich vast wel willen binden. Nu wil hij dat nog niet. Misschien wil hij dat nooit. Meer valt er toch niet over na te denken? Dat is zo nutteloos.
woensdag 7 oktober 2009 om 14:58
Mijn vriend was wel een player. Zo'n man waar je graag het label 'bindingsangst' opplakt en waarvan je bij voorbaat al medelijden had met de vrouw die op dat moment verliefd naar hem keek. Hij had moeite met langere tijd trouw zijn, dol op het spelletje van de jacht en vrouwelijk schoon in het algemeen.
Hij heeft me meer dan tien jaar geleden al eens geprobeerd te versieren en toen bedankte ik feestelijk voor de eer. Wilde niet de volgende in een lange rij worden.
Inmiddels wonen we samen, tweede kind is op komst. We hebben zeker zo onze (opstart)problemen gehad, maar ik geloof wel dat hij is uitgeraasd. Of dat betekent dat we samen oud worden? Het is wel onze intentie en daar willen we ook allebei ons best voor doen.
Maar garanties heb je inderdaad nooit. Ik niet van hem maar hij uiteindelijk ook niet van mij.
Hij heeft me meer dan tien jaar geleden al eens geprobeerd te versieren en toen bedankte ik feestelijk voor de eer. Wilde niet de volgende in een lange rij worden.
Inmiddels wonen we samen, tweede kind is op komst. We hebben zeker zo onze (opstart)problemen gehad, maar ik geloof wel dat hij is uitgeraasd. Of dat betekent dat we samen oud worden? Het is wel onze intentie en daar willen we ook allebei ons best voor doen.
Maar garanties heb je inderdaad nooit. Ik niet van hem maar hij uiteindelijk ook niet van mij.
woensdag 7 oktober 2009 om 15:09
quote:haaasje schreef op 07 oktober 2009 @ 13:49:
Als ze op hun 35e nog steeds in de "hopfase" zitten, tja, dan word het redelijk kansloos vrees ik...
Ow dear.....dan ben ik hartstikke kansloos
Heb ook weer 3 jaar heerlijk rondgehopt hoor (en ik ben al 36)
Maar ja, na een langer relatie hoef je soms niet gelijk weer een nieuwe,,,
Als ze op hun 35e nog steeds in de "hopfase" zitten, tja, dan word het redelijk kansloos vrees ik...
Ow dear.....dan ben ik hartstikke kansloos
Heb ook weer 3 jaar heerlijk rondgehopt hoor (en ik ben al 36)
Maar ja, na een langer relatie hoef je soms niet gelijk weer een nieuwe,,,
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!