Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
woensdag 4 november 2009 om 20:52
quote:Zwieber schreef op 04 november 2009 @ 20:42:
Dus ruzies meningsverschillen over klussen met Mr. Zwieber mogen ook niet on-line meer worden uitgevochten?
Jawel hoor! Mijn zegen hebben jullie... Lijkt me nog wel lollig ook.
Als jullie dat dan in 3000+ doen schiet het met de postings ook lekker op!
Dus ruzies meningsverschillen over klussen met Mr. Zwieber mogen ook niet on-line meer worden uitgevochten?
Jawel hoor! Mijn zegen hebben jullie... Lijkt me nog wel lollig ook.
Als jullie dat dan in 3000+ doen schiet het met de postings ook lekker op!
woensdag 4 november 2009 om 21:31
Allereerst bedankt voor het slotje.
Ik ben er erg opgelucht door nu.
Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Ik klikte op haar profiel om te zien of me nog zoiets onaangenaams stond te wachten en heb op haar profiel geklikt en daarna op iets wat in het rijtje staat, kllinkt vaag maar ben nog even stresserig, maar dan komt mijn profiel daar te staan!
Ik begrijp er geen klap meer van
*denkt nu paranoia te worden*
Ik ben er erg opgelucht door nu.
Maar nu is er iets vreemds aan de hand. Ik klikte op haar profiel om te zien of me nog zoiets onaangenaams stond te wachten en heb op haar profiel geklikt en daarna op iets wat in het rijtje staat, kllinkt vaag maar ben nog even stresserig, maar dan komt mijn profiel daar te staan!
Ik begrijp er geen klap meer van
*denkt nu paranoia te worden*
woensdag 4 november 2009 om 21:38
quote:Jaschenca schreef op 04 november 2009 @ 21:35:
Hoi Permanentia, niet schrikken joh, is niet nodig want hetzelfde gebeurt bij mij als ik dit doe in het profiel van de bewuste *kuchkuch* "vriendin". Lijkt me wel een bug, maar niets om je zorgen over te maken.
Maar hoe gaat dat in zijn werking? Nu lijkt het alsof ik aan het dubbel nicken ben geweest, en dat stupide topic van "feestje"heb geopend. Hellup, die fake vriendin is al ver over de 40!
Wat walgelijk!
Hoi Permanentia, niet schrikken joh, is niet nodig want hetzelfde gebeurt bij mij als ik dit doe in het profiel van de bewuste *kuchkuch* "vriendin". Lijkt me wel een bug, maar niets om je zorgen over te maken.
Maar hoe gaat dat in zijn werking? Nu lijkt het alsof ik aan het dubbel nicken ben geweest, en dat stupide topic van "feestje"heb geopend. Hellup, die fake vriendin is al ver over de 40!
Wat walgelijk!
woensdag 4 november 2009 om 21:50
woensdag 4 november 2009 om 21:52
quote:permanentia schreef op 04 november 2009 @ 21:38:
[...]
Maar hoe gaat dat in zijn werking? Nu lijkt het alsof ik aan het dubbel nicken ben geweest, en dat stupide topic van "feestje"heb geopend. Hellup, die fake vriendin is al ver over de 40!
Wat walgelijk!Neehee, wees niet bang Tis iets wat fout gaat in de forumsoftware.
[...]
Maar hoe gaat dat in zijn werking? Nu lijkt het alsof ik aan het dubbel nicken ben geweest, en dat stupide topic van "feestje"heb geopend. Hellup, die fake vriendin is al ver over de 40!
Wat walgelijk!Neehee, wees niet bang Tis iets wat fout gaat in de forumsoftware.
