Relaties
alle pijlers
huishoudster?
maandag 28 december 2009 om 08:24
wat vinden jullie? ben ik een trut of doet hij moeilijk?
ik heb al eerder een topic geopend over het feit dat mijn vriend en ik moeite hebben met wie er wanneer wat doet voor dochter.
Nu het volgende probleem:
hij gooit altijd overal zijn sokken en andere kleding neer en verwacht dan dat ik het opruim, ik vind dat omdat het zijn spullen zijn, dat hij het zelf in de was oid moet gooien, nu hetzelfde met werkontbijt maken, ik maakte altijd zijn eten ook omdat ik tocg bezig was voor mezelf, nu was het huis te klein omdat ik vind dat nu ik niet hoef te werken ( en dus in bed kan blijven liggen) dat hij dat best zelf kan doen, nu krijg ik naar mijn hoofd wat ik nooit wat doe in huis, en waar heeft hij anders een wijf voor??? nou dit schoot bij mij in het verkeerde keelgat, waarom gaan mannen er altijd vanuit dat wij voor ze moeten zorgen?
ik heb al eerder een topic geopend over het feit dat mijn vriend en ik moeite hebben met wie er wanneer wat doet voor dochter.
Nu het volgende probleem:
hij gooit altijd overal zijn sokken en andere kleding neer en verwacht dan dat ik het opruim, ik vind dat omdat het zijn spullen zijn, dat hij het zelf in de was oid moet gooien, nu hetzelfde met werkontbijt maken, ik maakte altijd zijn eten ook omdat ik tocg bezig was voor mezelf, nu was het huis te klein omdat ik vind dat nu ik niet hoef te werken ( en dus in bed kan blijven liggen) dat hij dat best zelf kan doen, nu krijg ik naar mijn hoofd wat ik nooit wat doe in huis, en waar heeft hij anders een wijf voor??? nou dit schoot bij mij in het verkeerde keelgat, waarom gaan mannen er altijd vanuit dat wij voor ze moeten zorgen?
maandag 28 december 2009 om 15:00
quote:lolapaloeza schreef op 28 december 2009 @ 14:50:
[...]
Nou dat ligt er nogal aan.Voor mij niet. De tekst "waar heb ik anders een wijf voor?" of variaties daarop, vind ik in alle gevallen gewoon héél fout.
je vrouw een wijf noemen vind ik al niet een teken van veel beschaving, maar het idee dat je je partner met een bepaald doel hebt, dat je partner functioneel moet zijn, staat me heel erg tegen. Volgens mij zijn mensen niet elkaars bezit, maar kies je er voor samen te zijn met een ander omdat het je gelukkig maakt de ander gelukkig te kunnen maken.
quote:Als dat er s ochtends in het gekibbel zo uitkomt, tja het verdient geen prijs maar ik zou zelf niet meteen mijn tas pakken.Ik ook niet. Ik vind scheiding nooit een optie. En daarbij boeit het mij niet of je getrouwd bent of niet. Als je eenmaal voor elkaar gekozen hebt, dan is dat wat mij betreft onvoorwaardelijk en onbeperkt in de tijd. Maar goed, dat is mijn keuze, mensen die reuze gelukkig worden door hun tas te pakken als het niet bevalt, moeten dat vooral doen natuurlijk.quote:Het is prachtig als je ruzie kunt maken zonder schelden of beledigen, mijn ervaring is dat dit maar weinigen gegeven is.Zegt dat iets over de realiteit in veel relaties, of over jouw ervaring? Ik weet dat echt niet, ik kan alleen spreken voor mijn eigen relatie. Mijn vriendenkring heeft in ieder geval voldoende gevoel voor decorum om geen ruzie te maken met publiek, dus ik heb geen idee hoe dat daar aan toe gaat.quote:En wie weet hoe TO tegen haar man praat?Ik niet. Ik reageer alleen op wat ze schrijft, en daarmee heeft ze zichzelf wat mij betreft al behoorlijk gediskwalificeerd met haar generalisatie over mannen. Het zou me niets verbazen als ze voor mij óók in de categorie "lul, klasse 1" zou vallen, maar dat kan ik moeilijk zeggen als ik het niet weet.quote:Je smeert je eigen brood maar sukkel / lul / luie etc.? Of is het echt "het spijt me liefste maar ik vind niet dat ik verantwoordelijk ben voor het prepareren van jouw lunch"?
Dat weten we beiden niet, dus waarom zou ik daar een uitspraak over doen?
Wat je lijkt te zeggen is dat het gedrag van de één valt goed te praten als de ander zich op dezelfde manier misdraagt. Ik vind dat heel eerlijk gezegd de ethiek van de kleuterklas.
[...]
Nou dat ligt er nogal aan.Voor mij niet. De tekst "waar heb ik anders een wijf voor?" of variaties daarop, vind ik in alle gevallen gewoon héél fout.
je vrouw een wijf noemen vind ik al niet een teken van veel beschaving, maar het idee dat je je partner met een bepaald doel hebt, dat je partner functioneel moet zijn, staat me heel erg tegen. Volgens mij zijn mensen niet elkaars bezit, maar kies je er voor samen te zijn met een ander omdat het je gelukkig maakt de ander gelukkig te kunnen maken.
quote:Als dat er s ochtends in het gekibbel zo uitkomt, tja het verdient geen prijs maar ik zou zelf niet meteen mijn tas pakken.Ik ook niet. Ik vind scheiding nooit een optie. En daarbij boeit het mij niet of je getrouwd bent of niet. Als je eenmaal voor elkaar gekozen hebt, dan is dat wat mij betreft onvoorwaardelijk en onbeperkt in de tijd. Maar goed, dat is mijn keuze, mensen die reuze gelukkig worden door hun tas te pakken als het niet bevalt, moeten dat vooral doen natuurlijk.quote:Het is prachtig als je ruzie kunt maken zonder schelden of beledigen, mijn ervaring is dat dit maar weinigen gegeven is.Zegt dat iets over de realiteit in veel relaties, of over jouw ervaring? Ik weet dat echt niet, ik kan alleen spreken voor mijn eigen relatie. Mijn vriendenkring heeft in ieder geval voldoende gevoel voor decorum om geen ruzie te maken met publiek, dus ik heb geen idee hoe dat daar aan toe gaat.quote:En wie weet hoe TO tegen haar man praat?Ik niet. Ik reageer alleen op wat ze schrijft, en daarmee heeft ze zichzelf wat mij betreft al behoorlijk gediskwalificeerd met haar generalisatie over mannen. Het zou me niets verbazen als ze voor mij óók in de categorie "lul, klasse 1" zou vallen, maar dat kan ik moeilijk zeggen als ik het niet weet.quote:Je smeert je eigen brood maar sukkel / lul / luie etc.? Of is het echt "het spijt me liefste maar ik vind niet dat ik verantwoordelijk ben voor het prepareren van jouw lunch"?
Dat weten we beiden niet, dus waarom zou ik daar een uitspraak over doen?
Wat je lijkt te zeggen is dat het gedrag van de één valt goed te praten als de ander zich op dezelfde manier misdraagt. Ik vind dat heel eerlijk gezegd de ethiek van de kleuterklas.
maandag 28 december 2009 om 15:25
quote:rider schreef op 28 december 2009 @ 15:00:
[...]
Wat je lijkt te zeggen is dat het gedrag van de één valt goed te praten als de ander zich op dezelfde manier misdraagt. Ik vind dat heel eerlijk gezegd de ethiek van de kleuterklas.
Nou ja je hebt zaaien en oogsten. Ik ken inderdaad wel veel mensen die over het algemeen wat grover zijn dan hier op het forum gangbaar is. Ik vind zo'n uitlating van TO's vriend ook niet perse 'misdragen'. Beetje stoere onzin zo'n opmerking. Niet serieus te nemen.
Maar op zich ging het me niet daar om. Ik ben vooral erg verbaasd dat TO het advies krijgt om haar man te verlaten op basis van een ruzie over de lunchtrommel.
Daarbij vind ik dat TO weinig richting oplossing lijkt te gaan. Hij is zus en zo, en hij doet dit en dat, peeuw peeuw. Maar ze lijkt totaal niet bezig met hoe ze daar dan uitkomen. Waarom hebben ze dit soort ruzies op zo'n laag niveau, en hoe voorkomen ze die. (bijvoorbeeld zoals ik eerder opperde, door concrete afspraken te maken over wie wat doet)
En misschien is de enige manier om dat te voorkomen uit elkaar gaan, dat weet ik niet, maar om al meteen te roepen dat ze hem er uit moet gooien vind ik nogal kort door de bocht.
[...]
Wat je lijkt te zeggen is dat het gedrag van de één valt goed te praten als de ander zich op dezelfde manier misdraagt. Ik vind dat heel eerlijk gezegd de ethiek van de kleuterklas.
Nou ja je hebt zaaien en oogsten. Ik ken inderdaad wel veel mensen die over het algemeen wat grover zijn dan hier op het forum gangbaar is. Ik vind zo'n uitlating van TO's vriend ook niet perse 'misdragen'. Beetje stoere onzin zo'n opmerking. Niet serieus te nemen.
Maar op zich ging het me niet daar om. Ik ben vooral erg verbaasd dat TO het advies krijgt om haar man te verlaten op basis van een ruzie over de lunchtrommel.
Daarbij vind ik dat TO weinig richting oplossing lijkt te gaan. Hij is zus en zo, en hij doet dit en dat, peeuw peeuw. Maar ze lijkt totaal niet bezig met hoe ze daar dan uitkomen. Waarom hebben ze dit soort ruzies op zo'n laag niveau, en hoe voorkomen ze die. (bijvoorbeeld zoals ik eerder opperde, door concrete afspraken te maken over wie wat doet)
En misschien is de enige manier om dat te voorkomen uit elkaar gaan, dat weet ik niet, maar om al meteen te roepen dat ze hem er uit moet gooien vind ik nogal kort door de bocht.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 28 december 2009 om 15:35
quote:lolapaloeza schreef op 28 december 2009 @ 15:25:
[...]
Nou ja je hebt zaaien en oogsten. Ik ken inderdaad wel veel mensen die over het algemeen wat grover zijn dan hier op het forum gangbaar is. Ik vind zo'n uitlating van TO's vriend ook niet perse 'misdragen'. Beetje stoere onzin zo'n opmerking. Niet serieus te nemen. ja, daar nemen we allemaal onze eigen waarden mee. Ik kan me voorstellen dat jij het zo ziet, ik neem aan dat je je ook wel kan voorstellen dat ik zoiets zwaar over de grens vind?quote:Maar op zich ging het me niet daar om. Ik ben vooral erg verbaasd dat TO het advies krijgt om haar man te verlaten op basis van een ruzie over de lunchtrommel.Oh ja, maar dat was ik niet. Ik zei alleen dat ik hem een lul eersteklas vind, en dáár vroeg je toelichting bij. Dus die heb ik gegeven.
Het advies weg te gaan over zoiets zal je van mij nooit horen, aangezien je van mij het advies weg te gaan (vrijwel) nooit zal horen. Eigenlijk alleen in gevallen van ernstig geweld.
quote:Daarbij vind ik dat TO weinig richting oplossing lijkt te gaan. Hij is zus en zo, en hij doet dit en dat, peeuw peeuw. Maar ze lijkt totaal niet bezig met hoe ze daar dan uitkomen. Waarom hebben ze dit soort ruzies op zo'n laag niveau, en hoe voorkomen ze die. (bijvoorbeeld zoals ik eerder opperde, door concrete afspraken te maken over wie wat doet)Ja, lijkt me ook een goed begin. Maar ja, iemand die al besloten heeft dat alle mannen zich door hun vrouw laten verzorgen, heeft nog wel meer op te lossen bij zichzelf, lijkt me.quote:En misschien is de enige manier om dat te voorkomen uit elkaar gaan, dat weet ik niet, maar om al meteen te roepen dat ze hem er uit moet gooien vind ik nogal kort door de bocht.Uit elkaar gaan is overrated.
[...]
Nou ja je hebt zaaien en oogsten. Ik ken inderdaad wel veel mensen die over het algemeen wat grover zijn dan hier op het forum gangbaar is. Ik vind zo'n uitlating van TO's vriend ook niet perse 'misdragen'. Beetje stoere onzin zo'n opmerking. Niet serieus te nemen. ja, daar nemen we allemaal onze eigen waarden mee. Ik kan me voorstellen dat jij het zo ziet, ik neem aan dat je je ook wel kan voorstellen dat ik zoiets zwaar over de grens vind?quote:Maar op zich ging het me niet daar om. Ik ben vooral erg verbaasd dat TO het advies krijgt om haar man te verlaten op basis van een ruzie over de lunchtrommel.Oh ja, maar dat was ik niet. Ik zei alleen dat ik hem een lul eersteklas vind, en dáár vroeg je toelichting bij. Dus die heb ik gegeven.
Het advies weg te gaan over zoiets zal je van mij nooit horen, aangezien je van mij het advies weg te gaan (vrijwel) nooit zal horen. Eigenlijk alleen in gevallen van ernstig geweld.
quote:Daarbij vind ik dat TO weinig richting oplossing lijkt te gaan. Hij is zus en zo, en hij doet dit en dat, peeuw peeuw. Maar ze lijkt totaal niet bezig met hoe ze daar dan uitkomen. Waarom hebben ze dit soort ruzies op zo'n laag niveau, en hoe voorkomen ze die. (bijvoorbeeld zoals ik eerder opperde, door concrete afspraken te maken over wie wat doet)Ja, lijkt me ook een goed begin. Maar ja, iemand die al besloten heeft dat alle mannen zich door hun vrouw laten verzorgen, heeft nog wel meer op te lossen bij zichzelf, lijkt me.quote:En misschien is de enige manier om dat te voorkomen uit elkaar gaan, dat weet ik niet, maar om al meteen te roepen dat ze hem er uit moet gooien vind ik nogal kort door de bocht.Uit elkaar gaan is overrated.
maandag 28 december 2009 om 15:46
quote:thee schreef op 28 december 2009 @ 15:45:
'Wijf' is voor mij alleen acceptabel als in: lekker wijfje/wijffie van me, wat zie je er mooi uit/heb je lekker gekookt/heb je dat mooi gezegd/wat ben ik blij met je' etc. Andere opties en voorbeeld TO al helemaal, zijn uitgesloten!Precies, de manier waarop het gezegd wordt en door wie. En vooral de bedoeling erachter telt wel voor mij mee. Ik vind bv Anouk (zangeres) echt een wijf met ballen. En dan bedoel ik wijf dus heel heel positief! Een top mens dus. Maar zeg ik viswijf ja, dan weet je direct dat ik dit niet positief bedoel. (al zeg ik dat zelden hoor)
'Wijf' is voor mij alleen acceptabel als in: lekker wijfje/wijffie van me, wat zie je er mooi uit/heb je lekker gekookt/heb je dat mooi gezegd/wat ben ik blij met je' etc. Andere opties en voorbeeld TO al helemaal, zijn uitgesloten!Precies, de manier waarop het gezegd wordt en door wie. En vooral de bedoeling erachter telt wel voor mij mee. Ik vind bv Anouk (zangeres) echt een wijf met ballen. En dan bedoel ik wijf dus heel heel positief! Een top mens dus. Maar zeg ik viswijf ja, dan weet je direct dat ik dit niet positief bedoel. (al zeg ik dat zelden hoor)
maandag 28 december 2009 om 16:21
tja, wat kan ik hier nog over zeggen wat niet allang is gezegd.
Ik vraag me af wat voor voorbeeld GB heeft gehad van haar ouders over hoe je in een relatie staat en wat ieders taken zijn. En ook wat voor voorbeeld vriend heeft gehad.
Denk dat er legio mensen nog opgevoed worden met de stelregel dat de man werkt en het geld binnenbrengt en de vrouw de zorgtaken heeft.
Ik vraag me af wat voor voorbeeld GB heeft gehad van haar ouders over hoe je in een relatie staat en wat ieders taken zijn. En ook wat voor voorbeeld vriend heeft gehad.
Denk dat er legio mensen nog opgevoed worden met de stelregel dat de man werkt en het geld binnenbrengt en de vrouw de zorgtaken heeft.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 28 december 2009 om 16:31
quote:rosanna08 schreef op 28 december 2009 @ 16:21:
Denk dat er legio mensen nog opgevoed worden met de stelregel dat de man werkt en het geld binnenbrengt en de vrouw de zorgtaken heeft.Niks mis mee als beiden daar gelukkig van worden, maar nog steeds geen excuus om zo tegen je partner te praten imho.
Denk dat er legio mensen nog opgevoed worden met de stelregel dat de man werkt en het geld binnenbrengt en de vrouw de zorgtaken heeft.Niks mis mee als beiden daar gelukkig van worden, maar nog steeds geen excuus om zo tegen je partner te praten imho.
maandag 28 december 2009 om 16:31
Ik maak ook altijd ontbijt en lunchtrommel voor mijn man op werkdagen, óók als ik vrij heb. Daarintegen maakt mijn man in het weekend het ontbijt, met vaak wat lekkers (gekookt eitje, oven croissantje e.d.). Als ik in het weekend of in zijn vakantie moet werken staat hij in principe ook op, maar meestal laat ik hem liggen omdat ik liever mijn eigen lunchtrommel maak en het 's morgens dan lekker rustig heb. Komt dus van twee kanten, geven en nemen enzovoorts...
maandag 28 december 2009 om 16:34
quote:rider schreef op 28 december 2009 @ 16:31:
[...]
Niks mis mee als beiden daar gelukkig van worden, maar nog steeds geen excuus om zo tegen je partner te praten imho.ben ik volledig met je eens hoor, dat zou een vent ook echt niet hoeven te flikken bij mij, alleen denk ik dat het in bepaalde buurten van Nederland nog heel normaal is en gezien alles wat ik nu lees van BG vraag ik me af of dat hun achtergrond is
[...]
Niks mis mee als beiden daar gelukkig van worden, maar nog steeds geen excuus om zo tegen je partner te praten imho.ben ik volledig met je eens hoor, dat zou een vent ook echt niet hoeven te flikken bij mij, alleen denk ik dat het in bepaalde buurten van Nederland nog heel normaal is en gezien alles wat ik nu lees van BG vraag ik me af of dat hun achtergrond is
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 28 december 2009 om 16:38
quote:rosanna08 schreef op 28 december 2009 @ 16:34:
[...]
ben ik volledig met je eens hoor, dat zou een vent ook echt niet hoeven te flikken bij mij, alleen denk ik dat het in bepaalde buurten van Nederland nog heel normaal is en gezien alles wat ik nu lees van BG vraag ik me af of dat hun achtergrond isculturele antropologie in eigen land, ergens wel mooi
[...]
ben ik volledig met je eens hoor, dat zou een vent ook echt niet hoeven te flikken bij mij, alleen denk ik dat het in bepaalde buurten van Nederland nog heel normaal is en gezien alles wat ik nu lees van BG vraag ik me af of dat hun achtergrond isculturele antropologie in eigen land, ergens wel mooi
maandag 28 december 2009 om 16:40
maandag 28 december 2009 om 16:41
quote:rider schreef op 28 december 2009 @ 15:35:
[...]
ja, daar nemen we allemaal onze eigen waarden mee. Ik kan me voorstellen dat jij het zo ziet, ik neem aan dat je je ook wel kan voorstellen dat ik zoiets zwaar over de grens vind?
Ja dat kan ik me voorstellen.
[...]
Oh ja, maar dat was ik niet. Ik zei alleen dat ik hem een lul eersteklas vind, en dáár vroeg je toelichting bij. Dus die heb ik gegeven.
Ja klopt. Ik ben er onterecht vanuit gegaan dat je met je mening over de man van TO ook meteen een mening over de te volgen koers aangaf. (man is l*l = uit elkaar gaan).
[...]
ja, daar nemen we allemaal onze eigen waarden mee. Ik kan me voorstellen dat jij het zo ziet, ik neem aan dat je je ook wel kan voorstellen dat ik zoiets zwaar over de grens vind?
Ja dat kan ik me voorstellen.
[...]
Oh ja, maar dat was ik niet. Ik zei alleen dat ik hem een lul eersteklas vind, en dáár vroeg je toelichting bij. Dus die heb ik gegeven.
Ja klopt. Ik ben er onterecht vanuit gegaan dat je met je mening over de man van TO ook meteen een mening over de te volgen koers aangaf. (man is l*l = uit elkaar gaan).
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 28 december 2009 om 16:43
quote:lolapaloeza schreef op 28 december 2009 @ 16:41:
[...]
als ik bij iedere relatie waar ik een man zie die een lul is dat zou adviseren, kon ik wel bezig blijven. Nee hoor, ik vind dat je niet aan een relatie moet beginnen als die niet onvoorwaardelijk is. (En dat je niet aan sex moet beginnen voor je een dergelijke relatie hebt, en ik ben dol op spruitjes, sorry )
[...]
als ik bij iedere relatie waar ik een man zie die een lul is dat zou adviseren, kon ik wel bezig blijven. Nee hoor, ik vind dat je niet aan een relatie moet beginnen als die niet onvoorwaardelijk is. (En dat je niet aan sex moet beginnen voor je een dergelijke relatie hebt, en ik ben dol op spruitjes, sorry )
maandag 28 december 2009 om 16:57
quote:beetjegek schreef op 28 december 2009 @ 13:28:
Mamasaar hoezo alsof je tegen een muur lult???
ik reageer overal op en geef antwoord, leg uit en weet ik veel!
wil je horen dat ik hem eruit trap, is het dan wel goed?
jij hebt het zelf zeker wel allemaal voor elkaar?
In je vorige topic heb je zoveel adviezen gekregen (waarvan ik ten zeerste betwijfel of je er überhaupt wat mee hebt gedaan) dat je toch wel door moet hebben dat je nou niet bepaald met de leukste vent te aarde samen bent.
Ik hoef absoluut niet te horen dat je bij je vriend weggaat, ik zou het wel geweldig vinden om te lezen dat jij eindelijk op je strepen gaat staan en het beste doet voor jou en je kind.
Of dat weggaan is moet je zelf uitmaken. Voor mij zou dat wel zo zijn.
En ja, ik heb het geweldig voor elkaar, ben getrouwd met een geweldige vent, heb een kind en de 2e en 3e zijn op komst.
Kon niet gelukkiger zijn.
En juist daarom vind ik het verschrikkelijk dat er vrouwen zijn die met zoveel minder genoegen nemen. En helemaal wanneer ze ook kinderen hebben.
Juist voor je kind moet je het beste willen. Niet eens voor jezelf, maar vooral voor haar.
Dan ben je maar een tijd alleen, so what. Beste voorbeeld dat je je kind kan geven dat er zo niet met andere mensen om wordt gegaan, en al helemaal niet met je partner.
Mamasaar hoezo alsof je tegen een muur lult???
ik reageer overal op en geef antwoord, leg uit en weet ik veel!
wil je horen dat ik hem eruit trap, is het dan wel goed?
jij hebt het zelf zeker wel allemaal voor elkaar?
In je vorige topic heb je zoveel adviezen gekregen (waarvan ik ten zeerste betwijfel of je er überhaupt wat mee hebt gedaan) dat je toch wel door moet hebben dat je nou niet bepaald met de leukste vent te aarde samen bent.
Ik hoef absoluut niet te horen dat je bij je vriend weggaat, ik zou het wel geweldig vinden om te lezen dat jij eindelijk op je strepen gaat staan en het beste doet voor jou en je kind.
Of dat weggaan is moet je zelf uitmaken. Voor mij zou dat wel zo zijn.
En ja, ik heb het geweldig voor elkaar, ben getrouwd met een geweldige vent, heb een kind en de 2e en 3e zijn op komst.
Kon niet gelukkiger zijn.
En juist daarom vind ik het verschrikkelijk dat er vrouwen zijn die met zoveel minder genoegen nemen. En helemaal wanneer ze ook kinderen hebben.
Juist voor je kind moet je het beste willen. Niet eens voor jezelf, maar vooral voor haar.
Dan ben je maar een tijd alleen, so what. Beste voorbeeld dat je je kind kan geven dat er zo niet met andere mensen om wordt gegaan, en al helemaal niet met je partner.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 28 december 2009 om 16:58
quote:rider schreef op 28 december 2009 @ 16:43:
[...]
als ik bij iedere relatie waar ik een man zie die een lul is dat zou adviseren, kon ik wel bezig blijven. Nee hoor, ik vind dat je niet aan een relatie moet beginnen als die niet onvoorwaardelijk is. (En dat je niet aan sex moet beginnen voor je een dergelijke relatie hebt, en ik ben dol op spruitjes, sorry )Hoe grappig en absurd dit ook klinkt, het wordt binnen dit topic wel op die manier gezien. Niet door iedereen natuurlijk, maar toch.
[...]
als ik bij iedere relatie waar ik een man zie die een lul is dat zou adviseren, kon ik wel bezig blijven. Nee hoor, ik vind dat je niet aan een relatie moet beginnen als die niet onvoorwaardelijk is. (En dat je niet aan sex moet beginnen voor je een dergelijke relatie hebt, en ik ben dol op spruitjes, sorry )Hoe grappig en absurd dit ook klinkt, het wordt binnen dit topic wel op die manier gezien. Niet door iedereen natuurlijk, maar toch.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
