Overig
alle pijlers
Angel 1 stopt er mee
dinsdag 5 januari 2010 om 11:41
Dag forummers!
Zoals jullie al in de titel kunnen zien zal ik per 1 februari mijn vleugels neerleggen en alleen nog als Vinyl dit forum betreden.
Deze beslissing komt voor mij niet uit de lucht vallen, ik heb er al wel vaker over nagedacht, maar steeds weer floot ik mezelf terug omdat ik het werk en het team zo leuk vond!
En.. dat vind ik nog steeds.
Alleen merk ik dat de laatste tijd dit plezier steeds meer overschaduwd wordt door negativiteit en ik merk dat ik daar minder goed tegen kan dan de andere angels.
Angel zijn blijft een vrijwillige taak, en zolang ik er energie uithaalde was het iets waar ik mee door wilde gaan.
Maar nu merk ik dat bepaalde dingen energie gaan kosten en me frustreren.
En dan is het moment gekomen om te stoppen.
Dus... voor deze maand ben ik nog graag beschikbaar voor jullie verzoekjes en mailtjes en daarna graag weer gewoon als Vinyl!
Groeten,
Angel 1
Zoals jullie al in de titel kunnen zien zal ik per 1 februari mijn vleugels neerleggen en alleen nog als Vinyl dit forum betreden.
Deze beslissing komt voor mij niet uit de lucht vallen, ik heb er al wel vaker over nagedacht, maar steeds weer floot ik mezelf terug omdat ik het werk en het team zo leuk vond!
En.. dat vind ik nog steeds.
Alleen merk ik dat de laatste tijd dit plezier steeds meer overschaduwd wordt door negativiteit en ik merk dat ik daar minder goed tegen kan dan de andere angels.
Angel zijn blijft een vrijwillige taak, en zolang ik er energie uithaalde was het iets waar ik mee door wilde gaan.
Maar nu merk ik dat bepaalde dingen energie gaan kosten en me frustreren.
En dan is het moment gekomen om te stoppen.
Dus... voor deze maand ben ik nog graag beschikbaar voor jullie verzoekjes en mailtjes en daarna graag weer gewoon als Vinyl!
Groeten,
Angel 1
dinsdag 5 januari 2010 om 20:31
quote:paloma schreef op 05 januari 2010 @ 20:30:
[...]
Fijn om te weten wie de Angels onder ons zijn maar waarom zijn er 2 Angels anoniem met hun privénick?Die vielen nog onder de oude regeling toen je anoniem mocht modereren. Een aantal kwam toch uit de kast maar deze twee hebben goede reden om anoniem te blijven.
[...]
Fijn om te weten wie de Angels onder ons zijn maar waarom zijn er 2 Angels anoniem met hun privénick?Die vielen nog onder de oude regeling toen je anoniem mocht modereren. Een aantal kwam toch uit de kast maar deze twee hebben goede reden om anoniem te blijven.
dinsdag 5 januari 2010 om 20:32
Paloma, omdat die vievkes altijd al anoniem zijn geweest en in de overgang naar bekent maken van nick plus angelwerk hebben alle angels die op dat moment vievkes waren zelf mogen besluiten of zij openbaar of anoniem wenste te blijven. De uitleg omtrent hier is ook al weer "eeuwen" geleden gegeven in een toendertijd geopend topic op de toen nog bestaande vivapijler (kun je nagaan hoelang geleden dit al is geweest)
dinsdag 5 januari 2010 om 20:33
quote:Vinyl schreef op 05 januari 2010 @ 20:26:
Dankjewel Robo! En ik moet altijd zo lachen om jouw Kermit-stem-beleving!
Mag je dat gewoon met mijn postings doen
Is met bovenstaande post dus al gebeurd!
Wat was ook weer die reclame, voor één of ander drankje, dat ze zeiden: "Nothing changes, really...."
Dankjewel Robo! En ik moet altijd zo lachen om jouw Kermit-stem-beleving!
Mag je dat gewoon met mijn postings doen
Is met bovenstaande post dus al gebeurd!
Wat was ook weer die reclame, voor één of ander drankje, dat ze zeiden: "Nothing changes, really...."
dinsdag 5 januari 2010 om 20:36
dinsdag 5 januari 2010 om 20:53
quote:Zwieber schreef op 05 januari 2010 @ 20:36:
[...]Oef, nou moet ik heel erg in mijn geheugen graven. Drie was geloof ik gestalked of het had iets met zich niet veilig voelen te maken. Twee's motivatie zou ik op het forum moeten napluizen.
Ik blijf het raar vinden (ze zijn Angel en posten waarschijnlijk ook nog eens anoniem onder hun eigen nick, die ze om privacy redenen niet vrijgeven?) maar dank je wel voor de toelichting.
Verder blijf ik erbij het overdreven te vinden dat hiervoor een aparte topic wordt geopend, waarbij de desbetreffende Angel ook nog eens onder haar eigen nick post. Je stopt ermee per 1 februari. En toen? Je had tegen die tijd ook op een meer bescheiden manier het stokje aan iemand anders kunnen overdragen.
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.
[...]Oef, nou moet ik heel erg in mijn geheugen graven. Drie was geloof ik gestalked of het had iets met zich niet veilig voelen te maken. Twee's motivatie zou ik op het forum moeten napluizen.
Ik blijf het raar vinden (ze zijn Angel en posten waarschijnlijk ook nog eens anoniem onder hun eigen nick, die ze om privacy redenen niet vrijgeven?) maar dank je wel voor de toelichting.
Verder blijf ik erbij het overdreven te vinden dat hiervoor een aparte topic wordt geopend, waarbij de desbetreffende Angel ook nog eens onder haar eigen nick post. Je stopt ermee per 1 februari. En toen? Je had tegen die tijd ook op een meer bescheiden manier het stokje aan iemand anders kunnen overdragen.
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.
dinsdag 5 januari 2010 om 20:55
quote:paloma schreef op 05 januari 2010 @ 20:53:
[...]
Ik blijf het raar vinden (ze zijn Angel en posten waarschijnlijk ook nog eens anoniem onder hun eigen nick, die ze om privacy redenen niet vrijgeven?) maar dank je wel voor de toelichting.
Verder blijf ik erbij het overdreven te vinden dat hiervoor een aparte topic wordt geopend, waarbij de desbetreffende Angel ook nog eens onder haar eigen nick post. Je stopt ermee per 1 februari. En toen? Je had tegen die tijd ook op een meer bescheiden manier het stokje aan iemand anders kunnen overdragen.
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.Ik vind het in het kader van transparantie en menselijkheid juist fijn dat ze dit doet. Nu weet iedereen dat er een andere angel komt en gezocht wordt en bestaat de kans Vinyl te bedanken voor het goed gedane werk. En dat laatste is hier zeer op zijn plek.
[...]
Ik blijf het raar vinden (ze zijn Angel en posten waarschijnlijk ook nog eens anoniem onder hun eigen nick, die ze om privacy redenen niet vrijgeven?) maar dank je wel voor de toelichting.
Verder blijf ik erbij het overdreven te vinden dat hiervoor een aparte topic wordt geopend, waarbij de desbetreffende Angel ook nog eens onder haar eigen nick post. Je stopt ermee per 1 februari. En toen? Je had tegen die tijd ook op een meer bescheiden manier het stokje aan iemand anders kunnen overdragen.
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.Ik vind het in het kader van transparantie en menselijkheid juist fijn dat ze dit doet. Nu weet iedereen dat er een andere angel komt en gezocht wordt en bestaat de kans Vinyl te bedanken voor het goed gedane werk. En dat laatste is hier zeer op zijn plek.
dinsdag 5 januari 2010 om 20:56
Grappig dat je dat zegt Paloma, want ik weet dat het namelijk anders is: een aantal vievkes hebben ook op deze manier in het verleden afscheid genomen van hun angeltijd. Maar als je al gemist hebt dat er vievkes zijn die in alle openheid modereren zul je die paar afscheidstopis van de vievkes voor hen ook wel gemist/ niet gelezen hebben.
dinsdag 5 januari 2010 om 20:56
quote:paloma schreef op 05 januari 2010 @ 20:53:
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.Nu ben ik vandaag afwezig geweest en heb dus blijkbaar een hoop commotie en gedoe gemist, maar: zou het niet zo kunnen zijn dat juist bovenstaande houding, die van "ik heb het recht te zeggen wat ik vind en blijf dat dus doen" debet is aan de sfeer van de laatste tijd?
Waarom niet iets één keer zeggen en daarmee klaar? Waarom steeds weer de controverse aanwakkeren?
Het is zo zinloos en zo kinderachtig, dat geroep van "ik blijf mijn mening geven". Op een gegeven moment is het toch echt tijd te accepteren dat je mening inderdaad precies dàt is: een mening. Fijn als je die deelt, erg vervelend als je die onder het mom van "ik heb het recht te zeggen wat ik wil" blijft opdringen.
Het is mijn mening en die blijf ik geven, ongeacht wat de Viva forum kliek hiervan vindt.Nu ben ik vandaag afwezig geweest en heb dus blijkbaar een hoop commotie en gedoe gemist, maar: zou het niet zo kunnen zijn dat juist bovenstaande houding, die van "ik heb het recht te zeggen wat ik vind en blijf dat dus doen" debet is aan de sfeer van de laatste tijd?
Waarom niet iets één keer zeggen en daarmee klaar? Waarom steeds weer de controverse aanwakkeren?
Het is zo zinloos en zo kinderachtig, dat geroep van "ik blijf mijn mening geven". Op een gegeven moment is het toch echt tijd te accepteren dat je mening inderdaad precies dàt is: een mening. Fijn als je die deelt, erg vervelend als je die onder het mom van "ik heb het recht te zeggen wat ik wil" blijft opdringen.
dinsdag 5 januari 2010 om 21:01
quote:Dushi74 schreef op 05 januari 2010 @ 20:56:
Grappig dat je dat zegt Paloma, want ik weet dat het namelijk anders is: een aantal vievkes hebben ook op deze manier in het verleden afscheid genomen van hun angeltijd. Maar als je al gemist hebt dat er vievkes zijn die in alle openheid modereren zul je die paar afscheidstopis van de vievkes voor hen ook wel gemist/ niet gelezen hebben.Ik denk dat ik dit inderdaad heb gemist. Het enige wat ik de laatste tijd meekrijg zijn de vraagtekens die her en der weleens worden gezet bij de (on)partijdigheid en wel of niet eenduidige besluitvorming van sommige Angels.
Grappig dat je dat zegt Paloma, want ik weet dat het namelijk anders is: een aantal vievkes hebben ook op deze manier in het verleden afscheid genomen van hun angeltijd. Maar als je al gemist hebt dat er vievkes zijn die in alle openheid modereren zul je die paar afscheidstopis van de vievkes voor hen ook wel gemist/ niet gelezen hebben.Ik denk dat ik dit inderdaad heb gemist. Het enige wat ik de laatste tijd meekrijg zijn de vraagtekens die her en der weleens worden gezet bij de (on)partijdigheid en wel of niet eenduidige besluitvorming van sommige Angels.