Kinderen
alle pijlers
Moderator - Kinderen
dinsdag 27 mei 2008 om 21:38
Een nieuw schoon moderatortopic
In dit topic kun je verzoekjes met betrekking tot de Kinderen-pijler doen.
Mbt het uitwisselen van mailadressen: dit forum heeft een vriendenfunctie. Door op het betreffende icoontje te klikken kun je iemand toevoegen als vriend. Als dat lukt, kun je elkaar berichten sturen. Door een communicatieprobleem tussen twee databases lukt dit echter niet bij iedereen.
Lukt het jou ook niet, dan wil ik je het volgende verzoeken: zowel degene die zijn mailadres doorgestuurd wil hebben, als degene die het mailadres wil ontvangen, stuurt een mailtje naar vivaangel4@gmail.com. Dit is de snelste en makkelijkste manier voor de angels om de mailadressen te achterhalen. Zeker als er naar meerdere mensen gemaild moet worden.
Uiteraard blijft het mogelijk hier mailuitwisselverzoekjes te plaatsen.
Hier kun je de (huis)regels nalezen om bijvoorbeeld te kijken wat er op het forum thuishoort en wat op het prikbord en wat wel en niet is toegestaan op het forum.
Op het vivaforum zijn LEDENSTOPS BINNEN TOPICS NIET TOEGESTAAN. Dit is een openbaar forum waar iedereen op ieder topic mag reageren en meeschrijven. Topics die toch een ledenstop hebben worden gesloten. Je kan dan een nieuw topic zonder ledenstop openen.
Mocht je een verzoek hebben dat je liever niet op dit topic plaatst, dan kun je mailen naar vivaangel4@gmail.com.
In dit topic kun je verzoekjes met betrekking tot de Kinderen-pijler doen.
Mbt het uitwisselen van mailadressen: dit forum heeft een vriendenfunctie. Door op het betreffende icoontje te klikken kun je iemand toevoegen als vriend. Als dat lukt, kun je elkaar berichten sturen. Door een communicatieprobleem tussen twee databases lukt dit echter niet bij iedereen.
Lukt het jou ook niet, dan wil ik je het volgende verzoeken: zowel degene die zijn mailadres doorgestuurd wil hebben, als degene die het mailadres wil ontvangen, stuurt een mailtje naar vivaangel4@gmail.com. Dit is de snelste en makkelijkste manier voor de angels om de mailadressen te achterhalen. Zeker als er naar meerdere mensen gemaild moet worden.
Uiteraard blijft het mogelijk hier mailuitwisselverzoekjes te plaatsen.
Hier kun je de (huis)regels nalezen om bijvoorbeeld te kijken wat er op het forum thuishoort en wat op het prikbord en wat wel en niet is toegestaan op het forum.
Op het vivaforum zijn LEDENSTOPS BINNEN TOPICS NIET TOEGESTAAN. Dit is een openbaar forum waar iedereen op ieder topic mag reageren en meeschrijven. Topics die toch een ledenstop hebben worden gesloten. Je kan dan een nieuw topic zonder ledenstop openen.
Mocht je een verzoek hebben dat je liever niet op dit topic plaatst, dan kun je mailen naar vivaangel4@gmail.com.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 8 januari 2010 om 13:40
quote:delphicat schreef op 08 januari 2010 @ 13:23:
moekejosefien lijkt mij reclame, zo'n website in haar allereerste bericht.
Bedankt!
Er is iets aan gedaan.
moekejosefien lijkt mij reclame, zo'n website in haar allereerste bericht.
Bedankt!
Er is iets aan gedaan.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 9 januari 2010 om 20:41
zondag 10 januari 2010 om 10:14
quote:_discovery_ schreef op 09 januari 2010 @ 20:41:
Hoi Angel,
Zou je het topic 'Stoppen met de pil in 2010' willen toevoegen aan het nieuwe topic 'Stoppen met anticonceptie in 2010'? We hebben een nieuw topic geopend, omdat we een tabel wilde en de TO van het oude topic niet meer actief aanwezig was.
Alvast bedankt!
Groetjes Discovery
Als ik topics samenvoeg wordt altijd de openingspost van het oude topic bewaard. Je bent dan de op met de tabel kwijt.
Jullie kunnen dus beter gewoon verder gaan in het nieuwe topic.
Hoi Angel,
Zou je het topic 'Stoppen met de pil in 2010' willen toevoegen aan het nieuwe topic 'Stoppen met anticonceptie in 2010'? We hebben een nieuw topic geopend, omdat we een tabel wilde en de TO van het oude topic niet meer actief aanwezig was.
Alvast bedankt!
Groetjes Discovery
Als ik topics samenvoeg wordt altijd de openingspost van het oude topic bewaard. Je bent dan de op met de tabel kwijt.
Jullie kunnen dus beter gewoon verder gaan in het nieuwe topic.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
zondag 10 januari 2010 om 17:45
quote:_discovery_ schreef op 10 januari 2010 @ 17:40:
Oh ok, dat wist ik niet. Weer wat geleerd.
Dan gaan we gewoon zo door.Ik wist het ook niet, maar heb het even nagevraagd voor ik je topic verknalde.
Oh ok, dat wist ik niet. Weer wat geleerd.
Dan gaan we gewoon zo door.Ik wist het ook niet, maar heb het even nagevraagd voor ik je topic verknalde.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
maandag 11 januari 2010 om 10:54
quote:Tia Dalma schreef op 11 januari 2010 @ 10:29:
Vief, ook deel 7 van de Slimme Meiden is al weer vol geluldkletstkleptpraat en mag dus dicht.
Mille grazie!
Jeetje, jullie gaan snel!
(volgende topic Snelle meiden noemen?)
Vief, ook deel 7 van de Slimme Meiden is al weer vol geluldkletstkleptpraat en mag dus dicht.
Mille grazie!
Jeetje, jullie gaan snel!
(volgende topic Snelle meiden noemen?)
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 12 januari 2010 om 20:03
quote:Spijker schreef op 12 januari 2010 @ 19:58:
Ik weet dat Elninjoo leeft van haar provocaties, maar ze blijft in dit topic kinderen met een handicap 'mislukt' noemen. Dat is erg kwetsend.Mag ik als moeder van een gehandicapt kind ook even 'klikken' over Elninjoo, ze gaat nu echt alle perken te buiten.
Ik weet dat Elninjoo leeft van haar provocaties, maar ze blijft in dit topic kinderen met een handicap 'mislukt' noemen. Dat is erg kwetsend.Mag ik als moeder van een gehandicapt kind ook even 'klikken' over Elninjoo, ze gaat nu echt alle perken te buiten.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:05
quote:Spijker schreef op 12 januari 2010 @ 19:58:
Ik weet dat Elninjoo leeft van haar provocaties, maar ze blijft in dit topic kinderen met een handicap 'mislukt' noemen. Dat is erg kwetsend.
Klikspaan!
Mislukt en gehandicapt betekent in dat verband gewoon hetzelfde, ook al hebben jullie 'n hekel aan mijn manier van uitdrukken. Iets wat niet naar wens gelukt is is nu eenmaal niet goed gelukt ofwel mislukt.
Ik weet dat Elninjoo leeft van haar provocaties, maar ze blijft in dit topic kinderen met een handicap 'mislukt' noemen. Dat is erg kwetsend.
Klikspaan!
Mislukt en gehandicapt betekent in dat verband gewoon hetzelfde, ook al hebben jullie 'n hekel aan mijn manier van uitdrukken. Iets wat niet naar wens gelukt is is nu eenmaal niet goed gelukt ofwel mislukt.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:19
onzin elninjoo. Stel op 1 van je verre reizen heeft het vliegtuig 5 uur vertraging. Dat is ook anders dan wat je verwacht of gehoopt had. Maar daarmee is je reis toch niet meteen mislukt? Zou mooi zijn als je een geweldig iets (een reis of een kind) meteen mislukt vindt als 1 onderdeel wat anders is dan gehoopt.
dinsdag 12 januari 2010 om 20:19
Elninjo, deze manier van uitdrukking is kwetsend.
Ik neem aan dat dat niet je bedoeling is, ik heb het dus ook weggehaald en ik neem aan dat je je niet meer op deze manier over gehandicapten uit laat.
En ik ben ook niet erg gecharmeerd van de term "Klikspaan".
Laat dat alsjeblieft achterwege.
Ik neem aan dat dat niet je bedoeling is, ik heb het dus ook weggehaald en ik neem aan dat je je niet meer op deze manier over gehandicapten uit laat.
En ik ben ook niet erg gecharmeerd van de term "Klikspaan".
Laat dat alsjeblieft achterwege.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 12 januari 2010 om 23:00
quote:Star schreef op 12 januari 2010 @ 20:52:
De dames mogen Elninjoo wel mislukt noemen?
Elninjoo, een bestaand persoon vs een hypotetisch gehandicapt kind?Dat is 1 dame Star, en ik ben het wel met je eens dat dat ook niet kan (al kan ik me de reactie wel heel goed voorstellen van een moeder van een niet-hypothetisch gehandicapt kind).
De dames mogen Elninjoo wel mislukt noemen?
Elninjoo, een bestaand persoon vs een hypotetisch gehandicapt kind?Dat is 1 dame Star, en ik ben het wel met je eens dat dat ook niet kan (al kan ik me de reactie wel heel goed voorstellen van een moeder van een niet-hypothetisch gehandicapt kind).
woensdag 13 januari 2010 om 08:23
Nee, Elninjo mag ook niet mislukt worden genoemd.
Mensen zijn nooit mislukt.
Van Sharra begrijp ik dat het verwijderd is. Als het nog ergens staat, hoor ik het graag.
Mensen zijn nooit mislukt.
Van Sharra begrijp ik dat het verwijderd is. Als het nog ergens staat, hoor ik het graag.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 13 januari 2010 om 08:24
quote:Mieomij schreef op 12 januari 2010 @ 20:30:
Discriminatie van gehandicapten is niet slechts ongepast, het is sinds 1 januari 2006 ook strafbaar.
Het gaat hier om woordkeuze, niet om discriminatie.
Ik neem aan dat Elninjo ook vaak niet gehandicapte kinderen mislukt vindt. Ik heb niet het idee dat ze daar in discrimineert.
Discriminatie van gehandicapten is niet slechts ongepast, het is sinds 1 januari 2006 ook strafbaar.
Het gaat hier om woordkeuze, niet om discriminatie.
Ik neem aan dat Elninjo ook vaak niet gehandicapte kinderen mislukt vindt. Ik heb niet het idee dat ze daar in discrimineert.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 13 januari 2010 om 09:46
@VivaAngel Je hebt gelijk dat de uiting van Elninjoo niet te kwalificeren is als discriminatie. Ik drukte mij onvolledig uit. Het is namelijk ook strafbaar om je opzettelijk beledigend uit te laten over een groep mensen op grond van hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. (artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht). Blijkens de memorie van toelichting zijn ook beledigende uitingen gericht tegen ongeborenen met een handicap strafbaar.
Voor de goede orde: het gaat er mij niet om om nu direct forumleden strafrechtelijk aan te klagen, waar het mij om gaat is dat hier feitelijk duidelijk is waar de grenzen van de wet op dit punt precies liggen.
Voor de goede orde: het gaat er mij niet om om nu direct forumleden strafrechtelijk aan te klagen, waar het mij om gaat is dat hier feitelijk duidelijk is waar de grenzen van de wet op dit punt precies liggen.
woensdag 13 januari 2010 om 09:58
quote:Mieomij schreef op 13 januari 2010 @ 09:46:
@VivaAngel Je hebt gelijk dat de uiting van Elninjoo niet te kwalificeren is als discriminatie. Ik drukte mij onvolledig uit. Het is namelijk ook strafbaar om je opzettelijk beledigend uit te laten over een groep mensen op grond van hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. (artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht). Blijkens de memorie van toelichting zijn ook beledigende uitingen gericht tegen ongeborenen met een handicap strafbaar.
Voor de goede orde: het gaat er mij niet om om nu direct forumleden strafrechtelijk aan te klagen, waar het mij om gaat is dat hier feitelijk duidelijk is waar de grenzen van de wet op dit punt precies liggen.
Volgens mij is Elninjo hier niet opzettelijk beledigend.
Maar drukt zij zich wat ongelukkig uit.
En hiermee wil ik deze discussie sluiten.
@VivaAngel Je hebt gelijk dat de uiting van Elninjoo niet te kwalificeren is als discriminatie. Ik drukte mij onvolledig uit. Het is namelijk ook strafbaar om je opzettelijk beledigend uit te laten over een groep mensen op grond van hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap. (artikel 137c van het Wetboek van Strafrecht). Blijkens de memorie van toelichting zijn ook beledigende uitingen gericht tegen ongeborenen met een handicap strafbaar.
Voor de goede orde: het gaat er mij niet om om nu direct forumleden strafrechtelijk aan te klagen, waar het mij om gaat is dat hier feitelijk duidelijk is waar de grenzen van de wet op dit punt precies liggen.
Volgens mij is Elninjo hier niet opzettelijk beledigend.
Maar drukt zij zich wat ongelukkig uit.
En hiermee wil ik deze discussie sluiten.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 13 januari 2010 om 10:02
quote:Viva Angel4 schreef op 13 januari 2010 @ 08:24:
[...]
Het gaat hier om woordkeuze, niet om discriminatie.
Ik neem aan dat Elninjo ook vaak niet gehandicapte kinderen mislukt vindt. Ik heb niet het idee dat ze daar in discrimineert.
Met mijn woordkeuze wilde ik niemand kwetsen. Ik wilde enkel shockeren omdat ik in mijn omgeving als kind de gevolgen heb gezien bij 'n gezond kind uit 'n gezin met 'n gehandicapt kind. Dus niet eens om te rellen of te provoceren, alleen om de nadruk er wat meer op te leggen. Dat het door mijn woordkeuze beter binnen is gekomen, is door de commotie die er ontstaan is wel duidelijk.
Mensen die over discriminatie gaan leuteren in dit verband zijn niet goed wijs. Dan kun je op 'n gegeven moment helemaal niets meer zeggen want alles wat je zegt kan door 'n individu of groep wel weer als beledigend worden opgevat.
[...]
Het gaat hier om woordkeuze, niet om discriminatie.
Ik neem aan dat Elninjo ook vaak niet gehandicapte kinderen mislukt vindt. Ik heb niet het idee dat ze daar in discrimineert.
Met mijn woordkeuze wilde ik niemand kwetsen. Ik wilde enkel shockeren omdat ik in mijn omgeving als kind de gevolgen heb gezien bij 'n gezond kind uit 'n gezin met 'n gehandicapt kind. Dus niet eens om te rellen of te provoceren, alleen om de nadruk er wat meer op te leggen. Dat het door mijn woordkeuze beter binnen is gekomen, is door de commotie die er ontstaan is wel duidelijk.
Mensen die over discriminatie gaan leuteren in dit verband zijn niet goed wijs. Dan kun je op 'n gegeven moment helemaal niets meer zeggen want alles wat je zegt kan door 'n individu of groep wel weer als beledigend worden opgevat.
