Gezondheid
alle pijlers
Ogen laten laseren
woensdag 13 januari 2010 om 20:09
Hoi,
Ik wil graag mijn ogen laten laseren. Heb rechts -1.25 en links -1.50. Nog vrij goed, maar ik heb toch wel elke dag mijn lenzen nodig om lekker fris en goed te kunnen kijken. Het lijkt mij dus heerlijk om helemaal geen lenzen of bril meer nodig te hebben.
Er zijn meerdere fora over, maar ik lees niks (kan niks vinden) over [...]. En die bieden het toch aan voor maar 595 euro per oog (die prachtige amerikaanse reclames op tv).
Wie heeft ervaring met [...]?
Andere ervaringen ook welkom uiteraard!
Ik wil graag mijn ogen laten laseren. Heb rechts -1.25 en links -1.50. Nog vrij goed, maar ik heb toch wel elke dag mijn lenzen nodig om lekker fris en goed te kunnen kijken. Het lijkt mij dus heerlijk om helemaal geen lenzen of bril meer nodig te hebben.
Er zijn meerdere fora over, maar ik lees niks (kan niks vinden) over [...]. En die bieden het toch aan voor maar 595 euro per oog (die prachtige amerikaanse reclames op tv).
Wie heeft ervaring met [...]?
Andere ervaringen ook welkom uiteraard!
anoniem_29452 wijzigde dit bericht op 18-01-2010 14:04
Reden: namen verwijderd door moderator
Reden: namen verwijderd door moderator
% gewijzigd
dinsdag 19 januari 2010 om 20:30
quote:thaisweetchili schreef op 18 januari 2010 @ 14:53:
Twee jaar geleden mijn ogen laten laseren en ik ben er ook super blij mee! Pijnloos, totaal geen ongemakken na de behandeling en geweldig zicht! Had ik jaren eerder moeten doen.Hoi TSC, welke behandeling heb jij gehad? En waarom heb je voor die gekozen?
Twee jaar geleden mijn ogen laten laseren en ik ben er ook super blij mee! Pijnloos, totaal geen ongemakken na de behandeling en geweldig zicht! Had ik jaren eerder moeten doen.Hoi TSC, welke behandeling heb jij gehad? En waarom heb je voor die gekozen?
dinsdag 19 januari 2010 om 20:31
quote:tamara79 schreef op 18 januari 2010 @ 23:41:
Ik heb in juli 2006 mijn ogen laten laseren. Ben er nog steeds erg blij mee. Heerlijk om wakker te worden en alles gelijk duidelijk te zien. Ik had -5,5 en -4 met cilinders.
Ik heb veel testen vooraf gehad en het laseren viel erg mee. Heb ook bijna geen klachten nadien gehad. Alleen de middag na het laseren had ik last van traanogen, verder helemaal niets geen problemen gehad. Nu 3,5 jaar later zie ik nog steeds prima!Hoi Tamara, ook aan jou zou ik willen vragen welke behandeling je hebt gehad en waarom die.
Ik heb in juli 2006 mijn ogen laten laseren. Ben er nog steeds erg blij mee. Heerlijk om wakker te worden en alles gelijk duidelijk te zien. Ik had -5,5 en -4 met cilinders.
Ik heb veel testen vooraf gehad en het laseren viel erg mee. Heb ook bijna geen klachten nadien gehad. Alleen de middag na het laseren had ik last van traanogen, verder helemaal niets geen problemen gehad. Nu 3,5 jaar later zie ik nog steeds prima!Hoi Tamara, ook aan jou zou ik willen vragen welke behandeling je hebt gehad en waarom die.
woensdag 20 januari 2010 om 15:01
Een collega van mij heeft het gedaan, mislukt, bij allebei de ogen. Hij is nu voor een second opinion naar de gewone oogarts gegaan, want de kliniek bleef maar zeggen dat het allemaal wel goed kwam en niet zo erg is. Nu 2 operaties later om weer bij de lens te komen, en na een aantal infecties, is het nog steeds niet goed. Zijn zicht is erg beschadigd en zal waarschijnlijk nooit meer goed komen, en lenzen dragen kan ook nooit meer. Hij maakt zich enorm zorgen, want werken gaat dus ook niet meer. Hij zit ziek thuis.
Klaar ben je. Bezind eer ge begint. Het zijn wel je ogen.
Het gaat natuurlijk ook vaak wel goed, maar dit is al de 2e in mijn nabije omgeving waarbij het niet goed is gegaan. Bij de andere liet bij 1 oog het hoornvlies los. Maar hoe dat is afgelopen weet ik niet, ben diegene uit het oog verloren.
Klaar ben je. Bezind eer ge begint. Het zijn wel je ogen.
Het gaat natuurlijk ook vaak wel goed, maar dit is al de 2e in mijn nabije omgeving waarbij het niet goed is gegaan. Bij de andere liet bij 1 oog het hoornvlies los. Maar hoe dat is afgelopen weet ik niet, ben diegene uit het oog verloren.
woensdag 20 januari 2010 om 15:08
quote:Vicky schreef op 13 januari 2010 @ 21:47:
Summerxx je hebt gekozen voor de kliniek die jou het meeste aansprak. Volgens mij is dat ook de enige manier uiteindelijk. Uiteraard moet je wel een beetje rondvragen (zoals ik doe) en hopelijk wordt je gewaarschuwd voor die ene charlatan. Maar uiteindelijk moet je toch kiezen tussen een aantal.Ik heb ook heel veel informatie ingewonnen, er heel lang over nagedacht en er tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad, alleen dat ik het niet eerder heb laten doen.
Summerxx je hebt gekozen voor de kliniek die jou het meeste aansprak. Volgens mij is dat ook de enige manier uiteindelijk. Uiteraard moet je wel een beetje rondvragen (zoals ik doe) en hopelijk wordt je gewaarschuwd voor die ene charlatan. Maar uiteindelijk moet je toch kiezen tussen een aantal.Ik heb ook heel veel informatie ingewonnen, er heel lang over nagedacht en er tot op de dag van vandaag geen spijt van gehad, alleen dat ik het niet eerder heb laten doen.
woensdag 20 januari 2010 om 21:20
Empress wat vreselijk verontrustend. Uiteraard moet je enorme pech hebben dat het bij jou misgaat, maar het kan dus wel. En dan ben ik dus wel aan een operatie begonnen die ik eigenlijk niet nodig had.....
Had jouw collega het bij een goede kliniek laten doen, of had hij achteraf voor een andere gekozen? Enig idee?
Had jouw collega het bij een goede kliniek laten doen, of had hij achteraf voor een andere gekozen? Enig idee?
woensdag 20 januari 2010 om 22:52
Mijn vriend heeft zijn ogen laten laseren met de intralase Lasik methode. Hij had -5 en een cilinder van -1 aan beide ogen. Met andere woorden, hij was zo blind als een molletje zonder lenzen. De behandeling heeft 6 maanden geleden plaats gevonden in een kliniek hier in Amsterdam en hij is echt nog elke dag blij dat hij het heeft laten doen. Kort na de ingreep was het even heel pijnlijk, alsof hij zand in zijn ogen had, maar dat was maar 2 uurtjes. Daarna geen pijn meer. Hij heeft wel de instructies met druppelen erg goed gevolgd. (althans dat heb ik voor hem gedaan 
) Dus na de ingreep trouw elk uur druppelen met antibiotica en met neptranen en het afbouw schema goed aanhouden. Hij raadt het nu echt iedereen aan.
Nog 1 tip van zijn kant: oriënteer je goed op de bestaande klinieken, er zijn er te kust en te keur. Laat je niet alleen leiden door prijs, het aloude motto dat goedkoop vaak duurkoop is, geldt ook bij het ooglaseren. Oriënteer je ook goed op kennis, ervaring (met welke artsen werken ze), apparatuur en nazorg. Op mijn vriend zijn behandeldag zijn in totaal 30 mensen behandeld. Die hebben we een dag later allemaal teruggezien voor de nacontrole en geen van hen had klachten over slecht zicht of een mislukte behandeling.
) Dus na de ingreep trouw elk uur druppelen met antibiotica en met neptranen en het afbouw schema goed aanhouden. Hij raadt het nu echt iedereen aan.Nog 1 tip van zijn kant: oriënteer je goed op de bestaande klinieken, er zijn er te kust en te keur. Laat je niet alleen leiden door prijs, het aloude motto dat goedkoop vaak duurkoop is, geldt ook bij het ooglaseren. Oriënteer je ook goed op kennis, ervaring (met welke artsen werken ze), apparatuur en nazorg. Op mijn vriend zijn behandeldag zijn in totaal 30 mensen behandeld. Die hebben we een dag later allemaal teruggezien voor de nacontrole en geen van hen had klachten over slecht zicht of een mislukte behandeling.
woensdag 20 januari 2010 om 22:56
Vicky: ik zou niet afgaan op wat de consumentenbond schrijft. Zij meten op hele rare criteria en niet noodzakelijk op criteria die belangrijk zijn voor een goede behandeling. Ik zou me inlezen op ooglaserfora zoals bv ooglaser trefpunt. Je hebt echt veel meer aan ervaringen van mensen die de behandeling hebben ondergaan.
Oh, succes, trouwens! Het blijft natuurlijk wel een enge ingreep, Mijn vriend is er in totaal ook 5 jaar mee bezig geweest voor hij besloot de ingreep te ondergaan.
Oh, succes, trouwens! Het blijft natuurlijk wel een enge ingreep, Mijn vriend is er in totaal ook 5 jaar mee bezig geweest voor hij besloot de ingreep te ondergaan.
woensdag 20 januari 2010 om 23:10
ik heb van een aantal mensen gehoord die het hebben laten doen met redelijke afwijking (geloof -6 tot -8 ofzo) en een aantal van hen hadden nadien nog steeds een bril nodig, omdat er nog een afwijking van ongeveer -0,5 tot-1 'over was' Dit waren collegae uit het buitenland...
Zelf zou ik het niet doen omdat ik idd té bang ben dat er iets mis zou gaan...daarnaast is mijn afwijking -1,5 tot -2 dus niet 'erg genoeg' Dan maar liever een bril
Zelf zou ik het niet doen omdat ik idd té bang ben dat er iets mis zou gaan...daarnaast is mijn afwijking -1,5 tot -2 dus niet 'erg genoeg' Dan maar liever een bril
donderdag 21 januari 2010 om 10:23
Een vriendin van mij heeft 9 jaar geleden haar ogen laten laseren, ze had ook iets van -8 aan het ene ook en -6 aan het andere en die heeft inmiddels weer een bril, omdat haar ogen toch achteruit zijn gegaan. Niet om jullie ervan af te brengen, maar het kan zo zijn dat na verloop van tijd je ogen weer slechter worden en je dan dus alsnog een bril of lenzen moet .
Je kunt ook eens naar nachtlenzen kijken.
Je kunt ook eens naar nachtlenzen kijken.
zaterdag 23 januari 2010 om 17:59
Ik heb 7 jaar geleden in Antwerpen de Lasek behandeling gehad. Hierbij wordt een stukje weggeschraapt waarna de bolling wordt aagepast, dus niet de flapje methode.
De eerste dagen droeg ik bandagelenzen en ik kon al veel zien (had -2,5) Nadat de bandagelenzen erafging heb ik 2 dagen zoveel pijn gehad dat ik mezelf constant verdoofde met veel aspirine en drank (shame). Ik kon alleen maar in een donkere kamer liggen. Ik dacht dat ik dood ging, maar o pzijn minst blind zou worden. Ik mocht gerust langskomen in de kliniek, maar ik besloot nog een dag te wachten. Die dag voelde het al veel beter en een dag later ben ik weer gaan werken!
2 weken later had ik alweer 100% zicht en nu nog steeds.
Dit is idd de beste investering ooit!
Waarom Antwerpen? Deze arts doet de behandelingen al 20 jaar en daar had ik veel vertrouwen in.
Ik ben eens naar een voorlichting van Eye Vision geweest, maar hier stond een onzekere oogarts van een jaar of 26 het verhaal te doen. Hier had ik weinig vertrouwen in, en nog minder toen ze hat na 10 minuten alleen nog maar over de leningen hadden die je daar kon afsluiten om de behandeling te financieren. Ik dacht dat ik bij Frisia of zo was beland!
Ik heb er 3.000 euro voor betaald. Toen was dat een hele schappelijke prijs, maar nu is het geloof ik goedkoper.
Druppelen moet de eerste maanden wel, en ik doe het nog steeds wel eens, maar meer uit gewoonte dan dat het nodig is.
De eerste dagen droeg ik bandagelenzen en ik kon al veel zien (had -2,5) Nadat de bandagelenzen erafging heb ik 2 dagen zoveel pijn gehad dat ik mezelf constant verdoofde met veel aspirine en drank (shame). Ik kon alleen maar in een donkere kamer liggen. Ik dacht dat ik dood ging, maar o pzijn minst blind zou worden. Ik mocht gerust langskomen in de kliniek, maar ik besloot nog een dag te wachten. Die dag voelde het al veel beter en een dag later ben ik weer gaan werken!
2 weken later had ik alweer 100% zicht en nu nog steeds.
Dit is idd de beste investering ooit!
Waarom Antwerpen? Deze arts doet de behandelingen al 20 jaar en daar had ik veel vertrouwen in.
Ik ben eens naar een voorlichting van Eye Vision geweest, maar hier stond een onzekere oogarts van een jaar of 26 het verhaal te doen. Hier had ik weinig vertrouwen in, en nog minder toen ze hat na 10 minuten alleen nog maar over de leningen hadden die je daar kon afsluiten om de behandeling te financieren. Ik dacht dat ik bij Frisia of zo was beland!
Ik heb er 3.000 euro voor betaald. Toen was dat een hele schappelijke prijs, maar nu is het geloof ik goedkoper.
Druppelen moet de eerste maanden wel, en ik doe het nog steeds wel eens, maar meer uit gewoonte dan dat het nodig is.
zaterdag 23 januari 2010 om 20:01
quote:magnolia81 schreef op 21 januari 2010 @ 11:02:
daarom zou ik nooit kiezen voor laseren bij een relatief hoge afwijking, omdat de kans dat je een rest sterkte hebt, aanwezig is. Hieronder schreef ik al dat ik lensimplantaten heb en geen rest sterkteIk had ook een relatief hoge sterkte (-8 en -9) en heb met de femto second lasik methode geen reststerkte overgehouden. Denk dat het per persoon wisselt wat de oogartsen je aanraden en ook hoe je ogen erop reageren.
daarom zou ik nooit kiezen voor laseren bij een relatief hoge afwijking, omdat de kans dat je een rest sterkte hebt, aanwezig is. Hieronder schreef ik al dat ik lensimplantaten heb en geen rest sterkteIk had ook een relatief hoge sterkte (-8 en -9) en heb met de femto second lasik methode geen reststerkte overgehouden. Denk dat het per persoon wisselt wat de oogartsen je aanraden en ook hoe je ogen erop reageren.
zondag 24 januari 2010 om 10:41
Summerxx: zou goed kunnen. Maar ik weet dat ze in het oogziekenhuis vrijwel nooit bij een dergelijke sterkte laseren, omdat je dan zoveel van het hoornvlies moet weghalen dat het instabiel kan worden. En ze als stelregel hebben, dat ze niet meer dan 10 procent van het hoornvlies weghalen tijdens het laseren. Overigens was het bij mij ook zo dat mijn hoornvlies te dun was.
zondag 24 januari 2010 om 10:46
Hoi,
Ik heb 5 jaar geleden mijn ogen laten laseren in Boxtel, gedeelte van 't ziekenhuis was ingericht als laserkliniek.
Ik ben nog steeds superblij dat ik 't heb laten doen.
Ik had ook slecht - 1,5 / - 1,75 maar heb een baan waarbij ik veel in de auto rij.
ik kon niet tegen lenzen, heb hel droge ogen en knipper (kennelijk) overdreven veel.
Heerlijk om niet meer die bril op te moeten en, nog steeds, alles goed te zien.
Bij mij was de behandeling goed gegaan maar omdat ik uitgeput was van de spanning ben ik thuis in slaap gevallen en heb ik waarschijnlijk in mijn slaap in mijn oog gewreven waardoor 't flapje niet goed zat.
Ik moest hierdoor 2 weken lang om de dag terug naar de kliniek om dit te herstellen en in de gaten te houden.
Om deze reden zou ik dan ook nooit een kliniek verder weg kiezen.
ook denk ik dat je inderdaad niet alleen naar de prijs moet kijken maar ook naar de nabehandelingen en naar ervaringen met de betreffende kliniek.
Ik was destijds een behoorlijk bedrag meer kwijt, lees nu overal lagere bedragen maar zit daar ook alles bij in? Nabehandeling, druppels, extra consulten indien er iets niet zou kloppen?
Ik kreeg voor dat bedrag maximaal 2 jaar nazorg. moet wel eerlijk zeggen dat ik dat niet nodig heb gehad.
Ik kan echt zeggen dat ik er nooit spijt van heb gehad maar let wel goed op waar je 't laat doen.
Oja, ik vond de behandeling echt geen pijn doen en ik ben echt een ontzettende bangerd.
Ik heb 5 jaar geleden mijn ogen laten laseren in Boxtel, gedeelte van 't ziekenhuis was ingericht als laserkliniek.
Ik ben nog steeds superblij dat ik 't heb laten doen.
Ik had ook slecht - 1,5 / - 1,75 maar heb een baan waarbij ik veel in de auto rij.
ik kon niet tegen lenzen, heb hel droge ogen en knipper (kennelijk) overdreven veel.
Heerlijk om niet meer die bril op te moeten en, nog steeds, alles goed te zien.
Bij mij was de behandeling goed gegaan maar omdat ik uitgeput was van de spanning ben ik thuis in slaap gevallen en heb ik waarschijnlijk in mijn slaap in mijn oog gewreven waardoor 't flapje niet goed zat.
Ik moest hierdoor 2 weken lang om de dag terug naar de kliniek om dit te herstellen en in de gaten te houden.
Om deze reden zou ik dan ook nooit een kliniek verder weg kiezen.
ook denk ik dat je inderdaad niet alleen naar de prijs moet kijken maar ook naar de nabehandelingen en naar ervaringen met de betreffende kliniek.
Ik was destijds een behoorlijk bedrag meer kwijt, lees nu overal lagere bedragen maar zit daar ook alles bij in? Nabehandeling, druppels, extra consulten indien er iets niet zou kloppen?
Ik kreeg voor dat bedrag maximaal 2 jaar nazorg. moet wel eerlijk zeggen dat ik dat niet nodig heb gehad.
Ik kan echt zeggen dat ik er nooit spijt van heb gehad maar let wel goed op waar je 't laat doen.
Oja, ik vond de behandeling echt geen pijn doen en ik ben echt een ontzettende bangerd.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 24 januari 2010 om 14:56
Ik heb net als Magnolia lensimplantaten vanwege een hoge sterkte. Al weer zes jaar en ben er nog elke dag blij mee. Ik weet eigenlijk niet waarom bij lagere sterktes eerder voor laseren wordt gekozen. Implantaat is namelijk wel omkeerbaar (kan er weer uit gehaald worden) en dan zal een situatie als TheEmpress beschrijft minder snel voorkomen, lijkt mij.
Maar realiseer je inderdaad dat geen enkele operatie zonder risico is. Als ik probleemloos contactlenzen had kunnen dragen had ik het waarschijnlijk niet gedaan.
Vicky, succes met je beslissing!
Maar realiseer je inderdaad dat geen enkele operatie zonder risico is. Als ik probleemloos contactlenzen had kunnen dragen had ik het waarschijnlijk niet gedaan.
Vicky, succes met je beslissing!
maandag 25 januari 2010 om 23:28
quote:Vicky schreef op 19 januari 2010 @ 20:29:
[...]
Hoi Donnay, bedankt voor je reactie. Ik had nog een vraag; welke behandeling heb je laten doen? Lasik, Lasek o.i.anders?
Hoi Vicky,
Ik ben behandeld via de Lasik methode. De behandeling op zich stelde vrij weinig voor. Op het moment van het laseren ruik je een brandlucht, dat is een beetje vreemd maar daar hadden ze me al goed op voorbereid.
Het vervelendste vond ik dat ik na de behandeling mijn ogen in ieder geval 5 uur gesloten moest houden. Dit betekent dat je met dichte ogen naar de auto moet lopen aan de arm van degene die met je mee is en ook de hele weg zit je in de auto met je ogen dicht. Ik vond dit erg lastig, je wilt gewoon even kijken waar je bent.
Thuis heb ik een uurtje geslapen met het veiligheidsbrilletje op wat je meekrijgt en gedruppeld volgens de instructies. Dat heeft erg goed gewerkt. Ik kon 's avonds al tv kijken (niet te lang natuurlijk) en ben de volgende dag zelf met de auto naar de controle gereden.
Ook heb ik m'n zonnebril de eerste weken goed opgehad buiten en ook op m'n werk had ik een lichte zonnebril op i.v.m. de tl-buizen.
Waar ik het meeste moeite mee heb gehad is het lezen dichtbij. Volgens de oogarts moet je dat weer opnieuw leren. Dat heeft best wel een poos geduurd. Ik zag de letters wazig zeg maar.
Oja, wat ik ook vervelend vond is dat je een paar weken (ik weet niet meer precies hoelang) niet in je ogen mocht wrijven. Ik had geen idee dat ik zo vaak aan m'n ogen zat maar als je er niet aan mag zitten dan merk je dat pas.
[...]
Hoi Donnay, bedankt voor je reactie. Ik had nog een vraag; welke behandeling heb je laten doen? Lasik, Lasek o.i.anders?
Hoi Vicky,
Ik ben behandeld via de Lasik methode. De behandeling op zich stelde vrij weinig voor. Op het moment van het laseren ruik je een brandlucht, dat is een beetje vreemd maar daar hadden ze me al goed op voorbereid.
Het vervelendste vond ik dat ik na de behandeling mijn ogen in ieder geval 5 uur gesloten moest houden. Dit betekent dat je met dichte ogen naar de auto moet lopen aan de arm van degene die met je mee is en ook de hele weg zit je in de auto met je ogen dicht. Ik vond dit erg lastig, je wilt gewoon even kijken waar je bent.
Thuis heb ik een uurtje geslapen met het veiligheidsbrilletje op wat je meekrijgt en gedruppeld volgens de instructies. Dat heeft erg goed gewerkt. Ik kon 's avonds al tv kijken (niet te lang natuurlijk) en ben de volgende dag zelf met de auto naar de controle gereden.
Ook heb ik m'n zonnebril de eerste weken goed opgehad buiten en ook op m'n werk had ik een lichte zonnebril op i.v.m. de tl-buizen.
Waar ik het meeste moeite mee heb gehad is het lezen dichtbij. Volgens de oogarts moet je dat weer opnieuw leren. Dat heeft best wel een poos geduurd. Ik zag de letters wazig zeg maar.
Oja, wat ik ook vervelend vond is dat je een paar weken (ik weet niet meer precies hoelang) niet in je ogen mocht wrijven. Ik had geen idee dat ik zo vaak aan m'n ogen zat maar als je er niet aan mag zitten dan merk je dat pas.
dinsdag 26 januari 2010 om 07:15
Vicky,
bandagelenzen zijn eigenlijk pleisters, maar dan in de vorm van een doorzichtige lens.
Dit is om de wondjes van het schrapen op je ogen te beschermen en ze de kans te geven om dicht te groeien.
Voor zover ik weet, draag je deze altijd 4-5 dagen na een Lasek behandeling. Voel je niks van, maar als ze erafgaan...
Gelukkig is al het leed heel snel geleden en ben ik er zooooo blij mee! Heb nooit meer ergens last van en nog altijd geen afwijking.
De investering van dik 3000 euro heb ik er na 7 jaar echt wel uit.
bandagelenzen zijn eigenlijk pleisters, maar dan in de vorm van een doorzichtige lens.
Dit is om de wondjes van het schrapen op je ogen te beschermen en ze de kans te geven om dicht te groeien.
Voor zover ik weet, draag je deze altijd 4-5 dagen na een Lasek behandeling. Voel je niks van, maar als ze erafgaan...
Gelukkig is al het leed heel snel geleden en ben ik er zooooo blij mee! Heb nooit meer ergens last van en nog altijd geen afwijking.
De investering van dik 3000 euro heb ik er na 7 jaar echt wel uit.
woensdag 27 januari 2010 om 20:54
quote:Vicky schreef op 19 januari 2010 @ 20:30:
[...]
Hoi TSC, welke behandeling heb jij gehad? En waarom heb je voor die gekozen?
Ik heb een Lasik behandeling ondergaan. Dat was voor mijn ogen de beste behandeling, dus de keuze was zo gemaakt. Ik heb er jaren over gedaan om de beslissing te nemen en dat vind ik nu heel jammer. Ik had het gewoon veel eerder moeten doen. Het is zo fijn om vanzelfsprekend goed te kunnen zien. Heerlijk!
Ik ben gelaserd bij een kliniek in boxtel (tussen Den Bosch en Eindhoven). Deskundige artsen, moderne apparatuur, goed advies, veel tijd en geduld etc. De dag dat ik gelaserd werd, waren er nog een heleboel mensen die het lieten doen. De dag erna zie je elkaar terug bij de controle en bij iedereen was het goed gegaan. We zaten allemaal met dezelfde lach op ons gezicht in de wachtkamer. De inhoud van de gesprekken: had ik veel eerder moeten doen, ongelooflijk om wakker te worden en meteen te zien, pijnloos, goede begeleiding etc.
Klinkt erg als een promopraatje, maar heb geen aandelen
.
[...]
Hoi TSC, welke behandeling heb jij gehad? En waarom heb je voor die gekozen?
Ik heb een Lasik behandeling ondergaan. Dat was voor mijn ogen de beste behandeling, dus de keuze was zo gemaakt. Ik heb er jaren over gedaan om de beslissing te nemen en dat vind ik nu heel jammer. Ik had het gewoon veel eerder moeten doen. Het is zo fijn om vanzelfsprekend goed te kunnen zien. Heerlijk!
Ik ben gelaserd bij een kliniek in boxtel (tussen Den Bosch en Eindhoven). Deskundige artsen, moderne apparatuur, goed advies, veel tijd en geduld etc. De dag dat ik gelaserd werd, waren er nog een heleboel mensen die het lieten doen. De dag erna zie je elkaar terug bij de controle en bij iedereen was het goed gegaan. We zaten allemaal met dezelfde lach op ons gezicht in de wachtkamer. De inhoud van de gesprekken: had ik veel eerder moeten doen, ongelooflijk om wakker te worden en meteen te zien, pijnloos, goede begeleiding etc.
Klinkt erg als een promopraatje, maar heb geen aandelen
.
Fortis et liber
donderdag 28 januari 2010 om 19:56
quote:Bianca40 schreef op 28 januari 2010 @ 09:46:
Mijn man heeft +4 (ongeveer) aan beide ogen. Weten jullie of laser ook mogelijk is bij plus?
Ik heb een klein beetje gezocht, maar ik vind de info eigenlijk niet zo goed vwb plus afwijkingen.
Ik ga over twee weken een vooronderzoek doen. Ik zit erover te denken om het in Turkije te laten doen. Je bent dan toch enige dagen daar, als het dan niet helemaal goed zit, kun je gelijk aan de bel trekken. En word je hopelijk gelijk geholpen.
Mijn man heeft +4 (ongeveer) aan beide ogen. Weten jullie of laser ook mogelijk is bij plus?
Ik heb een klein beetje gezocht, maar ik vind de info eigenlijk niet zo goed vwb plus afwijkingen.
Ik ga over twee weken een vooronderzoek doen. Ik zit erover te denken om het in Turkije te laten doen. Je bent dan toch enige dagen daar, als het dan niet helemaal goed zit, kun je gelijk aan de bel trekken. En word je hopelijk gelijk geholpen.
donderdag 28 januari 2010 om 23:57
Ik ben al een tijdje bezig met het voortraject. Ik droeg harde lenzen en daar moet je een paar maanden van ontwennen, dus ik draag nu een bril. Mijn sterkte is nu, na ruim 3 maanden, nog niet stabiel.
Het duurt wel lang maar ben ook wel blij dat ze niet over één nacht ijs gaan. Ik ga Lasek laten doen.
Het duurt wel lang maar ben ook wel blij dat ze niet over één nacht ijs gaan. Ik ga Lasek laten doen.
anoniem_71847 wijzigde dit bericht op 28-01-2010 23:58
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
vrijdag 29 januari 2010 om 16:27
quote:Helahola schreef op 28 januari 2010 @ 23:57:
Ik ben al een tijdje bezig met het voortraject. Ik droeg harde lenzen en daar moet je een paar maanden van ontwennen, dus ik draag nu een bril. Mijn sterkte is nu, na ruim 3 maanden, nog niet stabiel.
Het duurt wel lang maar ben ook wel blij dat ze niet over één nacht ijs gaan. Ik ga Lasek laten doen.Waarom Lasek?
Ik ben al een tijdje bezig met het voortraject. Ik droeg harde lenzen en daar moet je een paar maanden van ontwennen, dus ik draag nu een bril. Mijn sterkte is nu, na ruim 3 maanden, nog niet stabiel.
Het duurt wel lang maar ben ook wel blij dat ze niet over één nacht ijs gaan. Ik ga Lasek laten doen.Waarom Lasek?
