Geld & Recht
alle pijlers
waterschade aan laminaat
maandag 8 maart 2010 om 22:17
We hebben onlangs een waterschade gehad waardoor er schade is aan het laminaat in de keuken (halfopen dmv een toog). Verzekeraar wil de schade in de keuken herstellen, deels laten doorlopen naar een klein stuk van de woonkamer. Laminaat is na te bestellen maar vloerspecialist waarschuwt voor kleurverschil. Wat is gebruikelijk in dit soort situaties?
maandag 8 maart 2010 om 22:26
Ons is verteld; bij verlijmd laminaat moet de gehele vloer worden vervangen. Bij 'losse' planken vergoeden ze idd alleen de beschadigde planken, en loop je kans op kleurverschil.
Ons laminaat was verlijmd, en we kregen dus een hele nieuwe vloer.
Misschien kan je een kleurstaal meekrijgen van de laminaat-boer om te kijken hoe groot het verschil is?
Ons laminaat was verlijmd, en we kregen dus een hele nieuwe vloer.
Misschien kan je een kleurstaal meekrijgen van de laminaat-boer om te kijken hoe groot het verschil is?
maandag 8 maart 2010 om 22:45
ik heb heel verschillende verhalen gehoord. Maar ik ben dus bang dat ik straks twee verschillende kleuren in mijn woonkamer heb liggen. Baal echt, ik begrijp dat ik er niet beter van mag worden maar ik wordt er nu dus slechter van..... De vloer is erg duur, vijfendertig euro per m2. Nog supermooi en ik was er juist trots op. Ben bang straks niet meer.... Wat kan ik nog doen denken jullie?
maandag 8 maart 2010 om 23:31
Volgens mij heeft het verschil tussen verlijmd en niet verlijmd te maken met de verzekering waar het op verhaald wordt. Is het niet verlijmd, dan behoort het tot je inboedel en inboedelverzekering. Is de vloer wel verlijmd, dan valt het onder je woonhuisverzekering. Is mij tenminste uitgelegd door mijn verzekeraar toen wij zelf waterschade hadden aan ons laminaat.
Ik durf niet te zeggen wat de algemene gang van zaken is ivm vergoeding. Wij kregen de oppervlakte van het beschadigde laminaat vergoed. Onze buren hadden ook waterschade, zij kregen de hele etage vergoed (lag ook doorgelegd) en daarbij kregen zij ook een vergoeding voor het arbeidsloon om het nieuwe laminaat te leggen. Hangt dus ook af van je verzekeraar. Check anders even bij een andere verzekeraars wat hun gang van zaken is, dan kun je een beetje vergelijken en weet je wat redelijk is. Kun je dan ook weer terugkoppelen naar jouw eigen verzekeraar.
Ik durf niet te zeggen wat de algemene gang van zaken is ivm vergoeding. Wij kregen de oppervlakte van het beschadigde laminaat vergoed. Onze buren hadden ook waterschade, zij kregen de hele etage vergoed (lag ook doorgelegd) en daarbij kregen zij ook een vergoeding voor het arbeidsloon om het nieuwe laminaat te leggen. Hangt dus ook af van je verzekeraar. Check anders even bij een andere verzekeraars wat hun gang van zaken is, dan kun je een beetje vergelijken en weet je wat redelijk is. Kun je dan ook weer terugkoppelen naar jouw eigen verzekeraar.
dinsdag 9 maart 2010 om 15:05
Wij hebben een paar jaar geleden ook water schade van ons laminaat in de keuken gehad. Kapotte afwasmachine waardoor de boel overliep. Het gedeelte in de keuken is toen vergoed. en de kamer (alles is doorgelegd) hebben we toen zelf maar nieuw bij gekocht omdat we het risico van kleurverschil ook niet wilden.
woensdag 10 maart 2010 om 12:37
wij hadden een paar maand terug nog last van waterschade.
kwam door al het sneeuw(smeltwater)
bij ons was alleen in de keuken wat laminaat beschadigd.
we hebben clicklaminaat,maar kregen alles uit de verzekering.
we hadden zelf berekend waar we opzaten met schade,en voor 100 euro konden we alles weer goed krijgen,inclusief behang,want de rest was geverfd.ook de gordijnen en de vloerbedekking slaapkamer waren nat geweest.
we kregen 1300euro!
deze verzekeraar was dus blijkbaar erg gul.
2 pakken laminaat hadden we nodig om het goed te krijgen.gordijnen heb ik gewassen.
hoefde maar 1 rol behang te halen.
en de vloerbedekking hadden we voor 40 euro weer in de slaapkamer liggen.
kwam door al het sneeuw(smeltwater)
bij ons was alleen in de keuken wat laminaat beschadigd.
we hebben clicklaminaat,maar kregen alles uit de verzekering.
we hadden zelf berekend waar we opzaten met schade,en voor 100 euro konden we alles weer goed krijgen,inclusief behang,want de rest was geverfd.ook de gordijnen en de vloerbedekking slaapkamer waren nat geweest.
we kregen 1300euro!
deze verzekeraar was dus blijkbaar erg gul.
2 pakken laminaat hadden we nodig om het goed te krijgen.gordijnen heb ik gewassen.
hoefde maar 1 rol behang te halen.
en de vloerbedekking hadden we voor 40 euro weer in de slaapkamer liggen.
woensdag 10 maart 2010 om 16:52
Bedankt voor jullie reacties! Ik ben niet blij met de oplossing van onze verzekering. Het zelf in de buidel tasten kan een keuze zijn, maar wij hebben op dit moment daar geen ruimte voor. Tja, verzekeraars weten natuurlijk ook wel wat ze moeten doen om winst te maken.... Jammer dat de advertenties altijd anders doen denken: ' je hebt er haast geen werk aan en we zijn zo coulant' ..... Ik laat wel weten hoe het geworden is.
