Moderator Mode & Beauty

Angel, bedankt voor de uitleg! Ik zal in het vervolg niet meer zo'n topic openen.

Angel, ik vind niet dat ik me vergis want er zijn welgeteld 5 foto's verwijderd met bijbehorende teksten (geen oneliners), dat zijn dus 5 postings + minimaal 6 andere postings.



Maar ik blijf erbij dat het wel heel erg vreemd is dat iemand zich eraan stoort dat de persoon achter de geuren wordt getoond,gaat mijns inziens 10x nergens over. Het waren ook nog eens keurig geklede heren die er erg gezellig uitzien, dan is het toch helemaal fantastisch te weten dat dat degene is wiens geur(en) je hebt. En het is maar fijn dat er ook nog mensen zijn die plezier hebben, 90% van NL is al chronisch sjagerijnig,das toch diep triest.

Ik neem aan dat je toch wel foto's mag plaatsen, zou wel heel erg bekrompen worden anders.

Dus welbeschouwd: als ik zeg dat ik me eraan stoor dat iemand meldt dat ie zich blij / ziek / zwak / misselijk / ongelukkig voelt op het parfumtopic en daarbij vergeet te melden waar hij/zij naar ruikt, dan mag ik hier komen klagen en dan wordt het verwijderd.

Niet dat ik dat zou doen hoor, haalt zoveel gezelligheid weg...

Angels!



De fashionistas hebben het voor elkaar gekregen om het 21e deel vol te kletsen. Deze mag daarom gesloten worden!



Oh enne In topic nr 22 heb ik een spelfout gemaakt in de titel. Zou je Fasionista's kunnen veranderen in Fashionista's?



Thanks

Angel ik vraag of de tekst die ik storend vond wegmocht en dat is gebeurd, dank daarvoor en opeens is mijn tekst van vanochtend ook weg? Ontstaat er weer een machtsspelletje met heen en weer gedoe dat mensen jou nu weer gaan mailen ( ik noem geen namen) zodat mijn teksten wegmoeten die trouwens niet beledigend zijn? Op welke grond is mijn tekst eigenlijk weggehaald? Ik zie dat dat is gebeurd, vind ik niet bepaald leuk. Zolang ik niemand beledig kan ik gewoon schrijven neem ik aan of gaan we nu steeds over en weer elkaars teksten laten verwijderen omdat we ze storend vinden?

Moet wel ergens op gebaseerd zijn om iemands teksten zomaar weg te halen en nu spreek ik niet voor mezelf maar in het algemeen. Ik word er een beetje moe en moedeloos van .

@Sopsie, er is een h toegevoegd in je titel en deel 21 is dicht.



@Smelly, ook wij maken wel eens fouten. Ik weet niet waarom 3 je bericht verwijderd heeft en ik kan dat ook niet meer controleren nu. Als het fout is geweest, dan excuses.



@Allemaal,



De laatste tijd vinden nogal wat bedrijven de weg naar het forum. Onder het mom van tips geven en aardig zijn worden er heel wat reclameberichten geplaatst. We kunnen niet het bericht van de één laten staan, en het bericht van een ander verwijderen, want dan krijg je dingen als; ja maar zij mocht wel.... Tel daarbij op dat ik nieuw ben (als angel) en dat er nog 2 nieuwe bijkomen, en jullie zullen misschien begrijpen dat we ergens een grens moeten trekken.



Momenteel is onze defenitie van reclame; een bericht of link plaatsen dat erop gericht is anderen naar dat bedrijf te lokken. Uitzonderingen gelden alleen als het betreffende bedrijf geen commercieel belang heeft. Denk hierbij aan een goed doel of een afstudeeropdracht (op het prikbord).



Andersom geldt hetzelfde trouwens. Een bedrijf met naam afzeiken is ook niet toegestaan. Als reclame niet mag, dan anti-reclame ook niet. Dit omdat bedrijven het forum niet alleen vinden als het gaat om reclame maken, maar ook om collega bedrijven lastig te vallen.





Hopend op jullie begrip....



Two.

Beste Angel two. Ik heb gemaild over iets heel anders. Gaat om vriendenverzoeken en hoe ik betichten kan sturen want dat werkt niet bij mij. Zou je naar de mail kunnen kijken? Bedankt en succes hier.

Groeten van Smelly.

Smelly, dit is niet mijn pijler. Je zult de mail naar 3 hebben gestuurd, maar ik kan niet in de mailbox van een andere engel.

Drie geniet van een weekendje weg, dus je zult het met mij moeten doen de komende dagen



Vriendenverzoeken is mij ook nog nooit gelukt. Als je mailadressen wilt uitwisselen, zet dat dan even hier neer, dan stuur ik je adres wel door. Wel even de juiste forumnaam/namen vermelden.

Angel ik heb al een mail naar haar gestuurd en ook naar vivaangel2@gmail.com. Ik wil het hier niet in het openbaar neer gaan zetten om welke personen het gaat.

Kan je naar die mail kijken dan? Of is jouw mailadres niet de goede?

Groeten Smelly.

Mailadres is goed maar ik heb nog geen mail binnen.



Wat je ook kunt doen (dan zal ik er even op letten) is op het toverstafje klikken. Dan kun je bovenin het topic doen, of bij je eigen bericht. Je krijgt dan een veld waarin je een mededeling kwijt kunt. De angels kunnen dat lezen, verder niemand.

Smelly, je mailadres is doorgestuurd.

Two bedankt voor de moeite !

Het topic over een kapsalonketen is verwijderd.



Nog maar een keertje. Reclame maken mag niet. Een bedrijf afzeiken mag ook niet.



Ik laat het aan Three over om maatregelen te nemen.



Dank aan de toverstafmeldster

Angel3: voor wie was dat bericht op "welke geur draag jij vandaag" dan beledigend? Voor een papegaai?

Er zijn daar wel ergere dingen gezegd helaas, maar daar hebben mensen geen waarschuwingen voor gekregen....

Ja ik snap er nu ook niks meer van. Is er een papegaai beledigd dan? Of iemands papegaai? . Ik heb niet kunnen ontdekken dat er iemand persoonlijk beledigd werd .. Mensen doen ook vaak heel melig en dingen worden op een topic vaak verkeerd uitgelegd maar ik heb niets raars gezien.

Eerlijk gezegd dacht ik dat ik met die papegaai bedoeld werd. Maar ik voelde me niet door Beauties' berichtje aangesproken, kon er wel om lachen....misschien had iemand anders het verkeerd begrepen, of toch niet goed gelezen?

...ik bedoel, kijk eens op het niche geuren etc. topic, daar zie je toch hoe gestoord ik ben...

Het gaat er niet om hoe iets voelt maar wat er duidelijk staat en ik vind het toch ernstig worden als mensen zich aangesproken voelen om een leuk stukje of als iemand in een melige bui is. Soms bedoeld iemand iets heel anders en ik begrijp niet wat er is gebeurd . Ja je kunt allemaal hetzelfde lezen maar net als met wijn kan een tekst bij iedereen anders vallen. Heel jammer.

Marnie wij allen waren vanavond op het Niche topic knetter en melig en nog veel meer gekkigheid.

Het is inmiddels al zo ver dat een 'verkeerd' geplaatste komma al als aanstootgevend kan worden gelezen voor wie dat wil.



Ik vind het vervelend dat er geen vaste normen worden gehanteerd om te bepalen wat over de schreef is.



Daar zijn toch regels voor, die voor iedereen gelden, zonder aanziens des persoons, hoe lang men al forumt of whatever. Bijv. laster/smaad, is objectief te bepalen, en lange tenen/ander gevoel voor humor hebben is subjectief, wat is nou permabanwaardiger vraag ik me af?



Vind dat het toegepaste beleid rond het parfumtopic erg onduidelijk is, in ieder geval niet eenduidig.



I will respect the angels authority maar het is wel zo prettig om te weten waar je aan toe bent ipv opeens n link verwijderd zien of 10 lullige dingen laten staan en dan de 11e bewerken EN dreigen met een permaban.

Angel, ik zie in het waarschuwingen topic dat Aromax een waarschuwing heeft gekregen voor het verwijzen naar winkels,

maar dan zou deze topics toch ook allemaal wegkunnen en waarschuwingen uitgedeeld kunnen worden, want daar worden toch ook bepaalde websites/winkels/sauna's aangeraden:

http://forum.viva.nl/forum/Mode_Beauty/ ... 34384/last



http://forum.viva.nl/forum/Mode_Beauty/ ... 75037/last



http://forum.viva.nl/forum/Mode_Beauty/ ... 54881/last



Zo maar even 3 topices die vrij bovenaan de topic lijst staan.

Ik snap dat er geen reclame gemaakt mag worden, maar de hele pijler Mode & Beauty draait toch om het uitwisselen van tips voor merken, websites en winkels? Ik vraag me dus af wanneer je nu wel en wanneer je geen waarschuwing krijgt?

Als ik de forumregels heb overtreden, dan mijn excuses ervoor. Alleen vind ik wel, dat het niet duidelijk in de regels staat beschreven wat wel of niet mag. Wat er nu in staat is te breed en vrij flexibel kan worden geïnterpreteerd. Ook vind ik, dat Angels wat minder dreigende toon mogen gebruiken en iets meer uitleg geven waarom ze iets corrigeren. Ook op mij eerder gestelde vraag hier krijg ik geen duidelijk antwoord - "nee, dat mag niet" - maar wat is DAT wat niet mag? Want als je gewoon andere berichten bekijkt (zoals LadyPhoxy het aangeeft), dan zie je, dat er wel links, verwijzingen en namen van de winkels worden getolereerd. Ik wil graag de regels respecteren, maar geef mij dan aub duidelijkheid. Nu lijkt het, dat er met twee maten wordt gemeten.

Zo ik ben vannacht ruim 2 uur bezig geweest met het spitten op diverse topics en net wat Ladyphoxy al zegt bulkt het overal van de reclame al vis je reclame er al snel uit wat ook echt bedoeld is om reclame te maken voor eigen broodwinning hetzij voor iemand anders maar dat is heel duidelijk te zien.

Niet alleen op Mode En Beauty maar echt op heeeel veel topics maandenlang overal reclame dus vind ik ook dat als je agent bent en je controleert op mensen die gedronken hebben of die door rood rijden dan bekeur je ze allemaal en laat je niet de dames doorrijden en je bekeurd de heren lijkt mij. Ik heb het gevoel al heel lang hier dat het de ene keer heel streng gaat en eigenlijk om bijna niks omdat iemand opeens gaat piepen en als het soms duidelijk te zien is wat er aan de hand is dan word het niet gezien of is het opeens vrijblijvend en wordt er zelfs gevraagd of mensen zelf hun tekst aan willen passun. Duhhh en dat doen ze dan ook gelijk ( not).

Ik heb nu niet alleen op het topic waar het dus om gaat maar op meerdere topics dit soort dingen geconstateerd. Ik zie dan dingen staan die volgens de forumregels niet mogen en die staan er dan toch.



Ik heb mezelf nergens schuldig aan gemaakt behalve dat ik hier mijn mening schrijf wat ook wel niet op prijs gesteld zal worden maar ik geef ook AomaX gelijk dat er vaak met 2 maten wordt gemeten en niet alleen op het topic waar dit over gaat, zelfs een blind paard kan dat zien.

Uiteraard moeten alle regels worden nageleefd maar hebben mensen die bijvoorbeeld al jaren schrijven een soort no claim opgebouwd zodat die geen waarschuwing krijgen? Of een ban? Het zal nu wel weer zo uitgelegd worden dat ik zeur over het verleden en ook dat is dus niet zo ( ben ik klaar mee inmiddels)want ik zie het steeds opnieuw gebeuren en dus ook weer op diverse topics.



Angel ik hoop dat je het van onze kant ziet en het probeert te begrijpen. Het is niet motiverend om op deze manier met z n alles een leuk topic te hebben als er steeds gedoe is en ik weet dat Viva er ook bij gebaat is op de topics bezoekers te houden .

Men kan zich overal aan storen omdat men elkaar niet mag en dan steeds over elkaar gaan zeuren bij jou. Dan worden er foto s weggehaald waarvan er 4 waren die wél met geuren te maken hadden. Dat kan toch niet de bedoeling zijn ?.Of elkaars teksten . Iemand doet toch zijn best om dat te plaatsen. Net als parfumflacons en foto s daarvan. Ik denk dat er een duidelijke richtlijn moet zijn wanneer iets niet door de beugel kan zoals in het openbaar iemand uitschelden of iemands naam erbij of iemand zwartmaken of reclame en dat soort dingen.



Wat ik ook opmerk is dat mensen elkaar provoceren en iets schrijven zodat anderen er boos om worden die daar dan weer op reageren en de mensen die provoceerden halen snel hun tekst weg zodat die ander opeens als boosdoener in de schijnwerpers staat. Ook dat zeg nu ik in z n algemeenheid en dat vind ik dus zelf absoluut niet kunnen. Als je iemand in de val lokt en dan je tekst snel weghaalt moet dat denk ik ook kritisch worden bekeken. van bovenaf.



Zo ben kwijt wat me dwarszit al zat het wel niks uitmaken. Helaas ben ik nu eenmaal lang van stof.

Misschien leuk voor mij om een nieuw topic te openen, hoelang van stof ben jij eigenlijk vandaag?



Groeten Smelly.