Relaties
alle pijlers
**LDR deel 14**
dinsdag 13 april 2010 om 12:48
Je doet me aan mezelf denken ik gaf zelf ook altijd vriendinnen preken van hier tot Tokio die dat deden Had niet gedacht het zelf ook ooit te gaan doen want ik had ruzie's zelfs er om.
Maar he, niemand is perfect.
Het is geen perfecte wereld.
En dat is niet omdat ik het niet goed wil praten.
Maar zo is het gewoon.
Op 1 of andere manier vond ik het niet belangrijk genoeg. En ik weet héus wel dat het wél belangrijk.
Maar blijkbaar niet op dat moment.
Maar he, niemand is perfect.
Het is geen perfecte wereld.
En dat is niet omdat ik het niet goed wil praten.
Maar zo is het gewoon.
Op 1 of andere manier vond ik het niet belangrijk genoeg. En ik weet héus wel dat het wél belangrijk.
Maar blijkbaar niet op dat moment.
dinsdag 13 april 2010 om 12:52
Mn post was een beetje laat, zat met de huisgenoot van Persad te kletsen.
Ik zie er dus niet het nut van in om het 1e half jaar wel een condoom te gebruiken en daarna niet meer. Dan had je het net zo goed niet kunnen doen. Of je moet natuurlijk meteen een test gedaan hebben allebei in het begin.
Mss ben ik wel een beetje lackoniek of onverschillig geworden na dat chlamydia gedoe. Maar dat is nog steeds geen reden.
overigens doet hij niet moeilijk over condooms hoor. Helemaalniet zelfs. Dit was gewoon een "in the heat-moment-ding-"
Ik zie er dus niet het nut van in om het 1e half jaar wel een condoom te gebruiken en daarna niet meer. Dan had je het net zo goed niet kunnen doen. Of je moet natuurlijk meteen een test gedaan hebben allebei in het begin.
Mss ben ik wel een beetje lackoniek of onverschillig geworden na dat chlamydia gedoe. Maar dat is nog steeds geen reden.
overigens doet hij niet moeilijk over condooms hoor. Helemaalniet zelfs. Dit was gewoon een "in the heat-moment-ding-"
dinsdag 13 april 2010 om 12:52
Niet? Herpes is voor zover ik weet bijvoorbeeld extreem overdraaglijk.. ik heb het zelf op mijn lippen en ben door de dokter geïnstrueerd handen te wassen vóór ik naar het toilet ga als ik een koortslip heb. Ook mag je niet aan je ogen zitten, niet bij baby's in de buurt komen, enzovoort.
Genitale wratten kunnen overgedragen worden via handdoeken, washandjes en vingers.
Van de rest weet ik zo één twee drie niet genoeg, maar deze twee lijken mij al niet echt plezierig (vooral herpes, stel je voor hoe dat voelt daaro).
En natuurlijk weet ik wel dat de kans extreem klein is dat je het krijgt van je vroedvrouw (al is het natuurlijk een bij uitstek kwetsbaar moment voor allerlei ziektes want je bent helemaal open en hebt meestal ook nog wondjes etc.)... het gaat me misschien wel meer om het gevoel dat ik erbij zou hebben: dat iemand zo laks is met zichzelf, hoezo zou die dan extreem precies zijn op mij? Geef mij maar een vroedvrouw met smetvrees
Es, ik snap wel dat je een keer stopt met condooms, maar vindt eigenlijk samenwonen pas het geschikte moment. Nu woon ik niet samen en gebruik ook geen condooms meer, maar mocht ik het over doen zou ik het anders doen, inderdaad omdat je gewoon niet weet wat iemand doet als jij er niet bij bent en je helemaal geen zicht er op hebt. In mijn eigen geval ben ik niet bang omdat mijn vriend zichzelf sowieso regelmatig compleet laat checken (niet specifiek op soa's, maar op alles, ook hart, longen, etc. vanwege zijn sport zo eens per drie maanden / half jaar), En daarnaast (misschien nog wel veel belangrijker) is het idee dat mijn vriend het met een ander zonder condoom doet voor mij gewoon onbestaanbaar, nog onbestaanbaarder dan dat hij het met een ander zou doen Hij is nog viezer van onbeschermde seks dan ik, en ook véél banger voor ziektes. Dus dat hij het met een 'sletje' voor één nacht zonder condoom zou doen, daar durf ik mijn kop om te verwedden van niet.
Genitale wratten kunnen overgedragen worden via handdoeken, washandjes en vingers.
Van de rest weet ik zo één twee drie niet genoeg, maar deze twee lijken mij al niet echt plezierig (vooral herpes, stel je voor hoe dat voelt daaro).
En natuurlijk weet ik wel dat de kans extreem klein is dat je het krijgt van je vroedvrouw (al is het natuurlijk een bij uitstek kwetsbaar moment voor allerlei ziektes want je bent helemaal open en hebt meestal ook nog wondjes etc.)... het gaat me misschien wel meer om het gevoel dat ik erbij zou hebben: dat iemand zo laks is met zichzelf, hoezo zou die dan extreem precies zijn op mij? Geef mij maar een vroedvrouw met smetvrees
Es, ik snap wel dat je een keer stopt met condooms, maar vindt eigenlijk samenwonen pas het geschikte moment. Nu woon ik niet samen en gebruik ook geen condooms meer, maar mocht ik het over doen zou ik het anders doen, inderdaad omdat je gewoon niet weet wat iemand doet als jij er niet bij bent en je helemaal geen zicht er op hebt. In mijn eigen geval ben ik niet bang omdat mijn vriend zichzelf sowieso regelmatig compleet laat checken (niet specifiek op soa's, maar op alles, ook hart, longen, etc. vanwege zijn sport zo eens per drie maanden / half jaar), En daarnaast (misschien nog wel veel belangrijker) is het idee dat mijn vriend het met een ander zonder condoom doet voor mij gewoon onbestaanbaar, nog onbestaanbaarder dan dat hij het met een ander zou doen Hij is nog viezer van onbeschermde seks dan ik, en ook véél banger voor ziektes. Dus dat hij het met een 'sletje' voor één nacht zonder condoom zou doen, daar durf ik mijn kop om te verwedden van niet.
dinsdag 13 april 2010 om 12:58
Eh voor de duidelijkheid, na een half jaar samen testen en dan geen condooms meer. Dat bedoelde ik dus met vertrouwen, dat je daarna erop vertrouwt dat iemand niet vreemdgaat en dat je exclusief bent. En nee dat weet je dan natuurlijk nog steeds niet zéker, dat klopt.
Maar ik ga me ook niet bij iedere scharrel laten testen en dan zonder condoom vrijen. Dat vind ik iets voor binnen een relatie.
Maar ik ga me ook niet bij iedere scharrel laten testen en dan zonder condoom vrijen. Dat vind ik iets voor binnen een relatie.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 13 april 2010 om 13:03
Marg, maar ik verwacht toch wel dat een vroedvrouw haar handen wast voordat ze me aanraakt! Dus dan ondervang je dat toch al?
En herpes houdt een condoom niet tegen hoor, en heel veel mensen dragen dat bij zich zonder het te weten ook, dus dat kan je nooit voorkomen. Als je dat krijgt is het dikke pech maar dan ben je niet stom geweest, want je kan geen maatregelen nemen om je er tegen te beschermen.
En herpes houdt een condoom niet tegen hoor, en heel veel mensen dragen dat bij zich zonder het te weten ook, dus dat kan je nooit voorkomen. Als je dat krijgt is het dikke pech maar dan ben je niet stom geweest, want je kan geen maatregelen nemen om je er tegen te beschermen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 13 april 2010 om 13:20
quote:Spijker schreef op 13 april 2010 @ 13:03:
Marg, maar ik verwacht toch wel dat een vroedvrouw haar handen wast voordat ze me aanraakt!
Dat bedoel ik dus. Ik weet dat ik nu doordraaf en ik zeg dit alleen om een punt te maken hoor, want van je vroedvrouw weet je normaal gesproken niet wat ze uitvoert, maar zulke dingen zou ik inderdaad logisch vinden. Net als een condoom gebruiken als je het met een vreemde doet. Als een vroedvrouw een aantal van die dingen niet logisch zou vinden zou ik automatisch gaan twijfelen aan hoe secuur ze dan is met andere dingen. Niet fair misschien... maar zo zou het wel voelen voor mij.
Met herpes kan je voor zover ik weet alleen besmet raken via iemand met herpesuitslag. Als iemand (herpes)blaasjes op zijn penis heeft, snap je natuurlijk wel dat die er bij mij niet meer inkomt. Ook niet mét condoom . Als een ander wel iemand met herpes aanraakt, en vervolgens jou aanraakt op weefsel kan je alsnog besmet raken. Sterker nog, ik heb zelf een koortslip gekregen toen ik nog nooit met iemand gekust had in mijn leven, en mijn ouders en broertjes hadden ook nog nooit een koortslip gehad. (ik denk van een vies glas want het was nl. direct na carnaval).
En nou ben ik misschien extreem secuur met dat soort dingen, zoals dat handen wassen vóór toiletbezoek, ik hoor weleens van anderen met koorslippen dat ze dat niet doen, maar bij bepaalde beroepen verwacht ik minstens mijn eigen niveau van secuurheid, en liefst nog meer natuurlijk.
Marg, maar ik verwacht toch wel dat een vroedvrouw haar handen wast voordat ze me aanraakt!
Dat bedoel ik dus. Ik weet dat ik nu doordraaf en ik zeg dit alleen om een punt te maken hoor, want van je vroedvrouw weet je normaal gesproken niet wat ze uitvoert, maar zulke dingen zou ik inderdaad logisch vinden. Net als een condoom gebruiken als je het met een vreemde doet. Als een vroedvrouw een aantal van die dingen niet logisch zou vinden zou ik automatisch gaan twijfelen aan hoe secuur ze dan is met andere dingen. Niet fair misschien... maar zo zou het wel voelen voor mij.
Met herpes kan je voor zover ik weet alleen besmet raken via iemand met herpesuitslag. Als iemand (herpes)blaasjes op zijn penis heeft, snap je natuurlijk wel dat die er bij mij niet meer inkomt. Ook niet mét condoom . Als een ander wel iemand met herpes aanraakt, en vervolgens jou aanraakt op weefsel kan je alsnog besmet raken. Sterker nog, ik heb zelf een koortslip gekregen toen ik nog nooit met iemand gekust had in mijn leven, en mijn ouders en broertjes hadden ook nog nooit een koortslip gehad. (ik denk van een vies glas want het was nl. direct na carnaval).
En nou ben ik misschien extreem secuur met dat soort dingen, zoals dat handen wassen vóór toiletbezoek, ik hoor weleens van anderen met koorslippen dat ze dat niet doen, maar bij bepaalde beroepen verwacht ik minstens mijn eigen niveau van secuurheid, en liefst nog meer natuurlijk.
dinsdag 13 april 2010 om 13:28
Dat herpes vind ik ook geen argument, want dat is idd heel besmettelijk. En heeft niet eens zoveel met een soa te maken, want je kunt het ook in je gezicht krijgen.
Herpes is wél vervelend en voor kleine kinderen heel gevaarlijk. Ik ga ervan uit dat een vroedvrouw die een actute herpesaanval heeft, wel heel zorgvuldig moet zijn met de hygiene. Maar dat weet zij zelf dan wel.
Herpes is wél vervelend en voor kleine kinderen heel gevaarlijk. Ik ga ervan uit dat een vroedvrouw die een actute herpesaanval heeft, wel heel zorgvuldig moet zijn met de hygiene. Maar dat weet zij zelf dan wel.
dinsdag 13 april 2010 om 13:30
Bij herpes ben je besmettelijk precies vóórdat je een blaasje ziet. Dus... dan weet je het niet he, zowel degene die het heeft niet als de ander niet. Ik heb koortslip, denk dat ik het van mn ex heb want hij had het wel eens gehad. Maar terwijl wij een relatie hadden had hij nooit een uitbraak. Mijn huisarts vertelde me dus dat het ook nét voor de uitbraak komt besmettelijk is, en dat je het ook altijd al in je lichaam kan hebben zonder het te weten en dat het dan met verzwakte weerstand voor het eerst komt.
Was jij altijd je handen voor je naar de wc gaat? Ik alleen als ik een koortslip heb (nog maar 2x gehad).
Ik vind overigens risico dat je neemt in je priveleven geheel losstaan van risico dat je professioneel neemt.
Van mij mag mijn huisarts best al bungee-jumpend onveilige seks hebben in zijn vrije tijd als hij daar een kick van krijgt. Wil echt niet zeggen dat hij zijn patiënten dan aan groter risico bloot zal stellen.
Was jij altijd je handen voor je naar de wc gaat? Ik alleen als ik een koortslip heb (nog maar 2x gehad).
Ik vind overigens risico dat je neemt in je priveleven geheel losstaan van risico dat je professioneel neemt.
Van mij mag mijn huisarts best al bungee-jumpend onveilige seks hebben in zijn vrije tijd als hij daar een kick van krijgt. Wil echt niet zeggen dat hij zijn patiënten dan aan groter risico bloot zal stellen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 13 april 2010 om 13:38
Oh, maar hoe iemand met zijn werk omgaat en prive is, daar zit wel veschil in hoor. Tenminst, dat weet ik van vrienden die arts zijn geworden. Eern smerig aanrecht bij ze thuis, maar ik zou niet bang zijn dat ze een steriel gaasje in me zouden laten zitten bij een operatie of zo.
Maar goed, volgens mij is dat veilig vrijen er zo ingestampt bij mij vroeger, dat het net een beetje is als met batterijen recyclen: als ik hoor dat iemand er niet aan doet kan ik dat gewoon niet geloven. Maar ik ben ook veels te bang om zwanger te worden om het niet te doen (veilig vrijen dan, dat batterijen recyclen heeft minder directe consequenties voor mezelf..).
Maar goed, volgens mij is dat veilig vrijen er zo ingestampt bij mij vroeger, dat het net een beetje is als met batterijen recyclen: als ik hoor dat iemand er niet aan doet kan ik dat gewoon niet geloven. Maar ik ben ook veels te bang om zwanger te worden om het niet te doen (veilig vrijen dan, dat batterijen recyclen heeft minder directe consequenties voor mezelf..).
dinsdag 13 april 2010 om 13:38
Een vroedvrouw met een koortslip mag (hoop ik) niet werken en ziek thuisblijven of papierwerk doen.
Ik weet niet hoe het met andere soa's ofzo zit, dat zei ik ook al, ik weet alleen dat ik er al zo twee uit de losse mouw kan schudden die wel besmettelijk zijn via vingers etc.
En het is ook niet dat ik de kans zo groot acht dat je dan geïnfecteerd wordt (want de kans dat je het krijgt van seks is misschien 10% en dan de kans dat jij het weer krijgt van iemand met vieze vingers nog maar 1% ofzo), maar het is meer het idee.
Ik denk dat risico in je privéleven en risico in je professionele leven wel los van elkaar staan, maar 'normaal gedrag' niet per se. Ik heb dus in de gehandicaptenzorg gewerkt en er waren collega's die de cliënten bij elke kans die ze kregen voor de tv gooiden met chips en andere 'zoethoudertjes' (overigens wel meestal echt vanuit de wens om ze te verwennen ofzo hoor), en er waren ook collega's die bv. spelletjes in de buitenlucht op een veld gingen doen. De één gooide het hele bord vol met mayo want 'het is zo sneu dat hij het anders niet lust' en de ander die probeerde op creatieve manier iets wat de cliënt niet luste toch lekker te maken en gezond te houden. Er waren collega's met engelengeduld en er waren 'strenge' collega's die maar hoefden te kijken of de cliënten wisten hoe laat het was.
Nou, het zou mij dus enorm verbazen als ze thuis met hun kinderen precies tegenovergesteld zouden zijn.
Ik weet niet hoe het met andere soa's ofzo zit, dat zei ik ook al, ik weet alleen dat ik er al zo twee uit de losse mouw kan schudden die wel besmettelijk zijn via vingers etc.
En het is ook niet dat ik de kans zo groot acht dat je dan geïnfecteerd wordt (want de kans dat je het krijgt van seks is misschien 10% en dan de kans dat jij het weer krijgt van iemand met vieze vingers nog maar 1% ofzo), maar het is meer het idee.
Ik denk dat risico in je privéleven en risico in je professionele leven wel los van elkaar staan, maar 'normaal gedrag' niet per se. Ik heb dus in de gehandicaptenzorg gewerkt en er waren collega's die de cliënten bij elke kans die ze kregen voor de tv gooiden met chips en andere 'zoethoudertjes' (overigens wel meestal echt vanuit de wens om ze te verwennen ofzo hoor), en er waren ook collega's die bv. spelletjes in de buitenlucht op een veld gingen doen. De één gooide het hele bord vol met mayo want 'het is zo sneu dat hij het anders niet lust' en de ander die probeerde op creatieve manier iets wat de cliënt niet luste toch lekker te maken en gezond te houden. Er waren collega's met engelengeduld en er waren 'strenge' collega's die maar hoefden te kijken of de cliënten wisten hoe laat het was.
Nou, het zou mij dus enorm verbazen als ze thuis met hun kinderen precies tegenovergesteld zouden zijn.
dinsdag 13 april 2010 om 13:42
quote:es1450 schreef op 13 april 2010 @ 13:32:
Nou zie ik pas de context waarin jij het bedoelde.
Ik snap het wel, maar ik denk dat ik dit soort associaties niet zou hebben als ik zou weten dat mijn vroedvrouw wel eens onbeschermde seks heeft gehad.
Nu wordt het wel heel persoonlijk, en ik hoop Nemo niet te beledigen, maar dat is ook de indruk niet die ik heb van Nemo, ik heb de indruk dat ze geen zin heeft de moeite te nemen van condooms, überhaupt niet dus (hoe ze het zo mooi op het Engels zeggen "she couldn't be bothered"). En dat vind ik wel een heel andere mentaliteit.
Maar nogmaals, van je vroedvrouw weet je niet wat ze doet en je moet gewoon vertrouwen op dat ze de hygiëneregels in acht neemt en that's it, ik zal daar echt niet over panieken ofzo verwacht ik, mocht de tijd komen.
Maar zou ik het toevallig weten, zou ik liever een ander hebben ja.
Nou zie ik pas de context waarin jij het bedoelde.
Ik snap het wel, maar ik denk dat ik dit soort associaties niet zou hebben als ik zou weten dat mijn vroedvrouw wel eens onbeschermde seks heeft gehad.
Nu wordt het wel heel persoonlijk, en ik hoop Nemo niet te beledigen, maar dat is ook de indruk niet die ik heb van Nemo, ik heb de indruk dat ze geen zin heeft de moeite te nemen van condooms, überhaupt niet dus (hoe ze het zo mooi op het Engels zeggen "she couldn't be bothered"). En dat vind ik wel een heel andere mentaliteit.
Maar nogmaals, van je vroedvrouw weet je niet wat ze doet en je moet gewoon vertrouwen op dat ze de hygiëneregels in acht neemt en that's it, ik zal daar echt niet over panieken ofzo verwacht ik, mocht de tijd komen.
Maar zou ik het toevallig weten, zou ik liever een ander hebben ja.
dinsdag 13 april 2010 om 14:00
dinsdag 13 april 2010 om 14:10
Nee, dat lijkt me juist een prima advocaat maar als jij bv. officier van justitie zou worden en het blijkt dat je in je vrije tijd een hennepkwekerij hebt en een bordeel met illegale hoertjes uit Oost Europa uitbaadt, dan zou er bij mij wel een wenkbrauw omhoog gaan En als je bv. zelf extreme belastingfraude enzo zou plegen ook. Vind je het gek? Als jouw morele kompas je in een heel andere richting stuurt dan je 'professionele opgelegde morele kompas' heb ik geen vertrouwen meer in je als professional.
Google eens op "zaak Gürtel" en vertel mij dan of jij nog vertrouwen hebt in deze mensen als politici... no problem toch? Wat ze in hun vrije tijd doen moeten ze verder zelf weten...
Google eens op "zaak Gürtel" en vertel mij dan of jij nog vertrouwen hebt in deze mensen als politici... no problem toch? Wat ze in hun vrije tijd doen moeten ze verder zelf weten...
dinsdag 13 april 2010 om 14:17
dinsdag 13 april 2010 om 14:51
Nouja, overdrijven maakt de zaak duidelijk he Ik weet niet waar voor mij precies die 'grens' ligt, maar het komt op mij over alsof Nemo gewoon condooms niet echt boeiend vindt, want dit is niet de eerste keer dat ze dit hier schrijft (misschien wel de eerste keer sinds jij mee leest).
Gevoelsmatig is er voor mij ook een verschil tussen met je stomme kop het condoom 'vergeten' en later enorme spijt hebben en denken 'stom stom stom' (tenminste, dat is mij weleens gebeurd met de pil) of heel laconiek zijn en zeggen 'ok, de condooms liggen wel op een armlengte afstand, maar who cares, dood ga je toch'.
(oh en voor de duidelijkheid: weer gechargeerd dus hè).
Gevoelsmatig is er voor mij ook een verschil tussen met je stomme kop het condoom 'vergeten' en later enorme spijt hebben en denken 'stom stom stom' (tenminste, dat is mij weleens gebeurd met de pil) of heel laconiek zijn en zeggen 'ok, de condooms liggen wel op een armlengte afstand, maar who cares, dood ga je toch'.
(oh en voor de duidelijkheid: weer gechargeerd dus hè).
dinsdag 13 april 2010 om 14:54
Een medicus die een keer onveilig vrijt vs. gangbang in darkroom is natuurlijk ook gechargeerd
"Een keer onveilig vrijen" is niet per se zo onschuldig. Je hoeft geen slettebak te zijn om risico te lopen, heeft mijn huisarts mij eens voorgerekend. Ga eens na bij je vriendinnen met hoeveel partners ze onbeschermde seks gehad hebben, en stel je voor dat die partners ieder net zoveel onbeschermde seksuele partners gehad hebben. Ik vind de meeste van mijn vriendinnen geen slettebakken en krijg er ook niet dezelfde associaties bij als bij gangbangen in darkrooms, maar als je zo eens doorrekent, loop je toch best wel wat infectiegevaar als je het zonder condoom met ze doet.
"Een keer onveilig vrijen" is niet per se zo onschuldig. Je hoeft geen slettebak te zijn om risico te lopen, heeft mijn huisarts mij eens voorgerekend. Ga eens na bij je vriendinnen met hoeveel partners ze onbeschermde seks gehad hebben, en stel je voor dat die partners ieder net zoveel onbeschermde seksuele partners gehad hebben. Ik vind de meeste van mijn vriendinnen geen slettebakken en krijg er ook niet dezelfde associaties bij als bij gangbangen in darkrooms, maar als je zo eens doorrekent, loop je toch best wel wat infectiegevaar als je het zonder condoom met ze doet.
dinsdag 13 april 2010 om 15:13
Nee dit is de 2e keer.
Als je die halve keer met Box meerekent tenminste.
Anders was dit de 1e keer.
Daarvoor heb ik nog nooit in mijn hele leven onbeschermde sex gehad. En toch 2 soa's gekregen.
2 keer.
Ik heb vriendinnen die aan de lopende band niet anders hebben gedaan.
Maar goed, dat hoeft niet mijn 2x goed te praten.
Vind het wel grappig hoe deze discussie gaat. Zeker het vroedvrouw gebeuren.
NATUURLIJK zijn daar regels voor.
En de vergelijking vind ik crap.
Nu doe ik er maar niet meer aan mee, want straks zeg ik dingen waar ik spijt van krijg.
Als je die halve keer met Box meerekent tenminste.
Anders was dit de 1e keer.
Daarvoor heb ik nog nooit in mijn hele leven onbeschermde sex gehad. En toch 2 soa's gekregen.
2 keer.
Ik heb vriendinnen die aan de lopende band niet anders hebben gedaan.
Maar goed, dat hoeft niet mijn 2x goed te praten.
Vind het wel grappig hoe deze discussie gaat. Zeker het vroedvrouw gebeuren.
NATUURLIJK zijn daar regels voor.
En de vergelijking vind ik crap.
Nu doe ik er maar niet meer aan mee, want straks zeg ik dingen waar ik spijt van krijg.
dinsdag 13 april 2010 om 15:35
Oh ik kwam net mijn posts weghalen omdat ik het eigenlijk niet kies vond om zo 'algemeen' over een onderwerp te praten wat iemand persoonlijk raakt, dat was namelijk niet mijn bedoeling.
Ik schrok er gewoon van na je eerste post en heb daarna steeds gereageerd en verder uitgelegd wat ik bedoelde tot het allemaal wel heel persoonlijk en lullig werd. Wat ik dus niet van plan was in mijn eerste post.
Wat ik wel bedoelde: ik schrik ervan dat je er zo laks mee omgaat en dat komt omdat ik je een leuke vrouw vind en niet wil dat je hierdoor negatieve dingen zal ondervinden. Ik reageer wat fel omdat ik geïrriteerd raak als ik zie dat mensen bewust zo spelen met hun gezondheid, vooral als het mensen zijn die ik leuk vind.
Wat betreft vroedvrouw, dat is meer het idee dan dat het écht een risico is, maar dat heb ik al direct toegegeven.
Hoeveel keer het precies is weet ik niet en heb ik ook niet bijgehouden, maar het is een beetje de indruk die je wekt (bij mij), ik herinner me bv. een keer dat je een soa-test wilde doen met een minnaar zodat je het zonder condoom wilde doen en dat soort dingen. Verder weet ik het ook allemaal niet precies en ik ga het natuurlijk niet nazoeken, het was vooral de indruk die ik had gekregen naar aanleiding van je posts hier.
Ik schrok er gewoon van na je eerste post en heb daarna steeds gereageerd en verder uitgelegd wat ik bedoelde tot het allemaal wel heel persoonlijk en lullig werd. Wat ik dus niet van plan was in mijn eerste post.
Wat ik wel bedoelde: ik schrik ervan dat je er zo laks mee omgaat en dat komt omdat ik je een leuke vrouw vind en niet wil dat je hierdoor negatieve dingen zal ondervinden. Ik reageer wat fel omdat ik geïrriteerd raak als ik zie dat mensen bewust zo spelen met hun gezondheid, vooral als het mensen zijn die ik leuk vind.
Wat betreft vroedvrouw, dat is meer het idee dan dat het écht een risico is, maar dat heb ik al direct toegegeven.
Hoeveel keer het precies is weet ik niet en heb ik ook niet bijgehouden, maar het is een beetje de indruk die je wekt (bij mij), ik herinner me bv. een keer dat je een soa-test wilde doen met een minnaar zodat je het zonder condoom wilde doen en dat soort dingen. Verder weet ik het ook allemaal niet precies en ik ga het natuurlijk niet nazoeken, het was vooral de indruk die ik had gekregen naar aanleiding van je posts hier.
dinsdag 13 april 2010 om 15:56
Dat gaat dus ook over Box.
Andere minnaars heb ik nog nooit gehad.
mss die Italiaan maar daar lagen de condooms op een rijtje klaar.
Hoe het ook zij, ik hoef me er eigenlijk niet voor te verdedigen wat ik nu toch aan het doen ben.
Het is wel goed.
Ieder zijn ding en ieder zijn mening.
Daar is zo'n forum tenslotte voor.
En als je er persoonlijke dingen op zet dan is het logisch dat mensen daar op reageren. Daar draait het hele spel om natuurlijk.
Andere minnaars heb ik nog nooit gehad.
mss die Italiaan maar daar lagen de condooms op een rijtje klaar.
Hoe het ook zij, ik hoef me er eigenlijk niet voor te verdedigen wat ik nu toch aan het doen ben.
Het is wel goed.
Ieder zijn ding en ieder zijn mening.
Daar is zo'n forum tenslotte voor.
En als je er persoonlijke dingen op zet dan is het logisch dat mensen daar op reageren. Daar draait het hele spel om natuurlijk.
dinsdag 13 april 2010 om 15:59
Om het onderwerp te veranderen, volgens mij gebeurt het wel vaker hoor, dat de eerste keer wat minder is. Ik weet nog de eerste keer nadat ik liefje had ontmoet en we elkaar weer zagen lag er best wat 'druk' op (dat het helemaal geweldig moest zijn), dat het matig was. De keer daarna (nou ja, ronde twee....we waren het bed niet uitgeweest) ging een stuk beter Veel succes de tweede keer Zet em op!
