Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
dinsdag 20 april 2010 om 00:49
quote:Bambi schreef op 20 april 2010 @ 00:47:
Nogmaals, Dephicat, waar... staat.... dat.. ?Zoals ik al zei, in de OP... Helaas is de tekst juridisch niet eenduidig en voor mererlei uitleg vatbaar:
"Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen."
De bedoeling van dit topic is dat alles hier mag, behalve beledigen en privacygegevens vermelden.
Nogmaals, Dephicat, waar... staat.... dat.. ?Zoals ik al zei, in de OP... Helaas is de tekst juridisch niet eenduidig en voor mererlei uitleg vatbaar:
"Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen."
De bedoeling van dit topic is dat alles hier mag, behalve beledigen en privacygegevens vermelden.
dinsdag 20 april 2010 om 00:51
quote:Bambi schreef op 20 april 2010 @ 00:48:
Dan zou je de eerste pagina van het moderator-topic op Actueel eens moeten nalezen, BAM. Ook Angels gaan offtopic en niet alleen op dit topic. Maar wel waarschuwingen uitdelen.
Worden er wel eens persoonlijke off-topic waarschuwingen gegeven, zonder dat daar een algemene topicwaarschuwing aan vooraf is gegaan? Ik ken daar geen voorbeelden van.
Oftewel: off-topic mag niet, maar wordt oogluikend toegestaan als het binnen de perken blijft. Als het te gek wordt, wordt er in het topic gewaarschuwd. Als mensen dan nog doorgaan, krijgen ze een persoonlijke waarschuwing.
Dan zou je de eerste pagina van het moderator-topic op Actueel eens moeten nalezen, BAM. Ook Angels gaan offtopic en niet alleen op dit topic. Maar wel waarschuwingen uitdelen.
Worden er wel eens persoonlijke off-topic waarschuwingen gegeven, zonder dat daar een algemene topicwaarschuwing aan vooraf is gegaan? Ik ken daar geen voorbeelden van.
Oftewel: off-topic mag niet, maar wordt oogluikend toegestaan als het binnen de perken blijft. Als het te gek wordt, wordt er in het topic gewaarschuwd. Als mensen dan nog doorgaan, krijgen ze een persoonlijke waarschuwing.
dinsdag 20 april 2010 om 00:55
Nee, Delphicat. Het Napraattopic is in het leven geroepen om NA te praten over het beleid. Zodat de modtopics niet vol liepen met discussies. Zodat het 'vragen aan Naomi'- topic niet vol liep met discussies. Want daar was geen doorkomen aan.
Daarna is het óók een topic geworden waarin beef uitgesproken kon worden die in andere topics gaande was.
Er werd en wordt hier niet door de Angels gemodereerd omdat er van zelfregulerend vermogen uitgegaan wordt/werd (klopt, werkt prima) en omdat dat óók weer zowat een dagtaak zou kunnen betekenen. Maar nogmaals, wáár staat dat de Angels zelf hier offtopic mee kunnen geinen?
Als er helemaal geen waarschuwingen op offtopics zouden staan dan had ik net zo hard meegelachen. Maar nu vind ik het een bijzonder irritant staaltje van meten met 2 maten. Schap ddan ook gewoon die offtopic-regel.
Daarna is het óók een topic geworden waarin beef uitgesproken kon worden die in andere topics gaande was.
Er werd en wordt hier niet door de Angels gemodereerd omdat er van zelfregulerend vermogen uitgegaan wordt/werd (klopt, werkt prima) en omdat dat óók weer zowat een dagtaak zou kunnen betekenen. Maar nogmaals, wáár staat dat de Angels zelf hier offtopic mee kunnen geinen?
Als er helemaal geen waarschuwingen op offtopics zouden staan dan had ik net zo hard meegelachen. Maar nu vind ik het een bijzonder irritant staaltje van meten met 2 maten. Schap ddan ook gewoon die offtopic-regel.
dinsdag 20 april 2010 om 00:58
quote:Bambi schreef op 20 april 2010 @ 00:55:
Nee, Delphicat. Het Napraattopic is in het leven geroepen om NA te praten over het beleid. Zodat de modtopics niet vol liepen met discussies. Zodat het 'vragen aan Naomi'- topic niet vol liep met discussies. Want daar was geen doorkomen aan.
Daarna is het óók een topic geworden waarin beef uitgesproken kon worden die in andere topics gaande was.
Er werd en wordt hier niet door de Angels gemodereerd omdat er van zelfregulerend vermogen uitgegaan wordt/werd (klopt, werkt prima) en omdat dat óók weer zowat een dagtaak zou kunnen betekenen. Maar nogmaals, wáár staat dat de Angels zelf hier offtopic mee kunnen geinen?
Omdat hier niet gemodereerd wordt, kun je het hier over alles hebben, en is per definitie niks off-topic. Ik ben het met je eens dat gegein niet passend is onder een angelnick, maar ik blijf je off-topicargument niet kloppend vinden.
En dat blijf jij met mij oneens, dus ik vrees dat we dit punt maar moeten laten varen, en let's agree to disagree
Nee, Delphicat. Het Napraattopic is in het leven geroepen om NA te praten over het beleid. Zodat de modtopics niet vol liepen met discussies. Zodat het 'vragen aan Naomi'- topic niet vol liep met discussies. Want daar was geen doorkomen aan.
Daarna is het óók een topic geworden waarin beef uitgesproken kon worden die in andere topics gaande was.
Er werd en wordt hier niet door de Angels gemodereerd omdat er van zelfregulerend vermogen uitgegaan wordt/werd (klopt, werkt prima) en omdat dat óók weer zowat een dagtaak zou kunnen betekenen. Maar nogmaals, wáár staat dat de Angels zelf hier offtopic mee kunnen geinen?
Omdat hier niet gemodereerd wordt, kun je het hier over alles hebben, en is per definitie niks off-topic. Ik ben het met je eens dat gegein niet passend is onder een angelnick, maar ik blijf je off-topicargument niet kloppend vinden.
En dat blijf jij met mij oneens, dus ik vrees dat we dit punt maar moeten laten varen, en let's agree to disagree
dinsdag 20 april 2010 om 00:58
Eens met Bambi.
Nu de Angels weer anoniem zijn, vind ik eigenlijk ook dat ze als Angel zo objectief mogelijk moeten posten. Ook hier. Het geinen en gedoe kon onder hun eigen nick toen er open werd gemodereerd. Open modereren is voorbij, dus het meegeinen ook. Angels zijn weer neutrale personen.
Anoniem modereren is prima, maar dan zijn de Angels neutraal. Ook op dit topic. Anders krijg je toch weer bondjes tussen angels en forummers.
Nu de Angels weer anoniem zijn, vind ik eigenlijk ook dat ze als Angel zo objectief mogelijk moeten posten. Ook hier. Het geinen en gedoe kon onder hun eigen nick toen er open werd gemodereerd. Open modereren is voorbij, dus het meegeinen ook. Angels zijn weer neutrale personen.
Anoniem modereren is prima, maar dan zijn de Angels neutraal. Ook op dit topic. Anders krijg je toch weer bondjes tussen angels en forummers.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
dinsdag 20 april 2010 om 01:04
quote:Hemera schreef op 20 april 2010 @ 00:59:
Denk je niet dat dit typisch iets is wat de Angels met Naomi zelf zouden moeten besluiten, Bambi?Ik ben niet Bambi, maar reageer toch:
Dat is inderdaad iets dat onderling besloten wordt, maar in mijn optiek zou de mening van forummers daar wel een rol in mogen spelen.
Denk je niet dat dit typisch iets is wat de Angels met Naomi zelf zouden moeten besluiten, Bambi?Ik ben niet Bambi, maar reageer toch:
Dat is inderdaad iets dat onderling besloten wordt, maar in mijn optiek zou de mening van forummers daar wel een rol in mogen spelen.
dinsdag 20 april 2010 om 01:05
quote:Bambi schreef op 20 april 2010 @ 01:04:
Prima, Delphi en BAM, ieder z'n mening. Maar dan niet in de toekomst meepiepen dat de Angels niet objectief zijn/met 2 maten meten he? Als je zelf ineens zomaar een waarschuwing te pakken hebt? Dan agree to disagree, ghe.Ik zal nooit een waarschuwing krijgen voor off-topic, omdat ik niet door zou gaan met off-topic posten na een topicwaarschuwing. Iesse siempel!
Prima, Delphi en BAM, ieder z'n mening. Maar dan niet in de toekomst meepiepen dat de Angels niet objectief zijn/met 2 maten meten he? Als je zelf ineens zomaar een waarschuwing te pakken hebt? Dan agree to disagree, ghe.Ik zal nooit een waarschuwing krijgen voor off-topic, omdat ik niet door zou gaan met off-topic posten na een topicwaarschuwing. Iesse siempel!
dinsdag 20 april 2010 om 01:06
quote:Bambi schreef op 20 april 2010 @ 01:04:
Prima, Delphi en BAM, ieder z'n mening. Maar dan niet in de toekomst meepiepen dat de Angels niet objectief zijn/met 2 maten meten he? Als je zelf ineens zomaar een waarschuwing te pakken hebt? Dan agree to disagree, ghe.Zeg Bambi, jij bent toch ook van gedachten verandert? Ik meen mij een keer te herinneren dat je mij de oren trachtte te wassen omtrent mijn betoog over twee maten. Oh jawel, dat was jij
Prima, Delphi en BAM, ieder z'n mening. Maar dan niet in de toekomst meepiepen dat de Angels niet objectief zijn/met 2 maten meten he? Als je zelf ineens zomaar een waarschuwing te pakken hebt? Dan agree to disagree, ghe.Zeg Bambi, jij bent toch ook van gedachten verandert? Ik meen mij een keer te herinneren dat je mij de oren trachtte te wassen omtrent mijn betoog over twee maten. Oh jawel, dat was jij
dinsdag 20 april 2010 om 01:11
quote:delphicat schreef op 20 april 2010 @ 01:05:
[...]
Ik zal nooit een waarschuwing krijgen voor off-topic, omdat ik niet door zou gaan met off-topic posten na een topicwaarschuwing. Iesse siempel!Euh, maar dan heb je de waarschuwing voor offtopic toch al binnen als je daar gepost hebt.....
[...]
Ik zal nooit een waarschuwing krijgen voor off-topic, omdat ik niet door zou gaan met off-topic posten na een topicwaarschuwing. Iesse siempel!Euh, maar dan heb je de waarschuwing voor offtopic toch al binnen als je daar gepost hebt.....
oh that purrrrrrrrrfect feeling
