Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
donderdag 22 april 2010 om 13:59
donderdag 22 april 2010 om 14:33
Ja, en WIE heeft dit allemaal in gang gestoken gisteren? Ondergetekende! Irri snapte er geen hol van (is dit Jip en Janneke genoeg? ) tot een uur later zelfs bij haar het kwartje viel, maar dat mondde toch uit in een vrijwel identiek voorstel wat dan uiteindelijk niet wordt uitgevoerd (dankzij een nóg beter oplossing waar wij zelfs niet durfden aan denken) maar we zijn nu weer allemaal blij en peis en vree kwam weer over Het Forum.
O, en de Belgische regering is gevallen! Hebben jullie die KABOEM gehoord? Trek open die champagne!
O, en de Belgische regering is gevallen! Hebben jullie die KABOEM gehoord? Trek open die champagne!
donderdag 22 april 2010 om 14:42
quote:Ligeia schreef op 22 april 2010 @ 13:18:
Iris1969 en Nouschi reageerden gisteren op mijn post, waarin ik vroeg waarom de Angels überhaupt nog tekst en uitleg komen geven over de genomen beslissingen.
Het moderatorteam heeft een poosje geleden laten blijken dat forummers uiteindelijk nul komma nul inspraak hebben in het beleid. Wat is dan het nut van al dan niet omstreden beslissingen uitleggen? Om de sfeer niet te verpesten? Om aardig gevonden te blijven worden? Om je gelijk te halen of te onderstrepen? Of iets anders? Ik vind dat een beetje verwarrend. Nou ja, niet voor mij persoonlijk, maar ik kan me voorstellen dat forummers denken mee te kunnen praten als er weer eens zo'n ellenlang epistel vol uitleg langs komt vliegen. Je behoeft geen feedback of discussie? Nodig dan ook niemand uit...Haha, ze hebben toch naar je geluisterd en kappen daarmee. Ik vind het jammer .
Iris1969 en Nouschi reageerden gisteren op mijn post, waarin ik vroeg waarom de Angels überhaupt nog tekst en uitleg komen geven over de genomen beslissingen.
Het moderatorteam heeft een poosje geleden laten blijken dat forummers uiteindelijk nul komma nul inspraak hebben in het beleid. Wat is dan het nut van al dan niet omstreden beslissingen uitleggen? Om de sfeer niet te verpesten? Om aardig gevonden te blijven worden? Om je gelijk te halen of te onderstrepen? Of iets anders? Ik vind dat een beetje verwarrend. Nou ja, niet voor mij persoonlijk, maar ik kan me voorstellen dat forummers denken mee te kunnen praten als er weer eens zo'n ellenlang epistel vol uitleg langs komt vliegen. Je behoeft geen feedback of discussie? Nodig dan ook niemand uit...Haha, ze hebben toch naar je geluisterd en kappen daarmee. Ik vind het jammer .
donderdag 22 april 2010 om 15:24
donderdag 22 april 2010 om 15:27
quote:biebelie schreef op 22 april 2010 @ 15:24:
Ik kan het (bijna) niet laten.
Dia man leest alleen wat hij wil lezen en zelfs dat verdraait hij weer zo dat groen ineens weer oranje is Yep. In de gouden kooi zat ook zo'n typje. Dik en met dezelfde naam.... Zou het???
Ik kan het (bijna) niet laten.
Dia man leest alleen wat hij wil lezen en zelfs dat verdraait hij weer zo dat groen ineens weer oranje is Yep. In de gouden kooi zat ook zo'n typje. Dik en met dezelfde naam.... Zou het???
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
donderdag 22 april 2010 om 15:36
quote:geve schreef op 22 april 2010 @ 14:33:
Ja, en WIE heeft dit allemaal in gang gestoken gisteren? Ondergetekende! Irri snapte er geen hol van (is dit Jip en Janneke genoeg? ) tot een uur later zelfs bij haar het kwartje viel, maar dat mondde toch uit in een vrijwel identiek voorstel wat dan uiteindelijk niet wordt uitgevoerd (dankzij een nóg beter oplossing waar wij zelfs niet durfden aan denken) maar we zijn nu weer allemaal blij en peis en vree kwam weer over Het Forum.
Ik dacht dat SK en ik het in gang hadden gezet.
Ja, en WIE heeft dit allemaal in gang gestoken gisteren? Ondergetekende! Irri snapte er geen hol van (is dit Jip en Janneke genoeg? ) tot een uur later zelfs bij haar het kwartje viel, maar dat mondde toch uit in een vrijwel identiek voorstel wat dan uiteindelijk niet wordt uitgevoerd (dankzij een nóg beter oplossing waar wij zelfs niet durfden aan denken) maar we zijn nu weer allemaal blij en peis en vree kwam weer over Het Forum.
Ik dacht dat SK en ik het in gang hadden gezet.
