
dog whisperer
zondag 2 mei 2010 om 20:33
zondag 2 mei 2010 om 21:38
Dat zou kunnen, heb ik niet gezien, ik heb wel een slipketting btw zal wel mishandeling zijn ( zo zie ik het btw niet) maar ze loopt nu goed naast en kan op deze wijze goed corrigeren als ze stront vreet.
Elektrische halsbanden, het gebruik daarvan kan in heel erg extreme gevallen gebruikt worden voor correctie en niet voor iedere handeling te gebruiken.
Ben het daar niet mee eens maar als dat het laatst redmiddel is en anders bijv. de hond wegdoen of in laten slapen, dan geef ik toch de voorkeur aan de band
Elektrische halsbanden, het gebruik daarvan kan in heel erg extreme gevallen gebruikt worden voor correctie en niet voor iedere handeling te gebruiken.
Ben het daar niet mee eens maar als dat het laatst redmiddel is en anders bijv. de hond wegdoen of in laten slapen, dan geef ik toch de voorkeur aan de band
zondag 2 mei 2010 om 22:58
Als het niet nodig is dan ook liever niet Mariesophie.
ik heb zelf korte tijd een prikband gebruikt die ook op een slipketting principe werkte. Maar dat is een venijnig hulpmiddel.
ik moest wel; want mijn hond werd overmatig waaks dat ik zwanger was. hij was buiten zinnen als hij een andere hond zag.
zo erg zelfs dat ik de riem rond een lantaarnpaal moest slaan omdat ik hem door de BI niet meer kon houden.
twee weken prikband, en t was klaar. niet meer nodig gehad.
(wel een avond training gevolgt bij zijn oude trainer om correct met de band om te gaan)
sindsdien heeft hij gewoon weer zijn leren brede halsband om.
ik heb zelf korte tijd een prikband gebruikt die ook op een slipketting principe werkte. Maar dat is een venijnig hulpmiddel.
ik moest wel; want mijn hond werd overmatig waaks dat ik zwanger was. hij was buiten zinnen als hij een andere hond zag.
zo erg zelfs dat ik de riem rond een lantaarnpaal moest slaan omdat ik hem door de BI niet meer kon houden.
twee weken prikband, en t was klaar. niet meer nodig gehad.
(wel een avond training gevolgt bij zijn oude trainer om correct met de band om te gaan)
sindsdien heeft hij gewoon weer zijn leren brede halsband om.

zondag 2 mei 2010 om 23:05
Ik pas een paar dingen van hem toe, en het werkt. Mijn hond trekt nogal en bij sommige honden wordt ze helemaal gek.
Nu ga ik lopen met haar en dan hou ik de riem al korter (deed ik niet) en ik neem een paraplu mee. Iedere keer als ze weer voor loopt te drentelen dan hou ik de plu voor haar borst en duw haar terug. Of ik doe het met mijn been. Werkt heel goed, nog een paar keer oefenen en dan loopt ze netjes naast.
Ik vind het wonderbaarlijk wat hij kan met honden. Ik wilde dat ik daar maar een kwart van had.
Nu ga ik lopen met haar en dan hou ik de riem al korter (deed ik niet) en ik neem een paraplu mee. Iedere keer als ze weer voor loopt te drentelen dan hou ik de plu voor haar borst en duw haar terug. Of ik doe het met mijn been. Werkt heel goed, nog een paar keer oefenen en dan loopt ze netjes naast.
Ik vind het wonderbaarlijk wat hij kan met honden. Ik wilde dat ik daar maar een kwart van had.
zondag 2 mei 2010 om 23:14
@zus, ik heb ook zo'n K9 tuig. We worden nu vaak aangesproken of ze een blindegeleidehind is. Als ze los loopt heeft ze een halsband om.
@Yam, ik ken het. Mijn Lab is ook zo loeisterk. Ik moet zelf af en toe met mijn volle gewicht aan de lijn gaan hangen om haar te houden. Gelukkig gebeurd dit niet vaak meer. Bijzonder trouwens dat je hond zo waaks was. Hoe kunnen ze dat weten hè? Misschien andere geur ofzo?
@Rat, Tara is dus ook zo'n lekkere enthousiasteling
. Ik loop soms een andere kant op als ik bepaalde honden zie.
@Yam, ik ken het. Mijn Lab is ook zo loeisterk. Ik moet zelf af en toe met mijn volle gewicht aan de lijn gaan hangen om haar te houden. Gelukkig gebeurd dit niet vaak meer. Bijzonder trouwens dat je hond zo waaks was. Hoe kunnen ze dat weten hè? Misschien andere geur ofzo?
@Rat, Tara is dus ook zo'n lekkere enthousiasteling


zondag 2 mei 2010 om 23:29
Probeer het dan eens met een plu of een lange stok. Lijn kort, hond links en als ze naar voren gaat plu/stok er voor en even de hond terugduwen. Ik zeg er dan nog vaak nee bij.
Oh, en ze mag dan dus niet snuffelen. Dat mag ze van mij op een bepaald stuk. En daarna is het gewoon lopen. Geen gezeur of gezeik. En het werkt. Op het einde van ons loopje laat ik de lijn wat losser. En dan blijft ze netjes naast me lopen.
Oh, en ze mag dan dus niet snuffelen. Dat mag ze van mij op een bepaald stuk. En daarna is het gewoon lopen. Geen gezeur of gezeik. En het werkt. Op het einde van ons loopje laat ik de lijn wat losser. En dan blijft ze netjes naast me lopen.
maandag 3 mei 2010 om 09:35
maandag 3 mei 2010 om 12:07
quote:Equus schreef op 03 mei 2010 @ 09:35:
Hij doet vaak alleen maar aan symptoombestijding en onderdrukking. En dat is heel kwalijk; zeker bij angst en agressie.
Maar mensen zien de hond het niet meer doen en dan Cesar die er een heel verhaal omheen praat zodat het allemaal heel aannemelijk lijkt.Dat is mij dus ook opgevallen.
Hij doet vaak alleen maar aan symptoombestijding en onderdrukking. En dat is heel kwalijk; zeker bij angst en agressie.
Maar mensen zien de hond het niet meer doen en dan Cesar die er een heel verhaal omheen praat zodat het allemaal heel aannemelijk lijkt.Dat is mij dus ook opgevallen.
maandag 3 mei 2010 om 12:10
@Yam, als de buurhonden dan toch reageren zou je toch eerder verwachten dat ze heel lief doen dan grommen. Gelukkig is het nu weer o.k.
@Rat, ik ben te soft . Dat niet snuffelen mocht van mij ook niet, maar daar ben ik nu weer wat losser in. Gebruik nu ook vaker de 5 meter flexilijn. Dan loopt ze op zich wel heel netjes naast me of bij me in de buurt. Gek beest, heeft ze een beetje vrijheid blijft ze nog bij me.
Dat van die stok/plu is wel een goed idee, want als ze aan de korte lijn zit vind ik het wel prettiger als ze naast me loopt.
@Rat, ik ben te soft . Dat niet snuffelen mocht van mij ook niet, maar daar ben ik nu weer wat losser in. Gebruik nu ook vaker de 5 meter flexilijn. Dan loopt ze op zich wel heel netjes naast me of bij me in de buurt. Gek beest, heeft ze een beetje vrijheid blijft ze nog bij me.
Dat van die stok/plu is wel een goed idee, want als ze aan de korte lijn zit vind ik het wel prettiger als ze naast me loopt.
dinsdag 4 mei 2010 om 09:38
Hij is een behoorlijk dominant persoon en schijnt behoorlijk gemene trucjes (buiten beeld uiteraard) uit te halen om de honden te corrigeren.
Hij heeft van zichzelf een dusdanige uitstraling dat de meeste honden geen problemen maken bij hem, van zijn houding zijn ze al genoeg onder de indruk.
Hij heeft trouwens wel veel goede ideeen vind ik, maar is behoorlijk hardhandig.
Ik vraag me altijd af hoe het na een jaar of zo met die honden is, of ze weer in hun oude gedrag terug vallen.
Hij heeft van zichzelf een dusdanige uitstraling dat de meeste honden geen problemen maken bij hem, van zijn houding zijn ze al genoeg onder de indruk.
Hij heeft trouwens wel veel goede ideeen vind ik, maar is behoorlijk hardhandig.
Ik vraag me altijd af hoe het na een jaar of zo met die honden is, of ze weer in hun oude gedrag terug vallen.
dinsdag 4 mei 2010 om 11:47
quote:Christa81 schreef op 04 mei 2010 @ 09:38:
Hij is een behoorlijk dominant persoon en schijnt behoorlijk gemene trucjes (buiten beeld uiteraard) uit te halen om de honden te corrigeren.
Het is en blijft (sensatie)tv en er word een hoop in geknipten ge-edited. Hij zal zichzelf niet slecht gaan neerzetten uiteraard.
quote:Ik vraag me altijd af hoe het na een jaar of zo met die honden is, of ze weer in hun oude gedrag terug vallen.
Ik heb regelmatig contact met mijn collega's in Amerika en een hoop Cesar honden doen het even goed en worden daarna erger dan daarvoor. Ze noemen het daar ook de "Cesar dogs". En dat heb je snel bij onderdrukking van symptomen. De oorzaak zit er nog steeds.
Een ander deel van Cesars honden reageert helemaal niet meer. Ze slaan naar binnen. Ze zijn te rustig, tonen geen initiatief meer, maar vaak word dat niet opgemerkt. "De hond is zo lekker rustig en gedraagt zich zo goed". Een aantal mensen komt wel met "mijn hond lijkt wel depressief".
De echte gedragsspecialisten zien de lichaamstaal van de honden (de meeste mensen missen de subtiele lichaamstaal en zien alleen het grove werk in de show).
Bovendien praat hij er een heel verhaal omheen zodat het overtuigend klinkt. Nee, deze hond is niet onderdrukt, hij is "calm and submissive ". Lullen kan hij wel . En dat gaat erin als koek bij mensen. Zeker als de hond als "in een wonder" het gedrag ineens niet meer vertoont.
-------
Those who are defending Cesar are using the same tired and debunked arguments that have been thrown at critics for years.
1. “You’ve obviously never watched the show.” Many of the professionals who have spoken out against the methods on the show have watched and can site multiple episodes.
2. “You’re just jealous of his success.” If that were the case, wouldn’t we just call ourselves ‘dog whisperers’ like so many so-called trainers who are attempting to profit from the success of the show?
3. “You would just have those dogs rehomed or euthanized.” Considering the vast library of continuing education seminars, books and DVD’s by professional trainers outlining specific techniques to modify aggressive behavior without the use of pain, fear or force, this claim is also untrue.
4. “It worked great on my dog.” In research, this is called n=1, meaning the research is based on the reaction of one subject. If a medication didn’t cause a serious problem for 1/10 people, would you trust it?
5. “He works with dogs other trainers won’t/you don’t have experience working with ‘red zone’ dogs”. False and false. Aggression is not a mystery – because of the research done both in labs and in the field, we understand the most common causes of aggression. Aggressive behavior is normal, not ‘red zone’ and it is rarely the result of dominance (some old veterinary texts say otherwise, but those were published before the resarch of the last decade).
Yes, we watch the show. Yes, we work with serious aggression cases. No, we don’t immediately recommend euthanasia because a dog is aggressive. No, we’re not jealous or promoting our own agenda (also known as scientifically proven methods).
What many of the posters on this thread fail to realize is that the vast majority of trainers speaking out against Cesar’s methods have extensive experience using those methods 10, 20 or even 30 years ago and have seen first-hand the problems they can create.
There is a whole world of canine behavior available to those who want to learn more than the over-simplified explanations of dominance and submission. If you are willing to put aside your beliefs as I was 10 years ago and be open to learning more, think of the good you can do for your dog and others.
http://beyondcesarmillan.weebly.com/index.html
Hij is een behoorlijk dominant persoon en schijnt behoorlijk gemene trucjes (buiten beeld uiteraard) uit te halen om de honden te corrigeren.
Het is en blijft (sensatie)tv en er word een hoop in geknipten ge-edited. Hij zal zichzelf niet slecht gaan neerzetten uiteraard.
quote:Ik vraag me altijd af hoe het na een jaar of zo met die honden is, of ze weer in hun oude gedrag terug vallen.
Ik heb regelmatig contact met mijn collega's in Amerika en een hoop Cesar honden doen het even goed en worden daarna erger dan daarvoor. Ze noemen het daar ook de "Cesar dogs". En dat heb je snel bij onderdrukking van symptomen. De oorzaak zit er nog steeds.
Een ander deel van Cesars honden reageert helemaal niet meer. Ze slaan naar binnen. Ze zijn te rustig, tonen geen initiatief meer, maar vaak word dat niet opgemerkt. "De hond is zo lekker rustig en gedraagt zich zo goed". Een aantal mensen komt wel met "mijn hond lijkt wel depressief".
De echte gedragsspecialisten zien de lichaamstaal van de honden (de meeste mensen missen de subtiele lichaamstaal en zien alleen het grove werk in de show).
Bovendien praat hij er een heel verhaal omheen zodat het overtuigend klinkt. Nee, deze hond is niet onderdrukt, hij is "calm and submissive ". Lullen kan hij wel . En dat gaat erin als koek bij mensen. Zeker als de hond als "in een wonder" het gedrag ineens niet meer vertoont.
-------
Those who are defending Cesar are using the same tired and debunked arguments that have been thrown at critics for years.
1. “You’ve obviously never watched the show.” Many of the professionals who have spoken out against the methods on the show have watched and can site multiple episodes.
2. “You’re just jealous of his success.” If that were the case, wouldn’t we just call ourselves ‘dog whisperers’ like so many so-called trainers who are attempting to profit from the success of the show?
3. “You would just have those dogs rehomed or euthanized.” Considering the vast library of continuing education seminars, books and DVD’s by professional trainers outlining specific techniques to modify aggressive behavior without the use of pain, fear or force, this claim is also untrue.
4. “It worked great on my dog.” In research, this is called n=1, meaning the research is based on the reaction of one subject. If a medication didn’t cause a serious problem for 1/10 people, would you trust it?
5. “He works with dogs other trainers won’t/you don’t have experience working with ‘red zone’ dogs”. False and false. Aggression is not a mystery – because of the research done both in labs and in the field, we understand the most common causes of aggression. Aggressive behavior is normal, not ‘red zone’ and it is rarely the result of dominance (some old veterinary texts say otherwise, but those were published before the resarch of the last decade).
Yes, we watch the show. Yes, we work with serious aggression cases. No, we don’t immediately recommend euthanasia because a dog is aggressive. No, we’re not jealous or promoting our own agenda (also known as scientifically proven methods).
What many of the posters on this thread fail to realize is that the vast majority of trainers speaking out against Cesar’s methods have extensive experience using those methods 10, 20 or even 30 years ago and have seen first-hand the problems they can create.
There is a whole world of canine behavior available to those who want to learn more than the over-simplified explanations of dominance and submission. If you are willing to put aside your beliefs as I was 10 years ago and be open to learning more, think of the good you can do for your dog and others.
http://beyondcesarmillan.weebly.com/index.html
dinsdag 4 mei 2010 om 14:18