Relaties
alle pijlers
Vriend ontrouw....?
maandag 3 mei 2010 om 16:17
quote:OOooOO schreef op 03 mei 2010 @ 16:11:
@Nina22:
Ik dacht dus dat ze allemaal weg waren, tot dat ik in een andere la weer vond, waarvan ik ook dacht dat ik ze daar uit gehaald had.En je vriend wist dat je ze daaruit gehaald had?? Want in dat geval zou het wel heel erg dom zijn om, als hij al vreemdgaan en jullie ze niet gebruiken, weer nieuwe in dezelfde la te leggen...
@Nina22:
Ik dacht dus dat ze allemaal weg waren, tot dat ik in een andere la weer vond, waarvan ik ook dacht dat ik ze daar uit gehaald had.En je vriend wist dat je ze daaruit gehaald had?? Want in dat geval zou het wel heel erg dom zijn om, als hij al vreemdgaan en jullie ze niet gebruiken, weer nieuwe in dezelfde la te leggen...
maandag 3 mei 2010 om 16:17
maandag 3 mei 2010 om 16:22
quote:[message=5896920,noline]OOooOO schreef op 03 mei
Wat denken jullie als jullie dit verhaal zo lezen?Los van het feit of er daadwerkelijk stront aan de knikker is met deze man, vind ik jou vooral achterdochtig en wantrouwend overkomen. Misschien terecht. Maar achterdocht en wantrouwen zijn naar mijn mening geen goede basis voor een goede en stabiele relatie.
Wat denken jullie als jullie dit verhaal zo lezen?Los van het feit of er daadwerkelijk stront aan de knikker is met deze man, vind ik jou vooral achterdochtig en wantrouwend overkomen. Misschien terecht. Maar achterdocht en wantrouwen zijn naar mijn mening geen goede basis voor een goede en stabiele relatie.
maandag 3 mei 2010 om 16:24
Aan de andere kant zou ik zomaar het gevoel krijgen dat jij je steeds vegist en dus gek moet zijn om zo te denken.. terwijl je intuietie vaak gelijk had achteraf. En hij je liet denken dat je niet goed wijs was.
En laat dat nou net een typisch mannentruukje zijn!
( heb een baaldag en sluit dit soort ongein niet uit. )
En laat dat nou net een typisch mannentruukje zijn!
( heb een baaldag en sluit dit soort ongein niet uit. )
..popcorn?
maandag 3 mei 2010 om 16:31
maandag 3 mei 2010 om 16:32
quote:dangeensuus schreef op 03 mei 2010 @ 16:02:
Raar verhaal van je vriend.
Eens met Suus. Als jij 100% zeker weet dat er geen condooms in de lade lagen en daarna plotseling wel..... dan kan het zijn dat er condoom-kabouters zijn lade bezocht, of broertjes/zusjes (zoals iemand hier al schreef) óf hij is niet helemaal eerlijk. Ik kan verder weinig bedenken eigenlijk.
Niet om olie op het vuur te gooien, maar wat betreft familie.... tja... alsof familie (en zelfs vrienden) precies zouden weten wat Jantje en Marietje zoal uitspoken.
Raar verhaal van je vriend.
Eens met Suus. Als jij 100% zeker weet dat er geen condooms in de lade lagen en daarna plotseling wel..... dan kan het zijn dat er condoom-kabouters zijn lade bezocht, of broertjes/zusjes (zoals iemand hier al schreef) óf hij is niet helemaal eerlijk. Ik kan verder weinig bedenken eigenlijk.
Niet om olie op het vuur te gooien, maar wat betreft familie.... tja... alsof familie (en zelfs vrienden) precies zouden weten wat Jantje en Marietje zoal uitspoken.
maandag 3 mei 2010 om 16:33
quote:nola schreef op 03 mei 2010 @ 16:24:
Aan de andere kant zou ik zomaar het gevoel krijgen dat jij je steeds vegist en dus gek moet zijn om zo te denken.. terwijl je intuietie vaak gelijk had achteraf. En hij je liet denken dat je niet goed wijs was.
En laat dat nou net een typisch mannentruukje zijn!
( heb een baaldag en sluit dit soort ongein niet uit. )
Dat heb je goed verwoord Nola.
Zo voelt het ook
Aan de andere kant zou ik zomaar het gevoel krijgen dat jij je steeds vegist en dus gek moet zijn om zo te denken.. terwijl je intuietie vaak gelijk had achteraf. En hij je liet denken dat je niet goed wijs was.
En laat dat nou net een typisch mannentruukje zijn!
( heb een baaldag en sluit dit soort ongein niet uit. )
Dat heb je goed verwoord Nola.
Zo voelt het ook
maandag 3 mei 2010 om 16:35
quote:Primabella schreef op 03 mei 2010 @ 16:32:
Je vond de condooms in zijn (werk)reistas, toen alles ingepakt was of toen hij terugkwam?
Toen alles uitgepakt was. Die kunnen er best heel lang in gezeten hebben. Zo verschrikkelijk lang gaan we nog niet met elkaar.
Maar ze blijven er wel in zitten als alles uit gepakt is.
Je vond de condooms in zijn (werk)reistas, toen alles ingepakt was of toen hij terugkwam?
Toen alles uitgepakt was. Die kunnen er best heel lang in gezeten hebben. Zo verschrikkelijk lang gaan we nog niet met elkaar.
Maar ze blijven er wel in zitten als alles uit gepakt is.
maandag 3 mei 2010 om 16:35
quote:dangeensuus schreef op 03 mei 2010 @ 16:02:
Raar verhaal van je vriend.
Eens, ik vind het ook een vreemd verhaal. Zeker omdat jullie samenwonen en geen condooms nodig hebben.
Als jouw intuitie-alarmbellen afgaan zou ik daar zeker naar luisteren.
Veel sterkte!
Raar verhaal van je vriend.
Eens, ik vind het ook een vreemd verhaal. Zeker omdat jullie samenwonen en geen condooms nodig hebben.
Als jouw intuitie-alarmbellen afgaan zou ik daar zeker naar luisteren.
Veel sterkte!
Those dresses and skirts make you look so gloriously girlie, my darlings.
maandag 3 mei 2010 om 16:35
quote:Christiane04 schreef op 03 mei 2010 @ 16:22:
[...]
Los van het feit of er daadwerkelijk stront aan de knikker is met deze man, vind ik jou vooral achterdochtig en wantrouwend overkomen. Misschien terecht. Maar achterdocht en wantrouwen zijn naar mijn mening geen goede basis voor een goede en stabiele relatie.Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.
[...]
Los van het feit of er daadwerkelijk stront aan de knikker is met deze man, vind ik jou vooral achterdochtig en wantrouwend overkomen. Misschien terecht. Maar achterdocht en wantrouwen zijn naar mijn mening geen goede basis voor een goede en stabiele relatie.Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.
maandag 3 mei 2010 om 16:36
Je zou verdorie aan jezelf gaan twijfelen door zijn vage gedoe: Niet doen! Gewoon je intuïtie volgen hoor.
Ik ben vrijgezel en heb dus altijd condooms in huis. Maar al heb ik die een hele tijd niet gebruikt/nodig gehad: Ik weet heus wel waar ze liggen...dat vergeet je niet zomaar. tegen die tijd dat ik een vaste partner heb (en dan dus allebei zijn getest) gooi ik ze wel weg. Zeker omdat jullie ze niet nodig hebben, is het vreemd dat ze steeds ergens anders opduiken. Maar áls hij wel vreemdgaat, is hij in elk geval "verstandig" bezig (met condoom)
Al met al vind ik het een heel vaag verhaal en zou ik gewoon extra ogen en oren open houden.
Ik ben vrijgezel en heb dus altijd condooms in huis. Maar al heb ik die een hele tijd niet gebruikt/nodig gehad: Ik weet heus wel waar ze liggen...dat vergeet je niet zomaar. tegen die tijd dat ik een vaste partner heb (en dan dus allebei zijn getest) gooi ik ze wel weg. Zeker omdat jullie ze niet nodig hebben, is het vreemd dat ze steeds ergens anders opduiken. Maar áls hij wel vreemdgaat, is hij in elk geval "verstandig" bezig (met condoom)
Al met al vind ik het een heel vaag verhaal en zou ik gewoon extra ogen en oren open houden.
maandag 3 mei 2010 om 16:39
quote:OOooOO schreef op 03 mei 2010 @ 16:35:
Toen alles uitgepakt was. Die kunnen er best heel lang in gezeten hebben. Zo verschrikkelijk lang gaan we nog niet met elkaar.
Maar ze blijven er wel in zitten als alles uit gepakt is.Ja dat is wel raar ja dat het erin blijft zitten. Is hij in de tijd dat jullie samenzijn op veel trips geweest? Of was dit de 1e keer?
Toen alles uitgepakt was. Die kunnen er best heel lang in gezeten hebben. Zo verschrikkelijk lang gaan we nog niet met elkaar.
Maar ze blijven er wel in zitten als alles uit gepakt is.Ja dat is wel raar ja dat het erin blijft zitten. Is hij in de tijd dat jullie samenzijn op veel trips geweest? Of was dit de 1e keer?
maandag 3 mei 2010 om 16:42
quote:SonjaS schreef op 03 mei 2010 @ 16:35:
[...]
Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.Eens. Het wantrouwen en achterdocht van TO komt wel met begrijpelijke reden de kop op steken. Eerst wel condooms, dan niet, dan wel, dan vergeten, dan de communicatieve goocheltruc waardoor TO zichzelf achter het oor krabt, maar waardoor hij zich er mss uit heeft kunnen lullen. Vertrouwen is samen met eerlijkheid en nog wat "details" inderdaad basisingrediënten van een goede relatie....
[...]
Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.Eens. Het wantrouwen en achterdocht van TO komt wel met begrijpelijke reden de kop op steken. Eerst wel condooms, dan niet, dan wel, dan vergeten, dan de communicatieve goocheltruc waardoor TO zichzelf achter het oor krabt, maar waardoor hij zich er mss uit heeft kunnen lullen. Vertrouwen is samen met eerlijkheid en nog wat "details" inderdaad basisingrediënten van een goede relatie....
maandag 3 mei 2010 om 16:45
quote:SonjaS schreef op 03 mei 2010 @ 16:35:
[...]
Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.
Nou, dan heb jij of mijn reactie verkeerd begrepen, of ik de OP van TO. Of misschien wel allebei.
Wat ik uit haar berichten lees, bestaat er (grote) twijfel over de eerlijkheid van deze man. Het staat volgens mij nog helemaal niet vast dat hij buiten de deur neukt. En in die context bedoelde ik mijn opmerking. Als TO gelijk heeft, is dat heel vervelend. Maar als TO geen gelijk heeft (en er dus een misverstand in het spel is), hangt er tussen hen een situatie van wantrouwen. Ik zou geen relatie willen op basis van onzekerheid of mijn partner wel of niet vreemd zou gaan. En dat bedoelde ik met 'geen basis voor een stabiele relatie'.
[...]
Rare reactie. D'r vent neukt buiten de deur.
Nou, dan heb jij of mijn reactie verkeerd begrepen, of ik de OP van TO. Of misschien wel allebei.
Wat ik uit haar berichten lees, bestaat er (grote) twijfel over de eerlijkheid van deze man. Het staat volgens mij nog helemaal niet vast dat hij buiten de deur neukt. En in die context bedoelde ik mijn opmerking. Als TO gelijk heeft, is dat heel vervelend. Maar als TO geen gelijk heeft (en er dus een misverstand in het spel is), hangt er tussen hen een situatie van wantrouwen. Ik zou geen relatie willen op basis van onzekerheid of mijn partner wel of niet vreemd zou gaan. En dat bedoelde ik met 'geen basis voor een stabiele relatie'.
maandag 3 mei 2010 om 16:47
maandag 3 mei 2010 om 16:48
quote:Christiane04 schreef op 03 mei 2010 @ 16:45:
[...]
Nou, dan heb jij of mijn reactie verkeerd begrepen, of ik de OP van TO. Of misschien wel allebei.
Wat ik uit haar berichten lees, bestaat er (grote) twijfel over de eerlijkheid van deze man. Het staat volgens mij nog helemaal niet vast dat hij buiten de deur neukt. En in die context bedoelde ik mijn opmerking. Als TO gelijk heeft, is dat heel vervelend. Maar als TO geen gelijk heeft (en er dus een misverstand in het spel is), hangt er tussen hen een situatie van wantrouwen. Ik zou geen relatie willen op basis van onzekerheid of mijn partner wel of niet vreemd zou gaan. En dat bedoelde ik met 'geen basis voor een stabiele relatie'.Klinkt inderdaad niet als een stabiele relatie.
[...]
Nou, dan heb jij of mijn reactie verkeerd begrepen, of ik de OP van TO. Of misschien wel allebei.
Wat ik uit haar berichten lees, bestaat er (grote) twijfel over de eerlijkheid van deze man. Het staat volgens mij nog helemaal niet vast dat hij buiten de deur neukt. En in die context bedoelde ik mijn opmerking. Als TO gelijk heeft, is dat heel vervelend. Maar als TO geen gelijk heeft (en er dus een misverstand in het spel is), hangt er tussen hen een situatie van wantrouwen. Ik zou geen relatie willen op basis van onzekerheid of mijn partner wel of niet vreemd zou gaan. En dat bedoelde ik met 'geen basis voor een stabiele relatie'.Klinkt inderdaad niet als een stabiele relatie.
maandag 3 mei 2010 om 16:55
Kan je niet samen alle condooms weggooien. Dan weet je de eerst volgende keer dat een een condoom vind zeker of die er nog hoorde of toevallig kon zijn of niet.
En voor nu, je vriend vertellen hoe onzeker het je gemaakt heeft en dat je wilt dat hij samen met jou die onzekerheid wegneemt.
Je gevoel is misschien onterecht, maar wel degelijk aanwezig nu en dus ook zijn probleem. Toen hij de kans had je gerust te stellen deed hij dat niet.
Hij mag je nu best helpen.
En voor nu, je vriend vertellen hoe onzeker het je gemaakt heeft en dat je wilt dat hij samen met jou die onzekerheid wegneemt.
Je gevoel is misschien onterecht, maar wel degelijk aanwezig nu en dus ook zijn probleem. Toen hij de kans had je gerust te stellen deed hij dat niet.
Hij mag je nu best helpen.
..popcorn?
