Relaties
alle pijlers
Vriend ontrouw....?
dinsdag 4 mei 2010 om 01:42
Ik heb met verscheidene gebonden mannen een relatie (gehad) en die laten hun condooms echt niet rondslingeren thuis.
Trouwens voor veel mannen , zeker de voormalig vrijgezelle is het rondslingeren van condoom net zo iets als voor vrouwen ob, je hebt van die types die schudden ze uit elke la of tas.
dus zou me geen zorgen maken, en de "onverschilligheid" van je vriend juist zo is omdat hij er echt geen kwaad van inziet.
Trouwens voor veel mannen , zeker de voormalig vrijgezelle is het rondslingeren van condoom net zo iets als voor vrouwen ob, je hebt van die types die schudden ze uit elke la of tas.
dus zou me geen zorgen maken, en de "onverschilligheid" van je vriend juist zo is omdat hij er echt geen kwaad van inziet.
dinsdag 4 mei 2010 om 01:48
quote:OOooOO schreef op 03 mei 2010 @ 22:21:
Ik ben weg gegaan en hij heeft me laten gaan.
Wat klinkt dat dramatisch. Laat me raden: Je had gewild dat ie achter je aan was gerend en had gezegd "Liefje, ik kan het allemaal uitleggen!" en dat hij dan na 10 woorden je hart weer had verwarmd en je in zijn armen had genomen als nooit tevoren. En jullie leven nog lang en gelukkig.
Dramaqueen.
Ik ben weg gegaan en hij heeft me laten gaan.
Wat klinkt dat dramatisch. Laat me raden: Je had gewild dat ie achter je aan was gerend en had gezegd "Liefje, ik kan het allemaal uitleggen!" en dat hij dan na 10 woorden je hart weer had verwarmd en je in zijn armen had genomen als nooit tevoren. En jullie leven nog lang en gelukkig.
Dramaqueen.
dinsdag 4 mei 2010 om 07:55
Nou vlinder dat had hij best mogen doen vind ik.
Want houden van is in mijn ogen ook zorgen voor elkaar.
En als hij nu zo van haar houdt dan laat hij haar toch niet weggaan terwijl hij dit zo in de lucht laat hangen en lekker op zijn trots blijft zitten want dan had zij hem maar wel moeten vertrouwen.
Het is in dit geval toch echt gewoon menselijk dat ze het nodig heeft dat hij haar tegemoet komt.
En zoiets menselijks moet toch echt kunnen in een relatie. Want thats life and shitty things can happen.
En dan ben je samen en los je dus samen dingen op.
Het gaat eigenlijk nergens over, het verhaal van de condooms kan vanalles zijn. Maar het maakt haar wel onzeker. En hij is gewoon te beroerd om zijn ego te laten voor wat het is, en haar op dr gemak te stellen, haar op een gevoelsmatige manier tegemoet te komen.
Want meneer is te beledigd dat zij hem niet vertrouwd.
Vind zichzelf te volwassen en boven dat soort wantrouwen staan. Terwijl hij het zelf door zijn vage houding ook in de hand werkt.
Zo'n vent zou ik niet hoeven.
Die snapt het in mijn ogen niet.
Want houden van is in mijn ogen ook zorgen voor elkaar.
En als hij nu zo van haar houdt dan laat hij haar toch niet weggaan terwijl hij dit zo in de lucht laat hangen en lekker op zijn trots blijft zitten want dan had zij hem maar wel moeten vertrouwen.
Het is in dit geval toch echt gewoon menselijk dat ze het nodig heeft dat hij haar tegemoet komt.
En zoiets menselijks moet toch echt kunnen in een relatie. Want thats life and shitty things can happen.
En dan ben je samen en los je dus samen dingen op.
Het gaat eigenlijk nergens over, het verhaal van de condooms kan vanalles zijn. Maar het maakt haar wel onzeker. En hij is gewoon te beroerd om zijn ego te laten voor wat het is, en haar op dr gemak te stellen, haar op een gevoelsmatige manier tegemoet te komen.
Want meneer is te beledigd dat zij hem niet vertrouwd.
Vind zichzelf te volwassen en boven dat soort wantrouwen staan. Terwijl hij het zelf door zijn vage houding ook in de hand werkt.
Zo'n vent zou ik niet hoeven.
Die snapt het in mijn ogen niet.
..popcorn?
dinsdag 4 mei 2010 om 08:46
Tja, dit blijft altijd een lastige situatie. Misschien misschien misschien spreekt hij echt de waarheid en kwets je hem door geen vertrouwen te tonen maar aan de andere kant zijn mannen er goed in om je aan jezelf te laten twijfelen. Twijfelen aan je eigen intuitie waardoor je soms gaat denken dat je het allemaal wel verkeerd zult hebben gezien.
Ik spreek helaas uit eigen ervaring. Mijn (inmiddels al aantal jaren) ex-vriend was daar ook erg goed in. Ik herken precies jouw verhaal. Er lagen ineens een aantal condooms in een pot (waar niemand ooit in keek eigenlijk) op de badkamer, ik zag er ineens eentje in zijn portemonnee en vond er een in een reistas. Heb daar toen vragen over gesteld maar het verhaal was dat dit nog was van de periode dat wij kort uit elkaar zijn geweest (oke, logisch verhaal). Maar uiteindelijk was de condoom uit zijn portomonnee verdwenen...ik vroeg waar dat ding was. Hij had geen idee (het had prima kunnen zijn dat hij hem had weggegooid maar dat zei hij niet als excuus). Kwijtgeraakt. Er ontbrak er opeens een uit dat potje in de badkamer....ook geen idee. En een paar weken later (na een reis) was dat ding ineens weg uit z'n tas. Jaja....en ik steeds maar twijfelen.
Dit was niet het enige wat ik meemaakte dus ik had alle redenen om aan hem te twijfelen. Uiteindelijk is het uit gegaan. Niet specifiek om die reden maar het had voor mij wel veel met vertrouwen te maken. Ik ben er nooit achter gekomen of hij nou wel of niet is vreemd gegaan en ik hoef het ook niet meer te weten. Hoofdstuk is afgesloten.
Ik ben nu met een jongen die dit soort dingen nooit zal doen, hij zit heel anders in elkaar. En dat geeft me rust en veel vertrouwen voor de toekomst.
Heel veel succes TO!!
Ik spreek helaas uit eigen ervaring. Mijn (inmiddels al aantal jaren) ex-vriend was daar ook erg goed in. Ik herken precies jouw verhaal. Er lagen ineens een aantal condooms in een pot (waar niemand ooit in keek eigenlijk) op de badkamer, ik zag er ineens eentje in zijn portemonnee en vond er een in een reistas. Heb daar toen vragen over gesteld maar het verhaal was dat dit nog was van de periode dat wij kort uit elkaar zijn geweest (oke, logisch verhaal). Maar uiteindelijk was de condoom uit zijn portomonnee verdwenen...ik vroeg waar dat ding was. Hij had geen idee (het had prima kunnen zijn dat hij hem had weggegooid maar dat zei hij niet als excuus). Kwijtgeraakt. Er ontbrak er opeens een uit dat potje in de badkamer....ook geen idee. En een paar weken later (na een reis) was dat ding ineens weg uit z'n tas. Jaja....en ik steeds maar twijfelen.
Dit was niet het enige wat ik meemaakte dus ik had alle redenen om aan hem te twijfelen. Uiteindelijk is het uit gegaan. Niet specifiek om die reden maar het had voor mij wel veel met vertrouwen te maken. Ik ben er nooit achter gekomen of hij nou wel of niet is vreemd gegaan en ik hoef het ook niet meer te weten. Hoofdstuk is afgesloten.
Ik ben nu met een jongen die dit soort dingen nooit zal doen, hij zit heel anders in elkaar. En dat geeft me rust en veel vertrouwen voor de toekomst.
Heel veel succes TO!!
dinsdag 4 mei 2010 om 09:38
quote:chanatalle03 schreef op 03 mei 2010 @ 22:15:Nou in sommige situaties is pikstraf vind ik wel goed...
Aahahaaha, serieus, pikstraf ja?
Als je vriendin überhaupt over zaken als "pikstraf" nadenkt lijkt me dat een prima reden om eens wat extra condooms in huis te halen en die te gebruiken tijdens de periodes dat je weer eens "pikstraf" hebt.
Stel nu eens dat TO's (ex?)vriend helemaal niet vreemd is gegaan, dat hij misschien wel hondstrouw is geweest... en als dank daarvoor krijgt hij een achterdochtige vriendin die hem gaat zitten verhoren, alles wat hij zegt in twijfel trekt, zijn laatjes leegruimt en later her-controleert en hem dan weer confronteerd...
Terwijl er ook vrouwen zijn die hun partner gewoon vertrouwen en niet moeilijk doen over wat rondzwervende condooms.
Pikstraf? lol. Sommige dames denken echt dat ze god's geschenk aan mannen zijn. Advies aan alle heren met een controlerende, wantrouwige, laatjes-controlerende en pikstraf-uitdelende vriendin: Er zijn meer dan genoeg zelfverzekerde vrouwen waarmee wél een relatie mogelijk is die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen. Doe er je voordeel mee.
Pikstraf... muhahaha. Hoe verzin je het.
Aahahaaha, serieus, pikstraf ja?
Als je vriendin überhaupt over zaken als "pikstraf" nadenkt lijkt me dat een prima reden om eens wat extra condooms in huis te halen en die te gebruiken tijdens de periodes dat je weer eens "pikstraf" hebt.
Stel nu eens dat TO's (ex?)vriend helemaal niet vreemd is gegaan, dat hij misschien wel hondstrouw is geweest... en als dank daarvoor krijgt hij een achterdochtige vriendin die hem gaat zitten verhoren, alles wat hij zegt in twijfel trekt, zijn laatjes leegruimt en later her-controleert en hem dan weer confronteerd...
Terwijl er ook vrouwen zijn die hun partner gewoon vertrouwen en niet moeilijk doen over wat rondzwervende condooms.
Pikstraf? lol. Sommige dames denken echt dat ze god's geschenk aan mannen zijn. Advies aan alle heren met een controlerende, wantrouwige, laatjes-controlerende en pikstraf-uitdelende vriendin: Er zijn meer dan genoeg zelfverzekerde vrouwen waarmee wél een relatie mogelijk is die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen. Doe er je voordeel mee.
Pikstraf... muhahaha. Hoe verzin je het.
dinsdag 4 mei 2010 om 09:39
quote:OOooOO schreef op 03 mei 2010 @ 22:57:
Er zijn ook andere dingen voor gevallen, waar ik niet te veel over wil uit wijden, die mijn vertrouwen in hem hebben geschaad.
Ook daarom gaat dit vage gedoe er niet in bij mij.
Aan het begin van dit topic zei je dat er verder niks was en nu zijn er andere voorvallen?
Maar goed, er valt een last van je af zeg je dus dan zal weggaan zeker de goede beslissing zijn.
Er zijn ook andere dingen voor gevallen, waar ik niet te veel over wil uit wijden, die mijn vertrouwen in hem hebben geschaad.
Ook daarom gaat dit vage gedoe er niet in bij mij.
Aan het begin van dit topic zei je dat er verder niks was en nu zijn er andere voorvallen?
Maar goed, er valt een last van je af zeg je dus dan zal weggaan zeker de goede beslissing zijn.
dinsdag 4 mei 2010 om 09:42
Probleem had opgelost kunnen worden door alle "losslingerende" condooms te verzamelen en (samen) weg te gooien.
Er zijn veel scenario's mogelijk van trouw, tot ontrouw tot onschuldig tot schuldig.
Er is er maar één die werkelijk weet hoe het zit en dat is hij. Je hebt de keuze om hem of te vertrouwen of te wantrouwen.
Vertrouwen is een belangrijke basis in een relatie.
Helaas ben ik ook behoorlijk ontnuchterd door het vreemdgaan van mijn vriend twee jaar geleden. De sex-part is lange tijd ontkend.
Wij hadden echter nog een bakje (uit onze verkeringstijd:-) met condooms. Dat zat vol ! Toen ik het terugvond zaten er nog maar 5 in, en dat was dus drie jaar later. Op dat moment was al bekend wat er was gebeurd overigens.
9 maanden is nog niet lang. Als er geen vertrouwen is of je "onderbuik" gevoel is niet goed, dan zit je meestal goed in/met je gevoel.
Er zijn veel scenario's mogelijk van trouw, tot ontrouw tot onschuldig tot schuldig.
Er is er maar één die werkelijk weet hoe het zit en dat is hij. Je hebt de keuze om hem of te vertrouwen of te wantrouwen.
Vertrouwen is een belangrijke basis in een relatie.
Helaas ben ik ook behoorlijk ontnuchterd door het vreemdgaan van mijn vriend twee jaar geleden. De sex-part is lange tijd ontkend.
Wij hadden echter nog een bakje (uit onze verkeringstijd:-) met condooms. Dat zat vol ! Toen ik het terugvond zaten er nog maar 5 in, en dat was dus drie jaar later. Op dat moment was al bekend wat er was gebeurd overigens.
9 maanden is nog niet lang. Als er geen vertrouwen is of je "onderbuik" gevoel is niet goed, dan zit je meestal goed in/met je gevoel.
dinsdag 4 mei 2010 om 16:49
quote:Rome0 schreef op 04 mei 2010 @ 09:38:
[...]
Aahahaaha, serieus, pikstraf ja?
Als je vriendin überhaupt over zaken als "pikstraf" nadenkt lijkt me dat een prima reden om eens wat extra condooms in huis te halen en die te gebruiken tijdens de periodes dat je weer eens "pikstraf" hebt.
Stel nu eens dat TO's (ex?)vriend helemaal niet vreemd is gegaan, dat hij misschien wel hondstrouw is geweest... en als dank daarvoor krijgt hij een achterdochtige vriendin die hem gaat zitten verhoren, alles wat hij zegt in twijfel trekt, zijn laatjes leegruimt en later her-controleert en hem dan weer confronteerd...
Terwijl er ook vrouwen zijn die hun partner gewoon vertrouwen en niet moeilijk doen over wat rondzwervende condooms.
Pikstraf? lol. Sommige dames denken echt dat ze god's geschenk aan mannen zijn. Advies aan alle heren met een controlerende, wantrouwige, laatjes-controlerende en pikstraf-uitdelende vriendin: Er zijn meer dan genoeg zelfverzekerde vrouwen waarmee wél een relatie mogelijk is die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen. Doe er je voordeel mee.
Pikstraf... muhahaha. Hoe verzin je het.
Ook bij hondstrouwe vrienden verplaatsen condooms zich
niet zonder reden van een la naar een reistas.
Wie heeft wel eens per ongeluk een condoom uit eenla gehaald
en gedacht laat ik die eens netjes opruimen in mijn reistas
waar ik toevallig mee vertrek de volgende ochtend.
Nu??? Ik denk niemand op dit forum................
En als je vriendin er dan naar vraagt ook nog eens lekker
bijdehand doen, lekker slim.
[...]
Aahahaaha, serieus, pikstraf ja?
Als je vriendin überhaupt over zaken als "pikstraf" nadenkt lijkt me dat een prima reden om eens wat extra condooms in huis te halen en die te gebruiken tijdens de periodes dat je weer eens "pikstraf" hebt.
Stel nu eens dat TO's (ex?)vriend helemaal niet vreemd is gegaan, dat hij misschien wel hondstrouw is geweest... en als dank daarvoor krijgt hij een achterdochtige vriendin die hem gaat zitten verhoren, alles wat hij zegt in twijfel trekt, zijn laatjes leegruimt en later her-controleert en hem dan weer confronteerd...
Terwijl er ook vrouwen zijn die hun partner gewoon vertrouwen en niet moeilijk doen over wat rondzwervende condooms.
Pikstraf? lol. Sommige dames denken echt dat ze god's geschenk aan mannen zijn. Advies aan alle heren met een controlerende, wantrouwige, laatjes-controlerende en pikstraf-uitdelende vriendin: Er zijn meer dan genoeg zelfverzekerde vrouwen waarmee wél een relatie mogelijk is die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen. Doe er je voordeel mee.
Pikstraf... muhahaha. Hoe verzin je het.
Ook bij hondstrouwe vrienden verplaatsen condooms zich
niet zonder reden van een la naar een reistas.
Wie heeft wel eens per ongeluk een condoom uit eenla gehaald
en gedacht laat ik die eens netjes opruimen in mijn reistas
waar ik toevallig mee vertrek de volgende ochtend.
Nu??? Ik denk niemand op dit forum................
En als je vriendin er dan naar vraagt ook nog eens lekker
bijdehand doen, lekker slim.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 4 mei 2010 om 18:39
quote:hollebollegijs schreef op 04 mei 2010 @ 16:49:
Ook bij hondstrouwe vrienden verplaatsen condooms zich
niet zonder reden van een la naar een reistas.
Wie heeft wel eens per ongeluk een condoom uit eenla gehaald
en gedacht laat ik die eens netjes opruimen in mijn reistas
waar ik toevallig mee vertrek de volgende ochtend.
Nu??? Ik denk niemand op dit forum................
En als je vriendin er dan naar vraagt ook nog eens lekker
bijdehand doen, lekker slim.En *dus* is hij vreemd gegaan?
Ook bij hondstrouwe vrienden verplaatsen condooms zich
niet zonder reden van een la naar een reistas.
Wie heeft wel eens per ongeluk een condoom uit eenla gehaald
en gedacht laat ik die eens netjes opruimen in mijn reistas
waar ik toevallig mee vertrek de volgende ochtend.
Nu??? Ik denk niemand op dit forum................
En als je vriendin er dan naar vraagt ook nog eens lekker
bijdehand doen, lekker slim.En *dus* is hij vreemd gegaan?
dinsdag 4 mei 2010 om 23:11
quote:Rome0 schreef op 04 mei 2010 @ 18:39:
[...]
En *dus* is hij vreemd gegaan?Nee, misschien niet.. Maar ook geen partner waarbij ik nu sta te springen om vol liefde intiem mee te zijn. Dus staat de sex even op een laag pitje. Als iemand dat pikstraf wil noemen moet ie dat zelf weten. Het lijkt me voor beide partners geen fijne situatie en als je van elkaar houdt probeer je er samen uit te komen.
[...]
En *dus* is hij vreemd gegaan?Nee, misschien niet.. Maar ook geen partner waarbij ik nu sta te springen om vol liefde intiem mee te zijn. Dus staat de sex even op een laag pitje. Als iemand dat pikstraf wil noemen moet ie dat zelf weten. Het lijkt me voor beide partners geen fijne situatie en als je van elkaar houdt probeer je er samen uit te komen.
woensdag 5 mei 2010 om 08:10
quote:prulleke schreef op 04 mei 2010 @ 23:11:
Nee, misschien niet.. Maar ook geen partner waarbij ik nu sta te springen om vol liefde intiem mee te zijn. Dus staat de sex even op een laag pitje. Als iemand dat pikstraf wil noemen moet ie dat zelf weten. Het lijkt me voor beide partners geen fijne situatie en als je van elkaar houdt probeer je er samen uit te komen.
Hoe je het ook went of keert, het komt er op neer dat hij dan sexueel afgewezen wordt over iets dat zich voornamelijk in het hoofd van de dame afspeelt. Tuurlijk, je kunt samen alle condooms opruimen en weggooien.... en wat is het de volgende keer? Als hij een smsje krijgt van een meisje dat je niet kent, samen ritueel alle smsjes weggooien en voortaan je telefoon inleveren? Want anders kan zij niet "vol liefde intiem met je zijn"?
Misschien heb ik gewoon mazzel met mijn partner, maar als ik tegen haar zeg "schat, er is niets aan de hand", dan gelooft ze me op mijn woord, zonder dat ik van alles moet gaan uitleggen en verklaren. Natuurlijk is ze wel eens jaloers, kan de beste overkomen. Maar als ze dat zegt en ik antwoord daar op dat ik van haar hou en dat er geen reden tot ongerustheid is, dan is dat voor haar voldoende en dat vind ik niet meer dan normaal eigenlijk. Dat heet vertrouwen.
Nee, misschien niet.. Maar ook geen partner waarbij ik nu sta te springen om vol liefde intiem mee te zijn. Dus staat de sex even op een laag pitje. Als iemand dat pikstraf wil noemen moet ie dat zelf weten. Het lijkt me voor beide partners geen fijne situatie en als je van elkaar houdt probeer je er samen uit te komen.
Hoe je het ook went of keert, het komt er op neer dat hij dan sexueel afgewezen wordt over iets dat zich voornamelijk in het hoofd van de dame afspeelt. Tuurlijk, je kunt samen alle condooms opruimen en weggooien.... en wat is het de volgende keer? Als hij een smsje krijgt van een meisje dat je niet kent, samen ritueel alle smsjes weggooien en voortaan je telefoon inleveren? Want anders kan zij niet "vol liefde intiem met je zijn"?
Misschien heb ik gewoon mazzel met mijn partner, maar als ik tegen haar zeg "schat, er is niets aan de hand", dan gelooft ze me op mijn woord, zonder dat ik van alles moet gaan uitleggen en verklaren. Natuurlijk is ze wel eens jaloers, kan de beste overkomen. Maar als ze dat zegt en ik antwoord daar op dat ik van haar hou en dat er geen reden tot ongerustheid is, dan is dat voor haar voldoende en dat vind ik niet meer dan normaal eigenlijk. Dat heet vertrouwen.
woensdag 5 mei 2010 om 08:33
woensdag 5 mei 2010 om 09:32
RomeO je bent een ster in dingen uit zijn verband het negatieve in trekken.
Persoonlijk vind ik je redenering nergens over gaan en je voorbeelden om aan te tonen hoe overtrokken iets is niet vergelijkbaar met wat er nu werkelijkgaande was met die condooms en TO.
Pikstraf vind ik ook vreemd, want zo bewust gebruik maken van je positie of op die manier een 'spel' spelen binnen je relatie is denk ik niet constructief.
Maar niet intiem kunnen zijn met je partner als er onopgeloste problemen tussen jullieinhangt begrijp ik wel.
Waar RomeO dan weer vandaan komt met het doortrekken naar een smsje van een meisje en dus de telefoon weg moeten doen, .... dan denk ik lees even terug en beeld je in hoe vaag het kan overkomen als condooms uit het niets verplaatsen en je partner er ook vaag over doet en je dan terecht wijst wegens ongefundeerde jaloezie. Maar die condooms zijn en blijven nog steeds een raadsel. De oplossing is simpel en effectief en partner besluit liever de verongelijkte uit te hangen dan de situatie weg te nemen bij elkaar. Nee dat is lekker constructief van partner. Net als pikstraf slaat het nergens op.
Dat rookgordijn dat je dan onterecht wantrouwen zou hebben is niet terecht.Niet fair van een partner om zo het eigen ik te laten gelden. Want er was aanleiding toe die samen zo opgelost had worden. Juist als het alleen maar op miscimmunicatie berust is en er niks aan de hand is.
Dat heeft in die zin dan ook in mindere mate met jaloezie te maken maar wel met hoe ga je samen met elkaar om.
Persoonlijk vind ik je redenering nergens over gaan en je voorbeelden om aan te tonen hoe overtrokken iets is niet vergelijkbaar met wat er nu werkelijkgaande was met die condooms en TO.
Pikstraf vind ik ook vreemd, want zo bewust gebruik maken van je positie of op die manier een 'spel' spelen binnen je relatie is denk ik niet constructief.
Maar niet intiem kunnen zijn met je partner als er onopgeloste problemen tussen jullieinhangt begrijp ik wel.
Waar RomeO dan weer vandaan komt met het doortrekken naar een smsje van een meisje en dus de telefoon weg moeten doen, .... dan denk ik lees even terug en beeld je in hoe vaag het kan overkomen als condooms uit het niets verplaatsen en je partner er ook vaag over doet en je dan terecht wijst wegens ongefundeerde jaloezie. Maar die condooms zijn en blijven nog steeds een raadsel. De oplossing is simpel en effectief en partner besluit liever de verongelijkte uit te hangen dan de situatie weg te nemen bij elkaar. Nee dat is lekker constructief van partner. Net als pikstraf slaat het nergens op.
Dat rookgordijn dat je dan onterecht wantrouwen zou hebben is niet terecht.Niet fair van een partner om zo het eigen ik te laten gelden. Want er was aanleiding toe die samen zo opgelost had worden. Juist als het alleen maar op miscimmunicatie berust is en er niks aan de hand is.
Dat heeft in die zin dan ook in mindere mate met jaloezie te maken maar wel met hoe ga je samen met elkaar om.
..popcorn?
woensdag 5 mei 2010 om 09:41
quote:luna1 schreef op 05 mei 2010 @ 08:33:
TO heeft al eerder aangegeven dat er meerdere dingen zijn voorgevallen, vòòr het condoomincident waardoor haar vertrouwen al beschadigd was. Het gaat dus niet alleen over de zwervende condooms en zijn reactie op haar vragen. Waarschijnlijk waren die de druppel.Tja, en zolang TO zo vaag blijft doen over die "voorvallen" kunnen we daar niets mee. Wat waren die voorvallen dan? Was er daar wél echt iets voorgevallen? Of waren dat ook dingen waaraan TO haar eigen conclusies verbond?
TO heeft al eerder aangegeven dat er meerdere dingen zijn voorgevallen, vòòr het condoomincident waardoor haar vertrouwen al beschadigd was. Het gaat dus niet alleen over de zwervende condooms en zijn reactie op haar vragen. Waarschijnlijk waren die de druppel.Tja, en zolang TO zo vaag blijft doen over die "voorvallen" kunnen we daar niets mee. Wat waren die voorvallen dan? Was er daar wél echt iets voorgevallen? Of waren dat ook dingen waaraan TO haar eigen conclusies verbond?
woensdag 5 mei 2010 om 10:21
TO haar OP lijkt me inmiddels verdwenen, de 'voorvallen' worden pas genoemd nadat ik mij afgevraagd heb of het niet vooral om een nogal overtrokken conclusie van TO gaat in dit topic, TO kiest voor de gemakkelijke uitweg (= weggaan ipv communiceren op een constructieve wijze) en huilt ook nog na dat ex (?) -zijn ze nu eigenlijk uit elkaar of hoe zit dat?- haar niet achterna komt, op de knieën valt en haar smeekt om terug te komen. Het is geen film TO! In het echte leven bestaan ook mannen die oprecht niet snappen waar je je druk om maakt. Dat kan een gebrek aan empathie zijn, maar het kan net zo goed zijn dat deze man vindt dat er niets aan de hand is en dat hij wel een beetje krediet bij TO verdient. Dat vertelt de historie niet. TO heeft niet aannemelijk kunnen maken dat het totaal aantal condooms vermindert, alleen dat ze verplaatsen. Nou en? Als dat echt een big deal is, moet TO wellicht nog even leren om dit op een kalme en begrijpelijke manier aan deze man uit te leggen. Afgezien van onbegrip over waar TO zich eigenlijk druk over maakt, blijkt uit het hele verhaal m.i. geen misstap van deze man. TO vertrouwt hem niet, om redenen die ze niet hier wil vertellen. Maar dat vertrouwen, daar kan alleen TO zelf iets aan doen. Dat lijkt ze niet van plan, case closed?
woensdag 5 mei 2010 om 10:21
Blijkbaar wil TO niks verder kwijt over die voorvallen.
Haar goed recht.
Net zo goed dat het ook haar goed recht is conclusies te trekken wanneer haar vriend weigert gewoon duidelijkheid te scheppen en iets samen op te lossen.
RomeO
Fijn voor je dat je vriendin gerust gesteld is zodra je haar zegt dat alles ok is. Zo fijn is het helaas niet voor iedereen.
Dan heb je een goede band met je partner opgebouwd, en haar waarschijnlijk overal op een prettige manier bij betrokken laten zijn. Geniet daarvan.
Haar goed recht.
Net zo goed dat het ook haar goed recht is conclusies te trekken wanneer haar vriend weigert gewoon duidelijkheid te scheppen en iets samen op te lossen.
RomeO
Fijn voor je dat je vriendin gerust gesteld is zodra je haar zegt dat alles ok is. Zo fijn is het helaas niet voor iedereen.
Dan heb je een goede band met je partner opgebouwd, en haar waarschijnlijk overal op een prettige manier bij betrokken laten zijn. Geniet daarvan.
..popcorn?
woensdag 5 mei 2010 om 11:07
quote:nola schreef op 05 mei 2010 @ 10:21:RomeO
Fijn voor je dat je vriendin gerust gesteld is zodra je haar zegt dat alles ok is. Zo fijn is het helaas niet voor iedereen.
Dan heb je een goede band met je partner opgebouwd, en haar waarschijnlijk overal op een prettige manier bij betrokken laten zijn. Geniet daarvan.
Precies. En mijn hele punt (zie mijn eerste post in dit topic) is dat het echt niet zo bijzonder is dat je elkaar gewoon vertrouwt. Als TO een beetje panisch alle laatjes gaat doorzoeken, haar vriend gaat uithoren, vervolgens niet gelooft wat hij zegt en uiteindelijk hier een topic er over opent, dan zit er gewoon iets niet goed. Tuurlijk, dat kán de schuld van de partner van TO zijn. Het kán zijn dat hij is vreemd gegaan. Het kán zijn dat hij een botte hork is die niet om zijn vriendin's gevoelens geeft.... dat zijn echter allemaal dingen die we niet weten, want we zien maar één kant van het verhaal. Dus ik trek mijn conclusies liever uit de kant van het verhaal die ik wél zie dan uit de kant waar ik slechts naar kan gissen.
In mijn ogen (maar goed, da's mijn mening) gedraagt TO zich vrij overtrokken en zegt dit topic veel meer over haar dan over haar vriend.
Fijn voor je dat je vriendin gerust gesteld is zodra je haar zegt dat alles ok is. Zo fijn is het helaas niet voor iedereen.
Dan heb je een goede band met je partner opgebouwd, en haar waarschijnlijk overal op een prettige manier bij betrokken laten zijn. Geniet daarvan.
Precies. En mijn hele punt (zie mijn eerste post in dit topic) is dat het echt niet zo bijzonder is dat je elkaar gewoon vertrouwt. Als TO een beetje panisch alle laatjes gaat doorzoeken, haar vriend gaat uithoren, vervolgens niet gelooft wat hij zegt en uiteindelijk hier een topic er over opent, dan zit er gewoon iets niet goed. Tuurlijk, dat kán de schuld van de partner van TO zijn. Het kán zijn dat hij is vreemd gegaan. Het kán zijn dat hij een botte hork is die niet om zijn vriendin's gevoelens geeft.... dat zijn echter allemaal dingen die we niet weten, want we zien maar één kant van het verhaal. Dus ik trek mijn conclusies liever uit de kant van het verhaal die ik wél zie dan uit de kant waar ik slechts naar kan gissen.
In mijn ogen (maar goed, da's mijn mening) gedraagt TO zich vrij overtrokken en zegt dit topic veel meer over haar dan over haar vriend.
woensdag 5 mei 2010 om 20:08
quote:Rome0 schreef op 05 mei 2010 @ 11:07:
[...]
Precies. En mijn hele punt (zie mijn eerste post in dit topic) is dat het echt niet zo bijzonder is dat je elkaar gewoon vertrouwt. Als TO een beetje panisch alle laatjes gaat doorzoeken, haar vriend gaat uithoren, vervolgens niet gelooft wat hij zegt en uiteindelijk hier een topic er over opent, dan zit er gewoon iets niet goed. Tuurlijk, dat kán de schuld van de partner van TO zijn. Het kán zijn dat hij is vreemd gegaan. Het kán zijn dat hij een botte hork is die niet om zijn vriendin's gevoelens geeft.... dat zijn echter allemaal dingen die we niet weten, want we zien maar één kant van het verhaal. Dus ik trek mijn conclusies liever uit de kant van het verhaal die ik wél zie dan uit de kant waar ik slechts naar kan gissen.
In mijn ogen (maar goed, da's mijn mening) gedraagt TO zich vrij overtrokken en zegt dit topic veel meer over haar dan over haar vriend.Yep, vind ik ook.
[...]
Precies. En mijn hele punt (zie mijn eerste post in dit topic) is dat het echt niet zo bijzonder is dat je elkaar gewoon vertrouwt. Als TO een beetje panisch alle laatjes gaat doorzoeken, haar vriend gaat uithoren, vervolgens niet gelooft wat hij zegt en uiteindelijk hier een topic er over opent, dan zit er gewoon iets niet goed. Tuurlijk, dat kán de schuld van de partner van TO zijn. Het kán zijn dat hij is vreemd gegaan. Het kán zijn dat hij een botte hork is die niet om zijn vriendin's gevoelens geeft.... dat zijn echter allemaal dingen die we niet weten, want we zien maar één kant van het verhaal. Dus ik trek mijn conclusies liever uit de kant van het verhaal die ik wél zie dan uit de kant waar ik slechts naar kan gissen.
In mijn ogen (maar goed, da's mijn mening) gedraagt TO zich vrij overtrokken en zegt dit topic veel meer over haar dan over haar vriend.Yep, vind ik ook.
