Overig
alle pijlers
Een vers Napraattopic
woensdag 28 april 2010 om 19:24
Hier kunnen we napraten over topics die gesloten zijn of verwijderd.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
Nog even voor de duidelijkheid. Er wordt wel gewoon gemodereerd, zoals in elk ander topic. De uitzondering hier is het off-topic gaan, dat mag. Maar dat mag op overig wel vaker.
Dus kom je iets tegen waarvan je denkt; dit is niet oké, meld dat dan gewoon via het toverstafje.
dinsdag 11 mei 2010 om 10:24
Yas, doe 's niet zo lelijk naar oma.
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)
Known to cause insanity in laboratory mice
dinsdag 11 mei 2010 om 10:27
quote:yasmijn schreef op 11 mei 2010 @ 10:23:
"overigens schrijf ik al 10 jaar mee op dit forum ( onder andere nicks ) en heb ik niets van F. meegekregen in het verleden, dus mocht ik mensen tegen het verkeerde been schoppen: excuses."
Dat ga je niet menen! 10 jaar meeschrijven en dan daarvan niks hebben meegekregen? Het hele forum stond keer op keer op de kop door haar acties!of ik heb het verdrongen....
"overigens schrijf ik al 10 jaar mee op dit forum ( onder andere nicks ) en heb ik niets van F. meegekregen in het verleden, dus mocht ik mensen tegen het verkeerde been schoppen: excuses."
Dat ga je niet menen! 10 jaar meeschrijven en dan daarvan niks hebben meegekregen? Het hele forum stond keer op keer op de kop door haar acties!of ik heb het verdrongen....
dinsdag 11 mei 2010 om 10:28
quote:Lys schreef op 11 mei 2010 @ 10:24:
Yas, doe 's niet zo lelijk naar oma.
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)Waarom is ze niet met terugwerkende kracht opnieuw gepermabanned?
Yas, doe 's niet zo lelijk naar oma.
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)Waarom is ze niet met terugwerkende kracht opnieuw gepermabanned?
dinsdag 11 mei 2010 om 10:29
quote:Lys schreef op 11 mei 2010 @ 10:24:
Yas, doe 's niet zo lelijk naar oma.
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)
dat niet vermelden snap ik, maar het kan wat meer op de vlakte:
gezien haar verleden snap ik niet dat F. hier nog is.
Dat is eigenlijk mijn punt. Nu gaat iedereen ( inclusief ik ) zitten gissen, speculeren wat zij dan met haar slachtoffers gedaan zou hebben, of aangedaan heeft.
Yas, doe 's niet zo lelijk naar oma.
Nieuwe auto, je zult begrijpen dat het hier niet uitgebreid vermeld mag worden. maar dat gedoe, was wel méér dan maar 'wat gedoe'.
Ze is enkel vanwege een 'glitch in the system' teruggekomen na een permaban. Velen zijn niet vergeten wat ze gedaan heeft, dat kun je hen/ons niet kwalijk nemen. (nou ja, kán natuurlijk wel...)
dat niet vermelden snap ik, maar het kan wat meer op de vlakte:
gezien haar verleden snap ik niet dat F. hier nog is.
Dat is eigenlijk mijn punt. Nu gaat iedereen ( inclusief ik ) zitten gissen, speculeren wat zij dan met haar slachtoffers gedaan zou hebben, of aangedaan heeft.
dinsdag 11 mei 2010 om 10:30
quote:noahtb schreef op 11 mei 2010 @ 10:28:
[...]
Waarom is ze niet met terugwerkende kracht opnieuw gepermabanned?
Omdat Viva het bracht als: nieuw forum, iedereen mag weer mee doen...
Andere gepermabanden hebben zichzelf weer snel misdragen en zijn nu écht gepermaband.
[...]
Waarom is ze niet met terugwerkende kracht opnieuw gepermabanned?
Omdat Viva het bracht als: nieuw forum, iedereen mag weer mee doen...
Andere gepermabanden hebben zichzelf weer snel misdragen en zijn nu écht gepermaband.
Known to cause insanity in laboratory mice
dinsdag 11 mei 2010 om 10:30
quote:nieuweauto schreef op 11 mei 2010 @ 10:17:
wat ik dan weer vreemd vind is dat DGS ( en ze bedoeld het waarschijnlijk met de beste wil van de wereld ) het de hele tijd op een negatieve manier over F. heeft ( al dan niet gegrond ) en dat de rest van het forum wat in het verleden dat gedoe ( noem ik het maar even ) rond F. niet heeft meegemaakt en dus ook geen idee heeft waar het over gaat. helemaal als er gesproken wordt over permabannen en slachtoffers enz.
DGS: zou je je of iets meer op de vlakte willen houden of het hele verhaal vertellen want zo kunnen wij( koninklijk mv ) er niets mee.
overigens schrijf ik al 10 jaar mee op dit forum ( onder andere nicks ) en heb ik niets van F. meegekregen in het verleden, dus mocht ik mensen tegen het verkeerde been schoppen: excuses.Misschien komt het omdat deze dame zo vaak van nicks wisselde in het verleden. Er zijn er zo al meer dan 9 bekend, allemaal hebben ze een permaban.
wat ik dan weer vreemd vind is dat DGS ( en ze bedoeld het waarschijnlijk met de beste wil van de wereld ) het de hele tijd op een negatieve manier over F. heeft ( al dan niet gegrond ) en dat de rest van het forum wat in het verleden dat gedoe ( noem ik het maar even ) rond F. niet heeft meegemaakt en dus ook geen idee heeft waar het over gaat. helemaal als er gesproken wordt over permabannen en slachtoffers enz.
DGS: zou je je of iets meer op de vlakte willen houden of het hele verhaal vertellen want zo kunnen wij( koninklijk mv ) er niets mee.
overigens schrijf ik al 10 jaar mee op dit forum ( onder andere nicks ) en heb ik niets van F. meegekregen in het verleden, dus mocht ik mensen tegen het verkeerde been schoppen: excuses.Misschien komt het omdat deze dame zo vaak van nicks wisselde in het verleden. Er zijn er zo al meer dan 9 bekend, allemaal hebben ze een permaban.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 11 mei 2010 om 10:31
dinsdag 11 mei 2010 om 10:33
quote:Ainne schreef op 11 mei 2010 @ 10:28:
Eens met Nieuweauto (wat was jouw oude nick dan? ). Ik schrijf ook al sinds de Steentijd mee maar heb geen idee wat er toendertijd gebeurd is. Voor zover ik Festen "ken" op het forum heb ik nooit wat verkeerds gelezen van haar.
mijn aller-aller-aller eerste nick was Stinky ( nog in de tijd van MAX, of ervoor ), heeft helaas de migratie naar een update niet overleeft. Stinky schreef voornamelijk op de relatiepijler en had hele dramatische relatiebreuken ( ach die goede oude tijd )
Mijn 2e nick is hier nog heel soms actief en die hou ik geheim en dit is mijn 3e nick.
Eens met Nieuweauto (wat was jouw oude nick dan? ). Ik schrijf ook al sinds de Steentijd mee maar heb geen idee wat er toendertijd gebeurd is. Voor zover ik Festen "ken" op het forum heb ik nooit wat verkeerds gelezen van haar.
mijn aller-aller-aller eerste nick was Stinky ( nog in de tijd van MAX, of ervoor ), heeft helaas de migratie naar een update niet overleeft. Stinky schreef voornamelijk op de relatiepijler en had hele dramatische relatiebreuken ( ach die goede oude tijd )
Mijn 2e nick is hier nog heel soms actief en die hou ik geheim en dit is mijn 3e nick.
dinsdag 11 mei 2010 om 10:37
dinsdag 11 mei 2010 om 10:37
quote:Ainne schreef op 11 mei 2010 @ 10:35:
Stinky nee ken ik niet, ben nooit zo van de Relatiepijler geweest.
.stinky was mijn bijnaam aan mijn toenmalige vriendje over wie ik veel schreef daar.. saillant detail ( geheel off topic ) is dat deze ex nu geen ex meer is... the circle of life ( ofzo )
Stinky nee ken ik niet, ben nooit zo van de Relatiepijler geweest.
.stinky was mijn bijnaam aan mijn toenmalige vriendje over wie ik veel schreef daar.. saillant detail ( geheel off topic ) is dat deze ex nu geen ex meer is... the circle of life ( ofzo )
anoniem_94589 wijzigde dit bericht op 11-05-2010 10:38
Reden: vandaag wil ik alleen engels schrijven .. zucht
Reden: vandaag wil ik alleen engels schrijven .. zucht
% gewijzigd
dinsdag 11 mei 2010 om 10:38
dinsdag 11 mei 2010 om 10:39
